Informacija

Povijest američkog građanskog rata

Povijest američkog građanskog rata


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Malo poznata povijest američkih Indijanaca tijekom građanskog rata

Američki građanski rat nije isključio američke Indijance iz brojnih plemena. Ratne podjele proširile su se i na plemena, a neka su služila u vojsci Unije, neka u Konfederaciji, a neka su se borila protiv oboje. Plemena i čitavi narodi izabrali su jednu ili drugu stranu, a pojedinci su odlučili podržati jednu stranu, dok su njihove obitelji podržale drugu. Kao i sa bijelim američkim stanovništvom, rat je često suprotstavljao brata bratu. Za Indijance, borbe u ratu bijelaca & rsquos dovele su njihove domovine u opasnost od osvajanja.

Poslijeratna karta indijskog teritorija u današnjoj Oklahomi. Wikimedia

Većina Cherokeeja podržala je Konfederaciju, što nije iznenađujuće, budući da su mnogi Cherokee bili robovlasnici. Tako su bili i narodi Choctaw, Chickasaw, Seminole i Creek. Kada su plemena 1830 -ih preseljena na indijsko područje, poveli su sa sobom svoje robove. Na kraju je oko 3 & ndash 4 % jugoistočnih plemena posjedovalo afričke robove (mnoga su plemena također koristila zarobljenike iz drugih plemena kao robove). Pitanje porobljenih Afrikanaca i njihovih potomaka bilo je podvojeno među plemenima kao i u bijeloj Americi i dovelo je do unutarplemenskih sporova i nekih stvarnih borbi. Ipak, neki su Cherokee odlučili podržati Uniju, kao i mnogi južnjaci koji nisu bili robovlasnici. Evo nekoliko kompliciranih povijesti američkih Indijanaca tijekom građanskog rata.


Takvo dirljivo i kultno glazbeno djelo zasigurno će imati sjajnu priču, zar ne? Da, jest, ali to ne mora značiti da je priča istinita.

Postoji zajednička legenda koja okružuje povijest Taps -a koja postoji već godinama i koja je u doba interneta poprimila novi život. Ide otprilike ovako.

Godine 1862. sindikalni kapetan Robert Ellicombe sa svojim je ljudima zatvoren u blizini Harrison's Landinga u Virginiji. Vojsku Unije pritiskali su Konfederati nakon što su ih razbili tijekom Sedmodnevnih borbi.

Jedne noći, kapetan Ellicombe čuo je ranjenog vojnika kako stenje u ničijoj zemlji između dvije vojske. Rizikujući vlastiti život, kapetan se iselio između redova kako bi odnio ranjenika na sigurno.  

Kad se napokon vratio iza svojih linija, kapetan Elliscombe otkrio je da je mladi vojnik kojeg je nosio zapravo Konfederacija i da je umro tek što su stigli do bolničkog šatora.

Nakon daljnjeg pregleda, lice vojnika Konfederacije izgledalo je nekako poznato. Odjednom je kapetan došao do šokantne spoznaje da je mladić njegov vlastiti sin.  

Obuzet tugom, kapetan Elliscombe zatražio je da sahrani svog dječaka uz vojne počasti, ali mu je to odbijeno jer je njegov sin bio Konfederat. Međutim, bilo mu je dopušteno igrati bubnjara dok su mu sina spuštali u grob.

Na pitanje što bi htio da bubnjar svira, kapetan je dao komad papira koji je nosio njegov sin. Na papiru je napisana serija od dvadeset četiri bilješke. Priča se da je ova ukleta scena bila prvi put da se Taps ikada puštao.

Ova priča nastala je s Ripleyjevim vjerovanjem ili ne, i čini se da spada u kategoriju Ne. Najveća mana u priči je činjenica da nema podataka o kapetanu Elliscombeu koji je ikada služio u vojsci Potomac. Nažalost, ova je legenda zaklonila pravu povijest Taps -a i način na koji je izvorno napisan.


Šešir Abrahama Lincolna, 1865

Predsjednik Lincoln nosio je ovaj cilindar u Fordovu kazalištu 14. travnja 1865., noći kad ga je ubio simpatizer Konfederacije John Wilkes Booth.

U svojoj borbi za očuvanje podijeljene nacije i proširenje temeljnih ideala slobode i jednakosti, Lincoln se suočio s najkritičnijim i najtežim izazovima s kojima se ikada susreo američki predsjednik. Široko kritiziran tijekom svog predsjedništva zbog upravljanja Građanskim ratom, nakon njegove smrti Lincoln je postao cijenjen kao mučenik i heroj koji je spasio Uniju i dokinuo zlo ropstva.


Povezane priče

Kako Dan očeva#8217's vuče svoje korijene od jednog veterana građanskog rata

Dan posvećen svim stvarima koje je tata započeo pokrenula je jedna žena koja je željela odati počast svom ocu veteranu iz građanskog rata

Potporučnik Ira Dutton ’s Završni bivak

Od 2019. godine predani pojedinci iz njegova rodnog Vermonta zatražili su od Rima molbu da otvori svoju stvar za svetost.

Njihovo vlastito mjesto: veterani građanskog rata

Dok su se veterani građanskog rata borili za ponovni ulazak u društvo, neki su osnovali svoje jedinstvene zajednice

Hrabri novi svijet? Planiranje Konfederacije za post-građanski rat

Detaljan pogled na svijet za koji su konfederacijski političari i planeri zamišljali da će postojati nakon pobjede Juga u građanskom ratu

Nekoliko ključnih strategija koje su oblikovale kampanju Sedam dana 1862. godine

Nekoliko kritičnih odluka promijenilo je tijek kampanje Sedam dana 1862. godine


Još jedan američki građanski rat?

Amerikanci vole istaknuti odvajanje grana vlasti kao snagu i jezgru demokracije Sjedinjenih Država - i to svakako jest. Međutim, to nije bila ocjena jednog od najoštrijih i najsažetijih promatrača američke demokracije, Alexisa de Tocquevillea. Kad je Francuz otputovao u Ameriku kako bi razumio ovu priču o uspjehu demokracije u 19. stoljeću, Tocqueville je civilno društvo, veze i udruge svih Amerikanaca vidio kao žarište koje potiče procvat demokracija. Evo Tocquevillea vlastitim riječima o neophodnosti živog građanskog društva i o tome koliko je to bilo čvrsto povezano:

“Amerikanci svih dobi, svih uvjeta, svih umova stalno se ujedinjuju. Ne samo da imaju trgovačka i industrijska udruženja u kojima svi sudjeluju, već imaju i tisuću drugih vrsta: vjerske, moralne, teške, uzaludne, vrlo općenite i vrlo posebne, ogromni i vrlo mali Amerikanci koriste udruge za davanje fete. Osnivati ​​sjemeništa, graditi gostionice, podizati crkve, dijeliti knjige, slati misionare na antipod na način na koji stvaraju bolnice, zatvore, škole. Konačno, ako je u pitanju iznošenje na vidjelo istine ili razvijanje osjećaja uz potporu izvrsnog primjera, oni se povezuju. ”

Tocqueville je u tim asocijacijama vidio snagu individualnih volja koje su se mogle u svakom trenutku udružiti kako bi kolektivno pobijedile tiraniju kad god se prijetnja predstavila. Danas je, međutim, situacija drugačija. S ljudima koji se kuglaju sami (ili ako uopće kuglaju), rezerve društvenog i moralnog kapitala uvijek su niske. Civilno društvo je vrlo slabo, svakako ako se uzme u obzir i diskreditirani medij - ključni igrač civilnog društva - zajedno s društvenim medijima koji pogoršavaju ratove u kulturi. Ima tračaka nade. Rezolucija o nejednakosti u bogatstvu i dalje je vjerojatan ishod, jer su demonstracije kolektivnih akcija karantene Covid-19 i BLM prosvjeda koje smo vidjeli presjekli osakaćujuću prepreku. Za potonji pokret moraju postojati organizirane kolektivne akcije koje nadilaze prosvjede. Prosvjedi se moraju prebaciti na strukturirane pokrete. Prelasci u građansku i političku organizaciju radi pritisaka na rezolucije. Da bi Amerikanci preraspodijelili bogatstvo, morat će učiniti ono što su njihovi preci činili prije otprilike dva stoljeća: suradnik.

Tocqueville je u tim asocijacijama vidio snagu individualnih volja koje su se mogle u svakom trenutku udružiti kako bi kolektivno pobijedile tiraniju kad god se prijetnja predstavila. Danas je, međutim, situacija drugačija. S ljudima koji se kuglaju sami (ili ako uopće kuglaju), rezerve društvenog i moralnog kapitala uvijek su niske.

S helikopterskim novcem koji vlade moraju koristiti s obzirom na niske kamatne stope i maksimalan QE svijet, to je na sreću preokrenulo potencijalno ogromne deflacijske učinke zbog gašenja poduzeća i kolapsa opskrbnih lanaca. U ovom trenutku, ove uplate novca imaju veliki učinak i rješavaju nejednakost u bogatstvu. Oprez mora biti zajamčen. Možda će biti iskušenja za američku vladu da nastavi s ovom politikom i nakon što ova Velika recesija završi 2. dio, tada će doći do opasnosti od inflacije. Amerika bi se mogla naći u istom položaju kao i Njemačka 1920 -ih: dugovi iz ratnih odšteta koje je morala platiti natjerali su ih da tiskaju novac i napuhuju dug. To čini populizam sve privlačnijim i poziva svoje krajnosti fašizma i komunizma u političke institucije.

Upamtite: ne možete imati Hitlera bez hiperinflacije weimarskog režima 1920 -ih. Slično Hitlerovom ratnom stroju, američko ratno huškanje može biti usmjereno na unutarnje sukobe.

Bilo da se radi o novom građanskom i društvenom trijumfu ili raspadu Amerike s odlukom, ne možemo uistinu znati ishod, znamo da smo trenutno u povijesnom vremenskom okviru u kojem ne možemo zanemariti mogućnost još jednog američkog građanskog rata.

Upamtite: "Povijest se ne ponavlja, ali se rimuje." - Mark Twain


Sadržaj

Uzroci odcjepljenja bili su složeni i kontroverzni od početka rata, ali većina akademskih znanstvenika identificira ropstvo kao središnji uzrok rata. James C. Bradford napisao je da su to pitanje dodatno zakomplicirali povijesni revizionisti, koji su pokušali ponuditi različite razloge za rat. [19] Ropstvo je bilo središnji izvor eskalacije političke napetosti 1850 -ih. Republikanska stranka bila je odlučna u namjeri da spriječi širenje ropstva u novonastale države, a mnogi južnjački čelnici zaprijetili su otcjepljenjem ako republikanski kandidat, Lincoln, pobijedi na izborima 1860. godine. Nakon što je Lincoln pobijedio, mnogi južnjački čelnici smatrali su da im je razdor jedina mogućnost, plašeći se da će gubitak zastupljenosti omesti njihovu sposobnost promicanja ropstva i politika. [20] [21]

Ropstvo

Ropstvo je bilo glavni uzrok razjedinjenja. [22] [23] Ropstvo je bilo kontroverzno pitanje tijekom oblikovanja Ustava, ali je ostalo neriješeno. [24] Pitanje ropstva zbunjivalo je naciju od njezina početka i sve više razdvajalo Sjedinjene Države na robovlasnički jug i slobodni sjever. Pitanje je pogoršalo brzo teritorijalno širenje zemlje, koje je u više navrata stavljalo u prvi plan pitanje treba li novo područje biti robovlasničko ili slobodno. To je pitanje desetljećima do rata dominiralo politikom. Ključni pokušaji rješavanja ovog pitanja uključivali su kompromis iz Missourija i kompromis iz 1850. godine, no oni su samo odgodili neizbježan obračun s ropstvom. [25]

Motivacije prosječne osobe nisu bile same po sebi motivacije njihove frakcije, [26] [27] neki sjevernjački vojnici bili su čak ravnodušni po pitanju ropstva, ali se može uspostaviti opći obrazac. [28] Vojnici Konfederacije borili su se u ratu prvenstveno kako bi zaštitili južno društvo čiji je ropstvo bio sastavni dio. [29] [30] S aspekta proturopstva, pitanje se prvenstveno odnosilo na to je li sustav ropstva anakronističko zlo koje je nespojivo s republikanizmom. Strategija snaga protiv ropstva bila je obuzdavanje-zaustavljanje širenja i stavljanje ropstva na put postupnog izumiranja. [31] Robovski interesi na jugu osudili su ovu strategiju kao kršenje njihovih ustavnih prava. [32] Južni bijelci vjerovali su da će emancipacija robova uništiti južno gospodarstvo, zbog velike količine kapitala uloženog u robove i straha od integracije bivšeg crnog roba. [33] Konkretno, mnogi su se Južnjaci bojali ponavljanja masakra na Haitiju 1804. (poznatog i kao "strahote Santo Dominga"), [34] [35] u kojem su bivši robovi sustavno ubili većinu onoga što je ostalo od bijelaca u zemlji stanovništvo - uključujući muškarce, žene, djecu, pa čak i mnoge koji su naklonjeni ukidanju nakon uspješne pobune robova na Haitiju. Povjesničar Thomas Fleming ukazuje na povijesni izraz "bolest u svijesti javnosti" koji su koristili kritičari ove ideje i predlaže da je ona doprinijela segregaciji u doba Jim Crowa nakon emancipacije. [36] Ovi strahovi bili su pojačani pokušajem Johna Browna 1859. godine da izazove oružanu pobunu robova na jugu. [37]

Abolicionisti

Ukidači - oni koji su zagovarali kraj ropstva - bili su vrlo aktivni u desetljećima koja su prethodila građanskom ratu. Svoje su filozofske korijene vodili od puritanaca koji su čvrsto vjerovali da je ropstvo moralno pogrešno. Jedan od prvih puritanskih spisa o ovoj temi bio je Josipova prodaja, Samuel Sewall 1700. U njoj je Sewall osudio ropstvo i trgovinu robljem te pobio mnoga tipična opravdanja za ropstvo iz tog doba. [39] [40]

Američka revolucija i uzrok slobode dodali su golem poticaj abolicionističkoj stvari. Ropstvo, koje postoji već tisućama godina, smatralo se "normalnim" i nije bilo značajno pitanje javne rasprave prije revolucije. Revolucija je to promijenila i pretvorila je u pitanje koje se moralo riješiti. Kao rezultat toga, tijekom i nedugo nakon revolucije, sjeverne su države brzo počele stavljati robove izvan zakona. Čak su se i u južnim državama mijenjali zakoni kako bi se ograničilo ropstvo i olakšalo oproštaj. Količina zajamčenog ropstva (privremenog ropstva) dramatično je opala u cijeloj zemlji. Zakon koji zabranjuje uvoz robova prošao je kroz Kongres uz malo protivljenja. Predsjednik Thomas Jefferson podržao ga je, a stupio je na snagu 1. siječnja 1808. Benjamin Franklin i James Madison pomogli su u osnivanju manumisionskih društava. Pod utjecajem Revolucije, mnogi individualni robovlasnici, poput Georgea Washingtona, oslobađali su svoje robove, često u oporuci. Broj slobodnih crnaca kao udio crnačkog stanovništva na gornjem jugu povećao se s manje od 1 posto na gotovo 10 posto između 1790. i 1810. kao rezultat ovih radnji. [41] [42] [43] [44] [45] [46]

Utvrđivanje sjeverozapadnog teritorija kao "slobodnog tla" - bez ropstva - od strane Manasseh Cutler i Rufusa Putnama (koji su obojica došli iz puritanske Nove Engleske) također bi se pokazalo ključnim. Taj teritorij (koji je postao država Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin i dio Minnesote) udvostručio je veličinu Sjedinjenih Država. [47] [48] [40]

U desetljećima koja su prethodila građanskom ratu, abolicionisti, poput Theodora Parkera, Ralpha Walda Emersona, Henryja Davida Thoreaua i Fredericka Douglassa, u više su navrata koristili puritansko naslijeđe zemlje kako bi potkrijepili svoj cilj. Najradikalnije novine protiv ropstva, Osloboditelj, pozivao na puritance i puritanske vrijednosti više od tisuću puta. Parker je, pozivajući kongresmene iz Nove Engleske da podrže ukidanje ropstva, napisao da je "Sin puritanca. Poslan u Kongres da se zalaže za Istinu i Pravo." [49] [50] Književnost je služila kao sredstvo za širenje poruka običnim ljudima. Uključeni su ključni radovi Dvanaest godina ropstva, Pripovijest o životu Fredericka Douglassa, Američko ropstvo kakvo jest, i najvažnije: Ujna Tomova kabina, najprodavanija knjiga 19. stoljeća osim Biblije. [51] [52] [53]

Do 1840. godine više od 15.000 ljudi bilo je članovi abolicionističkih društava u Sjedinjenim Državama. Abolicionizam u Sjedinjenim Državama postao je popularan izraz moralizma i izravno je doveo do građanskog rata. U crkvama, konvencijama i novinama reformatori su promicali apsolutno i neposredno odbacivanje ropstva. [54] [55] Podrška za ukidanje među vjerskim nije bila univerzalna. Kako se rat približavao, čak su se i glavne konfesije dijelile po političkim linijama, tvoreći suparničke južne i sjeverne crkve. Na primjer, baptisti su se 1845. godine podijelili na sjeverne i južne baptiste po pitanju ropstva. [56] [57]

Abolicionističko raspoloženje nije bilo strogo vjerskog ili moralnog podrijetla. Whig stranka se sve više protivila ropstvu jer su ga smatrali inherentno suprotnim idealima kapitalizma i slobodnog tržišta. Vođa vigova William H. Seward (koji će služiti u Lincolnovom kabinetu) proglasio je da postoji "neodoljiv sukob" između ropstva i besplatne radne snage, te da je ropstvo ostavilo Jug nazadnim i nerazvijenim. [58] Kako se partija Whig raspadala 1850 -ih, ogrtač ukidanja pao je na njezinu novoosnovanu nasljednicu, Republikansku stranku. [59]

Teritorijalna kriza

Očigledna sudbina pojačala je sukob oko ropstva, jer se svaki novi stečeni teritorij morao suočiti s mučnim pitanjem treba li dopustiti ili ne dopustiti "posebnu instituciju". [60] Između 1803. i 1854. godine Sjedinjene Države postigle su veliko proširenje teritorija kupnjom, pregovorima i osvajanjem. U početku su nove države isklesane s ovih teritorija koje su ušle u uniju bile podjeljene jednako između robovskih i slobodnih država. Snage za i protiv ropstva sukobile su se nad teritorijima zapadno od Mississippija. [61]

Meksičko -američki rat i njegove posljedice bili su ključni teritorijalni događaj uoči rata. [62] Kako je Ugovorom iz Guadalupe Hidalga 1848. godine dovršeno osvajanje sjevernog Meksika zapadno do Kalifornije, robovlasnički interesi radovali su se širenju u ove zemlje, a možda i na Kubu i Srednju Ameriku. [63] [64] Proročki, Ralph Waldo Emerson napisao je da će nas "Meksiko otrovati", pozivajući se na nastale podjele oko toga hoće li novoosvojene zemlje završiti kao robovi ili slobodni. [65] Interesi sjevernog "slobodnog tla" snažno su nastojali smanjiti svako daljnje širenje ropskog teritorija. Kompromis iz 1850. o Kaliforniji uravnotežio je državu na slobodnom tlu sa jačim zakonima o odbjeglim robovima za političku nagodbu nakon četiri godine sukoba 1840-ih. No sve države koje su priznale da slijede Kaliforniju bile su slobodne: Minnesota (1858), Oregon (1859) i Kansas (1861). U južnim državama pitanje teritorijalnog širenja ropstva prema zapadu ponovno je postalo eksplozivno. [66] I Jug i Sjever donijeli su isti zaključak: "Moć da se odluči o pitanju ropstva za teritorije bila je moć da se odredi budućnost samog ropstva." [67] [68]

Do 1860. godine pojavile su se četiri doktrine koje su odgovorile na pitanje savezne kontrole na teritorijima, a sve su tvrdile da su implicitno ili eksplicitno sankcionirane Ustavom.[69] Prva od ovih "konzervativnih" teorija, koju zastupa Stranka ustavne unije, tvrdila je da bi kompromisna raspodjela teritorija sjeverno za slobodno tlo i južna za ropstvo trebala postati ustavni mandat. Crittendenski kompromis iz 1860. bio je izraz tog gledišta. [70]

Druga doktrina prevlasti Kongresa, koju su zagovarali Abraham Lincoln i Republikanska stranka, inzistirala je na tome da Ustav ne obvezuje zakonodavce na politiku ravnoteže - da se ropstvo može isključiti na teritoriju kao što je to učinjeno u Sjeverozapadnom pravilniku iz 1787. diskrecijsko pravo Kongresa [71] stoga je Kongres mogao ograničiti ljudska ropstva, ali ga nikada nije uspostavio. Nesretni Wilmot Proviso objavio je ovo stajalište 1846. [72] Ovaj je uvjet bio ključni trenutak u nacionalnoj politici, jer je to bilo prvi put da je ropstvo postalo glavno pitanje Kongresa zasnovano na sekcionalizmu, umjesto na stranačkim linijama. Njegova dvostranačka podrška sjevernih demokrata i vigova, te dvostranačko protivljenje južnjaka bio je mračan predznak nadolazećih podjela. [73]

Senator Stephen A. Douglas proglasio je doktrinu teritorijalnog ili "narodnog" suvereniteta - koji je ustvrdio da doseljenici na nekom teritoriju imaju ista prava kao i države u Uniji da uspostave ili ukinu ropstvo kao isključivo lokalnu stvar. [74] Zakon iz Kansas -Nebraske iz 1854. donio je ovu doktrinu. [75] Na teritoriju Kanzasa, godine pro-nasilja i nasilja protiv ropstva i političkih sukoba izbili su Zastupnički dom Kongresa koji je početkom 1860. izglasao prihvaćanje Kansasa kao slobodne države, ali njegov prijem nije prošao Senat sve do siječnja 1861. godine, nakon odlazak južnih senatora. [76]

Četvrtu teoriju zastupao je senator Mississippija Jefferson Davis, [77] jedan od državnih suvereniteta ("prava država"), [78] također poznat kao "Calhounova doktrina", [79] nazvan po južnokarolinskom političkom teoretičaru i državniku John C. Calhoun. [80] Odbacujući argumente za saveznu vlast ili samoupravu, državni suverenitet osnažio bi države da promiču širenje ropstva kao dijela savezne unije prema Ustavu SAD-a. [81] "Prava država" bila je ideologija formulirana i primijenjena kao sredstvo za promicanje državnih interesa robova putem savezne vlasti. [82] Kao što povjesničar Thomas L. Krannawitter ističe, "južni zahtjev za saveznom zaštitom robova predstavljao je zahtjev za neviđenim proširenjem federalne moći." [83] [84] Ove četiri doktrine sadržavale su dominantne ideologije predstavljene američkoj javnosti o pitanjima ropstva, teritorija i američkog Ustava prije predsjedničkih izbora 1860. godine. [85]

Prava država

Jug je tvrdio da je, baš kad je svaka država odlučila pristupiti Uniji, država imala pravo odcijepiti se - napustiti Uniju - u bilo koje vrijeme. Sjevernjaci (uključujući predsjednika za ropstvo Buchanana) odbacili su taj pojam za razliku od volje otaca utemeljitelja, koji su rekli da uspostavljaju trajnu uniju. [86]

Povjesničari imaju konsenzus da se građanski rat nije vodio oko prava država. [87] [88] [89] Povjesničar James McPherson piše o pravima država i drugim objašnjenjima koja nisu vezana za ropstvo:

Iako jedno ili više ovih tumačenja ostaje popularno među sinovima veterana Konfederacije i drugim skupinama južne baštine, malo ih se profesionalnih povjesničara sada pretplaćuje. Od svih ovih tumačenja, argument prava država možda je najslabiji. Ne postavlja pitanje, navodi prava u koju svrhu? Prava država ili suverenitet uvijek su bili više sredstvo nego cilj, instrument za postizanje određenog cilja više od načela. [90]

Prije građanskog rata južne su države koristile federalne ovlasti u provođenju i proširenju ropstva na nacionalnoj razini, s Zakonom o odbjeglim robovima iz 1850. Dred Scott protiv Sandforda odluka. [91] Frakcija koja je tražila otcjepljenje često je kršila prava država. Zbog prevelike zastupljenosti frakcija za ropstvo u saveznoj vladi, mnogi su se Sjevernjaci, čak i oni koji nisu bili ukidnici zakona, bojali zavjere Rob moći. [91] Neke su se sjeverne države opirale provedbi Zakona o odbjeglim robovima. Povjesničar Eric Foner izjavio je da je taj čin "teško mogao biti osmišljen da izazove veće protivljenje na sjeveru. On je nadjačao brojne državne i lokalne zakone i pravne procedure i" naredio "pojedinim građanima da pomognu, kada se to od njih zatraži, u hvatanju bjegunaca." On nastavlja: "To zasigurno nije otkrilo, od strane robovlasnika, osjetljivost prema pravima država." [88] Prema povjesničaru Paulu Finkelmanu "južne države uglavnom su se žalile da sjeverne države ostvaruju prava svojih država i da nacionalna vlada nije dovoljno moćna da se suprotstavi tim sjevernim tvrdnjama." [89] Ustav Konfederacije također je "federalno" zahtijevao da ropstvo bude legalno u svim državama Konfederacije i na teritorijima na koja se polažu prava. [87] [92]

Regionalizam

Sekcionalizam je rezultat različitih ekonomija, društvene strukture, običaja i političkih vrijednosti Sjevera i Juga. [93] [94] Regionalne napetosti došle su do izražaja tijekom rata 1812. godine, što je rezultiralo Hartfordskom konvencijom, koja je očitovala nezadovoljstvo Sjevera zbog vanjskotrgovinskog embarga koji je nesrazmjerno utjecao na industrijski Sjever, tropeti kompromis, razrjeđivanje snage Sjevera novim državama i nizom južnih predsjednika. Sekcionalizam se stalno povećavao između 1800. i 1860. na sjeveru, koje je izbacilo ropstvo iz postojanja, industrijaliziralo, urbaniziralo i izgradilo uspješne farme, dok se duboki jug koncentrirao na plantažnu poljoprivredu zasnovanu na robovskom radu, zajedno s općinskom poljoprivredom za siromašne bijelce. 1840-ih i 1850-ih, pitanje prihvaćanja ropstva (pod krinkom odbijanja robovlasničkih biskupa i misionara) podijelilo je najveće nacionalne vjerske konfesije (metodističku, baptističku i prezbiterijansku crkvu) na zasebne sjeverne i južne denominacije. [95]

Povjesničari su raspravljali o tome jesu li ekonomske razlike između uglavnom industrijskog sjevera i pretežno poljoprivrednog juga uzrokovale rat. Većina se povjesničara sada ne slaže s ekonomskim determinizmom povjesničara Charlesa A. Bearda 1920 -ih godina i naglašavaju da su se sjeverna i južna ekonomija uglavnom nadopunjavale. Iako su društveno različiti, odjeljci su međusobno ekonomski profitirali. [96] [97]

Protekcionizam

Vlasnici robova preferirali su jeftin ručni rad bez mehanizacije. Sjeverni proizvođački interesi podržavali su carine i protekcionizam, dok su južnjački plantažeri zahtijevali slobodnu trgovinu. [98] Demokrati u Kongresu, pod kontrolom južnjaka, napisali su zakone o tarifama 1830 -ih, 1840 -ih i 1850 -ih, te su nastavili smanjivati ​​stope tako da su stope 1857. bile najniže od 1816. Republikanci su zatražili povećanje tarifa u Izbori 1860. Povećanja su donesena tek 1861. nakon što su južnjaci dali ostavku na svoja mjesta u Kongresu. [99] [100] Pitanje tarife bilo je Sjeverna pritužba. Međutim, neokonfederacijski pisci [ tko? ] tvrde da je to južnjačka pritužba. 1860. -61. Nijedna od skupina koje su predložile kompromise kako bi se spriječilo odcjepljenje nije pokrenula pitanje tarifa. [101] Pamfletisti Sjevera i Juga rijetko su spominjali tarifu. [102]

Nacionalizam i čast

Nacionalizam je bio moćna sila početkom 19. stoljeća, s poznatim glasnogovornicima poput Andrewa Jacksona i Daniela Webstera. Dok su praktički svi sjevernjaci podržavali Uniju, južnjaci su bili podijeljeni između onih lojalnih cijelim Sjedinjenim Državama (zvanih "unionisti") i onih lojalnih prvenstveno južnoj regiji, a zatim i Konfederaciji. [103]

Opažene uvrede južnjačke kolektivne časti uključivale su ogromnu popularnost Ujna Tomova kabina [104] i postupke abolicionista Johna Browna u pokušaju poticanja pobune robova 1859. [105]

Dok se jug kretao prema južnom nacionalizmu, čelnici na sjeveru također su postajali sve nacionalno orijentiraniji i odbacili su svaki pojam o cijepanju Unije. Republikanska nacionalna izborna platforma iz 1860. upozorila je da republikanci smatraju razjedinjenje izdajom i da ga neće tolerirati. [106] Jug je zanemario upozorenja Južnjaci nisu shvatili koliko će se Sjever gorljivo boriti za održavanje Unije na okupu. [107]

Lincolnov izbor

Izbor Abrahama Lincolna u studenom 1860. bio je posljednji okidač za otcjepljenje. [108] Napori na postizanju kompromisa, uključujući Corwinov amandman i Crittenden kompromis, nisu uspjeli. Južni čelnici bojali su se da će Lincoln zaustaviti širenje ropstva i staviti ga na put izumiranja. Robovske države, koje su već postale manjina u Zastupničkom domu, sada su se suočavale s budućnošću kao vječna manjina u Senatu i izbornom kolegiju protiv sve moćnijeg Sjevera. Prije nego što je Lincoln preuzeo dužnost u ožujku 1861., sedam robovskih država proglasilo je odcjepljenje i pridružilo se Konfederaciji.

Prema Lincolnu, američki narod je pokazao da je u tome bio uspješan osnivanje i administriranje republika, ali nacija se suočila s trećim izazovom, održavanje republika na temelju glasova naroda protiv pokušaja rušenja. [109]

Kriza secesije

Izbor Lincolna izazvao je zakonodavno tijelo Južne Karoline da sazove državnu konvenciju radi razmatranja odcjepljenja. Prije rata, Južna Karolina učinila je više od bilo koje druge južne države u promicanju shvaćanja da država ima pravo poništiti savezne zakone, pa čak i odcijepiti se od Sjedinjenih Država. Konvencija je 20. prosinca 1860. jednoglasno izglasala odcjepljenje i usvojila deklaraciju o odcjepljenju. Tvrdio je prava država za vlasnike robova na jugu, ali je sadržavao pritužbu na prava država na sjeveru u obliku protivljenja Zakonu o odbjeglim robovima, tvrdeći da sjeverne države ne ispunjavaju svoje savezne obveze prema Ustavu. "Država pamuka" u Mississippiju, Floridi, Alabami, Georgiji, Louisiani i Teksasu slijedila je taj primjer, odcijepivši se u siječnju i veljači 1861. [110]

Među uredbama o otcjepljenju koje su donijele pojedine države, one tri - Teksas, Alabama i Virginija - posebno su spomenule nevolje "robovlasničkih država" od strane sjevernih abolicionista. Ostali ne spominju pitanje ropstva i često su kratke najave raskida veza od strane zakonodavnih tijela. [111] Međutim, najmanje četiri države - Južna Karolina, [112] Mississippi, [113] Georgia, [114] i Teksas [115] - također su dale dugačka i detaljna objašnjenja svojih uzroka odcjepljenja, od kojih su sve bile krive u potpunosti na pokret za ukidanje ropstva i utjecaj tog pokreta na politiku sjevernih država. Južne su države vjerovale da je robovlasništvo ustavno pravo zbog Ustava o klauzuli o odbjeglim robovima. Ove su se države složile formirati novu saveznu vladu, Konfederacijske države Amerike, 4. veljače 1861. [116] Preuzele su kontrolu nad saveznim utvrdama i drugom imovinom unutar svojih granica uz mali otpor odlazećeg predsjednika Jamesa Buchanana, čiji je mandat prestao 4. ožujka 1861. Buchanan je rekao da je odluka Dreda Scotta dokaz da Jug nema razloga za otcjepljenje, te da je Unija "namjeravala biti vječna", ali da "Moć oružjem prisiliti državu da ostane u Uniji "nije bio među" nabrojanim ovlastima dodijeljenim Kongresu ". [117] Četvrtinu američke vojske-cijeli garnizon u Teksasu-predao je u veljači 1861. državnim snagama njezin zapovjedni general, David E. Twiggs, koji se tada pridružio Konfederaciji. [118]

Dok su južnjaci dali ostavke na svoja mjesta u Senatu i Domu, republikanci su mogli usvojiti projekte koje su južni senatori blokirali prije rata. To je uključivalo Morrill Tarifu, koledže za dodjelu zemljišta (Morrill Act), Homestead Act, transkontinentalnu željeznicu (Pacifičke željezničke akte), [119] Zakon o nacionalnoj banci, autorizaciju američkih zapisa prema Zakonu o zakonskim ponudama iz 1862. godine. , te prestanak ropstva u okrugu Columbia. Zakon o prihodima iz 1861. uveo je porez na dohodak za financiranje rata. [120]

Dana 18. prosinca 1860. predložen je Crittendenski kompromis za ponovno uspostavljanje linije kompromisa Missouri ustavnom zabranom ropstva na teritorijima sjeverno od linije, a jamčeći južno. Usvajanje ovog kompromisa vjerojatno bi spriječilo otcjepljenje svake južne države osim Južne Karoline, ali Lincoln i republikanci su to odbili. [121] [ potreban bolji izvor ] Tada je predloženo održavanje nacionalnog referenduma o kompromisu. Republikanci su ponovno odbacili tu ideju, iako bi većina sjevernjaka i južnjaka vjerojatno glasovala za nju. [122] [ potreban bolji izvor ] Predratna veljačka mirovna konferencija 1861. sastala se u Washingtonu, predlažući rješenje slično onom iz kompromisa Crittenden koje je Kongres odbacio. Republikanci su predložili alternativni kompromis kako se ne bi ometalo ropstvo tamo gdje je ono postojalo, ali ju je Jug smatrao nedostatnim. Bez obzira na to, preostalih osam robovskih država odbacilo je molbe za pridruživanje Konfederaciji nakon dva glasa bez glasa u Virginijskoj prvoj secesionističkoj konvenciji 4. travnja 1861. [123]

Dana 4. ožujka 1861. Abraham Lincoln prisegnuo je kao predsjednik. U svom inauguracijskom obraćanju ustvrdio je da je Ustav a savršenije sjedinjenje od ranijih članaka Konfederacije i Vječne unije, da je to bio obvezujući ugovor i da je svako otcjepljenje nazvao "pravno ništavnim". [124] Nije imao namjeru upasti u južne države, niti je namjeravao prekinuti ropstvo tamo gdje je ono postojalo, ali je rekao da će upotrijebiti silu da zadrži posjed federalne imovine. Vlada neće poduzeti nikakve korake za oporavak poštanskih ureda, a ako se pruži otpor, dostava pošte završila bi na državnim linijama. Tamo gdje popularni uvjeti nisu dopuštali mirnu provedbu saveznog zakona, američki maršali i suci bili bi povučeni. Nisu spominjani poluge izgubljene od američkih kovnica u Louisiani, Georgiji i Sjevernoj Karolini. Izjavio je da bi američka politika bila da samo u svojim lukama naplaćuje uvozne pristojbe, ne bi moglo doći do ozbiljnih ozljeda juga koje bi opravdale oružanu revoluciju tijekom njegove uprave. Njegov govor zatvoren je molbom za obnavljanje veza sindikata, slavno pozivajući na "mistične akorde sjećanja" koji povezuju dvije regije. [124]

Jug je poslao delegacije u Washington i ponudio im da plate federalnu imovinu [ koji? ] i sklopiti mirovni ugovor sa Sjedinjenim Državama. Lincoln je odbacio bilo kakve pregovore s agentima Konfederacije jer je tvrdio da Konfederacija nije legitimna vlada, te da bi sklapanje bilo kakvog ugovora s njom bilo ravno priznavanju iste kao suverene vlade. [125] Državni tajnik William Seward, koji se u to vrijeme vidio kao pravi guverner ili "premijer" iza prijestolja neiskusnog Lincolna, upuštao se u neovlaštene i neizravne pregovore koji su propali. [125] Predsjednik Lincoln bio je odlučan držati sve preostale utvrde koje su okupirale Unije u Konfederaciji: Fort Monroe u Virginiji, Fort Pickens, Fort Jefferson i Fort Taylor na Floridi i Fort Sumter-smješten u kokpitu secesije u Charlestonu, Južna Karolina . [126]

Bitka kod Fort Sumtera

Fort Sumter nalazi se usred luke Charleston, Južna Karolina. Garnizon se nedavno tamo preselio kako bi izbjegao incidente s lokalnim milicijama na ulicama grada. Lincoln je rekao svom zapovjedniku, bojniku Andersonu da se drži dok ne puca. Predsjednik Konfederacije Jefferson Davis naredio je predaju utvrde. Anderson je dao uvjetni odgovor koji je vlada Konfederacije odbila, a Davis je naredio generalu P. G. T. Beauregardu da napadne utvrdu prije nego što je stigla spasilačka ekspedicija. Bombardirao je Fort Sumter od 12. do 13. travnja, prisiljavajući njegovu kapitulaciju. [ potreban je citat ]

Napad na Fort Sumter silno je okrijepio Sjever u obranu američkog nacionalizma. [127]

Lincoln je pozvao sve države da pošalju snage za ponovno osvajanje utvrde i drugih saveznih posjeda. Činilo se da su razmjeri pobune mali, pa je pozvao samo 75 000 dobrovoljaca na 90 dana. [128] U zapadnom Missouriju, lokalni secesionisti zauzeli su Liberty Arsenal. [129] 3. svibnja 1861. Lincoln je pozvao dodatnih 42.000 dobrovoljaca na razdoblje od tri godine, što je imalo negativnih posljedica. [130] Četiri države na srednjem i gornjem jugu u više su navrata odbijale uvertire Konfederacije, ali sada su Virginia, Tennessee, Arkansas i Sjeverna Karolina odbile poslati snage protiv svojih susjeda, proglasile odcjepljenje i pridružile se Konfederaciji. Kako bi se nagradila Virginia, glavni grad Konfederacije premješten je u Richmond. [131]

Stav pograničnih država

Maryland, Delaware, Missouri i Kentucky bile su robne države koje su se protivile i otcjepljenju i prisiljavanju Juga. Zapadna Virginija im se zatim pridružila kao dodatna pogranična država nakon što se odvojila od Virginije i postala država Unije 1863.

Teritorij Marylanda okruživao je glavni grad Sjedinjenih Država Washington, DC i mogao ga je odsjeći od sjevera. [132] Imao je brojne dužnosnike protiv Lincolna koji su tolerirali protuvojne nerede u Baltimoreu i paljenje mostova, a oba su imala za cilj ometati prolazak trupa na jug. Zakonodavno tijelo Marylanda velikom većinom glasova (53–13) glasalo je za ostanak u Uniji, ali je i odbilo neprijateljstva s južnim susjedima, izglasavši zatvaranje željezničkih pruga Marylanda kako bi se spriječilo njihovo korištenje u ratu. [133] Lincoln je odgovorio uspostavom ratnog stanja i jednostranom suspenzijom habeas corpus u Marylandu, zajedno s slanjem jedinica milicije sa sjevera. [134] Lincoln je brzo preuzeo kontrolu nad Marylandom i Distriktom Columbia zarobivši mnoge istaknute ličnosti, uključujući i uhićenje 1/3 članova Generalne skupštine Marylanda na dan ponovnog sastanka. [133] [135] Svi su održani bez suđenja, zanemarujući presudu predsjednika Vrhovnog suda SAD -a Rogera Taneyja, rodom iz Marylanda, da samo Kongres (a ne predsjednik) može suspendirati habeas corpus (Ex parte Merryman).Federalne trupe zatvorile su uglednog urednika Baltimoreovih novina, Franka Key Howarda, unuka Francisa Scotta Keya, nakon što je u uvodniku kritizirao Lincolna zbog ignoriranja presude vrhovnog suda. [136]

U Missouriju je izabrana konvencija o odcjepljenju odlučno odlučila ostati u Uniji. Kad je prokonfederacijski guverner Claiborne F. Jackson pozvao državnu miliciju, napale su je savezne snage pod vodstvom generala Nathaniela Lyona, koji je potjerao guvernera i ostatak Državne straže do jugozapadnog ugla države (vidi također: Otcjepljenje Missourija). U nastalom vakuumu ponovno se sastala konvencija o odcjepljenju i preuzela vlast kao unionistička privremena vlada Missourija. [137]

Kentucky se jedno vrijeme nije odcijepio, proglasio se neutralnim. Kad su snage Konfederacije ušle u državu u rujnu 1861., neutralnost je prestala i država je potvrdila svoj status Unije pokušavajući održati ropstvo. Tijekom kratke invazije snaga Konfederacije 1861. godine, simpatizeri Konfederacije organizirali su konvenciju o odcjepljenju, formirali vladu Konfederacije u sjeni u Kentuckyju, inaugurirali guvernera i stekli priznanje od Konfederacije. Njegova se nadležnost proširila samo do borbenih linija Konfederacije u Commonwealthu i zauvijek je otišla u egzil nakon listopada 1862. [138]

Nakon odcjepljenja Virginije, unionistička vlada u Wheelingu zatražila je od 48 županija da 24. listopada 1861. glasaju o pravilniku o stvaranju nove države. Odziv birača od 34 posto odobrio je zakon o državnosti (96 posto ih je odobrilo). [139] Uključivanjem 24 secesionističke županije [140] u državu i gerilskim ratom koji je uslijedio angažirano je oko 40.000 saveznih vojnika tijekom većeg dijela rata. [141] [142] Kongres je Zapadnu Virginiju primio u Uniju 20. lipnja 1863. Zapadna Virginija je Konfederaciji i Uniji osigurala oko 20 000–22 000 vojnika. [143]

Pokušaj sindikalnog odcjepljenja dogodio se u istočnom Tennesseeju, ali ga je Konfederacija potisnula, uhitivši preko 3000 muškaraca za koje se sumnja da su lojalni Uniji. Zadržani su bez suđenja. [144]

Građanski rat bio je natjecanje obilježeno žestinom i učestalošću borbi. Tijekom četiri godine vodilo se 237 imenovanih bitaka, kao i mnogo više manjih akcija i okršaja, koje je često karakterizirao njihov ogorčeni intenzitet i velike žrtve. U svojoj knjizi Američki građanski rat, John Keegan piše da je "Američki građanski rat trebao dokazati jedan od najžešćih ratova ikada vođenih". U mnogim slučajevima, bez geografskih ciljeva, jedini cilj sa svake strane bio je neprijateljski vojnik. [145]

Mobilizacija

Kako je prvih sedam država počelo organizirati Konfederaciju u Montgomeryju, cijela američka vojska brojala je 16.000. Međutim, sjeverni guverneri počeli su mobilizirati svoje milicije. [146] Kongres Konfederacije odobrio je novoj naciji do 100.000 vojnika koje su guverneri poslali još u veljači. Do svibnja, Jefferson Davis je zagovarao 100.000 ljudi pod oružjem godinu dana ili koliko je trajalo, a na to je odgovorio američki Kongres. [147] [148] [149]

U prvoj godini rata obje su strane imale daleko više dobrovoljaca nego što su mogle učinkovito obučiti i opremiti. Nakon što je početni entuzijazam nestao, oslanjanje na kohortu mladića koji su svake godine postajali punoljetni i htjeli se pridružiti nije bilo dovoljno. Obje su strane koristile nacrt zakona - regrutaciju - kao sredstvo za poticanje ili prisiljavanje volontiranja, relativno mali broj njih je sastavljen i opslužen. Konfederacija je u travnju 1862. donijela nacrt zakona za mladiće u dobi od 18 do 35 godina koji su nadgledali robove, vladine dužnosnike i svećenstvo. [150] U srpnju je uslijedio Kongres SAD -a koji je odobrio postrojbu milicije u državi u kojoj nije mogla zadovoljiti svoju kvotu s dobrovoljcima. Europski imigranti pridružili su se vojsci Unije u velikom broju, uključujući 177.000 rođenih u Njemačkoj i 144.000 rođenih u Irskoj. [151]

Kad je u siječnju 1863. stupila na snagu Proglas o emancipaciji, države su energično regrutirale bivše robove i koristile ih za podmirivanje državnih kvota. Države i lokalne zajednice nudile su sve veće novčane bonuse za bijele volontere. Kongres je pooštrio zakon u ožujku 1863. Muškarci odabrani u nacrtu mogli su osigurati zamjene ili do sredine 1864. platiti komutacijski novac. Mnogi podobni udružili su svoj novac kako bi pokrili troškove svakoga tko je ušao u registar. Obitelji su koristile zamjensku odredbu za odabir muškarca koji bi trebao otići u vojsku, a koji ostati kod kuće. Bilo je mnogo izbjegavanja i otvorenog otpora nacrtu, osobito u katoličkim područjima. Nacrt pobune u New Yorku u srpnju 1863. uključivao je irske imigrante koji su bili prijavljeni kao građani kako bi povećali glasove gradskog demokratskog političkog stroja, ne shvaćajući da ih to čini odgovornima za nacrt. [152] Od 168.649 muškaraca nabavljenih za Uniju putem nacrta, 117.986 su bili zamjene, a ostalo je samo 50.663 koji su imali regrutirane službe. [153]

I na sjeveru i na jugu nacrti zakona bili su krajnje nepopularni. Na sjeveru je oko 120.000 ljudi izbjeglo regrutiranje, mnogi su pobjegli u Kanadu, a još 280.000 vojnika dezertiralo je tijekom rata. [154] Najmanje 100.000 Južnjaka dezertiralo je, ili oko 10 posto južnih dezerterstava bilo je visoko jer je, prema jednom povjesničaru koji je napisao 1991., visoko lokalizirani južni identitet značio da su mnogi Južnjaci imali malo ulaganja u ishod rata, s pojedinim vojnicima brinući se više o sudbini svog lokalnog područja od bilo kojeg velikog ideala. [155] Na sjeveru, "skakači s nagradama" prijavljeni za dobivanje velikodušnog bonusa napustili su ih, a zatim su se vratili na drugu stanicu za novačenje pod drugim imenom kako bi se ponovno prijavili za drugi bonus. 141 je uhvaćeno i pogubljeno. [156]

Od male granične sile 1860. godine, vojske Unije i Konfederacije u nekoliko su godina prerasle u "najveće i najučinkovitije vojske na svijetu". Tadašnji europski promatrači odbacili su ih kao amaterske i neprofesionalne, ali britanski povjesničar John Keegan zaključio je da bi svaki nadmašio tadašnju francusku, prusku i rusku vojsku, a da nema Atlantika, prijetio bi bilo kome od njih porazom. [157]

Zatvorenici

Na početku građanskog rata djelovao je sustav uvjetnih otpuštanja. Zarobljenici su se složili da se neće boriti sve dok se službeno ne razmijene. U međuvremenu su ih držali u logorima koje je vodila njihova vojska. Bili su plaćeni, ali nisu smjeli obavljati nikakve vojne dužnosti. [158] Sustav razmjene urušio se 1863. godine kada je Konfederacija odbila razmjenu tamnih zatvorenika. Nakon toga, oko 56.000 od 409.000 zarobljenika umrlo je u zatvorima tijekom rata, što čini gotovo 10 posto smrtnih slučajeva u sukobu. [159]

Žene

Povjesničarka Elizabeth D. Leonard piše da se, prema različitim procjenama, između petsto i tisuću žena upisalo kao vojnike s obje strane rata, prerušene u muškarce. [160]: 165, 310–311 Žene su također služile kao špijuni, aktivistice otpora, medicinske sestre i bolničko osoblje. [160]: 240 žena služilo je na bolničkom brodu Unije Crveni Rover i njegovali sindikalne i konfederacijske trupe u poljskim bolnicama. [161]

Mary Edwards Walker, jedina žena koja je ikada dobila medalju časti, služila je u vojsci Unije i odlikovana je za svoje napore u liječenju ranjenika tijekom rata. Njezino je ime izbrisano iz Armijske počasne medalje 1917. (zajedno s više od 900 drugih, muških primatelja MOH -a), međutim, obnovljeno je 1977. [162] [163]

Mala američka mornarica 1861. brzo je povećana na 6000 časnika i 45 000 ljudi 1865. godine, sa 671 brodom, čija je tonaža 510 396. [164] [165] Njegova je misija bila blokirati konfederacijske luke, preuzeti kontrolu nad riječnim sustavom, braniti se od napadača Konfederacije na otvorenom moru i biti spreman za mogući rat s britanskom kraljevskom mornaricom. [166] U međuvremenu, glavni riječni rat vodio se na Zapadu, gdje je niz velikih rijeka dao pristup središtu Konfederacije. Američka mornarica na kraju je preuzela kontrolu nad rijekama Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi i Ohio. Na istoku je mornarica opskrbljivala i premještala vojne snage oko i povremeno granatirala objekte Konfederacije.

Moderna mornarica se razvija

Građanski rat dogodio se u ranim fazama industrijske revolucije. Tijekom tog vremena pojavile su se mnoge pomorske inovacije, a ponajviše pojava željeznog ratnog broda. Započelo je kada je Konfederacija, znajući da mora ispuniti ili odgovarati pomorskoj superiornosti Unije, odgovorila na blokadu Unije izgradnjom ili prenamjenom više od 130 plovila, uključujući dvadeset i šest željeznih oklopa i plutajućih baterija. [167] Samo polovica njih vidjela je aktivnu službu. Mnogi su bili opremljeni ovnovskim lukovima, stvarajući "ovnovsku groznicu" među eskadrilama Unije gdje god su prijetili. No, usprkos velikoj nadmoći Unije i željezničkim ratnim brodovima Unije, oni su bili neuspješni. [168]

Osim oceanskih ratnih brodova koji su dolazili u Mississippi, mornarica Unije koristila je drvene klade, tinklade i oklopne topovnjače. Brodogradilišta u Kairu, Illinoisu i St. Louisu izgradila su nove brodove ili izmijenjene parobrodice za djelovanje. [169]

Konfederacija je eksperimentirala s podmornicom CSS Hunley, koji nije radio na zadovoljavajući način, [170] i s izgradnjom željeznog broda, CSS Virginia, koja se temeljila na obnovi potonulog broda Unije, Merrimack. Na svom prvom upadu 8. ožujka 1862. Virginia nanijela značajnu štetu drvenoj floti Unije, ali sljedećeg je dana prva unija od željeza, USS Monitor, stigao ga izazvati u zaljev Chesapeake. Rezultirajuća trosatna bitka kod Hampton Roadsa bila je neriješena, ali je dokazala da su ironcladovi učinkoviti ratni brodovi. [171] Nedugo nakon bitke, Konfederacija je bila prisiljena uništiti Virginia kako bi se spriječilo njegovo zauzimanje, dok je Unija izgradila mnoge kopije Monitor. Zbog nedostatka tehnologije i infrastrukture za izgradnju učinkovitih ratnih brodova, Konfederacija je pokušala nabaviti ratne brodove od Velike Britanije. Međutim, to nije uspjelo jer Velika Britanija nije imala interes prodati ratne brodove naciji koja je bila u ratu s daleko jačim neprijateljem, a to je značilo da bi moglo pogoršati odnose sa SAD -om [172]

Sindikalna blokada

Do početka 1861. general Winfield Scott osmislio je plan Anakonde za pobjedu u ratu sa što manje krvoprolića. [173] Scott je tvrdio da bi blokada Unije glavnih luka oslabila gospodarstvo Konfederacije. Lincoln je usvojio dijelove plana, ali je odbacio Scottov oprez oko 90-dnevnih volontera. Javno je mišljenje, međutim, zahtijevalo hitan napad vojske kako bi zauzela Richmond. [174]

U travnju 1861. Lincoln je objavio da blokada Unije svih južnih luka trgovačkih brodova ne može dobiti osiguranje i prestao je redoviti promet. Jug je pogriješio u započinjanju izvoza pamuka 1861. godine prije nego što je blokada stupila na snagu dok su shvatili pogrešku, bilo je prekasno. "King Cotton" je bio mrtav jer je jug mogao izvoziti manje od 10 posto pamuka. Blokada je zatvorila deset luka Konfederacije s vodilicama koje su premještale gotovo sav pamuk, osobito New Orleans, Mobile i Charleston. Do lipnja 1861. ratni su brodovi bili postavljeni izvan glavnih južnih luka, a godinu dana kasnije gotovo 300 brodova bilo je u službi. [175]

Trkači u blokadi

Britanski ulagači izgradili su male, brze trkače za blokadu na parni pogon koji su trgovali oružjem i luksuzom donesenom iz Britanije preko Bermuda, Kube i Bahama u zamjenu za skupi pamuk. Mnogi su brodovi bili projektirani za brzinu i bili su tako mali da je nestala samo mala količina pamuka. [176] Kad je mornarica Union -a uhvatila trkača u blokadi, brod i teret su osuđeni kao ratna nagrada i prodani, a prihod je dat mornarima, a zarobljeni članovi posade bili su uglavnom Britanci, pa su pušteni. [177]

Ekonomski utjecaj

Južno gospodarstvo gotovo je propalo tijekom rata. Za to je bilo više razloga: ozbiljno pogoršanje zaliha hrane, osobito u gradovima, neuspjeh južnih željeznica, gubitak kontrole nad glavnim rijekama, traženje hrane od strane sjevernih vojski, te zaplijena životinja i usjeva od strane vojski Konfederacije.

Većina se povjesničara slaže da je blokada bila glavni faktor u uništavanju gospodarstva Konfederacije, međutim, Wise tvrdi da su trkači u blokadi osigurali tek toliko spasa za spašavanje da je Lee mogao nastaviti borbu još nekoliko mjeseci, zahvaljujući svježim zalihama od 400.000 pušaka, olova, deka , i čizme koje domaće gospodarstvo više nije moglo opskrbiti. [178]

Surdam tvrdi da je blokada bila moćno oružje koje je na kraju uništilo južno gospodarstvo, po cijenu nekoliko života u borbi. Praktično, cijeli usjev pamuka Konfederacije bio je beskoristan (iako je prodan trgovcima iz Unije), što je Konfederaciju koštalo njenog glavnog izvora prihoda. Kritični uvoz bio je oskudan, a i obalna je trgovina uvelike prestala. [179] Mjerilo uspjeha blokade nije bilo nekoliko brodova koji su provukli, već tisuće koji to nikada nisu probali. Trgovački brodovi u vlasništvu Europe nisu mogli dobiti osiguranje i bili su prespori da izbjegnu blokadu, pa su prestali dolaziti u luke Konfederacije. [180]

Za borbu u napadu, Konfederacija je kupila brodove u Britaniji, pretvorila ih u ratne brodove i izvršila pretres američkih trgovačkih brodova u Atlantskom i Tihom oceanu. Stope osiguranja su naglo skočile, a američka je zastava praktički nestala iz međunarodnih voda. Međutim, isti su brodovi ponovno označeni europskim zastavama i nastavili su se kretati. [168] Nakon završetka rata, američka vlada zahtijevala je od Britanije da im nadoknadi štetu koju su napravili napadači opremljeni u britanskim lukama. Britanija je pristala na njihov zahtjev, plativši 1871. USD 15 milijuna dolara. [181]

Iako su se Konfederacija nadale da će im se Britanija i Francuska pridružiti protiv Unije, to nikada nije bilo vjerojatno, pa su umjesto toga pokušale uključiti Britaniju i Francusku kao posrednike. [182] [183] ​​Unija je, pod vodstvom Lincolna i državnog tajnika Williama H. ​​Sewarda, radila na tome da to blokira i prijetila je ratom ako bilo koja država službeno prizna postojanje Konfederativnih država Amerike. 1861. Južnjaci su dobrovoljno uložili embargo na isporuke pamuka, nadajući se da će započeti ekonomsku depresiju u Europi koja će prisiliti Britaniju da uđe u rat kako bi nabavila pamuk, ali to nije uspjelo. Još gore, Europa se obratila Egiptu i Indiji po pamuk, koji su smatrali superiornijim, ometajući oporavak Juga nakon rata. [184] [185]

Pamučna diplomacija pokazala se neuspješnom jer je Europa imala višak pamuka, dok su neuspjesi usjeva u Europi 1860–62. Učinili izvoz žita Sjevera od kritične važnosti. Također je pomoglo odvraćanje europskog mišljenja od Konfederacije. Govorilo se da je "King Corn bio moćniji od King Cottona", jer je američko žito sa četvrtine britanske uvozne trgovine prešlo na gotovo polovicu. [184] U međuvremenu, rat je stvorio zaposlenje za proizvođače oružja, željezare i brodove za transport oružja. [185]

Lincolnova se uprava u početku nije uspjela žaliti europskom javnom mnijenju. Diplomati su isprva objašnjavali da Sjedinjene Države nisu predani okončanju ropstva, već su umjesto toga ponovili legalističke argumente o neustavnosti odcjepljenja. Predstavnici Konfederacije, s druge strane, započeli su mnogo uspješnije, zanemarujući ropstvo i umjesto toga usredotočivši se na svoju borbu za slobodu, svoju predanost slobodnoj trgovini i bitnu ulogu pamuka u europskom gospodarstvu. [186] Europska aristokracija bila je "apsolutno radosna u proglašavanju američkog debakla kao dokaza da je cijeli eksperiment u narodnoj vladi propao. Čelnici europske vlade pozdravili su fragmentaciju uzlazne Američke republike". [186] Međutim, i dalje je postojala europska javnost s liberalnim osjećajima na koju su se SAD nastojale apelirati gradeći veze s međunarodnim tiskom. Već 1861. mnogi su diplomati Unije, poput Carla Schurza, shvatili da je naglašavanje rata protiv ropstva najučinkovitije moralno dobro Unije u borbi za javno mnijenje u Europi. Seward je bio zabrinut da će pretjerano radikalni slučaj ponovnog ujedinjenja uznemiriti europske aristokrate s interesima pamuka, pa je Seward podržao široko rasprostranjenu kampanju javne diplomacije. [186]

Američki ministar u Velikoj Britaniji Charles Francis Adams pokazao se osobito vještim i uvjerio je Britaniju da otvoreno ne osporava blokadu Unije. Konfederacija je kupila nekoliko ratnih brodova od komercijalnih brodograditelja u Velikoj Britaniji (CSS Alabama, CSS Shenandoah, CSS Tennessee, CSS Tallahassee, CSS Florida, i neki drugi). Najpoznatiji, CSS Alabama, nanijela znatnu štetu i dovela do ozbiljnih poslijeratnih sporova. Međutim, javno mnijenje protiv ropstva u Britaniji stvorilo je političku odgovornost za britanske političare, gdje je pokret protiv ropstva bio snažan. [187] Princ Albert vjerojatno je zaslužan za smirivanje napetosti prepisivanjem, dok je njegova smrt dovela do nelagode koja je stišala pozive na rat.

Rat se krajem 1861. nadvio između SAD -a i Britanije oko Trent afera, koja uključuje ukrcaj američke mornarice na britanski brod Trent i oduzimanje dvojice diplomata Konfederacije. Međutim, London i Washington uspjeli su izgladiti problem nakon što ih je Lincoln pustio. 1862. britanska vlada razmišljala je o posredovanju između Unije i Konfederacije, iako bi čak i takva ponuda riskirala rat sa Sjedinjenim Državama. Navodno je čitao britanski premijer Lord Palmerston Ujna Tomova kabina tri puta prilikom odlučivanja o tome kakva će biti njegova odluka. [188]

Pobjeda Unije u bitci kod Antietama izazvala je odlaganje Britanaca s ovom odlukom. Proglašenje emancipacije s vremenom će pojačati političku odgovornost za podršku Konfederaciji. Shvativši da Washington ne može intervenirati u Meksiku sve dok je Konfederacija kontrolirala Teksas, Francuska je napala Meksiko 1861. Washington je u više navrata prosvjedovao protiv Francuske zbog kršenja Monroe doktrine. Unatoč simpatijama prema Konfederaciji, francusko zauzimanje Meksika na kraju ih je odvratilo od rata s Unijom. London ili Pariz nisu ozbiljno razmatrali ponude Konfederacije krajem rata za okončanje ropstva u zamjenu za diplomatsko priznanje. Nakon 1863. godine, pobuna Poljske protiv Rusije dodatno je odvratila europske sile i osigurala da one ostanu neutralne. [189]

Rusija je podržala Uniju, uvelike zahvaljujući stavu da su SAD služile kao protuteža njihovom geopolitičkom suparniku, Ujedinjenom Kraljevstvu. 1863. Baltička i pacifička flota ruske mornarice prezimile su u američkim lukama New York i San Francisco. [190]

Istočno kazalište odnosi se na vojne operacije istočno od Apalačkih planina, uključujući države Virginia, West Virginia, Maryland i Pennsylvania, okrug Columbia te obalna utvrđenja i morske luke Sjeverne Karoline.

Pozadina

General-bojnik George B. McClellan preuzeo je zapovjedništvo nad sindikalnom vojskom Potomaca 26. srpnja (kratko je bio vrhovni vrhovni zapovjednik svih vojski Unije, ali je kasnije razriješen te dužnosti u korist general-bojnika Henryja W. Halleck), a rat je ozbiljno započeo 1862. Strategija Unije 1862. zahtijevala je istovremeni napredak po četiri osi: [191]

  1. McClellan će voditi glavni udar u Virginiji prema Richmondu.
  2. Snage Ohaja napredovale bi kroz Kentucky u Tennessee.
  3. Odjel Missouri vozio bi se južno uz rijeku Mississippi.
  4. Najzapadniji napad potekao bi iz Kansasa.

Primarna snaga Konfederacije u istočnom kazalištu bila je vojska Sjeverne Virginije. Vojska je nastala kao (Konfederacijska) vojska Potomaca, koja je organizirana 20. lipnja 1861. od svih operativnih snaga u sjevernoj Virginiji. 20. i 21. srpnja dodana je vojska Shenandoah i snage iz okruga Harpers Ferry. Postrojbe Sjeverozapadne vojske spojene su u vojsku Potomac između 14. ožujka i 17. svibnja 1862. Vojska Potomaca preimenovana je Vojska Sjeverne Virdžinije 14. ožujka 14. vojska Poluotoka spojena je u njega 12. travnja 1862. godine.

Kad je Virginia objavila otcjepljenje u travnju 1861., Robert E. Lee odlučio je slijediti svoju matičnu državu, unatoč želji da zemlja ostane netaknuta i ponudi višeg zapovjedništva Unije.

Leejev biograf, Douglas S. Freeman, tvrdi da je vojska dobila svoje konačno ime od Leeja kada je izdao zapovijedi o preuzimanju zapovjedništva 1. lipnja 1862. [192] Međutim, Freeman priznaje da se Lee dopisivao s brigadnim generalom Josephom E. Johnstonom, njegovim prethodnik u zapovjedništvu vojske, prije tog datuma i nazivao Johnstonovo zapovjedništvo Vojskom Sjeverne Virginije. Dio zabune proizlazi iz činjenice da je Johnston zapovijedao Odjelom Sjeverne Virdžinije (od 22. listopada 1861.), a naziv Vojska Sjeverne Virdžinije može se smatrati neformalnom posljedicom imena matičnog odjela. Jefferson Davis i Johnston nisu usvojili naziv, ali je jasno da je organizacija jedinica od 14. ožujka bila ista organizacija koju je Lee primio 1. lipnja, pa se stoga danas općenito naziva Vojska Sjeverne Virginije, čak ako je to točno samo unatrag.

4. srpnja u Harper's Ferryju pukovnik Thomas J. Jackson odredio je Jeba Stuarta da zapovijeda svim konjičkim satnijama vojske Shenandoah. Na kraju je zapovijedao konjicom vojske Sjeverne Virdžinije.

Bitke

U jednoj od prvih vrlo vidljivih bitaka, u srpnju 1861., marš trupa Unije pod zapovjedništvom general -majora Irvina McDowella na snage Konfederacije predvođene generalom PGT Beauregardom u blizini Washingtona odbijen je u prvoj bitci za Bull Run ( poznat i kao First Manassas).

Unija je u početku imala prednost, gotovo tjerajući konfederacijske snage koje su držale obrambeni položaj u bijeg, ali je pojačanje Konfederacije pod vodstvom Josepha E. Johnstona stiglo iz doline Shenandoah željeznicom, a tijek bitke brzo se promijenio. Brigada Virginijana pod relativno nepoznatim brigadnim generalom s Virdžinijskog vojnog instituta, Thomas J. Jackson, stala je na svoje mjesto, što je rezultiralo time da je Jackson dobio svoj poznati nadimak "Stonewall".

McClellanova kampanja na poluotoku Kampanja u Jacksonovoj dolini

Na snažan poticaj predsjednika Lincolna da započne ofenzivne operacije, McClellan je u proljeće 1862. napao Virginiju putem poluotoka između rijeke York i rijeke James, jugoistočno od Richmonda. McClellanova vojska stigla je do vrata Richmonda u kampanji na poluotoku, [193] [194] [195]

Također u proljeće 1862., u dolini Shenandoah, Stonewall Jackson vodio je svoju kampanju u dolini. Koristeći odvažnost i brze, nepredvidive pokrete na unutarnjim linijama, Jacksonovih 17.000 ljudi prešlo je 1.048 km u 48 dana i pobijedilo u nekoliko manjih bitaka uspješno angažirajući tri vojske Unije (52.000 ljudi), uključujući i one Nathaniela P. Banksa i Johna C. Fremont, sprječavajući ih da pojačaju ofenzivu Unije protiv Richmonda. Brzina Jacksonovih ljudi zaslužila im je nadimak "pješačka konjica".

Johnston je zaustavio McClellanovo napredovanje u bitci kod sedam bora, ali je u bitci bio ranjen, a Robert E. Lee preuzeo je njegovu zapovjednu poziciju. General Lee i glavni podređeni James Longstreet i Stonewall Jackson pobijedili su McClellana u bitkama za sedam dana i prisilili se na povlačenje. [196]

Kampanja Sjeverne Virginije, koja je uključivala i drugu bitku za Bull Run, završila je još jednom pobjedom Juga. [197] McClellan se opirao zapovijedima generala Hallecka da pošalje pojačanje Vojsci unije Virginije, što je olakšalo Leejevim Konfederacijama poraz dva puta više združenih neprijateljskih trupa.

Ohrabreni Second Bull Run -om, Konfederacija je svoju prvu invaziju na sjever izvršila kampanjom Maryland. General Lee poveo je 45.000 ljudi vojske Sjeverne Virginije preko rijeke Potomac u Maryland 5. rujna. Lincoln je zatim vratio papine trupe u McClellan. McClellan i Lee borili su se u bitci za Antietam kod Sharpsburga, Maryland, 17. rujna 1862., najkrvavijeg jedinog dana u vojnoj povijesti Sjedinjenih Država. [196] [198] Leejeva je vojska napokon provjerila, vratila se u Virginiju prije nego što ju je McClellan uspio uništiti. Antietam se smatra pobjedom Unije jer je zaustavio Leejevu invaziju na sjever i pružio priliku Lincolnu da objavi svoj Proglas o emancipaciji. [199]

Kad oprezni McClellan nije uspio pratiti Antietam, zamijenio ga je generalmajor Ambrose Burnside. Burnside je ubrzo poražen u bitci kod Fredericksburga [200] 13. prosinca 1862., kada je više od 12 000 sindikalnih vojnika ubijeno ili ranjeno tijekom ponovljenih uzaludnih frontalnih napada na Marye's Heights. Nakon bitke, Burnside je zamijenio general -bojnik Joseph Hooker.

Hooker se također pokazao nesposobnim pobijediti Leejevu vojsku unatoč tome što je nadjačao Konfederate za više od dva prema jedan, njegova kampanja u Chancellorsvilleu pokazala se neučinkovitom i ponižen je u bitci kod Chancellorsville u svibnju 1863. [201] Chancellorsville je poznat kao Leejeva "savršena bitka" "jer je njegova riskantna odluka da podijeli svoju vojsku u prisutnosti mnogo veće neprijateljske snage rezultirala značajnom pobjedom Konfederacije. Generala Stonewall Jacksona je tijekom bitke pogodio prijateljski požar u ruku, a nakon toga je umro od komplikacija. [202] Lee je slavno rekao: "On je izgubio lijevu ruku, ali ja sam izgubio desnu ruku."

Najžešća bitka u bitci - i drugi najkrvaviji dan građanskog rata - dogodila se 3. svibnja kad je Lee pokrenuo više napada na položaj Unije u Chancellorsvilleu. Istog dana, John Sedgwick je napredovao preko rijeke Rappahannock, pobijedio male snage Konfederacije na Marye's Heightsu u Drugoj bitci za Fredericksburg, a zatim se preselio na zapad. Konfederati su uspješno odgodili akciju u Crkvi bitke kod Salema.

Generala Hookera zamijenio je general bojnik George Meade tijekom Leejeve druge invazije na sjever, u lipnju. Meade je pobijedio Leeja u bitci kod Gettysburga (od 1. do 3. srpnja 1863.). [203] Ovo je bila najkrvavija bitka u ratu i nazvana je ratnom prekretnicom. Pickettova optužba 3. srpnja često se smatra vrhunskim znakom Konfederacije jer je označila kolaps ozbiljnih prijetnji Konfederacije pobjedom. Leejeva vojska pretrpjela je 28.000 žrtava (nasuprot Meadeovih 23.000). [204]

Zapadno kazalište odnosi se na vojne operacije između Apalačkih planina i rijeke Mississippi, uključujući države Alabamu, Georgiju, Floridu, Mississippi, Sjevernu Karolinu, Kentucky, Južnu Karolinu i Tennessee, kao i dijelove Louisiane.

Pozadina

Primarne snage Unije u zapadnom kazalištu bile su vojska Tennesseeja i vojska Cumberlanda, nazvane po dvije rijeke, rijeci Tennessee i rijeci Cumberland. Nakon Meadeove neuvjerljive jesenske kampanje, Lincoln se obratio Western Theatru za novo vodstvo. U isto vrijeme, uporište Konfederacije Vicksburg predalo se, dajući Uniji kontrolu nad rijekom Mississippi, trajno izolirajući zapadnu Konfederaciju, te stvarajući novog vođu koji je trebao Lincoln, Ulysses S. Grant.

Primarna snaga Konfederacije u zapadnom kazalištu bila je vojska Tennesseeja. Vojska je formirana 20. studenog 1862., kada je general Braxton Bragg preimenovao bivšu vojsku Mississippija. Dok su snage Konfederacije imale brojne uspjehe u Istočnom kazalištu, na Zapadu su mnogo puta poražene.

Bitke

Ključni strateg i taktičar Unije na Zapadu bio je Ulysses S. Grant, koji je odnio pobjede u Forts Henryju (6. veljače 1862.) i Donelsonu (od 11. do 16. veljače 1862.), čime je stekao nadimak "Bezuvjetna predaja" Grant, po kojim je Unija preuzela kontrolu nad rijekama Tennessee i Cumberland. Nathan Bedford Forrest okupio je gotovo 4.000 vojnika Konfederacije i naveo ih da pobjegnu preko Cumberlanda. Nashville i središnji Tennessee tako su pripali Uniji, što je dovelo do iscrpljivanja lokalnih zaliha hrane i stoke te do sloma u društvenoj organizaciji.

Invazija Leonide Polka na Kolumba okončala je politiku neutralnosti u Kentuckyju i okrenula je protiv Konfederacije. Grant je riječnim prijevozom i topovnjačama Zapadne flotile Andrewa Footea prijetio Konfederacijskom "Gibraltaru Zapada" u Columbusu u Kentuckyju. Iako je odbijen u Belmontu, Grant je odsjekao Kolumba. Konfederati, bez svojih barki, morali su se povući, a Unija je preuzela kontrolu nad zapadnim Kentuckyjem i otvorila Tennessee u ožujku 1862. godine.

U bitci za Shiloh (Pittsburg Landing), u Tennesseeju u travnju 1862., Konfederacije su izvršile iznenadni napad koji je gurnuo snage Unije prema rijeci kad je pala noć. Preko noći, mornarica je iskrcala dodatno pojačanje, a Grant je kontrirao. Grant i Unija odnijeli su odlučujuću pobjedu - prvu bitku s visokim brojem žrtava koja bi se ponavljala uvijek iznova. [205] Konfederacije su izgubile Alberta Sidneyja Johnstona, koji se smatrao njihovim najboljim generalom prije pojave Leeja.

Union Navy zauzima Memphis

Jedan od prvih ciljeva Unije u ratu bio je zauzimanje rijeke Mississippi, kako bi se Konfederacija prepolovila. Rijeka Mississippi otvorena je za promet Unije do južne granice Tennesseeja zauzimanjem otoka broj 10 i Novog Madrida u Missouriju, a zatim i Memphisa u Tennesseeju.

U travnju 1862. mornarica Union zauzela je New Orleans. [206] "Ključ rijeke bio je New Orleans, najveća južna luka [i] najveće industrijsko središte." [207] Pomorske snage SAD -a pod Farragutom trčale su uz obranu Konfederacije južno od New Orleansa. Konfederacijske snage napustile su grad, dajući Uniji ključno sidro na dubokom jugu. [208] što je omogućilo snagama Unije da se kreću uz Mississippi. Memphis je pao pod snage Unije 6. lipnja 1862. godine i postao je ključna baza za daljnji napredak prema jugu uz rijeku Mississippi. Samo je grad -tvrđava Vicksburg, Mississippi, spriječio sindikalnu kontrolu nad cijelom rijekom.

Bragg -ova druga invazija na Kentucky u ofenzivi Heartland Confederate uključivala je početne uspjehe poput trijumfa Kirbyja Smitha u bitci za Richmond i zauzimanja glavnog grada Kentuckyja u Frankfortu 3. rujna 1862. [209] Međutim, kampanja je završila besmislenom pobjedom nad general -bojnikom don Carlosom Buellom u bitci kod Perryvillea. Bragg je bio prisiljen prekinuti svoj pokušaj invazije na Kentucky i povući se zbog nedostatka logističke podrške i nedostatka pješačkih novaka za Konfederaciju u toj državi. [210]

Bragg je tijesno poražen od generalmajora Williama Rosecransa u bitci kod rijeke Stones u Tennesseeju, vrhunac kampanje Stones River. [211]

Pomorske snage pomogle su Grantu u dugoj, složenoj Vicksburškoj kampanji koja je rezultirala predajom Konfederata u bitci za Vicksburg u srpnju 1863., čime je učvršćena sindikalna kontrola nad rijekom Mississippi i smatra se jednom od prekretnica u ratu. [212]

Jedina jasna pobjeda Konfederacije na Zapadu bila je bitka kod Chickamauge. Nakon uspješne Rosecransove kampanje u Tullahomi, Bragg je, pojačan korpusom general -potpukovnika Jamesa Longstreeta (iz Leejeve vojske na istoku), pobijedio Rosecrans, unatoč herojskom obrambenom stavu generala bojnika Georgea Henryja Thomasa.

Rosecrans se povukao u Chattanoogu, koju je Bragg opsjeo u kampanji Chattanooga. Grant je marširao do olakšanja Rosecransa i pobijedio Bragga u Trećoj bitci kod Chattanooge, [213] na kraju uzrokujući da Longstreet napusti svoju kampanju u Knoxvilleu i istjera snage Konfederacije iz Tennesseeja te otvori put do Atlante i srca Konfederacije.

Pozadina

Kazalište Trans-Mississippi odnosi se na vojne operacije zapadno od rijeke Mississippi, ne uključujući područja koja graniče s Tihim oceanom.

Bitke

Prva bitka kazališta Trans-Mississippi bila je bitka kod Wilson's Creeka. Konfederati su protjerani iz Missourija početkom rata kao rezultat bitke kod Pea Ridgea. [215]

Opsežni gerilski rat obilježio je regiju Trans-Mississippi, budući da Konfederacija nije imala trupe i logistiku za podršku regularnim vojskama koje bi mogle osporiti kontrolu Unije. [216] Lutajući bendovi Konfederacije, poput Quantrillovih Raidersa, terorizirali su selo, napadajući i vojne objekte i civilna naselja. [217] "Sinovi slobode" i "Red američkih vitezova" napali su pro-sindikalne ljude, izabrali dužnosnike i nenaoružane vojnike u uniformama. Ovi partizani nisu mogli biti potpuno istjerani iz države Missouri sve dok nije angažirana cijela redovna pješačka divizija Unije. Do 1864. godine te su nasilne aktivnosti nanijele štetu nacionalnom antiratnom pokretu koji se organizirao protiv ponovnog izbora Lincolna. Missouri nije samo ostao u Uniji, već je Lincoln uzeo 70 posto glasova za ponovni izbor. [218]

Brojne vojne akcije manjeg obima južno i zapadno od Missourija nastojale su kontrolirati indijski teritorij i teritorij Novog Meksika za Uniju. Bitka kod prijevoja Glorieta bila je odlučujuća bitka kampanje u Novom Meksiku. Unija je odbila upade Konfederacije u Novi Meksiko 1862. godine, a prognana vlada Arizone povukla se u Teksas. Na indijskom teritoriju izbio je građanski rat unutar plemena. Oko 12.000 indijskih ratnika borilo se za Konfederaciju, a manji broj za Uniju. [219] Najistaknutiji Cherokee bio je brigadni general Stand Watie, posljednji general Konfederacije koji se predao. [220]

Nakon pada Vicksburga u srpnju 1863., general Kirby Smith u Teksasu Jefferson Davis je obavijestio da ne može očekivati ​​daljnju pomoć istočno od rijeke Mississippi. Iako mu je nedostajalo sredstava da pobijedi vojske Unije, izgradio je strašan arsenal u Tyleru, zajedno s vlastitom ekonomijom Kirbyja Smithdoma, virtualnim "neovisnim feudom" u Teksasu, uključujući izgradnju željeznica i međunarodno krijumčarenje. Sindikat ga, pak, nije izravno angažirao. [221] Njegova kampanja na Crvenoj rijeci iz 1864. za preuzimanje Shreveporta u Louisiani bila je neuspješna i Teksas je ostao u rukama Konfederacije tijekom cijelog rata.

Pozadina

Kazalište Lower Seaboard odnosi se na vojne i pomorske operacije koje su se dogodile u blizini obalnih područja jugoistoka (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, Južna Karolina i Teksas), kao i južnog dijela rijeke Mississippi (Port Hudson i jug) . Pomorske aktivnosti Unije bile su diktirane Planom Anakonde.

Bitke

Jedna od prvih bitki u ratu vodila se u Port Royal Soundu, južno od Charlestona. Veći dio rata duž obale Južne Karoline koncentrirao se na zauzimanje Charlestona. Pokušavajući zauzeti Charleston, vojska Unije pokušala je dva pristupa kopnom preko otoka James ili Morris ili kroz luku. Međutim, Konfederacije su uspjele spriječiti svaki napad Unije. Jedan od najpoznatijih kopnenih napada bila je Druga bitka kod Fort Wagnera u kojoj je sudjelovalo 54. pješaštvo Massachusettsa. Federalci su u ovoj bitci pretrpjeli ozbiljan poraz, izgubivši 1500 ljudi, dok su Konfederati izgubili samo 175.

Utvrda Pulaski na obali Georgije bila je rana meta mornarice Unije. Nakon zauzimanja Port Royala, organizirana je ekspedicija s inženjerskim postrojbama pod zapovjedništvom kapetana Quincyja A. Gillmora, prisiljavajući predaju Konfederacije. Vojska Unije zauzela je utvrdu do kraja rata nakon što ju je popravila.

U travnju 1862. pomorska radna skupina Unije kojom je zapovijedao zapovjednik David D. Porter napala je Forts Jackson i St. Philip, koji su s juga čuvali prilaz rijeci New Orleansu. Dok je dio flote bombardirao utvrde, druga plovila prisilno su probila prepreke u rijeci i omogućila ostatku flote da se upari uzvodno do grada. Snage vojske Unije kojima je zapovijedao general bojnik Benjamin Butler sletile su u blizini utvrda i prisilile ih na predaju. Butlerova kontroverzna komanda New Orleansa stekla mu je nadimak "Zvijer".

Sljedeće godine, Unija Vojske Zaljeva kojom je zapovijedao general bojnik Nathaniel P. Banks opsjedala je Port Hudson gotovo osam tjedana, što je najduža opsada u američkoj vojnoj povijesti. Konfederati su se pokušali obraniti kampanjom Bayou Teche, ali su se predali nakon Vicksburga. Ove dvije predaje dale su Uniji kontrolu nad cijelim Mississippijem.

Na Floridi se vodilo nekoliko malih okršaja, ali bez većih bitaka. Najveća je bila bitka kod Olusteea početkom 1864.

Kazalište Pacific Coast odnosi se na vojne operacije na Tihom oceanu te u državama i teritorijima zapadno od kontinentalne podjele.

Početkom 1864. Lincoln je postavio Granta za zapovjednika svih vojski Unije. Grant je sa sjedištem u Potomačkoj vojsci postavio generalmajora Williama Tecumseha Shermana za zapovjednika većine zapadnih armija. Grant je razumio koncept totalnog rata i vjerovao je, zajedno s Lincolnom i Shermanom, da će rat završiti samo krajnji poraz snaga Konfederacije i njihove ekonomske baze. [222] Ovo je bio totalni rat ne ubijanjem civila, nego uzimanjem namirnica i stočne hrane te uništavanjem domova, farmi i željezničkih pruga, za koje je Grant rekao da bi "u suprotnom išlo u prilog odcjepljenju i pobuni. Vjerujem da je ova politika bila materijalna utjecaj na ubrzavanje kraja. " [223] Grant je osmislio koordiniranu strategiju koja bi pogodila cijelu Konfederaciju iz više smjerova. Generali George Meade i Benjamin Butler dobili su naredbu da krenu protiv Leeja u blizini Richmonda, general Franz Sigel (a kasnije i Philip Sheridan) trebali su napasti dolinu Shenandoah, general Sherman je trebao zauzeti Atlantu i krenuti prema moru (Atlantski ocean), generali George Crook i William W. Averell trebali su djelovati protiv željezničkih opskrbnih linija u Zapadnoj Virginiji, a general bojnik Nathaniel P. Banks trebao je zauzeti Mobile, Alabama. [224]

Grantova kopnena kampanja

Grantova vojska krenula je u Overland kampanju s namjerom da uvuče Leeja u obranu Richmonda, gdje će pokušati ubiti i uništiti vojsku Konfederacije. Vojska Unije prvo je pokušala manevrirati pokraj Leeja i vodila je nekoliko bitaka, osobito kod Wildernessa, Spotsylvanije i Cold Harbora. Ove bitke rezultirale su velikim gubicima na obje strane i natjerale Leejeve konfederate da se više puta povlače. U bitci kod Žute konobe, Konfederati su izgubili Jeba Stuarta.

Pokušaj nadmašivanja Leeja s juga nije uspio pod Butlerom, koji je bio zarobljen unutar zavoja rijeke Bermudske stotine. Svaka bitka rezultirala je zastojima za Uniju koji su odražavali ono što su pretrpjeli pod prethodnim generalima, iako se, za razliku od tih prethodnih generala, Grant borio umjesto da se povuče. Grant je bio uporan i neprestano je pritiskao Leejevu vojsku Sjeverne Virginije natrag u Richmond. Dok se Lee spremao za napad na Richmond, Grant je neočekivano skrenuo na jug kako bi prešao rijeku James i započeo dugotrajnu opsadu Peterburga, gdje su se dvije vojske više od devet mjeseci borile u rovu. [225]

Kampanja u dolini Sheridana

Grant je konačno pronašao zapovjednika, generala Philipa Sheridana, dovoljno agresivnog da prevlada u kampanjama u dolini 1864. Sheridana je u bitci za novo tržište u početku odbio bivši američki potpredsjednik i general Konfederacije John C. Breckinridge. Bitka za novo tržište bila je posljednja velika pobjeda Konfederacije u ratu i uključivala je napade tinejdžera VMI kadeta. Nakon što je udvostručio svoje napore, Sheridan je pobijedio generalmajora Jubala A. Rano u nizu bitaka, uključujući i konačni odlučujući poraz u bitci kod Cedar Creeka. Sheridan je zatim nastavio uništavati poljoprivrednu bazu u dolini Shenandoah, strategiju sličnu taktikama koje je Sherman kasnije upotrijebio u Georgiji. [226]

Shermanov pohod na more

U međuvremenu, Sherman je manevrirao od Chattanooge do Atlante, usput pobijedivši konfederalne generale Josepha E. Johnstona i Johna Bell Hooda. Pad Atlante 2. rujna 1864. zajamčio je ponovni izbor Lincolna za predsjednika. [227] Hood je napustio područje Atlante kako bi se okrenuo i ugrozio Shermanove vodove opskrbe i napao Tennessee u kampanji Franklin -Nashville. General bojnik sindikata John Schofield pobijedio je Hooda u bitci za Franklin, a George H. Thomas nanio je Hoodu veliki poraz u bitci za Nashville, čime je učinkovito uništio Hoodovu vojsku. [228]

Napuštajući Atlantu i njegovu bazu zaliha, Shermanova vojska marširala je s nepoznatim odredištem, bacivši otpad na oko 20 posto farmi u Georgiji u svom "Maršu do mora". Stigao je do Atlantskog oceana u Savannah, Georgia, u prosincu 1864. Shermanovu vojsku pratilo je tisuće oslobođenih robova, tijekom ožujka nije bilo velikih bitaka. Sherman je skrenuo na sjever kroz Južnu Karolinu i Sjevernu Karolinu kako bi se približio linijama Konfederacije Virginije s juga, povećavajući pritisak na Leejevu vojsku. [229]

Waterloo Konfederacije

Leejeva vojska, prorijeđena dezerterstvom i žrtvama, sada je bila mnogo manja od Grantove. Posljednji pokušaj Konfederacije da razbije državu Unije nad Petersburgom nije uspio u odlučujućoj bitci kod Pet Forkova (ponekad se naziva i "Waterloo Konfederacije") 1. travnja. To je značilo da je Unija sada kontrolirala cijeli opseg oko Richmond-Petersburga, potpuno odsjekavši ga od Konfederacije. Shvativši da je glavni grad sada izgubljen, Lee je odlučio evakuirati svoju vojsku. Glavni grad Konfederacije pripao je Union XXV korpusu, sastavljenom od crnih trupa. Preostale jedinice Konfederacije pobjegle su na zapad nakon poraza kod Sayler's Creeka. [230]

U početku se Lee nije namjeravao predati, već se planirao pregrupirati u selo Appomattox Court House, gdje je trebalo čekati zalihe, a zatim nastaviti rat. Grant je potjerao Leeja i došao pred njega tako da su, kad je Leejeva vojska stigla do zgrade suda u Appomattoxu, bili okruženi. Nakon početne bitke, Lee je odlučio da je borba sada beznadna i predao je svoju vojsku Sjeverne Virginije 9. travnja 1865. u kući McLean House. [233] U netradicionalnoj gesti i kao znak Grantovog poštovanja i iščekivanja mirnog vraćanja savezničkih država Uniji, Leeju je bilo dopušteno zadržati mač i konja, Putnika. Njegovi ljudi su uvjetno otpušteni i započeo je lanac predaja Konfederacije. [234]

Dana 14. travnja 1865. John Linkes Booth, simpatizer južnjaka, ustrijelio je predsjednika Lincolna. Lincoln je umro rano sljedećeg jutra. Lincolnov potpredsjednik, Andrew Johnson, nije ozlijeđen jer je njegov potencijalni ubojica George Atzerodt izgubio živce pa je odmah položio prisegu kao predsjednik. U međuvremenu su se snage Konfederacije diljem Juga predale kad je do njih stigla vijest o Leejevoj predaji. [235] 26. travnja 1865., istoga dana kada je Boston Corbett ubio Bootha u štali s duhanom, general Joseph E. Johnston predao je gotovo 90.000 ljudi vojske Tennesseeja general bojniku Williamu Tecumseh Shermanu na Bennett Placeu u blizini današnjeg Durhama, Sjeverna Karolina. To se pokazalo kao najveća predaja snaga Konfederacije. 4. svibnja predale su se sve preostale snage Konfederacije u Alabami i Mississippiju. Predsjednik Johnson službeno je proglasio kraj pobune 9. svibnja 1865. Predsjednik Konfederacije, Jefferson Davis, zarobljen je sljedećeg dana. [1] [236] 2. lipnja Kirby Smith službeno je predao svoje trupe u odjelu Trans-Mississippi. [237] Dana 23. lipnja, vođa Cherokeeja Stand Watie postao je posljednji general Konfederacije koji je predao svoje snage. [238] Konačna predaja Konfederacije bila je od strane Shenandoah 6. studenoga 1865. čime su sva neprijateljstva četverogodišnjeg rata privedena kraju. [239]

Objašnjavajući pobjedu Unije

Uzroci rata, razlozi njegova ishoda, pa čak i sam naziv rata danas su predmet dugotrajne svađe. Sjever i Zapad su se obogatili, dok je nekada bogati Jug postao siromašan čitavo stoljeće. Nacionalna politička moć robovlasnika i bogatih južnjaka prestala je. Povjesničari su manje sigurni u rezultate poslijeratne obnove, posebno u pogledu drugorazrednog državljanstva oslobođenih i njihovog siromaštva. [240]

Povjesničari su raspravljali o tome je li Konfederacija mogla dobiti rat. Većina znanstvenika, uključujući Jamesa McPhersona, tvrdi da je pobjeda Konfederacije bila barem moguća. [241] McPherson tvrdi da je prednost Sjevera u broju stanovnika i resursima učinila sjevernu pobjedu vjerojatnom, ali nije zajamčenom. Također tvrdi da bi se, da se Konfederacija borila koristeći se nekonvencionalnom taktikom, lakše izdržali dovoljno dugo da iscrpe Uniju. [242]

Konfederati nisu morali napadati i držati neprijateljski teritorij za pobjedu, već su samo trebali voditi obrambeni rat kako bi uvjerili Sjever da su troškovi pobjede previsoki. Sjever je morao osvojiti i držati ogromne dijelove neprijateljskog teritorija i pobijediti vojske Konfederacije kako bi pobijedio. [242] Lincoln nije bio vojni diktator i mogao je nastaviti voditi rat samo dok je američka javnost podržavala nastavak rata. Konfederacija je nastojala osvojiti neovisnost nadmašivši Lincolna, međutim, nakon što je pala Atlanta i Lincoln je pobijedio McClellana na izborima 1864., prestala je svaka nada za političku pobjedu Juga. U tom je trenutku Lincoln osigurao podršku republikanaca, ratnih demokrata, pograničnih država, emancipiranih robova i neutralnost Britanije i Francuske. Pobjedivši demokrate i McClellana, pobijedio je i Copperheads i njihovu mirovnu platformu. [243]

Usporedba unije i konfederacije, 1860–1864 [244]
Godina Unija Konfederacija
Populacija 1860 22,100,000 (71%) 9,100,000 (29%)
1864 28.800.000 (90%) [k] 3,000,000 (10%) [245]
Besplatno 1860 21,700,000 (81%) 5,600,000 (19%)
Rob 1860 490,000 (11%) 3,550,000 (89%)
1864 neznatan 1.900.000 [l]
Vojnici 1860–64 2,100,000 (67%) 1,064,000 (33%)
Željezničke milje 1860 21,800 (71%) 8,800 (29%)
1864 29,100 (98%) [246] neznatan
Proizvodi 1860 90% 10%
1864 98% 2%
Proizvodnja oružja 1860 97% 3%
1864 98% 2%
Bale pamuka 1860 neznatan 4,500,000
1864 300,000 neznatan
Izvoz 1860 30% 70%
1864 98% 2%

Neki znanstvenici tvrde da je Unija imala nepremostivu dugoročnu prednost u odnosu na Konfederaciju u pogledu industrijske snage i stanovništva. Akcije Konfederacije, tvrde, samo su odgodile poraz. [247] [248] Povjesničarka građanskog rata Shelby Foote sažeto je izrazila ovo gledište: "Mislim da je Sjever vodio taj rat s jednom rukom iza leđa. Da je bilo više južnih pobjeda, a puno više, Sjever bi jednostavno imao izvadio tu drugu ruku iza njegovih leđa. Mislim da Jug nikada nije imao priliku pobijediti u tom ratu. " [249]

Manjinsko mišljenje među povjesničarima je da je Konfederacija izgubila jer, kako je rekao E. Merton Coulter, "ljudi nisu htjeli dovoljno teško i dovoljno dugo da pobijede". [250] [251] Međutim, većina povjesničara odbacuje argument. [252] McPherson, nakon što je pročitao tisuće pisama koje su napisali vojnici Konfederacije, našao je snažan patriotizam koji se nastavio do kraja za koji su doista vjerovali da se bore za slobodu i slobodu. Čak i dok se Konfederacija vidljivo urušavala 1864–65, kaže da se većina vojnika Konfederacije žestoko borila. [253] Povjesničar Gary Gallagher citira generala Shermana koji je početkom 1864. komentirao: "Čini se da đavoli imaju odlučnost kojoj se ne mogu ne diviti." Usprkos njihovom gubitku robova i bogatstva, s nadomještanjem od gladi, nastavio je Sherman, "ipak ne vidim znake popuštanja-nekolicine dezertera-dosta umornih od rata, ali mase su se odlučile boriti protiv toga." [254]

Također su bile važne Lincolnova rječitost u racionalizaciji nacionalne svrhe i njegova vještina u održavanju pograničnih država privrženima Uniji. Proglašenje emancipacije učinkovito je koristilo predsjednikove ratne ovlasti. [255] Vlada Konfederacije nije uspjela u pokušaju vojnog uključivanja Europe u rat, osobito Britanije i Francuske. Južni čelnici morali su dobiti europske ovlasti kako bi pomogli u razbijanju blokade koju je Unija stvorila oko južnih luka i gradova. Lincolnova pomorska blokada bila je 95% učinkovita u zaustavljanju trgovačke robe, pa su uvoz i izvoz na jug značajno opali. Obilje europskog pamuka i britansko neprijateljstvo prema instituciji ropstva, zajedno s Lincolnovom pomorskom blokadom Atlantika i Meksičkog zaljeva, ozbiljno su smanjili svaku šansu da Britanija ili Francuska uđu u rat. [256]

Povjesničar Don Doyle tvrdio je da je pobjeda Unije imala veliki utjecaj na tijek svjetske povijesti. [257] Pobjeda Unije potaknula je narodne demokratske snage. Pobjeda Konfederacije, s druge strane, značila bi novo rođenje ropstva, a ne slobode. Povjesničar Fergus Bordewich, slijedeći Doylea, tvrdi da:

Pobjeda Sjevera odlučno je dokazala trajnost demokratske vlasti. S druge strane, neovisnost Konfederacije uspostavila bi američki model za reakcionarnu politiku i rasnu represiju koja bi vjerojatno bacila međunarodnu sjenu u dvadeseto stoljeće, a možda i šire. "[258]

Znanstvenici su raspravljali o posljedicama rata na političku i ekonomsku moć na jugu. [259] Prevladava mišljenje da je elita južnjačkih plantaža zadržala svoj snažan položaj na jugu. [259] Međutim, studija iz 2017. osporava to, napominjući da su, dok su neke južne elite zadržale svoj ekonomski status, previranja iz 1860 -ih stvorila veće mogućnosti za ekonomsku mobilnost na jugu nego na sjeveru. [259]

Žrtve

Rat je rezultirao s najmanje 1.030.000 žrtava (3 posto stanovništva), uključujući oko 620.000 smrtnih slučajeva vojnika-dvije trećine bolesti-i 50.000 civila. [9] Povjesničar sa sveučilišta Binghamton J. David Hacker vjeruje da je broj poginulih vojnika bio približno 750.000, 20 posto veći od tradicionalno procijenjenog, a moguće čak i 850.000. [16] [12] Rat je uzrokovao više američkih smrti nego u svim drugim američkim ratovima zajedno do Vijetnamskog rata. [260] [m]

Na temelju popisa stanovništva iz 1860. godine, 8 posto svih bijelaca u dobi od 13 do 43 godine umrlo je u ratu, uključujući 6 posto na sjeveru i 18 posto na jugu. [261] [262] Oko 56.000 vojnika umrlo je u logorima tijekom rata. [263] Procjenjuje se da je 60.000 muškaraca izgubilo udove u ratu. [264]

Umrla vojska Sindikata, koja iznosi 15 posto od preko dva milijuna koji su služili, raščlanjena je na sljedeći način: [6]

  • 110.070 ubijenih u akciji (67.000) ili umrlih od rana (43.000).
  • 199,790 je umrlo od bolesti (75 posto je bilo posljedica rata, ostatak bi se ionako dogodio u civilnom životu)
  • 24.866 umrlo je u logorima Konfederacije
  • 9.058 poginulih u nesrećama ili utapanju
  • 15.741 drugih/nepoznatih smrtnih slučajeva
  • 359.528 mrtvih

Osim toga, bilo je 4.523 mrtvih u mornarici (2.112 u borbi) i 460 u marincima (148 u borbi). [7]

Crni vojnici činili su 10 posto ukupnog broja žrtava Unije, činili su 15 posto smrtnih slučajeva od bolesti, ali manje od 3 posto onih koji su poginuli u bitkama. [6] Gubici među Afroamerikancima bili su veliki. U posljednjih godinu i pol dana i od svih prijavljenih žrtava, otprilike 20 posto svih Afroamerikanaca upisanih u vojsku izgubilo je živote tijekom građanskog rata. Značajno je da je njihova smrtnost bila znatno veća od bijelih vojnika. Dok je 15,2% dobrovoljaca Sjedinjenih Država i samo 8,6% pripadnika bijele regularne vojske umrlo, 20,5% obojenih trupa Sjedinjenih Država je poginulo. [265]: 16

Zapisi Konfederacije koje je sastavio povjesničar William F. Fox navode 74.524 ubijena i umrla od rana, a 59.292 umrla od bolesti. Uključujući procjene Konfederacije o gubicima u borbama za koje nema evidencije, broj žrtava Konfederacije bi se povećao na 94.000 poginulih i umrlih od rana. Međutim, to isključuje 30.000 smrtnih slučajeva vojnika Konfederacije u zatvorima, što bi minimalni broj smrtnih slučajeva podiglo na 290.000. [6]

Služba Nacionalnih parkova Sjedinjenih Država koristi sljedeće podatke u svom službenom zbroju ratnih gubitaka: [2]

  • 110.100 poginulih u akciji
  • 224.580 umrlih od bolesti
  • 275.154 ranjenih u akciji
  • 211.411 zarobljenih (uključujući 30.192 koji su umrli kao zarobljenici)
  • 94.000 ubijeno u akciji
  • 164.000 umrlih od bolesti
  • 194.026 ranjenih u akciji
  • 462.634 zarobljenih (uključujući 31.000 koji su poginuli kao zarobljenici)

Iako se brojke o 360.000 smrtnih slučajeva vojske u Uniji i 260.000 u Konfederaciji i dalje često navode, one su nepotpune. Osim što mnogi zapisi Konfederacije nedostaju, djelomično i zbog toga što udovice iz Konfederacije nisu prijavile smrt zbog toga što nisu ispunjavale uvjete za beneficije, obje su vojske brojile samo vojnike koji su umrli tijekom službe, a ne i desetke tisuća koje su umrle od rana ili bolesti nakon što su bile ispražnjen. To se često događalo samo nekoliko dana ili tjedana kasnije. Francis Amasa Walker, nadzornik popisa stanovništva iz 1870. godine, upotrijebio je popis i opće podatke kirurga za procjenu minimalno 500.000 smrtnih slučajeva vojnika Unije i 350.000 vojnika Konfederacije, što je ukupno 850.000 vojnika. Iako su Walkerove procjene izvorno odbačene zbog potcjenjivanja popisa iz 1870., kasnije je utvrđeno da je popis bio manji samo za 6,5% i da bi podaci koje je Walker koristio bili približno točni. [12]

Analiza broja mrtvih pomoću podataka popisa za izračunavanje odstupanja smrtnosti muškaraca borbene dobi od norme sugerira da je u ratu poginulo najmanje 627.000 i najviše 888.000, ali najvjerojatnije 761.000 vojnika. [17] To bi se srušilo na otprilike 350 000 smrtnih slučajeva Konfederacije i 411 000 vojnih snaga Unije, idući omjerom gubitaka bitke Unije i Konfederacije.

Smrti među bivšim robovima pokazalo se mnogo težim za procjenu, zbog nedostatka pouzdanih podataka popisa u to vrijeme, iako se znalo da su znatni, jer su bivši robovi oslobođeni ili su pobjegli u velikom broju na području gdje je to učinila vojska Unije nemaju dovoljno skloništa, liječnika ili hrane za njih. Profesor sa sveučilišta Connecticut James Downs navodi da je desetke do stotine tisuća robova umrlo tijekom rata od bolesti, gladovanja ili izloženosti te da bi se, ako se ove smrti ubroje u ukupni rat, broj smrtnih slučajeva premašio 1 milijun. [266]

Gubici su bili daleko veći nego tijekom nedavnog poraza Meksika, u kojem je umrlo otprilike trinaest tisuća Amerikanaca, uključujući manje od dvije tisuće poginulih u bitkama, između 1846. i 1848. Jedan od razloga za veliki broj poginulih u bitkama tijekom rata bila je kontinuirana upotreba taktike slične onima iz Napoleonovih ratova na prijelazu stoljeća, poput punjenja. Pojavom točnijih nabojanih cijevi, Minié loptica i (pred kraj rata za vojsku Unije) vatrenog oružja koje se ponavljalo, kao što je Spencer repetitor i Henry repetirka, vojnici su pokošeni dok su stajali u redovima na otvorenom . To je dovelo do usvajanja rovovskog ratovanja, stila borbe koji je definirao veći dio Prvog svjetskog rata. [267]

Emancipacija

Ropstvo kao ratno pitanje

Ukidanje ropstva nije od početka bilo cilj rata Unije, ali je to brzo postao. [23] Lincolnove su početne tvrdnje bile da je očuvanje Unije središnji cilj rata. [268] Nasuprot tome, Jug se smatrao borbom za očuvanje ropstva. [23] Iako nisu svi južnjaci sebe smatrali borbama za ropstvo, većina časnika i više od trećine redova u Leejevoj vojsci bili su bliski obiteljski povezani sa ropstvom. Za razliku od Sjevernjaka, motivacija je prvenstveno bila očuvanje Unije, a ne ukidanje ropstva. [269] Međutim, kako se rat odužio postalo je jasno da je ropstvo središnji faktor sukoba. Lincoln i njegov kabinet učinili su okončanje ropstva ratnim ciljem, koji je kulminirao proglasom emancipacije. [23] [270] Lincolnova odluka da objavi Proglas o emancipaciji razbjesnila je i demokrate mira ("Copperheads") i ratne demokrate, ali je energizirala većinu republikanaca. [270] Upozoravajući da će slobodni crnci preplaviti Sjever, demokrati su ostvarili uspjeh na izborima 1862., ali nisu stekli kontrolu nad Kongresom. Protuargument republikanaca da je ropstvo glavni neprijateljski oslonac stalno je dobivao podršku, a demokrati su odlučno izgubili na izborima 1863. u sjevernoj državi Ohio kada su pokušali oživjeti anti-crnačka osjećanja. [271]

Proglas o emancipaciji

Ropstvo za 3,5 milijuna crnaca Konfederacije efektivno je prestalo u svakom području kad su došle vojske Unije, gotovo sve ih je oslobodila Proklamacija o emancipaciji. Posljednji robovi Konfederacije oslobođeni su 19. lipnja 1865. godine, što se slavilo kao moderni praznik 19. lipnja. Robovi u pograničnim državama i oni koji se nalaze na nekom bivšem teritoriju Konfederacije okupiranom prije proglašenja emancipacije oslobođeni su državnom radnjom ili (6. prosinca 1865.) Trinaestim amandmanom.[272] [273] Proglašenjem emancipacije omogućeno je Afroamerikancima, i slobodnim crncima i odbjeglim robovima, da se pridruže vojsci Unije. Oko 190.000 se dobrovoljno prijavilo, što je dodatno povećalo brojčanu prednost koju su vojske Unije imale nad Konfederatima, koji se nisu usuđivali oponašati ekvivalentni izvor radne snage iz straha od temeljnog potkopavanja legitimnosti ropstva. [n]

Tijekom građanskog rata, osjećaji koji se tiču ​​robova, porobljavanja i emancipacije u Sjedinjenim Državama bili su podijeljeni. Lincolnov strah da ropstvo postane ratno pitanje temelji se na surovoj stvarnosti: ukidanje nije uživalo široku podršku na zapadu, teritorijima i pograničnim državama. [275] [276] 1861. Lincoln se zabrinuo da bi prerani pokušaji emancipacije značili gubitak pograničnih država, te da je "izgubiti Kentucky gotovo isto što i izgubiti cijelu igru". [276] Copperheadi i neki ratni demokrati protivili su se emancipaciji, iako su je potonji na kraju prihvatili kao dio ukupnog rata potrebnog za spas Unije. [277]

Isprva je Lincoln poništio pokušaje emancipacije vojnog tajnika Simona Camerona i generala Johna C. Frémonta (u Missouriju) i Davida Huntera (u Južnoj Karolini, Georgiji i Floridi) da zadrže lojalnost pograničnih država i ratnih demokrata. Lincoln je upozorio granične države da će se radikalniji tip emancipacije dogoditi ako se odbaci njegov postupni plan temeljen na kompenziranoj emancipaciji i dobrovoljnoj kolonizaciji. [278] Ali samo Distrikt Columbia prihvatio je Lincolnov postupni plan, koji je donio Kongres. Kad je Lincoln svom kabinetu rekao o svom predloženom proglašenju emancipacije, Seward je savjetovao Lincolna da pričeka pobjedu prije nego što je izda, jer bi se u protivnom činilo kao "naš posljednji vrisak na povlačenju". [279] Lincoln je postavio temelje za javnu potporu u otvorenom pismu objavljenom u abolicionističkim novinama Horacea Greeleya. [280]

U rujnu 1862. Bitka kod Antietama pružila je ovu priliku, a kasnija Konferencija ratnih guvernera dodala je potporu proglašenju. [281] Lincoln je 22. rujna 1862. izdao svoju prethodnu Proglas o emancipaciji, a 1. siječnja 1863. svoju posljednju Proglas o emancipaciji. U svom pismu Albertu G. Hodgesu, Lincoln je objasnio svoje uvjerenje da "ako ropstvo nije pogrešno, ništa nije pogrešno" . Pa ipak, nikada nisam shvatio da mi je Predsjedništvo dalo neograničeno pravo da službeno postupam prema ovoj presudi i osjećaju. Tvrdim da nisam kontrolirao događaje, ali jasno priznajem da su događaji kontrolirali mene. " [282]

Lincolnov umjeren pristup uspio je potaknuti pogranične države, ratne demokrate i emancipirane robove da se bore za Uniju. Pogranične države pod kontrolom Unije (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware i Zapadna Virginija) i regije pod kontrolom Unije oko New Orleansa, Norfolka i drugdje nisu bile obuhvaćene Proglasom o emancipaciji. Svi su sami ukinuli ropstvo, osim Kentuckyja i Delawarea. [283] Ipak, proglas nije uživao univerzalnu podršku. Izazvao je mnogo nemira u zapadnim državama, gdje su rasistička osjećanja dovela do velikog straha od ukidanja. Postojala je zabrinutost da će proglašenje dovesti do odcjepljenja zapadnih država, te je potaknulo stacioniranje trupa Unije u Illinoisu u slučaju pobune. [275]

Budući da se Proklamacija o emancipaciji temeljila na ratnim ovlastima predsjednika, ona je uključivala samo teritorij koji su tada držali Konfederati. Međutim, Proglas je postao simbol sve veće predanosti Unije dodavanju emancipacije definiciji slobode Unije. [284] Proglas o emancipaciji uvelike je umanjio nadu Konfederacije u dobivanje pomoći od Britanije ili Francuske. [285] Do kraja 1864. Lincoln je igrao vodeću ulogu u tome da Kongres glasa za Trinaesti amandman, koji je emancipaciju učinio univerzalnom i trajnom. [286]

Rekonstrukcija

Rat je potpuno razorio Jug i postavio ozbiljna pitanja o tome kako će se Jug ponovno integrirati u Uniju. Rat je uništio veći dio bogatstva koje je postojalo na jugu. Sve akumulirane investicije Konfederacijske obveznice bile su oduzete, većina banaka i željeznice su bankrotirale. Prihod po osobi na jugu pao je na manje od 40 posto onog na sjeveru, stanje koje je trajalo sve do 20. stoljeća. Južni utjecaj u saveznoj vladi SAD -a, koji se prethodno smatrao, uvelike je smanjen sve do druge polovice 20. stoljeća. [287] Obnova je započela tijekom rata, s proglašenjem emancipacije od 1. siječnja 1863., a nastavila se do 1877. [288] Sadržala je više složenih metoda za rješavanje otvorenih pitanja posljedica rata, od kojih su najvažniji bili tri "izmjene i dopune rekonstrukcije" Ustava: 13. zabranjeno ropstvo (1865), 14. koje robovima jamči državljanstvo (1868) i 15. koje robovima daje pravo glasa (1870). S gledišta Unije, ciljevi Obnove bili su učvrstiti pobjedu Unije na bojnom polju ponovnim ujedinjenjem Unije kako bi se zajamčilo "republikanski oblik vladavine" za bivše države Konfederacije, te trajno okončati ropstvo-i spriječiti status polu-ropstva . [289]

Predsjednik Johnson zauzeo je blagi pristup i vidio postizanje glavnih ratnih ciljeva ostvarenih 1865. kada je svaka bivša pobunjenička država odbacila odcjepljenje i ratificirala Trinaesti amandman. Radikalni republikanci zahtijevali su dokaz da je nacionalizam Konfederacije mrtav i da su robovi doista slobodni. Oni su došli do izražaja nakon izbora 1866. i poništili velik dio Johnsonovog rada. 1872. "Liberalni republikanci" tvrdili su da su ratni ciljevi postignuti i da bi obnova trebala prestati. Imali su predsjedničku kartu 1872., ali su odlučno poraženi. Godine 1874. demokrati, prvenstveno južni, preuzeli su kontrolu nad Kongresom i usprotivili se svakoj obnovi. Kompromis iz 1877. zaključen je nacionalnim konsenzusom da je građanski rat konačno okončan. [290] S povlačenjem saveznih trupa, bijelci su preuzeli kontrolu nad svakim južnim zakonodavnim tijelom, ušlo je razdoblje obespravljivanja i zakonske segregacije Jim Crowa.

Građanski rat imao bi ogroman utjecaj na američku politiku u godinama koje dolaze. Mnogi veterani s obje strane naknadno su izabrani na političke dužnosti, uključujući pet američkih predsjednika: general Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes, James Garfield, Benjamin Harrison i William McKinley. [291]

Građanski rat jedan je od središnjih događaja u američkom kolektivnom sjećanju. Nebrojeno je kipova, komemoracija, knjiga i arhivskih zbirki. Sjećanje uključuje domovinu, vojne poslove, postupanje prema vojnicima, živim i mrtvim, nakon rata, prikaze rata u književnosti i umjetnosti, ocjene heroja i zlikovaca te razmatranje moralnih i političkih pouka rat. [292] Posljednja tema uključuje moralne ocjene rasizma i ropstva, herojstvo u borbi i herojstvo iza crte, te pitanja demokracije i manjinskih prava, kao i pojam "Carstva slobode" koji utječe na svijet. [293]

Profesionalni povjesničari posvetili su mnogo više pažnje uzrocima rata, nego samom ratu. Vojna povijest uvelike se razvila izvan akademskih krugova, što je dovelo do mnoštva studija onih koji nisu znanstvenici, a koji su ipak upoznati s primarnim izvorima i posvećuju veliku pozornost bitkama i kampanjama, i pišu za opću javnost, a ne za znanstvenu zajednicu. Bruce Catton i Shelby Foote među najpoznatijim su književnicima. [294] [295] Praktički svaka velika figura u ratu, i sjeverna i južna, imala je ozbiljnu biografsku studiju. [296]

Izgubljeni slučaj

Sjećanje na rat na bijelom jugu iskristaliziralo se u mitu o "izgubljenom uzroku": da je uzrok Konfederacije bio pravedan i herojski. Mit je generacijama oblikovao regionalni identitet i rasne odnose. [297] Alan T. Nolan primjećuje da je Izgubljeni uzrok izričito "racionalizacija, zataškavanje radi potvrde imena i slave" onih koji su se pobunili. Neke tvrdnje vrte se oko beznačajnosti ropstva, neki apeli ističu kulturne razlike između sjevera i juga, vojni sukob aktera Konfederacije je u svakom slučaju idealiziran, rečeno je da je odcjepljenje zakonito. [298] Nolan tvrdi da je usvajanje perspektive Izgubljenog uzroka olakšalo ponovno ujedinjenje Sjevera i Juga dok je opravdavalo "virulentni rasizam" 19. stoljeća, žrtvujući napredak crnih Amerikanaca radi ponovnog ujedinjenja bijelaca. On također smatra da je izgubljeni uzrok "karikatura istine. Ova karikatura potpuno pogrešno prikazuje i iskrivljuje činjenice" u svakom slučaju. [299] Mit o izgubljenom uzroku formalizirali su Charles A. Beard i Mary R. Beard, čija je Uspon američke civilizacije (1927) iznjedrio je "Beardian historiography". Brada je umanjila ropstvo, abolicionizam i pitanja morala. Iako su Beards napustili ovo tumačenje 1940 -ih, a povjesničari općenito 1950 -ih, mediteranske teme još uvijek odjekuju među piscima Lost Cause -a. [300] [301]

Očuvanje bojišta

Prvi napori u očuvanju i memorijalizaciji ratišta u Građanskom ratu došli su tijekom samog rata osnivanjem nacionalnih groblja u Gettysburgu, Mill Springsu i Chattanoogi. Vojnici su počeli postavljati oznake na ratištima počevši od Prve bitke kod Bull Run -a u srpnju 1861., ali najstariji sačuvani spomenik je spomenik brigade Hazen blizu Murfreesbora, Tennessee, koji su u ljeto 1863. sagradili vojnici u brigadi sindikata pukovnika Williama B. Hazena kako bi označili mjesto na kojem su sahranili svoje mrtve nakon bitke kod rijeke Stonesa. [302] 1890 -ih, vlada Sjedinjenih Država osnovala je pet parkova ratišta u građanskom ratu pod jurisdikcijom Ratnog ministarstva, počevši stvaranjem Nacionalnog vojnog parka Chickamauga i Chattanooga u Tennesseeju i Nacionalnog bojišta Antietam u Marylandu 1890. godine. Nacionalni vojni park Shiloh osnovan je 1894. godine, zatim Nacionalni vojni park Gettysburg 1895. i Nacionalni vojni park Vicksburg 1899. Godine 1933. ovih je pet parkova i drugih nacionalnih spomenika preneseno u nadležnost Službe nacionalnih parkova. [303] Glavni među modernim naporima za očuvanje mjesta građanskog rata bio je American Battlefield Trust, s više od 130 bojišta u 24 države. [304] [305] Pet velikih parkova ratišta u Građanskom ratu kojima upravlja Služba nacionalnih parkova (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga i Vicksburg) imali su ukupno 3,1 milijuna posjetitelja u 2018., što je 70% manje u odnosu na 10,2 milijuna 1970. godine. [306]

Komemoracija građanskog rata

Američki građanski rat obilježavan je u mnogim svojstvima, od rekonstruiranja bitaka do podignutih kipova i memorijalnih dvorana, do produkcije filmova, do marki i kovanica s temama građanskog rata, a sve je to pomoglo u oblikovanju javnog sjećanja. Ovaj raznoliki nastup dogodio se u većim razmjerima na 100. i 150. obljetnicu. [307] Hollywoodsko shvaćanje rata bilo je osobito utjecajno na oblikovanje javnog sjećanja, što se vidi u takvim filmskim klasicima kao Rođenje nacije (1915), Nestao s vjetrom (1939.), a u novije vrijeme Lincoln (2012). PBS televizijska serija Kena Burnsa Građanski rat (1990.) posebno je zapamćen, iako kritiziran zbog historiografije. [308] [309]

Tehnološki značaj

Brojne tehnološke inovacije tijekom građanskog rata imale su veliki utjecaj na znanost 19. stoljeća. Građanski rat bio je jedan od prvih primjera "industrijskog rata", u kojem se tehnološka moć koristi za postizanje vojne nadmoći u ratu. [310] Novi izumi, poput vlaka i telegrafa, dostavljali su vojnike, zalihe i poruke u vrijeme kada se smatralo da su konji najbrži način putovanja. [311] [312] Bilo je to također u ovom ratu kada su zemlje prvi put upotrijebile zračni rat, u obliku izviđačkih balona, ​​do značajnog učinka. [313] To je bila prva akcija u kojoj su sudjelovali ratni brodovi gvožđa na parni pogon u povijesti pomorskog ratovanja. [314] Ponavljajuće vatreno oružje, poput puške Henry, puške Spencer, okretne puške Colt, karabina Triplett & amp Scott i drugih, prvi put se pojavilo tijekom građanskog rata, bilo je revolucionarni izum koji će uskoro zamijeniti vatreno oružje s puškom i jednim metkom u ratu . Rat je bio i prva pojava brzometnog oružja i mitraljeza, poput pištolja Agar i pištolja Gatling. [315]

Građanski rat jedan je od najviše proučavanih događaja u američkoj povijesti, a zbirka kulturnih djela oko njega je ogromna. [316] Ovaj odjeljak daje skraćeni pregled najznačajnijih djela.

Književnost

  • Kad je jorgovan zadnji put u dvorištu procvjetao i O kapetane! Moj kapetane! (1865.) Walta Whitmana, poznate hvalospjeve Lincolnu
  • Uspon i pad konfederacijske vlade (1881.) Jeffersona Davisa
  • Privatna povijest neuspjele kampanje (1885) Marka Twaina
  • Texar's Revenge, ili, Sjever protiv Juga (1887) Jules Verne
  • Pojava na mostu Owl Creek (1890) od Ambrosea Biercea
  • Crvena značka hrabrosti (1895.) Stephena Cranea
  • Nestao s vjetrom (1936) Margaret Mitchell
  • Sjever i Jug (1982.) Johna Jakesa
  • Rođenje nacije (1915, SAD)
  • Općenito (1926, SAD)
  • Operater 13 (1934, SAD)
  • Nestao s vjetrom (1939., SAD)
  • Crvena značka hrabrosti (1951., SAD)
  • Vojnici konja (1959., SAD)
  • Shenandoah (1965., SAD)
  • Dobro, loše i ružno (1966., Italija-Španjolska-FRG)
  • Zavedeni (1971., SAD)
  • Slava (1989., SAD)
  • Građanski rat (1990., SAD)
  • Gettysburg (1993., SAD)
  • Posljednji odmetnik (1993., SAD)
  • Hladna planina (2003., SAD)
  • Bogovi i generali (2003., SAD)
  • Sjever i Jug (miniserije)
  • Lincoln (2012, SAD)
  • 12 godina ropstva (2013, SAD)

Glazba, muzika

Video igre

  • Sjever i Jug (1989., FR)
  • Gettysburg Sida Meiera! (1997., SAD)
  • Antietam Sida Meiera! (1999., SAD)
  • Američko osvajanje: podijeljena nacija (2006., SAD)
  • Kovačnica slobode: Američki građanski rat (2006., SAD)
  • Povijesni kanal: Građanski rat - nacija podijeljena (2006., SAD)
  • Ageodov američki građanski rat (2007., SAD/FR)
  • Povijest Građanski rat: Tajne misije (2008., SAD)
  • Poziv Juareza: Vezani u krvi (2009., SAD)
  • Najmračniji od dana (2009., SAD)
  • Viktorija II: Kuća podijeljena (2011., SAD)
  • Ageod -ov Drugi američki građanski rat (2013, SAD/FR)
  • Ultimate General: Gettysburg (2014., UKR)
  • Ultimate General: Građanski rat (2016., UKR)

Opća referenca

Unija

Konfederacija

Etnički članci

Tematski članci

Nacionalni članci

Državni članci

Spomen obilježja

Drugi moderni građanski ratovi u svijetu

Bilješke

  1. ^Zadnji hitac ispaljen 22. lipnja 1865.
  2. ^ ab Ukupan broj koji je poslužio
  3. ^ Zarobljeno je 211.411 sindikalnih vojnika, a 30.218 je umrlo u zatvoru. Umrli su isključeni kako bi se spriječilo dvostruko brojanje žrtava.
  4. ^ Zarobljeno je 462.634 vojnika Konfederacije, a 25.976 je umrlo u zatvoru. Umrli su isključeni kako bi se spriječilo dvostruko brojanje žrtava.
  5. ^ Službenu objavu rata nikada nije izdao ni Kongres Sjedinjenih Država ni Kongres Konfederacijskih Država, budući da su njihovi pravni položaji bili takvi da nije bilo potrebno.
  6. ^ Iako su mu Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska dodijelile ratoborni status.
  7. ^ Uključujući i pogranične države u kojima je ropstvo bilo legalno.
  8. ^ Novi način izračunavanja žrtava gledajući odstupanje smrtnosti muškaraca borbene dobi od norme kroz analizu popisnih podataka otkrilo je da je najmanje 627.000 i najviše 888.000 ljudi, ali najvjerojatnije 761.000 ljudi, umrlo kroz rat. [17]
  9. ^ Pod pretpostavkom da se žrtve Unije i Konfederacije broje zajedno - više je Amerikanaca ubijeno u Drugom svjetskom ratu nego u Uniji ili vojskama Konfederacije ako se njihove ukupne žrtve broje odvojeno.
  10. ^ Barem do otprilike Vijetnamskog rata. [18]
  11. ^ "Stanovništvo Unije 1864" ukupno je 1860 stanovnika, prosječna godišnja imigracija 1855–1864, a stanovništvom je ranije upravljao CSA prema izvoru Kennetha Martisa. Kontrabande i nakon proglašenja emancipacije oslobođenici, koji migriraju pod kontrolu Unije na obalama i u nadiruće vojske, i prirodni prirast su isključeni.
  12. ^ "Rob 1864, CSA" objedinjuje popis robova iz 1860. u Virginiji, Sjevernoj Karolini, Južnoj Karolini, Georgiji i Teksasu. Izostavlja gubitke zbog krijumčarenja i nakon proglašenja emancipacije, oslobođenici koji migriraju u obalne luke pod kontrolom Unije i oni koji se pridružuju napredujućim vojskama Unije, osobito u dolini Mississippija.
  13. ^ Barem do otprilike Vijetnamskog rata. [18]
  14. ^ Unatoč nedostatku vojnika na jugu, većina južnjačkih vođa - do 1865. - protivila se angažiranju robova. Koristili su ih kao radnike za potporu ratnim naporima. Kao što je Howell Cobb rekao: "Ako će robovi biti dobri vojnici, cijela naša teorija ropstva je pogrešna." Konfederacijski generali Patrick Cleburne i Robert E. Lee zalagali su se za naoružavanje crnaca krajem rata, a Jefferson Davis je na kraju bio uvjeren da podrži planove naoružavanja robova kako bi izbjegao vojni poraz. Konfederacija se predala u Appomattoxu prije nego što se ovaj plan mogao provesti. [274]

Citati

  1. ^ ab"Ratoborna prava pobunjenika na kraju. Svi narodi upozoravali su da ne skrivaju svoje privatnike. Ako budu obavljali svoje brodove, bit će izuzeti iz naših luka. Obnova zakona u državi Virginia. Tamo će se pokrenuti vladini strojevi ". The New York Times. Associated Press. 10. svibnja 1865. Pristupljeno 23. prosinca 2013.
  2. ^ abcdef
  3. "Činjenice". Služba Nacionalnog parka.
  4. ^"Veličina vojske Unije u američkom građanskom ratu": Od toga 131 000 pripadnika mornarice i marinaca, 140 000 vojnika garnizona i domobranske milicije, a 427 000 vojnika na terenu.
  5. ^ Long, E. B. Građanski rat iz dana u dan: almanah, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. 68283123. str. 705.
  6. ^"Rat pobune: kompilacija službenih podataka vojske Unije i Konfederacije, serija 4 - svezak 2", Sjedinjene Američke Države. Ratna odjela 1900.
  7. ^ abcdef Fox, William F. Pukovnički gubici u američkom građanskom ratu (1889)
  8. ^ abcd
  9. "Izvješća DCAS -a - Glavni ratovi, 1775. - 1991." dcas.dmdc.osd.mil.
  10. ^Chambers & amp Anderson 1999, str. 849.
  11. ^ ab
  12. Nofi, Al (13. lipnja 2001.). "Statistika o ratnim troškovima". Državno sveučilište Louisiana. Arhivirano iz izvornika 11. srpnja 2007. Pristupljeno 14. listopada 2007.
  13. ^ Profesor James Downs. "Daltonizam u demografskim žrtvama građanskog rata". Sveučilište Connecticut, 13. travnja 2012. "Gruba procjena iz 19. stoljeća bila je da je 60 000 bivših robova umrlo od epidemije, ali liječnici koji su liječili crne pacijente često su tvrdili da ne mogu voditi preciznu evidenciju zbog zahtjeva za svojim vremenom i nedostatka radne snage i resursa. Preživjeli zapisi uključuju samo broj pacijenata crnaca kod kojih su liječnici naišli na desetke tisuća drugih robova koji su umrli nisu imali nikakvog kontakta s liječnicima vojske, ne ostavljajući zapise o njihovoj smrti. " 60.000 dokumentiranih plus 'deseci tisuća' nedokumentiranih daje minimalno 80.000 smrtnih slučajeva robova.
  14. ^ Ka društvenoj povijesti istraživačkih eseja američkog građanskog rata, Cambridge University Press, 1990., stranica 4.
  15. ^ abc
  16. Hacker, J. David (20. rujna 2011.). "Prebrojavanje mrtvih". The New York Times. Associated Press. Arhivirano iz izvornika 25. rujna 2011. Pristupljeno 22. rujna 2011.
  17. ^ Profesor James Downs. "Daltonizam u demografskim žrtvama građanskog rata".Oxford University Press, 13. travnja 2012. "U članku New York Timesa od 2. travnja 2012.," Nova procjena povećava broj žrtava građanskog rata ", izvješćuje se da nova studija povećava broj žrtava sa procijenjenih 650 000 na nevjerojatnih 850 000 ljudi. koliko god ovaj novi broj bio užasan, ne odražava smrtnost bivših robova tijekom rata. Da su bivši robovi uključeni u ovu brojku, broj smrtnih slučajeva u građanskom ratu vjerojatno bi bio preko milijun žrtava. "
  18. ^McPherson 1988, str. 9.
  19. ^ Čezne, Wilfred Buck. Kongres Konfederacije. University of Georgia Press, 1960., 2010., str. 165–166
  20. ^ ab
  21. "Građanski rat u SAD -u uzeo je veći danak od prethodno procijenjenog, sugerira nova analiza". Science Daily. 22. rujna 2011. Pristupljeno 22. rujna 2011.
  22. ^ abHaker 2011, str. 307–48 (prikaz, stručni).
  23. ^ ab
  24. "Činjenice građanskog rata". American Battlefield Trust. American Battlefield Trust. 16. kolovoza 2011. Pristupljeno 7. listopada 2018.
  25. ^James C. Bradford, Suputnik američke vojne povijesti (2010), sv. 1, str. 101.
  26. ^
  27. Freehling, William W. (1. listopada 2008.). Put do razjedinjenja: II. Tom: Trijumfalni secesionisti, 1854–1861. Oxford University Press. str. 9–24. ISBN978-0-19-983991-9.
  28. Martis, Kenneth C. (1989.). Povijesni atlas političkih stranaka u Kongresu Sjedinjenih Država: 1789-1988. Simon & amp Schuster knjige za mlade čitatelje. p. 111–115. ISBN978-0-02-920170-1. i
  29. Foner, Eric (2. listopada 1980.). Politika i ideologija u doba građanskog rata. Oxford University Press. str. 18–20, 21–24. ISBN978-0-19-972708-7.
  30. ^
  31. Coates, Ta-Nehisi (22. lipnja 2015.). "Što je ovaj okrutni rat završio". Atlantik . Pristupljeno 21. prosinca 2016.
  32. ^
  33. Gallagher, Gary (21. veljače 2011.). Prisjećajući se građanskog rata (Govor). Svečanost obilježavanja početka građanskog rata. Millerov centar za odnose s javnošću UV: C-Span. Pristupljeno 29. kolovoza 2017. Pitanja vezana za instituciju ropstva ubrzala su odcjepljenje. To nisu bila prava država. To nije bila tarifa. Nezadovoljstvo načinom i običajima nije dovelo do odcjepljenja i na kraju do rata. Bio je to skup pitanja koja duboko dijele naciju duž linije rasjeda koju ocrtava institucija ropstva.
  34. ^ abcdMcPherson 1988, str. vii – viii.
  35. ^ Keith L. Dougherty i Jac C. Heckelman. "Glasanje o ropstvu na Ustavnoj konvenciji." Javni izbor 136.3–4 (2008): 293.
  36. ^McPherson 1988, str. 7-8.
  37. ^
  38. McPherson, James M. (1. ožujka 1994.). Za što su se borili 1861–1865. Louisiana State University Press. str. 62. ISBN978-0-8071-1904-4. |
  39. ^
  40. McPherson, James M. (3. travnja 1997.). Za uzrok i drugove. Oxford University Press. str. 39. ISBN978-0-19-509023-9.
  41. ^
  42. Gallagher, Gary (21. veljače 2011.). Prisjećajući se građanskog rata (Govor). Svečanost obilježavanja početka građanskog rata. Millerov centar za odnose s javnošću UV: C-Span. Pristupljeno 29. kolovoza 2017. Vjerno građanstvo u početku je vrlo malo razmišljalo o emancipaciji u svojoj potrazi za spašavanjem sindikata. Većina lojalnih građana, iako duboko predrasuda prema standardima 21. stoljeća, prihvatila je emancipaciju kao oruđe za kažnjavanje robovlasnika, slabljenje konfederacije i zaštitu sindikata od budućih unutarnjih sukoba. Manjina bijelog stanovništva pozivala se na moralne osnove za napad na ropstvo, iako su njihovi argumenti imali daleko manje popularnu težinu od onih koji predstavljaju emancipaciju kao vojnu mjeru neophodnu za poraz pobunjenika i obnovu Unije.
  43. ^
  44. Eskridge, Larry (29. siječnja 2011.). "Nakon 150 godina i dalje se pitamo: Zašto 'ovaj okrutni rat'?". Kantonska dnevna knjiga. Kanton, Illinois. Arhivirano iz izvornika 1. veljače 2011. Pristupljeno 29. siječnja 2011.
  45. ^
  46. Kuriwaki, Shiro Huff, Connor Hall, Andrew B. (2019). "Bogatstvo, vlasništvo nad robom i borba za Konfederaciju: empirijska studija američkog građanskog rata". American Political Science Review. 113 (3): 658–673. doi: 10.1017/S0003055419000170. ISSN0003-0554.
  47. ^Tjedni 2013., str. 240.
  48. ^Olsen 2002., str. 237.
  49. ^ Chadwick, francuski Esnor. Uzroci građanskog rata, 1859–1861 (1906) str. 8
  50. ^ Kevin C Julius, Desetljeće ukidanja, 1829.-1838 .: Povijest ranih događaja iz godine u godinu u pokretu protiv ropstva MacFarland i tvrtka 2004
  51. ^Šest dana u travnju: Lincoln i Unija u opasnosti Frank B. Marcotte Algora Publishing 2004. stranica 171
  52. ^
  53. Fleming, Thomas (2014). Bolest u svijesti javnosti: Novo razumijevanje zašto smo vodili građanski rat. ISBN978-0-306-82295-7.
  54. ^McPherson 1988, str. 210.
  55. ^ , "Harriet Beecher Stowe: Mala dama koja je započela građanski rat". Povijesno društvo New England. Pristupljeno 6. listopada 2020.
  56. ^ Sewall, Samuel. Josipova prodaja, str. 1–3, Bartholomew Green & John Allen, Boston, Massachusetts, 1700.
  57. ^ ab McCullough, David. John Adams, str. 132-3, Simon & amp Schuster, New York, New York, 2001. 0-684-81363-7.
  58. ^ Ketcham, Ralph. James Madison: Biografija, str. 625–6, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. 0-945707-33-9.
  59. ^
  60. "Petitions Congress Benjamina Franklina". Nacionalna uprava za arhive i evidencije. 15. kolovoza 2016.
  61. ^
  62. Franklin, Benjamin (3. veljače 1790.). "Peticija društva Pennsylvania za ukidanje ropstva". Arhivirano iz izvornika 21. svibnja 2006. Pristupljeno 21. svibnja 2006.
  63. ^
  64. John Paul Kaminski (1995.). Nužno zlo ?: Ropstvo i rasprava o Ustavu. Rowman & amp Littlefield. str. 256. ISBN978-0-945612-33-9.
  65. ^
  66. Slikarka, Nell Irvin (2007). Stvaranje crnih Amerikanaca: afroamerička povijest i njezina značenja, 1619. do danas. str. 72.
  67. ^ Wilson, Crne šifre (1965.), str. 15. "Do 1775. godine, nadahnuti onim" samorazumljivim "istinama koje je trebalo izraziti Deklaracijom o neovisnosti, znatan broj kolonista osjetio je da je došlo vrijeme da se okonča ropstvo i slobodnim crncima da plodovi slobode. Taj je osjećaj, uz ekonomska razmatranja, doveo do trenutnog ili postupnog ukidanja ropstva u šest sjevernih država, dok je na jugu došlo do sve veće poplave privatnih manumisija. Slobodni crnci su čak i u ovom razdoblju ostvarili mali stvarni dobitak, a na prijelazu stoljeća opet je počeo silazni trend. Nakon toga jedina važna promjena u tom trendu prije Građanskog rata bila je ta što je nakon 1831. pad statusa slobodnog crnca postao sve brži. "
  68. ^ Hubbard, Robert Ernest. General Rufus Putnam: Glavni vojni inženjer Georgea Washingtona i "otac Ohaja" str. 1–4, 105–6, McFarland & amp Company, Inc., Jefferson, Sjeverna Karolina, 2020. 978-1-4766-7862-7.
  69. ^ McCullough, David. Pioniri: Herojska priča o doseljenicima koji su doveli američki idealni zapad, str. 4, 9, 11, 13, 29–30, Simon & amp Schuster, New York, New York, 2019. 978-1-5011-6868-0.
  70. ^ Gradert, Kenyon. Puritanski duhovi u abolicionističkoj mašti, str. 1–3, 14–5, 24, 29–30, University of Chicago Press, Chicago i London, 2020. 978-0-226-69402-3.
  71. ^ Zapovjednik, Henry Steele. Theodore Parker, str. 206, 208–9, 210, The Beacon Press, Boston, Massachusetts, 1947.
  72. ^
  73. Anderson, Mic. "8 utjecajnih ukidajućih tekstova". Enciklopedija Britannica . Pristupljeno 7. siječnja 2021.
  74. ^McPherson 1988, str. 38.
  75. ^ "Sentimentalni roman: Primjer Harriet Beecher Stowe" Gail K. Smith, Suputnik iz Cambridgea za američko žensko pisanje devetnaestog stoljeća Dale M. Bauer i Philip Gould, Cambridge University Press, 2001., str. 221. Pregled knjige.
  76. ^
  77. Shapiro, William E. (1993.). Enciklopedija mladih ljudi Sjedinjenih Država. Brookfield, Conn .: Millbrook Press. ISBN1-56294-514-9. OCLC30932823.
  78. ^
  79. Robins, R.G. (2004.). A.J. Tomlinson: Plainfolk modernist. Oxford University Press. ISBN978-0-19-988317-2.
  80. ^McPherson 1988, str. 40.
  81. ^
  82. "Izvješće o ropstvu i rasizmu u povijesti južnobaptističkog bogoslovnog sjemeništa" (PDF). Južnobaptističko bogoslovno sjemenište. Prosinca 2018. Pristupljeno 29. srpnja 2019.
  83. ^McPherson 1988, str. 39.
  84. ^Donald 1995., str. 188-189 (prikaz, ostalo). sfn pogreška: nema cilja: CITEREFDonald1995 (pomoć)
  85. ^McPherson 1988, str. 41-46 (prikaz, stručni).
  86. ^Krannawitter 2008, str. 49–50.
  87. ^McPherson 1988, str. 49-77 (prikaz, stručni).
  88. ^McPherson 2007, str. 14.
  89. ^Stampp 1990, str. 190–93.
  90. ^McPherson 1988, str. 51.
  91. ^McPherson 2007, str. 13–14.
  92. ^Bestor 1964., str. 19.
  93. ^McPherson 2007, str. 16.
  94. ^Bestor 1964., str. 19–21.
  95. ^Bestor 1964., str. 20.
  96. ^Russell 1966., str. 468–69.
  97. ^
  98. Bestor, Arthur (1988.). "Američki građanski rat kao ustavna kriza". U Friedmanu, Lawrence Meir Scheiber, Harry N. (ur.). Američko pravo i ustavni poredak: povijesne perspektive. The American Historical Review. 69. Harvard University Press. str. 327–352. doi: 10.2307/1844986. ISBN978-0-674-02527-1. JSTOR1844986.
  99. ^McPherson 1988, str. 52-54 (prikaz, stručni).
  100. ^Bestor 1964., str. 21–23.
  101. ^Johannsen 1973., str. 406.
  102. ^
  103. "Teritorijalna politika i vlada". Teritorijalni Kansas Online: Sveučilište u Kansasu i Povijesno društvo u Kansasu. Pristupljeno 10. srpnja 2014. Finteg
  104. ^Bestor 1964., str. 21.
  105. ^Bestor 1964., str. 23.
  106. ^Varon 2008, str. 58.
  107. ^Russell 1966., str. 470.
  108. ^Bestor 1964., str. 23–24.
  109. ^McPherson 2007, str. 7.
  110. ^Krannawitter 2008, str. 232.
  111. ^ Gara, 1964., str. 190
  112. ^Bestor 1964., str. 24–25.
  113. ^ Forrest McDonald, Prava država i unija: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002).
  114. ^ ab
  115. Flanagin, Jake. "Posljednji put u američkom građanskom ratu nije bilo riječ o pravima država". Kvarcni . Pristupljeno 12. lipnja 2021.
  116. ^ ab
  117. Foner, Eric. "Kad jug nije bio ljubitelj prava država". Časopis POLITICO . Pristupljeno 12. lipnja 2021.
  118. ^ ab
  119. Finkelman, Paul (24. lipnja 2015.). "Prava država, licemjerje na jugu i kriza Unije". Akron Law Review. 45 (2). ISSN0002-371X.
  120. ^McPherson 2007, str. 3–9.
  121. ^ ab
  122. "Prava država, urota moći robova i uzroci građanskog rata". Što se tiče povijesti. 3. srpnja 2017. Pristupljeno 12. lipnja 2021.
  123. ^
  124. McCurry, Stephanie (21. lipnja 2020.). "Konfederacija je bila antidemokratska, centralizirana država". Atlantik . Pristupljeno 12. lipnja 2021.
  125. ^ Charles S. Sydnor, Razvoj južnog sekcionalizma 1819–1848 (1948).
  126. ^ Robert Royal Russel, Ekonomski aspekti južnog sekcionalizma, 1840–1861 (1973).
  127. ^Ahlstrom 1972, str. 648–649 (prikaz, stručni).
  128. ^ Kenneth M. Stampp, Imperilizirana unija: Eseji o pozadini građanskog rata (1981.), str. 198 Richard Hofstadter, Progresivni povjesničari: Turner, Beard, Parrington (1969).
  129. ^Woodworth 1996., str. 145, 151, 505, 512, 554, 557, 684.
  130. ^Thornton & amp Ekelund 2004, str. 21.
  131. ^ Frank Taussig, Povijest tarifa Sjedinjenih Država (1931), str. 115–61
  132. ^Hofstadter 1938, str. 50–55 (prikaz, stručni).
  133. ^ Robert Grey Gunderson, Konvencija starog gospodina: Washingtonska mirovna konferencija 1861. (1961)
  134. ^
  135. Jon L. Wakelyn (1996.). Južni pamfleti o odcjepljenju, studeni 1860. - travanj 1861. U. of North Carolina Press. str. 23–30. ISBN978-0-8078-6614-6.
  136. ^Potter 1962., str. 924–50.
  137. ^ Bertram Wyatt-Brown, Oblikovanje južne kulture: čast, milost i rat, 1760 -te - 1880 -te (2000).
  138. ^ Avery Craven, Rast južnjačkog nacionalizma, 1848–1861 (1953).
  139. ^ "Republikanska platforma iz 1860", u Kirk H. Porter, i Donald Bruce Johnson, ur. Platforme nacionalne stranke, 1840–1956, (University of Illinois Press, 1956). str. 32.
  140. ^ Susan-Mary Grant, Sjever nad jugom: sjeverni nacionalizam i američki identitet u doba Antebellum (2000) Melinda Lawson, Patriotski požari: Kovanje novog američkog nacionalizma na sjeveru građanskog rata (2005).
  141. ^Potter & amp Fehrenbacher 1976., str. 485.
  142. ^
  143. Jaffa, Harry V. (2004). Novo rođenje slobode: Abraham Lincoln i dolazak građanskog rata. Rowman & amp Littlefield. str. 1. ISBN978-0-8476-9953-7. [mrtva karika]
  144. ^
  145. "1861 | Vremenski okvir građanskog rata". Kongresna knjižnica . Pristupljeno 12. lipnja 2021.
  146. ^Uredbe o odcjepljenju od države Arhivirano 11. lipnja 2004, na Wayback Machine -u. Pristupljeno 28. studenog 2012.
  147. ^ Tekst Deklaracija o neposrednim uzrocima koji izazivaju i opravdavaju odvajanje Južne Karoline od savezne unije.
  148. ^ Tekst iz Deklaracija o neposrednim uzrocima koji izazivaju i opravdavaju odvajanje države Mississippi od Savezne unije. Pristupljeno 28. studenog 2012.
  149. ^ Tekst deklaracije o otcjepljenju Gruzije. Pristupljeno 28. studenog 2012.
  150. ^ Tekst iz Deklaracija o uzrocima koji potiču državu Teksas na odcjepljenje od savezne unije. Pristupljeno 28. studenog 2012.
  151. ^McPherson 1988, str. 24.
  152. ^Predsjednik James Buchanan, Poruka od 8. prosinca 1860. Pristupljeno 28. studenog 2012.
  153. ^ Winters, John D. Građanski rat u Louisiani (1991.) LSU, 978-0-8071-1725-5, str. 28 pregledano 28. travnja 2020.
  154. ^
  155. "Profil koji prikazuje ocjene na različitim rutama izmjerenim za željezničku cestu Union Pacific između rijeke Missouri i doline rijeke Platte". Svjetska digitalna knjižnica. 1865. Pristupljeno 16. srpnja 2013.
  156. ^
  157. Urednici, Povijest com. "Abraham Lincoln nameće prvi federalni porez na dohodak". POVIJEST . Pristupljeno 12. lipnja 2021. CS1 maint: dodatni tekst: popis autora (veza)
  158. ^ Rhodes, James Ford. Povijest Sjedinjenih Država od kompromisa 1850. do kampanje McKinley-Bryan 1896. svezak III (1920.) str. 41–66
  159. ^ Rhodes, James Ford. Povijest Sjedinjenih Država od kompromisa 1850. do kampanje McKinley-Bryan 1896. svezak III (1920.) str. 147–52
  160. ^McPherson 1988., str. 234–266.
  161. ^ ab Abraham Lincoln, prva inauguralna adresa, ponedjeljak, 4. ožujka 1861.
  162. ^ abPotter & amp Fehrenbacher 1976., str. 572–73 (prikaz, stručni).
  163. ^
  164. Hardyman, Robyn (15. srpnja 2016.). Što je uzrokovalo građanski rat?. Gareth Stevens Publishing LLLP. str. 27. ISBN978-1-4824-5180-1.
  165. ^ Allan Nevins, Rat za uniju: Improvizirani rat 1861–1862 (1959.), str. 74–75.
  166. ^McPherson 1988, str. 274.
  167. ^
  168. Howard Louis Conard (1901). Enciklopedija povijesti Missourija. str. 45.
  169. ^
  170. "Abraham Lincoln: Proglas 83 - Povećanje veličine vojske i mornarice". Predsjedništvo.ucsb.edu. Pristupljeno 3. studenog 2011.
  171. ^McPherson 1988, str. 276–307.
  172. ^
  173. "Građanski rat i Opća skupština Marylanda, Državni arhiv Marylanda". msa.maryland.gov . Pristupljeno 28. svibnja 2017.
  174. ^ ab
  175. "Predavanje američke povijesti u Marylandu - dokumenti za učionicu: Uhićenje zakonodavnog tijela Marylanda, 1861". Maryland State Archives. 2005. Arhivirano iz izvornika 11. siječnja 2008. Preuzeto 6. veljače 2008.
  176. ^McPherson 1988, str. 284–87 (prikaz, stručni).
  177. ^ William C. Harris, Lincoln i granične države: očuvanje Unije (University Press of Kansas, 2011.), str. 71,
  178. ^
  179. Howard, F. K. (Frank Key) (1863.). Četrnaest mjeseci u američkim Bastilijama. London: H. F. Mackintosh. Pristupljeno 18. kolovoza 2014.
  180. ^ Nevins, Rat za Uniju (1959), 1:119–29.
  181. ^ Nevins, Rat za Uniju (1959), 1:129–36.
  182. ^
  183. "Stanje pogodnosti, stvaranje Zapadne Virginije". Arhiva Zapadne Virginije i povijest pojačala. Pristupljeno 20. travnja 2012.
  184. ^ Curry, Richard Orr (1964.), Kuća podijeljena, Studija politike državnosti i Pokret Copperhead u Zapadnoj Virginiji, University of Pittsburgh Press, karta na str. 49.
  185. ^McPherson 1988, str. 303.
  186. ^Weigley 2004, str. 55.
  187. ^ Snell, Mark A., Zapadna Virginija i građanski rat, History Press, Charleston, SC, 2011., str. 28.
  188. ^Neely 1993., str. 10–11.
  189. ^ Keegan, "Američki građanski rat", str. 73. Tijekom rata bilo je preko 10.000 vojnih angažmana, od toga 40 posto u Virginiji i Tennesseeju. Vidi Gabor Boritt, ur. Rat opet dolazi (1995.), str. 247.
  190. ^"Sa stvarnom snagom od 1.080 časnika i 14.926 regrutiranih ljudi 30. lipnja 1860. godine, Regularna vojska."Odlomci građanskog rata str. 199–221, Američka vojna povijest.
  191. ^
  192. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: Povijest. Tvrtka stoljeća.
  193. ^
  194. Coulter, E. Merton (1. lipnja 1950.). Američke konfederacijske države, 1861—1865: Povijest juga. LSU Pritisnite. str. 308. ISBN978-0-8071-0007-3.
  195. ^
  196. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: Povijest. Tvrtka stoljeća. State: "Od ustrojavanja vlade u Montgomeryju u veljači, upućena su četiri različita poziva za južnjačke dobrovoljce. U svojoj poruci od 29. travnja pobunjeničkom Kongresu, Jefferson Davis je predložio da se za trenutnu akciju organizira vojska od 100.000 ljudi." Coulter izvještava da je Alexander Stephens ovo shvatio kao da je Davis želio jednostranu kontrolu nad stalnom vojskom i od tog trenutka postao njegov nepomirljivi protivnik.
  197. ^ Albert Burton Moore. Regrutacija i sukobi u Konfederaciji (1924) internetsko izdanje.
  198. ^
  199. Faust, Albert Bernhardt (1909.). Njemački element u Sjedinjenim Državama: s posebnim osvrtom na njegov politički, moralni, društveni i obrazovni utjecaj. Tvrtka Houghton Mifflin. Željeznice i banke brzo su rasle. Vidi Oberholtzer, Ellis Paxson.
  200. Jay Cooke: Financijer građanskog rata. 2. 1907. p. 378–430. . Vidi također
  201. Oberholtzer, Ellis Parson (1926). Povijest Sjedinjenih Država od građanskog rata. Tvrtka Macmillan. str. 69–12.
  202. ^ Barnet Schecter, Đavolovo vlastito djelo: Nacrti građanskog rata Neredi i borba za obnovu Amerike (2007).
  203. ^ Eugene Murdock, Milijun ljudi: nacrt građanskog rata na sjeveru (1971).
  204. ^ Judith Lee Hallock, "Uloga zajednice u dezertiranju građanskog rata." Povijest građanskog rata (1983) 29#2, str. 123–34. na liniji
  205. ^
  206. Bearman, Peter S. (1991.). "Dezertiranje kao lokalizam: solidarnost jedinice vojske i grupne norme u građanskom ratu u SAD -u". Društvene snage. 70 (2): 321–342. doi: 10.1093/sf/70.2.321. JSTOR2580242.
  207. ^ Robert Fantina, Desertion and the American soldier, 1776–2006 (2006.), str. 74.
  208. ^Keegan 2009, str. 57.
  209. ^
  210. Roger Pickenpaugh (2013). Zarobljenici u plavom: Zatvori za građanski rat Konfederacije. University of Alabama Press. str. 57–73. ISBN978-0-8173-1783-6.
  211. ^Tucker, Pierpaoli & amp White 2010, str. 1466.
  212. ^ ab
  213. Leonard, Elizabeth D. (1999.). Sva odvažnost vojnika: žene vojski građanskog rata (1. izdanje). W.W. Norton & amp Co. ISBN0-3930-4712-1.
  214. ^
  215. "Izdvajamo u povijesti vojnih žena". Spomen obilježje žena u vojnoj službi za Ameriku. Arhivirano iz izvornika 3. travnja 2013. Pristupljeno 22. lipnja 2013.
  216. ^
  217. Pennington, Reina (2003.). Amazonke prema pilotima lovcima: Biografski rječnik vojnih žena (drugi tom). Westport, Connecticut: Greenwood Press. p. 474–475. ISBN0-313-32708-4.
  218. ^
  219. "Slučaj dr. Walkera, jedina žena koja je osvojila (i izgubila) medalju časti". The New York Times. 4. lipnja 1977. godine. Pristupljeno 6. siječnja 2018.
  220. ^Welles 1865, str. 152.
  221. ^Tucker, Pierpaoli & amp White 2010, str. 462.
  222. ^Canney 1998, str. ?.
  223. ^Nelson 2005., str. 92.
  224. ^ abAnderson 1989., str. 300.
  225. ^ Myron J. Smith, Tinclads u građanskom ratu: Unije, operacije lahkih čamaca unije na zapadnim vodama, 1862.-1865. (2009).
  226. ^ Gerald F. Teaster i Linda i James Treaster Ambrose, Podmornica Konfederacije H. L. Hunley (1989)
  227. ^Nelson 2005., str. 345.
  228. ^Fuller 2008, str. 36.
  229. ^Richter 2009, str. 49.
  230. ^Johnson 1998, str. 228.
  231. ^Anderson 1989., str. 288–89, 296–98.
  232. ^Stern 1962, str. 224–225.
  233. ^ Mark E. Neely, Jr. "Opasnosti od vođenja blokade: Utjecaj međunarodnog prava u doba totalnog rata", Povijest građanskog rata (1986) 32#2, str. 101–18 u Projektu MUSE
  234. ^ Stephen R. Wise, Spasilačka linija Konfederacije: blokada tijekom građanskog rata (1991)
  235. ^
  236. Surdam, David G. (1998). "Preispitana je blokada mornarice Union". Revizija Naval War College. 51 (4): 85–107.
  237. ^ David G. Surdam, Sjeverna pomorska superiornost i ekonomija američkog građanskog rata (University of South Carolina Press, 2001).
  238. ^Jones 2002, str. 225.
  239. ^McPherson 1988, str. 546–57.
  240. ^Herring 2011, str. 237.
  241. ^ abMcPherson 1988, str. 386.
  242. ^ ab Allan Nevins, Rat za Uniju 1862–1863, str. 263–64.
  243. ^ abc Don H. Doyle, Uzrok svih naroda: međunarodna povijest američkog građanskog rata (2014), str. 8 (citat), 69–70, 70-74.
  244. ^ Richard Huzzeym, Spaljivanje slobode: Anti-ropstvo i carstvo u viktorijanskoj Britaniji (2013)
  245. ^Stephen B. Oates, Približava se bijes: glasovi oluje 1820–1861, str. 125.
  246. ^Herring 2011, str. 261.
  247. ^ Norman E. Saul, Richard D. McKinzie. Rusko-američki dijalog o kulturnim odnosima, 1776–1914 str 95. 0-8262-1097-X, 9780826210975
  248. ^Anderson 1989., str. 91.
  249. ^ Freeman, sv. II, str. 78. i bilješka 6.
  250. ^Foote 1974., str. 464–519 (prikaz, stručni).
  251. ^ Bruce Catton, Užasan brzi mač, str. 263–96.
  252. ^McPherson 1988, str. 424–27.
  253. ^ abMcPherson 1988, str. 538–44.
  254. ^McPherson 1988, str. 528–33.
  255. ^McPherson 1988, str. 543–45.
  256. ^McPherson 1988, str. 557–558.
  257. ^McPherson 1988, str. 571–74.
  258. ^McPherson 1988, str. 639–45.
  259. ^
  260. Jonathan A. Noyalas (3. prosinca 2010.). Stonewall Jacksonova kampanja u dolini 1862. godine. Nakladništvo Arcadia. str. 93. ISBN978-1-61423-040-3.
  261. ^McPherson 1988, str. 653–663.
  262. ^McPherson 1988, str. 664.
  263. ^Frank & amp Reaves 2003., str. 170.
  264. ^McPherson 1988, str. 418–20.
  265. ^ Kennedy, str. 58.
  266. ^Symonds & amp Clipson 2001, str. 92.
  267. ^
  268. Brown, Kent Masterson. Građanski rat u Kentuckyju: Bitka za državu Bluegrass. str. 95.
  269. ^McPherson 1988., str. 419–20.
  270. ^McPherson 1988, str. 480–83.
  271. ^ Ronald Scott Mangum, "Vicksburška kampanja: studija o zajedničkim operacijama", Parametri: Ratni fakultet američke vojske (1991) 21#3, str. 74–86 na mreži Arhivirano 27. studenog 2012. u Wayback Machine
  272. ^McPherson 1988, str. 677–80.
  273. ^Keegan 2009, str. 100.
  274. ^McPherson 1988, str. 404–05.
  275. ^ James B. Martin, Treći rat: neredovito ratovanje na zapadnoj granici 1861–1865 (Combat Studies Institute Leavenworth Paper serija, broj 23, 2012). Vidi također, Michael Fellman, Unutrašnji rat: Gerilski sukob u Missouriju tijekom građanskog rata (1989.). Sam Missouri bio je poprište više od 1.000 angažmana između regularnih jedinica i nebrojenog broja gerilskih napada i racija neformalnih prokonfederacijskih grupa, osobito u nedavno naseljenim zapadnim okruzima.
  276. ^
  277. Bohl, Sarah (2004). "Rat protiv civila: Naredba broj 11 i evakuacija iz zapadnog Missourija". Prolog. 36 (1): 44–51.
  278. ^Keegan 2009, str. 270.
  279. ^
  280. Graves, William H. (1991.). "Indijski vojnici za Sivu vojsku: regrutiranje Konfederacije na indijskom teritoriju". Kronike Oklahome. 69 (2): 134–145.
  281. ^
  282. Neet, J. Frederick Jr (1996.). "Stand Watie: General Konfederacije u naciji Cherokee". Časopis Great Plains. 6 (1): 36–51.
  283. ^Keegan 2009, str. 220–21 (prikaz, stručni).
  284. ^ Mark E. Neely Jr. "Je li građanski rat bio totalni rat?" Povijest građanskog rata, Vol. 50, 2004., str. 434+.
  285. ^
  286. Grant SAD -a (1990). Osobni memoari odabranih pisama SAD -a. Američka knjižnica. str. 247. ISBN978-0-940450-58-5.
  287. ^
  288. Ron Field (2013). Petersburg 1864–65: Najduža opsada. Izdavaštvo Osprey. str. 6. ISBN978-1-4728-0305-4.
  289. ^McPherson 1988, str. 724–42.
  290. ^McPherson 1988, str. 778–79.
  291. ^McPherson 1988, str. 773–76.
  292. ^McPherson 1988, str. 812–15.
  293. ^McPherson 1988, str. 825–30.
  294. ^McPherson 1988, str. 846–47.
  295. ^
  296. "Sindikat / Pobjeda! / Mir! / Predaja generala Leeja i njegove cijele vojske". The New York Times. 10. travnja 1865. str. 1.
  297. ^ ab
  298. "Najslavnije vijesti rata / Lee se predao Grantu! / Svi Leejevi časnici i ljudi su uvjetno otpušteni". Savannah Daily Herald. Savannah, Georgia, SAD 16. travnja 1865. str. 1, 4.
  299. ^ William Marvel, Lee's Last Retreat: Let to Appomattox (2002), str. 158–81.
  300. ^
  301. Winik, Jay (2001). Travanj 1865: mjesec koji je spasio Ameriku (1. izd.). New York: HarperCollins Publishers. p. 188–189. ISBN0-06-018723-9. OCLC46543709.
  302. ^ Nesvjesni predaje Leeja, 16. travnja posljednje velike bitke u ratu vodile su se u bitci za Columbus, Georgia, i bitci kod West Pointa.
  303. ^
  304. Arnold, James R. Wiener, Roberta (2016). Razumijevanje američkih vojnih sukoba iz primarnih izvora [4 sveska]. Američki građanski rat: ABC-CLIO. str. 15. ISBN978-1-61069-934-1.
  305. ^
  306. "Ulysses S. Grant: Mit o" bezuvjetnoj predaji "počinje u Fort Donelsonu". American Battlefield Trust. 17. travnja 2009. Arhivirano iz izvornika 7. veljače 2016.
  307. ^
  308. Morris, John Wesley (1977.). Gradovi duhova Oklahome. University of Oklahoma Press. str. 68. ISBN978-0-8061-1420-0.
  309. ^ Heidler, str. 703–06.
  310. ^McPherson 1988, str. 851.
  311. ^McPherson 1988, str. 855.
  312. ^ ab James McPherson, Zašto je Konfederacija izgubila?. str. ?.
  313. ^McPherson 1988., str. 771–72.
  314. ^ Duljina pruge je od: Chauncey Depew (ur.), Sto godina američke trgovine 1795–1895, str. 111 Za ostale podatke vidjeti: 1860. Popis SAD -a i Carter, Susan B., ur. Povijesna statistika Sjedinjenih Država: Milenijsko izdanje (5 svezaka), 2006.
  315. ^
  316. Martis K, enneth C. (1994.). Povijesni atlas kongresa saveznih država Amerike: 1861–1865. Simon & amp Schuster. str. 27. ISBN978-0-13-389115-7. . Početkom 1865. godine Konfederacija je kontrolirala trećinu svojih kongresnih okruga, podijeljenih po stanovništvu. Najveća populacija robova pronađena u Louisiani, Mississippiju, Tennesseeju i Alabami bila je pod kontrolom Unije do kraja 1864.
  317. ^ Čitač digitalne povijesti, US Railroad Construction, 1860–1880 Virginia Tech, pristupljeno 21. kolovoza 2012. „Total Union railroad miles“ zbraja postojeći kolosijek prijavljen 1860 @ 21800 plus novogradnja 1860–1864 @ 5000, plus južne pruge kojima upravlja USMRR @ 2300 .
  318. ^Murray, Bernstein & amp Knox 1996., str. 235.
  319. ^HeidlerHeidlerColes 2002, str. 1207–10.
  320. ^Ward 1990, str. 272.
  321. ^ E. Merton Coulter, Konfederacijske države Amerike, 1861–1865 (1950.), str. 566.
  322. ^ Richard E. Beringer, Herman Hattaway, Archer Jones i William N. Still Jr. Zašto je Jug izgubio građanski rat (1991.), pogl.
  323. ^ vidjeti Alana Farmera, Pregled povijesti (2005), br. 52: 15–20.
  324. ^McPherson 1997., str. 169–72.
  325. ^Gallagher 1999., str. 57.
  326. ^
  327. Fehrenbacher, Don (2004). "Lincolnovo ratno vodstvo: prvih sto dana". Časopis Udruženja Abraham Lincoln. Sveučilište Illinois. 9 (1). Pristupljeno 16. listopada 2007.
  328. ^McPherson 1988, str. 382–88.
  329. ^ Don H. Doyle, Uzrok svih naroda: međunarodna povijest američkog građanskog rata (2014).
  330. ^ Fergus M. Bordewich, "Svijet je gledao: Američki građanski rat polako se počeo promatrati kao dio globalne borbe protiv ugnjetavačke privilegije", Wall Street Journal (7. - 8. veljače 2015.).
  331. ^ abc
  332. Dupont, Brandon Rosenbloom, Joshua L. (2018). "Ekonomsko podrijetlo poslijeratne južne elite". Istraživanja ekonomske povijesti. 68: 119–131. doi: 10.1016/j.eeh.2017.09.002.
  333. ^McPherson 1988, str. xix.
  334. ^Vinovskis 1990., str. 7.
  335. ^ Richard Wightman Fox (2008). "Nacionalni život nakon smrti". Slate.com.
  336. ^ "Zatvorski logori američkog građanskog rata zahtijevali su tisuće". Vijesti National Geographica. 1. srpnja 2003.
  337. ^
  338. Riordan, Teresa (8. ožujka 2004.). "Kad nužnost zadovolji domišljatost: Umijeće vraćanja onoga što nedostaje". The New York Times. Associated Press. Pristupljeno 23. prosinca 2013.
  339. ^ Herbert Aptheker, "Crnačke žrtve u građanskom ratu", Časopis za crnačku povijest, Vol. 32, broj 1. (siječanj 1947.).
  340. ^ Profesor James Downs. "Bolesni od slobode: Afroamerička bolest i patnja tijekom građanskog rata i obnove". 1. siječnja 2012.
  341. ^
  342. Ron Field i Peter Dennis (2013). Utvrde američkog građanskog rata (2): Kopnene i poljske utvrde. Izdavaštvo Osprey. str. 4. ISBN978-1-4728-0531-7.
  343. ^Foner 2010, str. 74.
  344. ^Foner 1981., str. ?.
  345. ^ ab McPherson, str. 506–8.
  346. ^ McPherson. str. 686.
  347. ^
  348. Cathey, Libby (17. lipnja 2021.). "Biden potpisuje zakon kojim se 19. juna obilježava kraj ropstva, savezni praznik". ABC Vijesti. Pristupljeno 17. lipnja 2021.
  349. ^ Claudia Goldin, "Ekonomija emancipacije". Časopis za ekonomsku povijest 33#1 (1973): 66–85.
  350. ^McPherson 1988, str. 831–37.
  351. ^ abDonald 1995., str. 417-419 (prikaz, stručni). sfn pogreška: nema cilja: CITEREFDonald1995 (pomoć)
  352. ^ ab Lincolnovo pismo O. H. Browningu, 22. rujna 1861. Sentiment među njemačkim Amerikancima uvelike je bio protiv ropstva, osobito među četrdeset osmoricom, što je dovelo do toga da su se stotine tisuća njemačkih Amerikanaca dobrovoljno borili za uniju. "
  353. Wittke, Carl (1952). "Izbjeglice revolucije". Philadelphia: Press Sveučilišta Pennsylvania. Citirani časopis zahtijeva | journal = (help) ", Christian B. Keller," Leteći Nizozemci i pijani Irci: mitovi i stvarnost etničkih vojnika građanskog rata ", Časopis za vojnu povijest, Vol/ 73, No. 1, siječanj 2009, str. 117–45 za primarne izvore vidjeti Walter D. Kamphoefner i Wolfgang Helbich, ur., Nijemci u građanskom ratu: pisma koja su napisali kući (2006.). "S druge strane, mnogi od nedavnih useljenika na sjeveru gledali su oslobođene robove kao konkurenciju za oskudne poslove i kao razlog zašto se vodio građanski rat." Baker, Kevin (ožujak 2003.). "Nasilni grad", Američko naslijeđe. Pristupljeno 29. srpnja 2010. "U velikoj mjeri zahvaljujući ovoj žestokoj konkurenciji sa slobodnim crncima za mogućnosti zapošljavanja, siromašni i irski katolici iz radničke klase općenito su se protivili emancipaciji. Kad je nacrt počeo u ljeto 1863., pokrenuli su veliku pobunu u Novom York City koji je vojska potisnula, kao i mnogo manje prosvjede u drugim gradovima. " Barnet Schecter, Đavolovo vlastito djelo: Nacrti građanskog rata Neredi i borba za obnovu Amerike (2007.), pogl. 6. Mnogi katolici na sjeveru dobrovoljno su se borili 1861. godine, slajući tisuće vojnika na front i uzimajući velike žrtve, osobito u Fredericksburgu njihovo je dobrovoljno djelovanje otpalo nakon 1862. godine.
  354. ^ Baker, Kevin (ožujak 2003.). "Nasilni grad", Američko naslijeđe. Pristupljeno 29. srpnja 2010.
  355. ^ McPherson, James, u Gabor S. Boritt, ur. Lincoln, ratni predsjednik, str. 52–54.
  356. ^Oates, Stephen B., Abraham Lincoln: Čovjek iza mitova, str. 106.
  357. ^ "Lincolnovo pismo Greeleyju, 22. kolovoza 1862."
  358. ^ Povlačenje, s. Anne Francis. "Slike Amerike: Altoona, 2001, 10.
  359. ^ Lincolnovo pismo A. G. Hodgesu, 4. travnja 1864.
  360. ^
  361. Harper, Douglas (2003.). "ROPSTVO u DELAWAREU". Arhivirano iz izvornika 16. listopada 2007. Pristupljeno 16. listopada 2007.
  362. ^ "James McPherson, Rat koji nikad ne odlazi"
  363. ^Asante & amp Mazama 2004, str. 82.
  364. ^Holzer & amp Gabbard 2007, str. 172-174.
  365. ^Ekonomist, "Građanski rat: Konačno prolaz", 2. travnja 2011., str. 23–25.
  366. ^ Hans L. Trefousse, Povijesni rječnik obnove (Greenwood, 1991.) pokriva sve glavne događaje i vođe.
  367. ^ Erica Fonera Kratka povijest obnove (1990) kratak je pregled.
  368. ^ C. Vann Woodward, Ponovno okupljanje i reakcija: kompromis iz 1877. i kraj obnove (2. izdanje 1991.).
  369. ^
  370. "Predsjednici koji su bili veterani građanskog rata". Bitni kurikulum građanskog rata.
  371. ^ Joan Waugh i Gary W. Gallagher, ur. (2009), Ratovi unutar rata: kontroverze i sukobi oko američkog građanskog rata (Press of University of North Carolina).
  372. ^ David W. Blight, Utrka i ponovno okupljanje: Građanski rat u američkom sjećanju (2001).
  373. ^Woodworth 1996., str. 208.
  374. ^
  375. Cushman, Stephen (2014). Ratoborna muza: Pet sjevernjačkih pisaca i kako su oblikovali naše razumijevanje građanskog rata. str. 5-6. ISBN978-1-4696-1878-4.
  376. ^ Charles F. Ritter i Jon L. Wakelyn, ur., Vođe američkog građanskog rata: Biografski i historiografski rječnik (1998) Dostavite kratke biografije i vrijedne historiografske sažetke
  377. ^ Gaines M. Foster (1988), Duhovi Konfederacije: Poraz, izgubljeni uzrok i pojava novog juga, 1865–1913.
  378. ^ Nolan, Alan T., u Gallagher, Gary W. i Alan T. Nolan, Mit o izgubljenom uzroku i povijest građanskog rata (2000), str. 12–19.
  379. ^ Nolan, Mit o izgubljenom uzroku, str. 28–29.
  380. ^ Charles A. Beard i Mary R. Beard, Uspon američke civilizacije (1927), 2:54.
  381. ^
  382. Richard Hofstadter (2012) [1968]. Napredni povjesničari. Knopf Doubleday. str. 304. ISBN978-0-307-80960-5.
  383. ^[1] Murfreesboro Post, 27. travnja 2007., "Hazenov spomenik rijetko, povijesno blago." Pristupljeno 30. svibnja 2018.
  384. ^ Timothy B. Smith, "Zlatno doba očuvanja bojišta" (2008. The University of Tennessee Press).
  385. ^ Bob Zeller, "Borba protiv Drugog građanskog rata: Povijest očuvanja bojišta i pojava povjerenja građanskog rata", (2017: Knox Press)
  386. ^[2] Stranica "Saved Land" američkog povjereništva Battlefield Trust. Pristupljeno 30. svibnja 2018.
  387. ^ Cameron McWhirter, "Ratišta građanskog rata gube na terenu dok turisti privlače" Wall Street Journal 25. svibnja 2019
  388. ^ Gary Gallagher, Uzroci pobjede, gubitka i zaborava: kako Hollywood i popularna umjetnost oblikuju ono što znamo o građanskom ratu (Univ of North Carolina Press, 2008.).
  389. ^
  390. "Rasprava o građanskom ratu Ken Burnsa doc se nastavlja desetljećima | Glasnogovornički pregled". glasnogovornik.com . Pristupljeno 4. svibnja 2020.
  391. ^
  392. Merritt, Keri Leigh. "Zašto nam treba novi dokumentarac o građanskom ratu". Smithsonian Magazine . Pristupljeno 4. svibnja 2020.
  393. ^ Bailey, Thomas i David Kennedy: Američki izbor, str. 434. 1987
  394. ^
  395. Dome, Steam (1974). "Automobil obložen željeznim građanskim ratom". Povijest željeznice. Povijesno društvo Željeznica i Lokomotiva. 130 (Proljeće 1974.): 51–53.
  396. ^ William Rattle Plum, Vojni telegraf tijekom građanskog rata u Sjedinjenim Državama, ur. Christopher H. Sterling (New York: Arno Press, 1974.) sv. 1:63.
  397. ^
  398. Buckley, John (9. svibnja 2006.). Zračne snage u doba totalnog rata. Routledge. str. 6,24. ISBN978-1-135-36275-1.
  399. ^ Sondhaus, Pomorsko ratovanje 1815–1914 str. 77.
  400. ^
  401. Keegan, John (20. listopada 2009.). Američki građanski rat. Knopf Doubleday Publishing Group. str. 75. ISBN978-0-307-27314-7.
  402. ^
  403. Hutchison, Coleman (2015). Povijest književnosti američkog građanskog rata. Cambridge University Press. ISBN978-1-316-43241-9.

Pogreška u citiranju: Referenca definirana popisom pod nazivom "proglašenje" ne koristi se u sadržaju (pogledajte stranicu za pomoć).


Osnove: Šest knjiga o građanskom ratu

Literatura o ratu toliko je velika da biste mogli čitav život čitati zaista dobre knjige o njoj. Evo šest izvrsnih:

Bojni poklič slobode (1988.), Jamesa McPhersona: Široko se smatra najmjerodavnijom jednotomnom poviješću rata.

Vatreni proces (2010.), Eric Foner: Novi Pulitzerov i autoritativan prikaz kretanja predsjednika Abrahama Lincolna kroz politiku ukidanja osvojio je Pulitzerovu nagradu za povijest.

Ova republika patnje: smrt i američki građanski rat (2008), Drew Gilpin Faust: Dirljivo ispitivanje načina na koji je pokolj promijenio američke ideje o smrtnosti i utjecao na način na koji su se odlučili prisjećati rata.

Osobni memoari američkog Granta (1885.): "nadilazi sve ostale vojne memoare iz građanskog rata i stoji sam kao najbolja predsjednička autobiografija koja se objavljuje", kaže Joan Waugh, autorica Grant SAD -a: Američki heroj, američki mit (2009), sama po sebi dobra biografija.

Robert E. Lee: Biografija (1934-35), Douglas Southall Freeman: Portret čovjeka u puna četiri sveska o vođi vojske Sjeverne Virginije.

Građanski rat Mary Chesnut ’s (1981.), uredio C. Vann Woodward: zbirka spisa, u obliku dnevnika, doajena čije je oštro oko i trpak jezik ostavilo neizbrisiv dojam civilnog života na jugu tijekom ratnih godina.

O T.A. Krhka

Tom Frail stariji je urednik za Smithsonian časopis. Prethodno je radio kao viši urednik za Washington Post i za Philadelphia Newspapers Inc.


Američka priča o građanskom ratu.

Znam što mislite, ne misli li on na američki građanski rat Povijest? Pa, imam jednostavan odgovor, da i ne!

Kad većina ljudi pomisli na riječ povijesti razmišljaju o pamćenju datuma, imena i mjesta ... Kakav potez, zar ne?

Uvijek sam bio čudan momak koji voli sve što se tiče povijesti. Zašto? Jer, nikad se nisam zaglavio u spojevima i sličnim stvarima. Umjesto toga, jednostavno sam to doživio kao masivnu priču o zanimljivostima koje su se dogodile kroz godine.

Pa što? Možda se pitate.Pa, na ovoj stranici ću dati sve od sebe da skupim neke kul priče koje će nam omogućiti da zajedno istražimo fascinantnu PRIČU o američkom građanskom ratu.

Zapravo, ideja o izgradnji web stranice temeljene na povijesti uglavnom mi je samo izgovor da mogu više vremena provoditi istražujući povijesne stvari koje me zanimaju!

Također, ova je stranica zamišljena kao mjesto gdje možete podijeliti svoju omiljenu priču o građanskom ratu s našim čitateljima. Bilo da želite podijeliti nešto o povijesti svoje obitelji, svojoj omiljenoj priči iz građanskog rata, recenziji knjige ili bilo čemu drugom što se tiče građanskog rata, ovo je mjesto za ispričati svoje priče o građanskom ratu!


Američki građanski rat

Zemlja je u plamenu ... Bog nam ne namjerava ponovno dati mir sve dok crni čovjek ne otkine posljednji okov s zapešća.

Montgomery Meigs, generalni intendant Unije

U najkrvavijem razdoblju američke povijesti, povjesničar Simon Schama između ostalog ističe karijeru Montgomeryja Meigsa, čovjeka koji se pobrinuo da trupe Unije imaju cipele i čarape. To je zato što je Američki građanski rat bio bitka za logistiku, koliko i za uvjerenja. Pobjedu je osvojila koliko njegova sposobnost da opskrbi svoje trupe uniformama, hranom i oružjem, tako i poštovanje Deklaracije o neovisnosti da su "svi ljudi stvoreni jednaki". No, na početku, kako je jasno rekao predsjednik Abraham Lincoln, rat se prvo vodio očuvanjem Unije, a ne oslobađanjem robova.

DRUGA AMERIČKA REVOLUCIJA?
Lincolnova predsjednička kampanja nije bila za ukidanje ropstva, već za zaustavljanje njegova širenja. (Jer, između ostalog, ropstvo je amortiziralo plaće bijelih radnika). No, činjenica da je američki predsjednik čak razmišljao o diktiranju takvih ograničenja bila je dovoljna da sedam južnih država objavi svoje odcjepljenje i izlazak iz Unije. Kad je jedna od njih, Južna Karolina, zauzela Fort Sumter, koji je bio na njihovom teritoriju, ali u kojem su bile američke trupe, Lincoln je odgovorio i učinkovito započeo američki građanski rat.

PRVI SUVREMENI RAT
U travnju 1861. predsjednik Lincoln najavljuje blokadu svih južnih luka i traži 75.000 dobrovoljaca za obnovu savezne vlasti. Tisuće se prijavljuje, ali države Virginia, Arkansas, Tennessee i Sjeverna Karolina napuštaju Uniju i pridružuju se Konfederaciji.

Nekoliko velikih nacija bilo je na bilo koji način manje spremno za rat od Amerikanaca, Sjevera i Juga, 1861
Hugh Brogan

Lincoln počinje proučavati knjige o taktici kako bi se pripremio za svoju novu ulogu vrhovnog zapovjednika. General Scott stvara 'Anakondu', plan napada sa svih strana na Konfederacije i njihovo potiskivanje. No, Scott je prestar i debeo za zapovijedanje na terenu, pa se zapovjednik Irvin McDowell bori u prvoj bitci za Bull Run. Očekujući pobjedu, ljudi iz Washingtona dolaze na piknik u blizini bitke. I oni se pridružuju paničnom povlačenju dok se Konfederati kotrljaju naprijed. Washington i rat su njihovi za uzimanje. No, kao i u mnogim bitkama u građanskom ratu, pobjednik ne uspijeva dovršiti posao.

U proljeće 1862. Konfederacije lansiraju željezni ratni brod Virginia kako bi razbili pomorsku blokadu. Što se tiče vojne povijesti, ona je značajna i označava kraj ratovanja na drvenim brodovima. Za konfederate, međutim, pokušaj ne uspijeva. Brigadni general Ulysses Grant osigurava pobjede i gubitke oko Mississippija, a industrijski razmjeri gubitaka, ukupno 23.000 mrtvih, karakteristični su za kampanju. U ljeto, general Konfederacije Robert E. Lee pobjeđuje u prvoj od mnogih bitaka protiv previše opreznog generala Georgea McClellana. Lee ponovno osigurava svoju državu Virginiju. U kolovozu, unatoč velikom broju, pobjeđuje u drugoj bitci na Bull Run -u, što je opet težak poraz za Uniju.

McClellan i Lee ponovno se susreću 17. rujna u Antietam Creeku u Marylandu. To je najkrvaviji dan u ratu s 12 000 mrtvih Unije. Ali Leejeve snage pate jednako i budući da su manje brojne, McClellan ima priliku slomiti svog protivnika pri povlačenju. On nema. Pa ga zamjenjuje Lincoln.

Dali si znao?

Pennsylvanska milicija potpisala se s Lincolnom na 90 dana, a kako se prva bitka Unije za Bull Run dogodila na kraju ove obveze, jednostavno su otišli neposredno prije bitke. Takvi su čimbenici pomogli Konfederacijama nanijeti ponižavajući poraz Uniji. , General Lee, još uvijek simbol Juga do danas, zapravo je oslobodio svoje robove prije nego što je preuzeo zapovjedništvo nad snagama Konfederacije.


Gledaj video: Povijest 7 - 9. Građanski rat u SAD-u (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Mezijin

    Smatram da ste pogriješili. Pišite mi u PM, razgovarat ćemo.

  2. Blaze

    Bravo, vaša je ideja korisna

  3. Shey

    Po mom mišljenju, pogriješite. Mogu braniti svoj položaj.

  4. JoJogis

    Bravo, ova izvrsna ideja je taman.



Napišite poruku