Informacija

Zašto su imenovanja prokonzulata bila tako posložena u Principatu?


Ronald Mellor, u članku o novoj flavijskoj eliti (Mellor, Ronald. "Nova aristokracija moći." U: Flavijski Rim: kultura, slika, tekst (2003.) uredili Boyle i Dominik: 69-91.) Prilično ležerno kaže:

Konzuli su morali čekati najmanje desetljeće prije prokonzularnog imenovanja, a to su bile tjeskobne godine za Vespazijana. (str. 72)

Zašto su zapravo morali čekati?

Očito je pod Republikom sustav bio drugačiji - konzul koji je završio svoj mandat postao je negdje prokonzul. Zašto promjena?

Neke moguće hipoteze:

  1. Bilo je mnogo više kandidata, sada kada su konzulti sa bolnicama bili u modi (vidi ovdje).
  2. Bilo je manje provincija za obilazak (budući da je Senat upravljao samo nekolicinom njih).
  3. Neka vrsta probnog roka.

(1) možda nije u redu jer nisam siguran da je konzul konfekta stvarno kvalificirao da postane guverner, mislim da je za kvalifikaciju morao biti "pravi" konzul. (2) je nesumnjivo, no je li to bilo dovoljno za stvaranje reda od 10 godina?

AŽURIRANJE: Čini se da je moja hipoteza da konzuli oboljeli nisu mogli postati upravitelji na temelju jačine konzulstva samo vjerojatno bila pogrešna (barem Mellorova detaljna prosopografija uključuje nekoliko kontra primjera).


Uvjeti Augustove nagodbe od 27. pr. Kr., Gdje su August i Senat definirali odgovarajuća ovlaštenja, postavljali su kašnjenje od pet godina od konzulstva do primanja senatorske provincije, pa je barem polovica tog jaza bila po zakonu. Senatorske su pokrajine u pravilu bile mirne i mirne pokrajine te su imale malo ili nimalo vojnih snaga.

Točka koja je u osnovi svega ovoga bila je okončanje republikanskog načina korištenja provincijskog bogatstva i provincijske vojske kao poluge za borbu za konačnu moć. Nadolazeći konzul koji se zamišljao kao suprotstavljen Augustu ili caru čekao bi godinama da vidi čak i najdosadniju pokrajinu, ako postoji. Međutim, ako ste igrali loptu, Augustus bi mogao postaviti talentiranog čovjeka na lijepo zapovjedništvo s nekoliko legija. Dakle, način na koji je vladalo načelo bio je potaknuti vodeća svjetla Senata da rade unutar sustava, a ne planirati kako ga preokrenuti.

Dodatna borba je to što je svim senatorskim provincijama upravljao čovjek po imenu Proconsul, ali većina tih dužnosnika bila je iz pretorijanskog ranga i služili su nekoliko godina zaredom. Tako da se bazen za posao nakon što je postao konzul znatno smanjio.


Dominirati

The Dominirati naziv je koji se ponekad daje "despotskoj" kasnijoj fazi imperijalne vlade, nakon ranijeg razdoblja poznatog kao "Principat", u starom Rimskom Carstvu. Ova se faza češće naziva Tetrarhija [1] barem do 313. kada je carstvo ponovno ujedinjeno. [2]

Može započeti početkom vladavine Dioklecijana 284. godine poslije Krista, nakon krize u trećem stoljeću 235. -284. Godine, a završiti na zapadu raspadom Zapadnog Carstva 476. godine, dok je na istoku njegov kraj osporavane, jer su se ili dogodile na kraju vladavine Justinijana I. (565. godine poslije Krista) [3] ili Heraklija (641. godine poslije Krista). [4] Smatra se da je Dominate bio autoritarniji, manje kolegijalni i birokratskiji od Principata iz kojeg je nastao.


Augustova vlada i uprava

Sjećajući se, međutim, da je Cezar ubijen zbog toga što je pribjegao goloj moći, Oktavijan je shvatio da će ga vladajuća klasa dočekati kao završitelja građanskog rata samo ako prikrije svoju autokraciju ispod odredbi koje se očito oslanjaju na republikanske tradicije. Od 31. do 23. godine prije Krista ustavni temelj njegove moći ostao je neprekidan niz konzulata, ali je 27. siječnja pne navodno "prenio državu na slobodno raspolaganje Senatu i narodu", zaslužujući pogrešan, iako izvana uvjerljiv, priznanje da bio je obnovio republiku. U isto vrijeme dobio je 10-godišnji mandat na području vlasti (provincia) koja se sastoji od Španjolske, Galije i Sirije, tri regije koje sadrže glavninu vojske. Preostalim pokrajinama trebali su upravljati prokonzuli koje je imenovao Senat na stari republikanski način. Oktavijan je, međutim, vjerovao da se njegov vrhunski ugled - iskristalizirao u smislenom pojmu auctoritas- štitili su ga od svakog prkosa ovih osoba i doista je mogao, više ili manje neizravno, utjecati na njihova imenovanja, baš kao što je mogao (u rijetkim prilikama kada je to smatrao poželjnim) utjecati na imenovanja u konzule i drugi gradski uredi koji su nastavili postojati na "republikanski" način.

Četiri dana nakon ovih mjera, njegovo ime Cezar, stečeno usvajanjem u Julijevoj oporuci, dopunjeno je "Augustom", nazivom sa starinskim vjerskim prstenom, za koji se vjeruje da je etimološki povezan s auctoritas i sa prastarom praksom augurija. Riječ augustus često se suprotstavljalo humanus njegovo usvajanje kao naslova koji predstavlja novi poredak pametno je na izvanustavan način ukazao na njegovu superiornost nad ostatkom čovječanstva. Uz pomoć pisaca poput Vergilija, Livija i Horacija, koji su svi na različite načine dijelili iste ideje, pokazao je svoje domoljubno štovanje stare talijanske vjere oživljavajući mnoge njezine svečanosti i popravljajući brojne hramove.

Vojne operacije nastavile su se u mnogim pograničnim područjima. U 25 pr. Kr. Nepokorna alpska plemena su smanjena, a Galatija (Srednja Mala Azija) pripojena. Mauretanija je, s druge strane, iz rimskog provincijskog statusa prenesena u status klijentskog kraljevstva, jer su takve ovisne monarhije, kao u kasnijoj republici, nosile znatan dio tereta carske obrane. Sam Augustus posjetio je Galiju i vodio dio kampanje u Španjolskoj sve dok mu zdravlje nije izdalo 23 godine prije Krista, ponovno se razbolio i činio se na samrti. Osjećajući, usred izvješća o zavjerama, da su potrebni novi ustavni koraci, nastavio je s raskidom svoje serije konzulata u korist moći (imperium majus) koji je bio potpuno odvojen od ureda i njegovih praktičnih neugodnosti. Ta ga je moć podigla iznad prokonzula na koje se nikada nije spominjalo u službenom kovanom novcu ili u Augustovom političkom testamentu, već se namjeravala vršiti uglavnom u hitnim slučajevima i u osobnim posjetima. Odlikovan je i moći tribuna (tribunicia potestas) za život. Ranije je prihvatio određene privilegije tribuna. Puna vlast za koju je sada pretpostavio da nosi sa sobom praktične prednosti, osobito pravo sazivanja Senata. No, točnije, ured tribuna okružio ga je "demokratskom" aurom zbog drevnog karaktera godišnje biranih tribuna ljudi kao branitelja plebs. To je, možda, trebalo još više jer je sam August - iako je, doduše, podupirao interese siromašnijih ljudi velikim proširenjem prava na sudsku žalbu - nastojao podržati uspostavljene klase kao kamen temeljac svog sustava.

I Agrippi je dodijeljena superiornost nad prokonzulima, vjerojatno kako bi se osiguralo da vojske budu u sigurnim rukama u slučaju da se jedna od Augustovih ponavljajućih bolesti pokaže kobnom. Sljedeći je, međutim, umro carev mladi nećak Marcus Claudius Marcellus, koji je bio oženjen svojom kćeri Julijom i na kraju se mogao smatrati njegovim nasljednikom. Iste godine, 23 godine prije Krista, Agripa je poslan na istok kao zamjenik princeps dvije godine kasnije postao je drugi suprug Julije. U međuvremenu je sam August putovao Sicilijom, Grčkom i Azijom (22–19). Važne reorganizacije provedene su gdje god je stigao, a ogromno zadovoljstvo izazvao je sporazum od 20 prije Krista s Partijom, prema kojemu su Parti priznali protektorat Rima nad Armenijom i vratili legionarske standarde zauzete od Crassa 33 godine ranije. U 19. pne Agrippa je završio potčinjavanje Španjolske. Ove godine došlo je do izvjesnog prilagođavanja Oktavijanovih ovlasti kako bi mu se omogućilo da ih slobodnije provodi u Italiji, a sljedeće dvije godine svjedočili smo društvenom zakonodavstvu koje je pokušalo potaknuti brak, regulirati kazne za preljub i smanjiti rasipništvo. U 17. godini održana su sjajna slavlja drevnog rituala, poznatog kao sekularne igre, kako bi se rimski narod pročistio od njegovih prošlih grijeha i osiguralo potpuno vjersko otvaranje novog doba.

Iako principat nije bio ured koji se mogao automatski predati, činilo se da je August iznosio svoja gledišta u vezi s njegovim konačnim nasljednikom kada je usvojio dva sina svoje kćeri Julije, dječake u dobi od tri i jedne godine, koji su od tada poznati kao Gaj Cezar i Lucije Cezar. Njihov otac, Agripa, čije su moći bile obnovljene zajedno s moćima njegova gospodara, vratio se na istok. No sada je August također dao važno zaposlenje svojim pastorcima - sinovima svoje supruge Livije iz njezina prijašnjeg braka - Tiberiju i Druzu Starijem. Nastavljajući preko Alpa, anektirali su Norik i Raetiju, obuhvaćajući velike dijelove današnje Švicarske, Austrije i Bavarske, te proširili carsku granicu od Italije do gornjeg Podunavlja (16–15 pne).

Vjerojatno je tijekom tih godina izvršni odbor ili odbor za izradu nacrta (konzilija) Senat je osnovan kako bi pomogao Augustu u pripremi senatorskog posla. Njegov administrativni teret također je ublažen proširenjem vlastitog osoblja (vitezovi, koji su se sada također mogli popeti na brojna ključna mjesta, i oslobođenici) kako bi formirali početke državne službe, koja nikada prije nije postojala, ali je bilo suđeno da postane bitna značajka carskog sustava. Postupno se razvila i potpuno reformirana upravna struktura Rima, Italije i cijelog carstva. Financijski sustav koji je to omogućio bio je očito daleko učinkovitiji od svega što je carstvo do tada vidjelo. Sustav se temeljio na središnjoj riznici ( aerarij), ali pojedinosti o njezinu odnosu s riznicama provincija, a osobito s provincia Augusta, još uvijek su nesavršeno shvaćeni, dijelom i zato što, iako je car ponosno bilježio svoje darove u središnju riznicu, nije prijavio koja su sredstva prošla u suprotnom smjeru.

Oporezivanje koje osigurava ove izvore očigledno je uključivalo dva glavna izravna poreza: porez na glasanje (tributum capitis), koju u nekim pokrajinama plaćaju svi odrasli, a u drugim samo odrasli muškarci, i porez na zemlju (tributum soli). Bilo je i neizravnih poreza, koji su (kao i u prošlosti) ustupljeni izvođačima jer je njihov prinos bio nepredvidljiv i embrionalna državna služba nije imala sredstava za njihovo rješavanje. Republičke carinske pristojbe nastavile su se, ali su stope bile dovoljno niske da ne ometaju trgovinu, koja je u mirnim uvjetima koje je stvorio August, cvjetala na potpuno neviđen način. Industrije nisu postojale u velikim razmjerima, ali je trgovina uvelike potaknuta opsežnom reformom i širenjem rimskog kovanog novca. Zlatni i srebrni komadi, čiji su dizajni odražavali mnoge aspekte carskog publiciteta, izdani su u velikim količinama na brojnim široko rasprostranjenim kovnicama novca. Rimska kovnica novca ponovno je otvorena u tu svrhu oko 20 pne. Nedostatak brončanog kovanog simbola, koji je bio rijedak desetljećima, uklonjen je stvaranjem obilnih kovanica u žutom orichalcumu i crvenom bakru. Na zapadu je glavna kovnica za te komade, osim Rima, bio Lugdunum (Lyon), čiji su novčići prikazivali pogled na oltar Rima i Augusta koji je činio model za druge provincijske prijestolnice. Zapadne rimske građanske kolonije, mnoge od njih koje je August osnovao za naseljavanje svojih veterana, nadopunjavale su tu proizvodnju vlastitim lokalnim kovanicama, a na istoku, osobito u Maloj Aziji i Siriji, brojni grčki gradovi također su mogli izdati sitne promjene.


Uprava Rima i Italije

Obični rimski građani koji nisu bili ni senatori ni pravednici bili su manje važni. Iako se još uvijek koristi, stara formula senatus populusque Romanus ("Senat i rimski narod") promijenili su svoje značenje: zapravo, svoje populusque Romanus dio je sada značio "car". "Rimski narod" postao je "talijanski narod", a utjelovljen je u osobi Augusta, koji je i sam bio rodom iz jednog talijanskog grada. Kako bi smanjio rizik od narodnih demonstracija u Rimu, car je osigurao žitarice, povremene donacije i razne zabave, ali nije dopustio stanovništvu nikakvu stvarnu moć. Nakon 5. oglasa sudjelovanje rimskog naroda u javnom životu sastojalo se od formalnosti održavanja povremenih okupljanja radi potvrđivanja odluka donesenih na drugim mjestima. U konačnici, to je dovelo do toga da je razlika pod rimskim građanima Italije i provincijskim stanovnicima prekomorskog carstva nestala pod Augustom, međutim, primat Italije ustrajno je naglašavan.

Doista, Italija i pravda za njene stanovnike bili su Augustove prve brige. Samovoljno trijumviralno zakonodavstvo proglašeno je nevažećim nakon 29. pr. Kr., A obični rimski građani posvuda su imali pristup Augustovom apelacijskom sudu (njegova žalbena nadležnost datirala je od 30. pr. Kr. I zapravo je zamijenila republikansku žalbu narodu). Njegove pretorske i gradske kohorte pružale su fizičku sigurnost koju su njegovi dužnosnici osiguravali opskrbom žitom, a on sam je, uz pomoć pomoćnika poput Agrippe, monumentalizirao talijanske gradove. Brojne augustovske građevine u Italiji i Rimu (kako se hvalio, grad od opeke prije njega i od mramora poslije) uglavnom su stradale, ali su preživjele impresivne ruševine (npr. Akvadukt, forum i mauzolej u Rimskom mostu kod luka Narni u Fanu vrata u Perugi). Nesumnjivo je njihova izgradnja umanjila nezaposlenost, osobito među proletarijatom u Rimu. No, gospodarski razlozi nisu mnogo utjecali na Augustovu politiku (na primjer, carinske su tarife bile u fiskalne, a ne zaštitne svrhe), niti je gradio lučke radove u Ostiji, rimskoj luci. Talijanska trgovina i industrija-osobito fina keramika, takozvana terra sigillata i vino-ipak su procvjetala u uvjetima koje je stvorio. Javne financije, kovnice novca i pitanja kovanja novca, kaotični prije njega, postavljeni su na zdravu osnovu, djelomično uvođenjem poreza na promet i novim nametom (porez na nasljedstvo) rimskim građanima - koji su do sada podlijegali samo lučkim pristojbama i naknade za unovčavanje (vidi dolje) - a djelomično putem ponovljenih subvencija u javnu blagajnu (aerarium Saturni) iz Augustovih vlastitih ogromnih privatnih resursa (patrimonium Caesaris). Njegove brojne autoceste također su pridonijele gospodarskom poboljšanju Italije.

Augustovo veliko postignuće u Italiji bilo je, međutim, vraćanje morala i ujedinjenje zemlje. Nasilje i samo-uzdizanje u 1. stoljeću prije nove ere izazvali su apatiju i korupciju. Kako bi ponovno probudio osjećaj odgovornosti, osobito u službenim i upravnim krugovima, August je potvrdio tradicionalne talijanske vrline (zakonima usmjerenim protiv preljuba, jačanjem obiteljskih veza i poticanjem nataliteta) i oživio vjeru predaka (popravljanjem hramova, izgradnjom novih svetišta) , i ponovno aktiviranje umirućih kultova i rituala). Kako bi ulio svježu krv i energiju u razočarano rimsko društvo, promicao je asimilaciju Italije: elita njegovih općinskih gradova ušla je u rimski Senat, a Italija je postala čvrsto jedno s Rimom. Kako bi održao tijelo građanina čistim, otežao je opkoljavanje robova, a od onih koji su nepravilno pobijeni uskratio je državljanstvo.


Poncije Pilat i Isus

Veliki društveno-politički razvoj tijekom vladavine Tiberija i Sejana bilo je judejsko namjesništvo Poncija Pilata te pojava Isusa Krista i kršćanske religije koja je uslijedila. Ne samo da bi priča prerasla u najveću vjersku silu u zapadnom svijetu, već pruža i važan pokazatelj neovisne moći Sejana i kontrastne imperijalne politike Tiberijeva mandata.

Iako su dokazi o Pilatovoj mladosti i karijeri prije Judeje ograničeni, povijesni zapisi ukazuju na to da je imenovan 26. ili oko 26. Imenovan prefektom (Josip pogrešno nazvao prokuratora) da zamijeni Valerija Grata (koji je bio Tiberijevo prvo imenovanje). Pilata je vrlo vjerojatno imenovao Sejan, a ne Tiberije, za upravljanje Židovima. U ovom trenutku Tiberije se vrlo vjerojatno već povukao na Capri, ostavljajući Sejana za virtualnu vlast nad carstvom. Čak i da je Tiberije izravno imenovao Pilata, sasvim je jasno da bi Sejan imao značajan utjecaj na odabir. To bi moglo biti od velike važnosti za povijest ranog kršćanstva i Isusa, jer je Sejan u starim izvorima često bio optuživan za antisemitizam. Naravno, ti izvori, Josip Flavije i Filon Aleksandrijski, pisali su iz židovske perspektive, ali slikaju živopisan portret položaja Sejana prema Židovima. I Pilat u velikoj mjeri potpada pod iste optužbe, iako postoje dokazi koji govore suprotno. Čini se da kovanice koje je izdao Pilat ukazuju na sretnu toleranciju i poganstva i judaizma, ali pisci pričaju drugačiju priču.

Sejanovo sudjelovanje važno je za Pilatovo ponašanje u raspravi o Isusovom otajstvu jer pomaže potkrijepiti barem neke dijelove evanđelja i druge povijesne dokaze. Da je Sejan imao izravnu vlast nad Pilatom, koju bi imao nakon 26. godine poslije Krista, bez obzira na Tiberijevo početno sudjelovanje, tada bi njegovi osjećaji prema Židovima vjerojatno postali dio carske politike. Iako su Rimljani općenito bili dovoljno pametni da pokušaju umiriti, Sejan nije nužno bio čovjek koji se brinuo hoće li nekoga udovoljiti. Bio je manipulator čija se taktika čini vrlo sličnom Pilatovoj u Judeji. Prema Filonu, Sejan je planirao potpuno uništiti Židove. Bilo bi razumno da bi ga njegov namjesnik slijedio. Bar se djelomično činilo da jest. Pilat je upotrijebio metodologiju mamljenja naroda za poticanje, koristeći vlastite proteste kao izgovor da prisili svoju volju, a vjerojatno i Sejanusovu.

Prema Josipu Flaviju, prvi veliki Pilatov čin bio je da je naredio uvođenje rimskih standarda u jeruzalemske zidine (izravno kršenje svetosti židovske vjere u čast lažnim bogovima).Židovi su reagirali očekivano, ali ovom prilikom Pilat im je samo zaprijetio da će ih ubiti (sigurno nakon što su poduzete barem neke male kaznene radnje), prije nego što je pristao ukloniti standarde. Pilat je također koristio novac iz riznice Hrama za izgradnju akvadukta. Kad su se Židovi okupili ispred njegovih odaja na prosvjed, ovaj put Pilat nije popustio. Naredio je vojnicima da se oblače poput Židova i da se miješaju među gomilom. Kad je zamka postavljena, Pilat ju je otvorio signalizirajući svojim ljudima da nacrtaju palice skrivene u odjeći, premlativši i ubivši mnoge Židove. Pilatovo ponašanje bilo je u velikoj mjeri omalovažavanje ljudi kojima je upravljao, ali uskoro su se trebali dogoditi događaji koji bi to potpuno promijenili. U normalnim okolnostima čini se da bi Pilat vjerojatno malo mario za poticanje nasilja među ljudima i da ga je radije ohrabrivao. Zašto bi onda kasnije odustao od Isusa u slavnim, ali potpuno nezabilježenim događajima (iz rimske perspektive) oko Isusova suđenja i raspeća? U najmanju ruku, Pilatovo se ponašanje očito promijenilo nakon pada Sejana.

31. godine poslije Krista, nakon što je Tiberije prešao iz poštovanja prema Sejanu i dao ga pogubiti za izdaju, situacija se u cijelom carstvu dramatično promijenila. Pilat se morao mnogo bojati Rima jer je Tiberije u sljedećih nekoliko godina krenuo u uklanjanje Sejanovih pristaša. Brišući Sejanove stavove, Tiberije je također preokrenuo opću politiku carstva prema Židovima. Dok su pod Sejanom Židovi bili loše tretirani, Tiberije je, naprotiv, i jednostavno da se suprotstavi Sejanu (budući da Tiberije sam nije bio ljubitelj judaizma), naredio da se Židovi toleriraju. Ovaj pomak imperijalne politike vjerojatno je izazvao veliko zaprepaštenje Pilata. Ako je vjerovati evanđeljima, Pilat se uskoro suočio s dilemom koja bi ne samo osporila njegov autoritet, već bi ga, ako se s njim ne rukuje ispravno, mogla koštati života. Unatoč vlastitim osobnim osjećajima prema Židovima, strah od rimskog društvenog statusa i opstanka diktirao bi njegovo ponašanje. Obično bi se Pilat opirao svakom pokušaju židovskog vodstva da na njega utječe, a zapravo bi se mogao otvoreno suprotstaviti njihovim željama. Da su Židovi bili potaknuti na nasilje, ovo bi moglo ponuditi priliku za prelazak u ofenzivu, obavijeno potrebom održavanja reda. Međutim, s Tiberijem na čelu, Pilat i svi ostali morali su gaziti po vrlo tankoj liniji. Čini se da su i Židovi toga bili itekako svjesni.

Negdje nakon 32. godine poslije Krista i prije Tiberijeve smrti 37. godine, Isus je izveden pred Pilata zbog izdaje protiv Rima. Kako priča, koju je najvažnije ispričano u Evanđelju po Marku, napisao Josip, a također i Tacit, židovsko je vodstvo poželjelo Isusa u osnovi zbog toga što je bio bogohulnik protiv njihove vjere i protiv njih osobno. Isus i njegovo učenje bili su subverzivni prema staroj židovskoj kulturi i morali su ga ukloniti kako bi sačuvali svoju tradiciju i autoritet. Međutim, samo je Pilat imao ovlaštenje riješiti to pitanje, a Pilat je, kako se sugeriralo, obično bio u mogućnosti suprotstaviti se židovskim željama u svakoj prilici. Pilatovi pokušaji da oslobodi Isusa, bez obzira na brojne lažne priče o božanskoj intervenciji, vjerojatno su proizlazili samo iz njegove želje da pojača svakoga tko se suprotstavio židovskom vodstvu. Isus je bio upravo takav čovjek koji je nastavio miješati rimsku politiku poticanja. Međutim, ono s čime se Pilat na kraju suočio bio je potencijal za suđenja Tiberiju za izdaju u Rimu.

Unatoč nekoliko pokušaja da se odupru zahtjevima Isusove smrti, Caiphas i židovsko vodstvo mudro se pozivaju na upotrebu izraza 'Amicus Caesaris' protiv Pilata kako bi dobili svoj put. Ovaj izraz 'Cezarov prijatelj' nisu bile samo teoretske riječi prijateljstva, već su praktički funkcionirale kao naslov. Gubitak te titule, u Pilatovu slučaju nepridržavanjem nove Tiberijeve nove Židovske politike, mogao bi uzrokovati ne samo njegov gubitak kao prefekta, već potencijalno i njegov društveni položaj, a u najgorem slučaju i život. Židovi koji su potpuno poznavali rimsku politiku, zbog Pilatovog prethodnog ponašanja i odnosa prema poznatom izdajniku Sejanu, znali su točno kako nametnuti svoju volju. Suočen s čovjekom optuženim da je 'kralj Židova', zločinom protiv samog Tiberija, Pilat nije imao izbora nego popustiti i razapeo Isusa kako bi sačuvao mir i svoju kožu.

Iako su činjenice o povijesnom Isusu i životu Pilata diskutabilne, sasvim je jasno da bi se da je Isus živ, suočio s razapinjanjem nakon pada Sejana. Kasno 36. godine Pilat je opozvan u Rim, iako je na njegovu sreću, možda, na sreću, Tiberije umro. Po tom je zaključku povijesni Isus morao biti razapet između 32. i 36. godine poslije Krista. Bez obzira na to, o 'istinitosti' stvari, priča o Kristu proširila se s ove točke i po cijelom rimskom svijetu. U početku pod misijama ljudi poput Jakova i Pavla, nova se vjera najprije proširila među Židove nego u istočne pokrajine. Pod Petrom, kršćani su se počeli pojavljivati ​​u Rimu i u roku od otprilike 400 godina kult koji je pod zagonetnim okolnostima započeo za vrijeme vladavine Tiberija i Sejana bio je dominantna vjera zapadnog svijeta. Što se tiče Pilata, nakon što je opozvan iz Rima, gotovo da nema dokaza o njegovoj sudbini. Priče o njegovu obraćenju na kršćanstvo, samoubojstvu iz krivnje ili kako bi izbjegao kaznu potpuno su neprovjerljive i Pilat nestaje iz povijesnih zapisa s odlaskom Tiberija.


Kako su upravljane provincijama pod Rimskim Carstvom?

Je li bilo razlike u načinu na koji se upravlja carskom provincijom u usporedbi sa senatorskom provincijom? Je li bilo razlike i između pokrajine na istoku i pokrajine na zapadu?

Budući da ne želim pisati o tome, a da se to zapravo i ne želi, želite li objašnjenje kako se upravljalo provincijama u ranobizantsko doba? Vrlo je sličan kasnijem Carstvu (iako je do tada nestala nevažna razlika između senatorskih i carskih provincija), a mogu i opisati sustav tema.

Bilo bi mi zanimljivo čuti o Bizantincima. Budući da se bavimo ovom temom, možete li nam ukratko predstaviti kako je općenito u ovom trenutku funkcionirao sustav pokrovitelj-klijent?

Iako cijenim odgovor, čitao sam o Augustu i njegovim promjenama pa sam više naginjao razlikama između senatorskih i carskih provincija i istoka/zapada u ranom Carstvu ili ako je to isto. Hvala vam ipak na ponudi koju smatram jednako zanimljivom.

Jao. Ovo je velika tema i nisam 'm siguran da li sam 'm najbolja osoba za odgovor. Previše rimskog zakona, samo znam stvari s bljeskom i glamurom, bogove i bitke i seks i orgije, gladijatore i pozornice itd. Ipak, znam osnove.

Kratki pregled rimskog zapada (a mislim i istoka općenito): upravni obrasci dosta su se razlikovali po carstvu i u različito vrijeme. Zapravo, ➭ministracija ' možda nije ni najbolja riječ za to, budući da su većina političkih jedinica (tj. Sela, gradovi, plemena) pod Carstvom bile autonomne jedinice koje su zadržale svoje lokalne oblike vladavine i zakone - to je bilo istina dugo u visoko Carstvo. Njihov glavni odnos s gradom Rimom bio je taj što su plaćali danak (bilo novcem bilo proizvodom) i bili su dužni opskrbljivati ​​trupe rimskim pomoćnim snagama. Takve su se rimske subjekt-države ili gradovi zvali foederati (' savezničke države ', kako su ih ironično nazivali Rimljani). No, postojale su različite klase ili statusi koje su pokrajinske jedinice mogle imati, t.j. municipij, kolonija civitas, i sve vrste njihovih podgrupa. Status je u osnovi definiran, kakve su privilegije i prava stanovnici imali u široj političkoj mreži carstva, jesu li imali državljanstvo, jesu li imali rimske zakone i vladu u rimskom stilu itd. U osnovi, foederati smatrani su najnižim tipom pokrajinske jedinice, a što je jedinica bila više strukturno 'romanska ', njen je status bio viši. Rimski model potaknuo je lokalnu elitu u provincijama da se natječe za prestiž i da stvori veze i odanost Rimu. Rimljani su nagradili dobre dječake dajući im više moći u njihovim lokalnim političkim sferama, a zatim su im dopustili da se posve slobodno brinu o stvarima, sve dok su danaci plaćeni na vrijeme. Ovaj je sustav dobro odgovarao Rimljanima jer nisu imali vremena brinuti se o svakom malom zaseoku. I naravno, svaka je pokrajina imala namjesnika, kojeg je imenovao car ili senat, koji je bio odgovoran za očuvanje mira, prikupljanje poreza, privlačenje vojnika itd. Imati guvernera bila je i prestižna i isplativa svirka, budući da im je bilo dopušteno iskorištavati sredstva pokrajine njihovog imenovanja za vlastitu korist u određenoj mjeri. Osim toga, car vam je mogao platiti 1.000.000 secera godišnje, mm-mm.

Naravno da je puno kompliciranije i fino podešeno, ali to je otprilike potpuna slika koju vjerujem da bi vam većina klasicista mogla dati. Ako želite, mogu pokušati dati detaljniju sliku svakodnevnog izvođenja npr. provincija Britannia ili Hispaniae, koje ja najbolje poznajem, s malo više osvrta na antičke izvore? Iako je Britannia pomalo čudna u administrativnom smislu u usporedbi s drugim pokrajinama.

Osobno ne znam mnogo o rimskom istoku, jedini dodirni kamen koji imam u administraciji je dopisivanje Mlađeg Plinija i Trajana, pa se nadam da će se netko drugi moći ubaciti. Znam da je većina terminologije barem bila drugačija na istoku koji govori grčki, ali nisam baš siguran je li uprava strukturno drugačija.

Razlika između dvije vrste pokrajina. Sljedeće neće biti jako zanimljivo, jer je jedna od glavnih razlika bila u tome što su imali drugačiji sastav službenika koji su brinuli o administraciji. Dakle, popis latinskih izraza! Da!

Senatorske provincije stare su republikanske pokrajine koje su zadržale stare upravne strukture. Obično je rimsko osoblje u provinciae bilo vrlo ograničeno. Osim guvernera, postojao je, a kvestor za prikupljanje poreza i plaćanje vojske, nekoliko legata (legatus) kao predstavnici guvernera, veće grupe rodbine, političkih prijatelja i savjetnika (cohors amicorum) kao i službenici (scribae), odvjetnici i drugo podređeno osoblje.

Zatim, kad je August 27. godine prije Krista postao car, Senat je njemu osobno dodijelio gotovo sve pogranične rimske provincije, tu je bila smještena većina legija. Od sada postoji tradicija da se legije drže uglavnom samo u ovim carskim provincijama, prvo zato što su tamo gdje granice i nemiri obično postoje, a drugo, ako su se legije držale u pokrajinama blizu Rima, postojala je opasnost da bi namjesnik mogao pridobiti naklonost vojske i svrgnuti cara. Pogledajte kartu. Guverneri senatorskih provincija imali su čin prokonzula, birali su se ždrijebom i postavljao ih je Senat na godinu dana. Afrikom i Azijom upravljali su bivši konzuli, ostalim provincijama bivši pretori.

U takozvanim carskim provincijama car je imenovao podguvernera ranga propretora (legati Augusti pro praetore - car je tehnički bio upravitelj ovih provincija), kojeg je regrutirao iz skupine bivših pretora ili konzula, ovisno o broju legija u dotičnoj provinciji. Podguverner je obično ostao na dužnosti tri godine, ali povremeno i dulje. Neki legati iuridici dodani su u neke carske provincije kako bi se guverner razriješio dužnosti nadležnosti. Porezima u carskim provincijama upravljala je procuratores.

No, razlika između dviju vrsta provincija uglavnom je u tome što je fokus ravnoteže moći između senata, cara i provincije bio različit, ali za same provincijale zapravo nije bilo nikakve razlike između ta dva tipa . Dvije su kategorije postojale kako bi zadovoljile interese i ambicije cara i senata, odnosno car je htio imati mogućnost imenovanja pouzdanih ljudi na područja gdje su bile legije, ali u isto vrijeme, senatori su željeli dobiti jednake šanse da biste dobili komad provincijskog kolača. Car je mogao biti jednako aktivno uključen u posao bilo koje provincije kojoj je dao upute, mandata, i namjesnicima senatorskih i carskih provincija. Usp. Prepiska cara Trajana i Mlađeg Plinija Plinije je namjesnik Bithyania-Pontusa, senatorske provincije, ali on u osnovi piše Trajanu o najmanjim sitnicama, od načina na koji se vodi sudski spor do toga da li treba posuditi novac, izgraditi kanal itd. itd. Iako je priznato da se Plinije čini pomalo očajnim zbog stalne careve pozornosti i besramno laska Trajanu i Trajanovoj supruzi svakoj njegovoj prilici.


Julio-Klaudijevski carevi

(naličje) August u togi pruža svoju desnu ruku do personifikacije rimske države (Res Publica) koja kleči pred njim, natpis = COSSVS LENTVLVS (naziv novčanog suca) RES PVB (Država) AVGVSTVS

Tko je u ovo doba smislio spletku protiv Augusta?
& quotMarcus Lepidus. sin Lepidusa koji je bio jedan od trijumvira & quot

Tko ga je pobijedio?
Gaj Mecenat. & quotTiho i pažljivo prikrivajući svoju aktivnost otkrio je planove vruće mladeži i slomio početke novog i oživljavajućeg građanskog rata. & quot

Što se dogodilo s ploterom?
& quotLepidus je sam platio kaznu za svoju zamišljenu zavjeru. Servilia, njegova žena, gutanjem živog ugljena nadoknadila je svoju preranu smrt trajnim sjećanjem na njeno ime. & Quot

Oktavijanov povratak
& quot; Povorka koja ga je susrela, entuzijazam što su ga dočekali ljudi svih klasa, dobi i činova, i veličanstvenost njegovih trijumfa i naočala koje je dao - sve to bilo bi nemoguće adekvatno opisati & quot

Napravite popis Augustovih pozitivnih postupaka
& quotGrađanski su ratovi okončani nakon dvadeset godina, ugušeni strani ratovi, uspostavljen mir, vraćen legitimitet zakonima, ovlaštenje sudovima, a dostojanstvo senatu moć sudaca svedena je na prijašnje granice, s jedinom iznimkom da dva su dodana osmorici postojećih pretora.
Vraćen je stari tradicionalni oblik republike. Poljoprivreda se vratila poljima, poštivanje religije, čovječanstvo oslobođeno tjeskobe, a svakom građaninu njegova su vlasnička prava sada osigurana da su stari zakoni korisno revidirani, a novi zakoni doneseni za opće dobro revizija senata, iako nije bila previše drastična, nije oskudijevala. & quot

Što kaže o svojim prethodnim povijestima o carevima i o svojoj povijesti?
Navodi da prijašnja povijest careva nije bila točna - strah je učinio lažnim. nakon smrti kad je gnušanje bilo svježe. Navodi da piše nepristrano (objektivno) '. & quotUdaljen od bilo kojeg motiva za pristranost. neprijateljski ili povoljno & quot
& quotUspjehe i obrte starog rimskog naroda zabilježili su ugledni povjesničari, a talentiranim autorima nije nedostajalo da opišu Augustova vremena, sve dok ih nije spriječio rast laskanja. Vladavine Tiberija, Gaja, Klaudija i Nerona ispričane su ili tijekom njihova života u terminima koji su strah učinili lažnim, ili nakon njihove smrti dok je gnušanje još bilo svježe. U skladu s tim, moja je svrha reći nešto o Augustu i njegovim posljednjim godinama, a zatim tretirati Tiberijevo načelo i razdoblje koje slijedi, nepristrano pišući, budući da sam udaljen od bilo kakvog motiva za pristranost, neprijateljsku ili povoljnu. & Quot

Kako su se ljudi osjećali po povratku Oktavijana?
Nisu imali drugog izbora
& quotNakon smrti Bruta i Kasija, republika više nije imala vojsku. Sekst Pompej je poražen na Siciliji, Lepid je riješen, a Antonije ubijen. Kao rezultat toga, čak je i julijanska frakcija imala samo Cezara (Oktavijana) da ih vodi. On je ostavio po strani titulu triumvira i predstavio se kao konzul, zadovoljan da brani narod pomoću tribunističke moći. & Quot

Kako je Augustus dobio podršku vojske i naroda?
"Nakon toga, nakon što je zaveo vojsku darovima, a ljude kukuruzom, i svakoga ugodnim darovima mira, postupno je povećavao svoju moć, ovlašćujući za sebe funkcije senata, sudaca i zakona."

Koliko je Oktavijan bio velikodušan prema vojsci i narodu?
& quotStanovništvo je dobilo po četiri stotine sestercija. & quot

Pod Oktavijanovom vlašću "Rimljani su zaboravili sve svoje nedaće koje su pretrpjeli i sa zadovoljstvom su prihvatili njegov trijumf, kao da su svi neprijatelji koje je pobijedio bili stranci."

Koje je pobjede slavio njegov trostruki trijumf?
& quotU svom trijumfu Oktavijan je prvog dana proslavio pobjedu nad Panoncima i Dalmatincima, te nizom Nijemaca i Galija. Drugog dana obilježena je pomorska pobjeda kod Actiuma, a trećeg osvajanje Egipta. & Quot

Zašto to nije učinio?
& quotOd ponovnog razmatranja odlučio je da bi podjela odgovornosti vlade na nekoliko ruku značilo riskiranje ne samo vlastitog života, već i nacionalne sigurnosti, pa nije učinio ništa & quot

Suetonius se slaže da bi Republika bila gora bez njega
& quotRezultati su bili gotovo jednako dobri kao i njegove namjere, koje je s vremena na vrijeme izražavao, pa čak i objavljivao u ediktu: 'Mogu li imati privilegiju izgraditi čvrste i trajne temelje za zajedništvo. Mogu li ostvariti i nagradu kojoj težim: da budem poznat kao autor najboljeg mogućeg ustava i nadu da će nakon moje smrti ti temelji ostati sigurni. ' I, doista, postigao je ovaj uspjeh, uloživši velike muke da spriječi svoj politički sustav da izazove bilo kakvu individualnu nevolju. & Quot

Primjer republikanskog presedana
Pompey je ranije imao tu titulu - bio je princeps senata pred kraj svoje karijere
Pompej je dobio kognomen Magnus
Sulla je imao cognomen Felix

Učinak/simbolika
S obzirom na provinciju velike veličine
Ova pokrajina je došla s 20 legija
Bile su to pogranične pokrajine (što znači nedavno stečeno/nestabilno)

Koje je 2 pozitivne radnje Octavian poduzeo za republiku? V.34
On je svoja ovlaštenja nad republikom prenio na senat i bio nagrađen prvim nagodbom.Nakon što je imao veliki utjecaj, ali nije imao više moći od ostalih sudaca - ovako tvrdi da će obnoviti republiku
& quotU svom šestom i sedmom konzulatu [28-27. pr. Kr.], nakon što sam ugasio građanske ratove, i u vrijeme kada sam uz opći pristanak imao potpunu kontrolu nad stvarima, prenio sam republiku iz svoje vlasti u vlast senata i ljudi Rima. & quot
& quotNakon ovog puta uspio sam u utjecaju [auctoritas], iako nisam imao više službene moći [potestas] od drugih koji su mi bili kolege u nekoliko sudova & quot

Popis 4 počasti koje mu je 27. prije Krista dodijelio senat i narod V.34
& quotZa ovu moju službu dekretom senata nazvan sam August, a stupovi na vratima moje kuće bili su javno okićeni lovorovim lišćem, a na mojim vratima bila je pričvršćena građanska kruna, a u Kuriji Juliji postavljen je zlatni štit. , o čemu svjedoči natpis, dali su mi senat i stanovnici Rima zbog moje hrabrosti, milosrđa, pravde i pobožnosti. & quot
(ovaj citat slijedi gornji citat)

Što kaže da su mu bile namjere?
& quotOd svega toga, više vas neću voditi i nitko neće moći reći da su sve radnje u mojoj dosadašnjoj karijeri poduzete radi osvajanja vrhovne vlasti. Naprotiv, predajem svoj ured u cijelosti i vraćam vam apsolutno svu vlast - vlast nad vojskom, zakonima i pokrajinama. Moja djela svjedočit će da od samog početka nisam imao želju vladati, nego osvetiti oca i spasiti državu od strašnih zala koja su je napala. & quot

Što Octavian kaže da je učinio/radi za njih
& quotS obzirom da vas je sreća, djelujući kroz mene, blagoslovila vraćanjem mira koji ne poznaje izdaju i harmonije koja ne poznaje previranja, trebali biste vratiti svoju slobodu i republiku, preuzeti vojsku i podložne pokrajine i nastaviti s vladom kao što je to bio vaš običaj u prošlosti. & quot
& quotPogledajte moju situaciju. Imam vojsku izvanredne snage i kvalitete, kako rimskih građana tako i saveznika, koji su mi predano odani. Ja vladam cijelim Sredozemnim morem do Herkulovih stupova. Moj utjecaj proteže se na gradove i pokrajine na svim kontinentima: nema neprijatelja koji ratuju sa mnom u inozemstvu, niti se jedna frakcija pobuđuje kod kuće. Ipak, u ovo vrijeme, odlučujem se i bez svoje volje, da stanem po strani ovog velikog carstva i odreknem se tog golemog posjeda. Vama, našim senatorima, najboljim i najmudrijim građanima, vraćam rješavanje svih javnih briga. & Quot

Kako su reagirali senatori? Za što su se neki 'zalagali'?
& quotDok je Octavian čitao ovaj govor, senatore su zahvatile oprečne emocije. Bilo je nekoliko onih koji su znali njegove namjere pa su mu cijelo vrijeme oduševljeno pljeskali. Od ostalih, neki su sumnjičavo slušali njegove riječi, dok su drugi vjerovali da su oboje jednako začuđeni.
Već je bilo nekoliko senatora koji su prezirali republikanski ustav kao uzrok unutarnjih sukoba i koji su toplo podržavali Oktavijana. S druge strane, oni koji nisu bili uvjereni nisu se usudili osporiti njegovu iskrenost & quot

Što je Octavian bio "prisiljen" prihvatiti?
& quotNaprotiv, i dok je čitao svoj govor, i nakon toga, često su upadali s povicima, moleći za monarhiju i iznoseći svaki argument u svoju korist, sve dok ga na kraju nisu prisilili, kako se činilo, da prihvati autokratske moći. Tada je prva radnja koju je poduzeo bila donošenje dekreta kojim se članovima njegova budućeg tjelohranitelja daje dvostruka stopa plaće koja je isplaćivana ostatku vojske, kako bi se osiguralo njegovo strogo čuvanje. Kad je to učinjeno, želio je uspostaviti monarhiju. & Quot

Kako su podijeljene pokrajine i zašto?
& quotNa ovaj način Oktavijanovo vodstvo potvrdili su Senat i narod. No, želio je čak i da ga se smatra demokratskim pa je najavio da neće upravljati svim pokrajinama. U slučaju da je slabije pokrajine predao Senatu. Cilj ovog dogovora bio je da senatori trebaju biti nenaoružani i nepripremljeni za rat, dok on posjeduje oružje i kontrolira trupe. & Quot

Je li Cassius Dio vjerovao da je Republika obnovljena?
Ne - jer je to još uvijek bilo pod Oktavijanovom voljom jer je imao moćniju vojsku/provinciju. Osim toga, mnogi su senatori htjeli da Oktavijan ima moć i "konačno su ga prisilili, kako se činilo, da prihvati autokratske moći."

Tko je bio M. Primus i što je učinio?
Djelomično je ova promjena politike mogla biti posljedica velike krize, u kojoj je suđenje Primusu, prokonzulu senatorske pokrajine Makedonije, odigralo veliku ulogu. Marcus Primus, prokonzularni namjesnik Makedonije, optužen je za rat protiv plemena Odrysae bez pristanka Senata - Odrysae su bili saveznici rimskog naroda

Za što je August bio optužen? Zašto je to bio VELIKI problem?
Primus je branila Murena. U svojoj obrani Primus je tvrdio da je to učinjeno uz Augustov pristanak (Cassius Dio 54.3.1-3). Kasnije je Primus posvjedočio da su naredbe stigle od nedavno preminulog Marcela, Augustinovog nasljednika. Ovo je bilo opasno suđenje jer August, a posebno Marcellus, nisu imali pravo uplitati se u senatorsku provinciju i izbrisali su pročelje 'obnove'.

Kakav je bio Augustusov odgovor?
Augustus nije bio zamoljen da prisustvuje suđenju, ali je to ipak učinio. Na sudu je Augustus opovrgnuo da je dao takav pristanak, a obrana ga je upitala zašto je došao, odgovorio 'za opće dobro'.

Njegovo puno ime bilo je izvanredno - imperator Caesar Divi Filius Augustus - a njegovi položaji uvelike su nadilazili ovlasti svih prethodnih Rimljana, uključujući Pompeja, Sullu ili Cezara.

'Ponuđena mi je diktatura koju ću držati svake godine do kraja života, a ja sam to odbio'. RG

Zaustavlja iluziju obnove - u osnovi se pretvara u vojnog diktatora

(Pravo)
Augusta i Agripe
Togas
Tribina klupa
Natpis C SVLPICIVS PLATORIN (naziv novčanog suda)

Svetonije
'dvaput je Augustus ozbiljno razmišljao o obnovi predstavnika' (nakon što je pobijedio MA/loše zdravlje), ali je odlučio da je to 'rizik ne samo [za] njegov život, već i za nacionalnu sigurnost'

(Pravo)
Natpis: S C = Senatus consulto / odlukom senata, natpis PONTIF MAXIM TRIBVN POT XXXIIII = Pontifex Maximus, Tribunicijska moć po trideset četvrti put

Princeps senatus (28. pr. Kr.)
Nakon što je Augustus prvi put revidirao popis senatora, njegovo ime stavljeno je na čelo senatorskog popisa, što mu je dalo pravo da prvi da svoje mišljenje u senatu
'Do trenutka pisanja bio sam princeps senatus četrdeset godina' RG

August (27. pr. Kr.)
To je dao Senat. To je povećalo njegovo dostojanstvo i auctoritas budući da je značilo 'jednoga za štovanje', ali nije povećalo njegovu moć. Za više pojedinosti pogledajte stranice 28 i 29.
'Kasnije je usvojio. naslov Augustus nakon što je takav prijedlog uveo Munatius Plancus. Neki su senatori željeli da se zove Romulus, kao drugi osnivač grada, ali Plancus je imao svoj put. Tvrdio je da je & quotAugustus & quot bio izvorniji i časniji naslov, budući da su svetišta i sva mjesta koja su posvetili auguri poznati kao & quotaugust & quot. SUETONIJE

Princeps (27. pr. Kr.)
Ovo je bilo skraćeno od princeps civitatis i značilo je "prvi građanin". Koristila se za opisivanje vodećih ljudi u republici i podrazumijevala je autoritet, ali ne i moć.
'Dok sam ja bio vodeći građanin, senat je odlučio da se ona (vrata Janusa) zatvore u tri navrata'. RG

Pontifex Maximus (12. pr. Kr.)
August je naslijedio Lepidusa, nakon njegove smrti, kao poglavar svećenstva i državne religije, preko koje je imao kontrolu nad političkim i sudskim postupcima.
'Odbio sam biti pontifex maximus na mjestu svog kolege koji je još bio živ kad su mi ljudi nudili ovo svećeništvo. Nekoliko godina kasnije. Primio sam ovo svećeništvo. a iz cijele se Italije na moj izbor slilo takvo okupljanje kakvo nikada prije toga nije zabilježeno u Rimu '. RG

- Augustov konzervativizam
August je želio vratiti dostojanstvo senata i želio je slijediti republikanske presedane

- August nije mogao samostalno upravljati carstvom
Uprava carstva bila je ogroman zadatak. August je stoga morao podijeliti opterećenje sa senatorima, ali nikada nije postojala jednaka podjela vlasti budući da je samo August imao kontrolu nad oružanim snagama.

Zbog ta tri razloga, Aug je pokušao njegovati pozitivan odnos sa senatom

Iako je August bio popularan u narodu i mnogim senatorima zbog sprječavanja daljnjih građanskih ratova, bilo je onih koji su zamjerali njegov položaj i uništavanje stare republike. Međutim, August je bio u velikoj mjeri tolerantan prema tome, te nije u potpunosti potisnuo ili sakrio alternativne stavove Principatu. Zapravo, fasada da su mu drugi senatori bili jednaki zahtijevala je otvorenu kritiku, iako je u stvarnosti s obzirom na njegovu poziciju to bilo malo i nježno.

Tribina plebsa
Republika: Odgovornosti i minimalna dob
Bilo kada nakon što ste služili kao kvestor
Otvoreno samo za plebejce i nije obvezno. Tribine su bile svete i zadužene za zaštitu ljudi. Mogli su staviti veto na čin bilo kojeg suca osim diktatora, i mogli su predstaviti zakonodavstvo narodnoj skupštini
Načelo: Odgovornosti i minimalna dob
U bilo koje vrijeme nakon što je služio kao kvestor (Plebejci su morali imati Tribunat ili jednost)
Izgubio je pravo veta (August to ima sa svojim tribunicijskim potestasom) i predstavljanja zakona ljudima. Može se uključiti u pravne slučajeve.
Zbog gore navedenog došlo je do nedostatka muškaraca koji su tražili ovu dužnost, pa je Augustus bio prisiljen prisiliti senatore koji su izabrani ždrijebom.

Edila
Republika: Odgovornosti i minimalna dob
36 godina
Opcijski ured, 2 rezervirano za plebeje
Upravljanje igrama i festivalima te nadzor opskrbe žitom i javnih arhiva.
Načelo: Odgovornosti i minimalna dob
Bilo kada nakon što ste služili kao kvestor
Izgubljena odgovornost za igre, opskrbu žitom i javnu arhivu. Nastavlja se s manjim administrativnim dužnostima

Pretor
Republika: Odgovornosti i minimalna dob
39 godina
Sudska uloga u Rimu. Predsjedavali su glavnim sudskim sudovima.
Nakon godinu dana na vlasti mogli su biti poslani kao vlastiti upravitelj provincije
Načelo: Odgovornosti i minimalna dob
30 godina
Isto kao republika, a sada je također odgovoran za igre i festivale i državnu blagajnu

Konzul
Republika: Odgovornosti i minimalna dob
42 godine
Većina viših sudaca. Mogao bi predstaviti zakonodavstvo Narodnim skupštinama.
Nakon što su proveli godinu dana na vlasti, obično bi postali prokonzul važne rimske provincije

Što Svetonije misli o senatu
"Broj senatora" povećao je gruba i nezgrapna gomila ": bilo ih je više od tisuću - neki od njih" potpuno nedostojni "i upisali su se u tajne poslove nakon Cezarove smrti, koji su u narodu bili poznati pod imenom" Orcus* Men "."
*Orcus je bio bog podzemlja. Pretpostavlja se da se ime odnosi na one koji su upisani u senat prema, kako se tvrdi, uputama pronađenim u Cezarovim papirima nakon njegove smrti

Oktavijan smanjuje broj senata
'Augustus & quo je dva nova akta o upisu vratio red u prijašnju veličinu & reputaciju. Prvo je svakom članu bilo dopušteno da se nominiraju kako bi ostali senatori, a zatim su August i Agripa zajedno pregledali popis i najavili vlastiti izbor. & quotKad je Augustus predsjedavao ovom drugom prilikom, kaže se da je ispod svoje tunike nosio mač i čelični korzet, a oko njega je nagrnulo deset krupnih prijatelja senatora.*& quot Prema Cordusu, senatorima nije bilo dopušteno ni prići Augustovoj stolici, osim pojedinačno i nakon što su pomno pretraženi nabori ogrtača. '
*Znao je da ljuti neke senatore

Ono što se dogodilo uklonjeno je iz senata
"Premda je neke sramotio da daju otkaz, nije im uskratio pravo da nose senatorsku odjeću, niti da gledaju javne predstave sa sjedišta orkestra, niti da prisustvuju javnim domjencima reda."

Poboljšanja?
"Zatim je ohrabrio odabrane za službu da" pobožnije i manje nezgodno obavljaju svoje dužnosti "odlučujući da, prije nego što sjedne, član citata treba ponuditi tamjan i vino na oltaru bilo kojeg hrama koji je odabran za sastanak", da su redovni sastanci ne bi trebalo održavati više od dva puta mjesečno - & quoton Kalends and the Ides & quot - te da tijekom rujna i listopada nijedan član ne mora prisustvovati osim nekolicine čija su imena izvučena ždrijebom kako bi se osigurao kvorum za donošenje uredbi. Također je dogovorio da se „quotpersonalni savjetnici trebaju ždrijebom birati svakih šest mjeseci koji će mu pomoći u pregledu poslovanja“, koji će kasnije biti izneseni pred senatom u cjelini (to se naziva Consilium Principis).
Tijekom rasprava od kritične važnosti Augustus je odbacio običaj pozivanja članova prema starosnoj dobi, a umjesto toga nasumce je izdvojio govornike, to je imalo namjeru potaknuti sve prisutne na pozorno zanimanje za postupke i osjećati se odgovornima za konstruktivne misli, umjesto da samo ustane na primjedbe: 'Slažem se s posljednjim govornicima.' '

V 16 - O kakvoj je tituli razmišljao Octavian prije Augusta i zašto je na kraju uzeo 'Augustus'?
& quotIme August dao mu je senat i narod. Jer, kad su ga htjeli zvati nekim prepoznatljivim naslovom, Cezar je bio silno željan da ga se zove Romul, ali kad je shvatio da ga to sumnjiči da želi kraljevsku vlast, uzeo je titulu "August", označavajući da je više od čovjeka jer se svi najdragocjeniji i najsvetiji predmeti nazivaju augusta. & quot

V 17 - Kako Cassius Dio naziva Principatom? Zapišite ključni citat
& quotNa taj način moć i ljudi i senata u potpunosti je prešla u Augustove ruke, a od tada je, strogo govoreći, monarhija za monarhiju bila najiskreniji naziv za nju. Ime monarhije, zasigurno, Rimljani su toliko mrzili da su svoje careve nazivali ni diktatorima, ni kraljevima, niti bilo čime sličnim, budući da konačna vlast za njih pripada, oni moraju biti kraljevi. & Quot

V 17 - Koja je titula smijenila kralja/diktatora? Koje ovlasti imaju s ovom titulom?
& quotCijelo usmjerenje i administracija apsolutno su u skladu sa željama onoga na vlasti u to vrijeme. Pa ipak, kako bi očuvali privid posjedovanja ove moći na temelju zakona, a ne zbog svoje vlastite dominacije, carevi su sebi preuzeli sve funkcije, uključujući titule, ureda koji su pod republikom i besplatni darovi ljudi bili su moćni, s jedinim izuzetkom diktature.
Tako su vrlo često postajali konzuli, a uvijek su stilizirani kao prokonzuli kad god su izvan pomerija. Ime & quotimperator & quot svi oni drže doživotno, ne samo oni koji su u bitkama odnijeli pobjede, već i oni koji to nisu učinili, u znak svog neovisnog autoriteta, a to je istisnulo naslove & quotking & quot i & quotdictator. & Quot Ove posljednje titule carevi nikada nisu preuzeli, ali ovlasti ovih ureda osigurane su im pod imenom & quotimperator & quot. & Quot

V 17 - Kakav dojam carevi pokušavaju stvoriti koristeći republikanske izraze?
& quotNaziv naslova koji im osiguravaju pravo prikupljanja trupa, prikupljanja sredstava, objavljivanja rata, sklapanja mira, vladanja strancima i građanima podjednako svugdje i uvijek, čak i u mjeri u kojoj se mogu ubiti i vitezovi i senatori iznutra pomerij.
S obzirom na to da su posvećeni u svim svećenstvima i zbog svog prava da većinu tih položaja dodijele drugima, kao i zbog činjenice da su oni veliki svećenik, oni drže u svojim rukama vrhovnu vlast nad svim svetima.
Tribunistička moć daje im pravo veta na svaku mjeru i čini ih imunima od uvreda. Carevi ne smatraju ispravnim biti tribune jer pripadaju patricijskoj klasi, ali preuzimaju moć tribuna. & Quot

Razlozi povećane važnosti:
Tijekom razdoblja kasne republike postojalo je određeno neprijateljstvo između senata i nepravednih, posebno u pogledu kontrole sudova. August je pokušao spriječiti daljnje sukobe pronalaskom položaja u novom režimu za nepravedne, koji se neće natjecati s interesima senatorske klase.
Upravu Rima, Italije i provincija dijelili su senat i princeps. To je značilo da su stvorena mnoga nova radna mjesta koja nikada nisu bila dio republičke vlade, od kojih su neka uključivala obavljanje dužnosti za Augusta. Equitesi su također imali ogromno iskustvo u oporezivanju i poslovanju, koje je Augustu bilo potrebno za učinkovito vođenje svojih provincija.

Kvalifikacije za upis:
August je želio oživjeti i drevnu vezu između konjičkog reda i vojske. Članstvo konjičkog reda ne samo da je bilo ograničeno na one časnog karaktera s popisom od najmanje 400.000 sestercija, nego je i ovisilo o odobrenju princepsa.

Kako se časti Equites?
Članstvo ima pravo nositi tuniku sa uskom ljubičastom prugom zvanom augusticlave, zauzeti prvih četrnaest redova u kazalištu, nositi zlatni prsten i sjediti na sudovima za porote. Članu je također predstavljen konj o javnom trošku, a August je oživio staru godišnju marš-prošlost vitezova i njihovih konja pred konzulima, iako se to sada dogodilo prije Augusta 15. srpnja.

Što bi učinio da nema dovoljno kandidata za tribinu? (zašto ne bi bilo mnogo kandidata?)
& quotDa su se nedovoljni kandidati senatorskog ranga za izbore predstavili kao narodni tribuni, August je nominirao pravednike da popune upražnjena mjesta, ali im je dopustio da, po isteku mandata, ostanu članovi konjičkog reda ili postanu senatori, što god im je draže «. Budući da su mnogi pravi ljudi izgubili toliko novca tijekom građanskih ratova da više nisu posjedovali imovinsku kvalifikaciju svog ranga, te su se stoga suzdržali da zauzmu svoja mjesta u četrnaest redova rezerviranih za red, najavio je da će svatko tko je nekad bio konjanik ili je bio sin kopitara nije bio podložan kazni prema zakonu koji uređuje kazališta. & quot

Što je Augustus pokušao zaustaviti na izborima?
& quotAugustus je revidirao popis građana, odjeljenje po odjeljenje. 'Pokušao je ukloniti česte prekide u njihovom trgovanju' što je podrazumijevala javna distribucija žitarica dijeleći bonove za četveromjesečnu opskrbu tri puta godišnje, ali je zamoljen da nastavi prijašnji običaj mjesečne distribucije i pristao je. 'Također je oživio tradicionalnu privilegiju izbora i pokušao suzbiti podmićivanje izricanjem različitih kazni i raspodjelom na dan izbora 1000 sestercija iz svojih sredstava svakom pripadniku svojih plemena', Fabijan (kao Julij) i Skaptijan (kao Octavaii), kako bi se kandidati zaštitili od zahtjeva za daljnja plaćanja. & quot

Koja je bila njegova politika o manumisiji?
& quotAugustus je smatrao da je najvažnije 'ne dopustiti da domaće rimsko stanovništvo bude zaraženo stranom ili servilnom krvlju, pa stoga nije bio voljan stvoriti nove rimske građane niti dopustiti manumisiju više od ograničenog broja robova.' Jednom, kada je Tiberije zatražio da se njegovom grčkom ovisniku odobri državljanstvo, August je odgovorio da se ne može složiti ako se čovjek ne pojavi osobno i uvjeri ga da je vrijedan te časti. Kad je Livija podnijela isti zahtjev za Galiju iz jedne pritočne provincije, August je to odbio, rekavši da će učiniti samo oslobađanje kolege od danka - '' Ja bih radije oduzeo sve što duguje carskoj blagajni nego pojeftinio vrijednost rimskog građanstva. ' '
"Ne samo da je iznimno otežavao oslobađanje robova, on je donio odluku da nijedan rob koji je ikada bio u glačanju ili podvrgnut mučenju ne može postati građanin, čak ni nakon najčasnijeg oblika izmišljanja". & Quot

V29: Zašto je August izgradio svoj novi forum i hram Marsa?
& quotOn je izgradio svoj forum 'jer se njih dvojica već postoje ne mogu nositi s nedavnim povećanjem broja tužbi uzrokovanim odgovarajućim povećanjem stanovništva'. Unutar Foruma bio je 'hram Marsa Ultora [Osvetnika] koji se obećao izgraditi tijekom Philippijeve kampanje osvete protiv očevih ubojica'. & Quot
(ne gradi hram do 2. godine prije Krista (iako je bitka kod Philipa bila 42. godine prije Krista) jer je morao čekati dok zemljoposjednik ne umre)

V29: Na što je druge poticao?
& quotOn je također potaknuo vodeće građane da 'uljepšaju grad novim javnim spomenicima ili da obnove i poboljšaju stare prema svojim mogućnostima'. & quot

V30 i 31: Napravite popis Augustovih djela. Uključuje - podjelu Rima, bdijenja, Tiber, hramove, Pontifex Maximus, kalendar, svećenike i vestalke
V30 & quotAugustus podijelio je grad na okruge i odjele, 'stavljajući okruge pod kontrolu sudaca koji se godišnje biraju ždrijebom, a odjele pod nadzorima koji se biraju na lokalnoj razini'. Organizirao je "postaje noćnih čuvara kako bi pazili na požare" kao mjeru opreza od poplava, "očistio je kanal Tiber, koji je bio zagušen gomilanjem smeća i sužen projektiranjem kuća". Također, poboljšao je pristupe gradu, 'popravljajući Via Flaminia do Ariminuma o svom trošku', te pozivajući ljude koji su pobijedili u pobjedi da svoj dio plijena potroše na dovođenje ostalih glavnih cesta u dobro stanje. Nadalje, 'obnovio je uništene ili spaljene hramove, uljepšavajući ove i druge najraskošnijim darovima' - na primjer, jednu donaciju Jupiteru Capitolinusu od 16.000 funti zlata, plus bisere i drago kamenje u vrijednosti od 50 milijuna sestercija. & Quot

V31 & "Konačno, preuzimanjem dužnosti Pontifexa Maximusa napuštenog Lepidovom smrću - nije se mogao natjerati da ga ogoli svom bivšem kolegi dok je bio živ - Augustus je prikupio sve kopije grčkog i latinskog proročkog stiha i spalio više od 2000 kopije '. Čuvao je samo knjige Sibylline, pa čak i ove uređivao prije nego što ih je stavio u dva pozlaćena kovčega pod postolje slike Palatina Apolona. 'Budući da je službeni nemar dopustio da kalendar, koji je reformirao Divus Julius, padne u zabunu, opet ga je ispravio, a pritom je preimenovao mjesec Sextilis u svoje ime' (iako je rođen u rujnu), jer tijekom Sextilisa osvojio je svoj prvi konzul i svoje najveće pobjede.
On je 'povećao svećenstva u broju i dostojanstvu te u privilegijama', budući da je bio posebno velikodušan prema vestalkim djevicama. Kad je smrt izazvala upražnjeno mjesto na ovom fakultetu i mnogi su građani užurbano pokušavali držati imena svoje kćeri s popisa kandidata, Augustus je dao svečanu prisegu da bi je, ako je koja od njegovih unuka bila u odgovarajućoj dobi, zaprosio. & Quot

V31: Zašto je August imao kipove velikih ljudi na svom forumu? Napišite citat
& quotOn je također oživio određene zastarjele obrede i imenovanja: Flamen Jupitera, Lupercalia, Svjetovne igre. Uz besmrtne bogove, August je najviše počastio sjećanje na one građane koji su podigli rimski narod do sadašnje slave, pa je zato obnovio mnoge javne zgrade koje su podigli ljudi ovog kalibra i podigao im kipove na svom Forumu. Zatim je proglasio: '' Ovo je učinjeno kako bi moji sugrađani inzistirali na tome da i ja (dok živim) i vođe sljedećih dobi nećemo pasti ispod standarda koji su postavili ti veliki ljudi u prošlosti. ' '& quot
(htio pružiti primjer Rimljanima kojima teže)

V42: Zašto je sve to učinio? (početak stiha)
'& quotOn je sve to učinio ne da bi osvojio popularnost, već da bi poboljšao javno zdravlje. & quot'


UŽAS S NEBA I

U svojim prvim godinama u Peenemündeu njemački raketni istraživači nisu imali poteškoća u privlačenju sredstava koja su im bila potrebna. Novac je tiskan u velikim količinama i činilo se da vojni izdaci za vojsku sada nemaju granica.

Von Braun je bio u svom elementu u Peenemündeu, a dizajn velike rakete A-4 nastavio je brzo. Trebao se temeljiti na uspješnom dizajnu A-5, s redizajniranim sustavom upravljanja i ažuriranom konstrukcijom. A-5 je tijekom testova tijekom 1938. godine dosegao visinu od 35.000 stopa (10.000 m), a A-4 je dizajniran u skladu s rezultatima ovih pionirskih ispitivanja. No stvari su se promijenile kada je Hitler počeo predviđati rani prekid neprijateljstava, s time da je Njemačka vladala u cijeloj Zapadnoj Europi, pa je kao rezultat smanjeno istraživanje u Peenemündeu. U skraćenom programu istraživanja, inženjeri su se zadovoljili projektiranjem poboljšanih servo-upravljačkih sustava, a sustavno su se razvijale nove, visokopropusne pumpe za gorivo. Razvoj raketa u biti je stavljen na čekanje.

U roku od dvije godine plima se promijenila, a potreba za raketnim istraživanjem ponovno se pojavila. Ponovno su započeli radovi na A-4 i 13. lipnja 1942. prva od novih čudovišnih raketa bila je spremna za probnu paljbu. Raketa je provjerena i ponovno provjerena. O svim aspektima njegova funkcioniranja vodila se pomna evidencija. Bio je visok 14 fitala (14,05 m), težak 12 tona i punio se metil alkoholom (metanolom). Oksidant, tekući kisik, ubačen je neposredno prije lansiranja. Crpke su ubrzane, postignuto paljenje i raketa se nesigurno podigla s lansirne rampe. U nabujalom oblaku dima i pare počeo se penjati, brzo dobivajući brzinu, a zatim - u pogrešnom trenutku - motor pumpe za pogon nije uspio. Raketa je na trenutak zateturala i srušila se na lansirnu rampu, raspala se u velikoj eksploziji. Tehničari su bili prestravljeni i imali su sreću pobjeći.

Dana 16. kolovoza 1942. testiran je drugi A-4. Još jednom je pumpa motora prestala raditi, ali ovaj put nije uspjela kasnije u letu, nakon što je raketa već prošla kroz zvučnu barijeru. Treći test bio je potpuno uspješan. Zbio se 3. listopada 1942. i ova je raketa ispaljena uz obalu Pomeranije. Motor je gorio više od minute, podigavši ​​raketu na maksimalnu visinu od 80 kilometara. Pao je na zemlju 119,3 milje (192 km) od lansirne rampe. Stiglo je doba svemirske rakete, a balistička raketa je postala stvarnost. Dizajn rakete A-4 sada bi se mogao fino prilagoditi i-s obzirom na vrijeme-složen dizajn mogao bi se optimizirati za masovnu proizvodnju. Nacisti su sada imali svoje novo Vergeltungswaffe (oružje za osvetu ili odmazdu). Izraz je bio važan iako je Hitler na njih gledao kao na oružje za masovno uništenje, nadao se da će ga svijet - umjesto da ga vidi kao agresora - smatrati jednostavno kao odgovor na savezničke napade. "V" se ponekad na engleski prevodi kao "osveta", ali to nije točno jer izraz u njemačkom znači odmazdu. Prvo od takvog oružja bila je njihova krstareća raketa V-1, 'zujanje-bomba', a sada su imali V-2. To bi zasigurno pogodilo strah onima koji su osporavali njemačku vrhovnu vlast.

Aspekte dizajna doradili su i razvili timovi u tvrtkama uključujući Zeppelin Luftschiffbau i Heinkel, a konačna proizvodna verzija V-2 bila je sjajno uspješna raketa. Nijemci bi ih proizveli više od 5000. Proizvodni model bio je visok 46 stopa (14 metara), promjera 5 stopa 5 inča (1,65 metara) i težina preko 5 tona, od čega je 70 posto bilo gorivo. Spremnici su imali 3300 kg goriva (3,760 kg) goriva i nešto više od 5 000 kg tekućeg kisika pri polijetanju. Komora za izgaranje trošila je 125 kg (275 lb) u sekundi, ispuštajući ispušne plinove brzinom od 6.950 ft/s (2.200 m/s). Projektom su upravljali lopaticama u ispuhu i mogao je sletjeti s točnošću boljom od 4 posto, ili su tako tvrdili dizajneri. Nijedan metal nije mogao izdržati intenzivnu toplinu, pa su ta unutarnja peraja izrađena od ugljika. Ablirali su se na vrućini, ali nisu mogli brzo izgorjeti zbog nedostatka slobodnog kisika i trajali su dovoljno dugo za cijelo izgaranje rakete. Za to vrijeme, V-2 je bio-i ostao-izvanredno postignuće postignuto u rekordnom roku.

Dörnberger je pokušao u potpunosti iskoristiti uspjeh. Otkad su Sjedinjene Države objavile rat Njemačkoj 8. prosinca 1941., odnos snaga počeo se prevrtati protiv nacista, a Dörnberger je znao da je vrijeme za službeno prihvaćanje napretka njegovih timova. Hitler je trebao vidjeti statička ispitivanja raketnih motora u Kummersdorfu, ali nije bio impresioniran bukom, vatrom i dimom. To je bilo toliko uzbudljivo za entuzijaste rakete - to je bila raketna tehnika - ali Hitler nije mogao zamisliti kako bi se te 'dječačke igračke' mogle pretvoriti u agencije svjetske dominacije, pa je oklijevao dati raketnim timovima visoki prioritet koji su tražili .

Dörnberger je bio frustriran birokracijom i nedostatkom uzbudljivog novog razvoja. Dio pritiska privremeno je oslobođen od Dörnbergera 8. veljače 1942. kada je do njega stigla vijest da je ministar naoružanja i streljiva Fritz Todt umro u dobi od 50 godina. Todt je bio na letjelici Junkers Ju-52 na rutinskoj turneji kada se srušio i eksplodirao nedugo nakon polijetanja. Albert Speer trebao je biti na istom letu, ali je otkazan u zadnji tren. Hitlera je Speera odmah imenovao da preuzme Todtovo mjesto, a njega je daleko više zanimalo što Dörnberger ima za reći. Speer je bio profesionalni arhitekt i pridružio se nacističkoj stranci 1931. Uskoro je postao član Hitlerova najužeg kruga i stekao je Führerovo povjerenje nakon imenovanja za glavnog arhitekta. Speer je jasno osjećao da se Hitler može pomiriti s idejom V-2 kako se napredak nastavio.

Srećom, novi odbor stavljen je na čelo generala Gerda Degenkolba, koji Dörnbergera nije volio. Von Braun je tada rekao: ‘Ovaj odbor je trn u našem tijelu.’ Može se vidjeti zašto. Degenkolb je primjer te druge njemačke osobine, talenta za birokraciju i administrativne složenosti. Bio je u skupini koja je uključivala Karla-Otta Saura i Fritza Todta, koji su zagovarali Hitlerovu politiku da ga raketa "još nije uvjerila" kao glavnog agenta u vojnom uspjehu. Degenkolb je odmah počeo uspostavljati zasebnu birokratsku strukturu koja će raditi zajedno s Dörnbergerovom. Pojedinosti o dizajnu rakete V-2 detaljno su razmotrile nove komisije Degenkolba, a neke njihove nove pokušaje preporuke odobrile su bez Dörnbergerovog znanja ili odobrenja.

Napredak je ostao problematičan čak i nakon uspješnih lansiranja. Direktor planiranja proizvodnje, Detmar Stahlknecht, postavio je ciljeve za proizvodnju V-2 koji su dogovoreni s Dörnbergerom-ali koje je tada Degenkolb jednostrano izmijenio. Stahlknecht je planirao proizvesti 300 raketa V-2 mjesečno do siječnja 1944.-ali u siječnju 1943. Degenkolb je donio odluku da se taj ukupni iznos prebaci na listopad 1943. Stahlknecht je namjeravao postići mjesečni cilj proizvodnje od 600 do srpnja 1944. Degenkolb je inzistirao na broj se povisio na 900 mjesečno, a datum pomaknuo u prosinac 1943. Uspjeh rakete ohrabrio je kreatore politike da podignu svoju igru, a njihovi novi ciljevi izgledali su jednostavno nedostižni.

Kapitalistički san

U ovom trenutku Dörnbergeru se ukazala zapanjujuća nova perspektiva. Naučio je o bizarnoj ideji da iskoristi iznenadni entuzijazam za nove rakete. Rečeno mu je da se predlaže da se Peenemünde proglasi „zemljom“. Zajedno bi je kupile velike njemačke tvrtke poput AEG -a i Siemensa koje bi za tu imovinu platile više od 1.000.000 Reichsmaraka, a zatim bi naplatile nacističkoj vladi svaku proizvedenu raketu. AEG je posebno bio impresioniran telemetrijom razvijenom za raketu V-2 i prepoznao je da ima dalekosežne posljedice i značajan tržišni potencijal.

Sustavi navođenja bili su iznimno napredni. Razvio ih je Helmut Gröttrup, koji je radio zajedno s Von Braunom, iako je između njih dvoje bilo malo prijateljstva. Dörnberger se borio da Peenemünde ostane vojna poligon i proizvodni pogon, a bitku je dobio tek nakon oštrih pregovora. Ovo je bila tijesna pobjeda za Dörnbergera, i ona bi vjerojatno ne bila pobijeđena bez podrške Speera.

Tri su lokacije odmah potvrđene za proizvodnju novih raketa: Peenemünde, Friedrichshafen i Raxwerken u Wiener Neustadtu. Degenkolb je odmah izdao narudžbe, ali nije uspio vidjeti da viši kadar nije dostupan u dovoljnom broju za obuku i organizaciju proizvodnje u tako brzo rastućem opsegu. Degenkolb je odbio izazov i inzistirao je na tome da proizvodnja počne odmah - i, kad su inženjeri u tako kratkom roku objasnili nemogućnost zadatka, Degenkolb je izdao naredbu da budu zatvoreni ako njegov raspored ne bude ispunjen. Jasno, mislio je na posao.

Iako je Degenkolb vidio Von Brauna kao osobnog suparnika i nekoga tko mu se nije sviđao, shvatio je da je njegovo sudjelovanje ključno za uspjeh razvoja rakete. To su znali i drugi. U jednoj fazi, Von Brauna su vlasti čak uhitile pod sumnjom da njegova tajna svrha nije bombardiranje stranih gradova u korist Domovine, već da je tajno planirao razviti rakete za istraživanje svemira o državnom trošku. Isprva, Von Braunovi prosvjedi nisu urodili plodom, a duga birokratska istraga činila se neizbježnom, sve dok Dörnberger nije umiješao rekavši da bez Von Brauna ne može biti daljnjeg napretka. Na to je Von Braun pušten i vraćen na posao. Dörnberger je izvijestio o svojim frustracijama zbog nedostatka napretka prema punoj proizvodnji. Speer je shvatio da je teško administrativno uplitanje Degenkolba dovelo do nepotrebnog zadržavanja (Dörnberger smatra da je to kašnjenje od 18 mjeseci) te je obećao da će ga ukloniti ako bi to pomoglo.

U tom je slučaju Degenkolb preživio zbog utjecaja dugogodišnjeg prijatelja Fritza Todta, Karla-Otta Saura. Sam Saur imao je izvanredan instinkt za preživljavanje, a nakon rata je korišten kao ključni svjedok optužbe u ime američkih vlasti, a zatim je pušten. Činjenica da je Karla-Otta Saura Hitler odredio da zamijeni Speera na mjestu ministra naoružanja nije mu bila dovoljan zločin da mu se sudi kao ratnom zločincu, pa je na kraju u Njemačkoj osnovao izdavačku kuću Saur Verlag. Tvrtka je opstala do danas objavljujući referentne podatke za knjižničare - zanimljivo naslijeđe iz Drugog svjetskog rata.

Preostali ozbiljan izazov V-2 bila je Luftwaffe-ova buzz-bomba, V-1. Njegovi su zagovornici istaknuli da je let jeftin, ekonomičan za gorivo, jednostavan za proizvodnju u velikom broju i zasigurno daleko bolji kandidat za podršku od skupog i složenog V-2. Dörnberger se snažno zalagao za vlastiti projekt. V-1 je trebala rampu za lansiranje, dok se V-2 mogao lansirati s bilo kojeg mjesta na kojem je mogao stajati. Leteću bombu bilo je lako otkriti, oboriti ili skrenuti s kursa, dok se raketa nije mogla otkriti sve dok nije pogodila. Na kraju su nacistička vlast uvjerila oba logora i oba su oružja naručena u masovnu proizvodnju. Bez obzira na to, kašnjenja su ostala prepreka napretku, a do ljeta 1943. - s Degenkolbovim proizvodnim ciljem od 900 mjesečno koji se sve više nazirao - inženjeri su protestirali da njihov iznimno uspješan motor još uvijek nije bio spreman za proizvodnju u velikim količinama od strane redovitih inženjera.

Ponovno je došlo do sukoba interesa i suprotne politike. Adolf Thiel, viši inženjer dizajna na V-2, pobunio se kako se vjerojatno neće postići masovna proizvodnja prije nego što je rat prirodno završio. Thielovi prijatelji izvijestili su da je bio blizu živčanog sloma, te su htjeli prestati raditi u Peenemündeu i povući se u akademsku karijeru na sveučilištu.Međutim, Von Braun je ostao tvrdoglavo uvjeren da su blizu uspjeha i, sve u svemu, Dörnberger je pristao uz to stajalište.

Gledanje iz Londona

U međuvremenu su to promatrale britanske obavještajne službe. Veliki proboj za Britance dogodio se 23. ožujka 1943. Zarobljeni njemački časnik, general Wilhelm Ritter von Thoma, pružio je pravovremene informacije koje će saveznicima biti od presudne važnosti. Dana 29. svibnja 1942. nacistički general-potpukovnik Ludwig Crüwell doletio je kako bi pregledao njemačke operacije u Libiji kada je njegov pilot zamijenio britanske vojnike za talijanske postrojbe i on je s njima sletio zrakoplovom. Crüwell je zarobljen i 22. ožujka 1943. smješten je u sobu s generalom Von Thomom. Soba je bila ozvučena, a njihov prigušeni razgovor djelomično su čuli željni britanski agenti, slušajući u susjednoj prostoriji. Bilješke su zabilježene u tajnom privremenom izvješću o znanstvenoj inteligenciji o zraku, napisanom 26. lipnja 1943., a sada se čuvaju u arhivi na Churchill Collegeu, Sveučilište Cambridge, Engleska:

U ovom raketnom poslu nije postignut nikakav napredak. Vidio sam to jednom s Field Marshallom [Walther von] Brauchitschom. U blizini Kummersdorfa postoji posebno tlo. Imaju te goleme stvari koje su donijeli ovdje ... Uvijek su govorili da idu petnaest kilometara gore u stratosferu i onda ... ciljaš samo na neko područje. Kad bi netko ... svakih nekoliko dana ... užasno! Tamošnji major bio je pun nade - rekao je: ‘Čekajte do sljedeće godine i zabava će početi. Nema ograničenja [rasponu] ...


Republikanski guverneri

U doba Rimske republike vijeće je bilo zaduženo za imenovanje guvernera u rimskim provincijama. To je učinjeno imenovanjem promagistrata za službu, bilo slučajnim bacanjem ždrijeba ili putem senatus consultum (savjet Senata) međutim, ta imenovanja nisu bila formalno obvezujuća na pravnoj osnovi i mogla su ih poništiti rimske skupštine.

Razina ovlasti guvernera određena je vrstom imperij posjedovao je. Većinom provincija upravljali su propreteri koji su godinu prije bili na pretorskoj dužnosti. Pokrajine kojima su upravljali propraetori obično su bile mirnije, gdje su šanse za pobunu ili invaziju bile male, ali u nekim slučajevima propraetori bi dobili zapovjedništvo nad problematičnijim provincijama.

Pokrajinama koje su se nalazile na granicama carstva, pa je za to bio potreban stalni vojni garnizon, upravljali su prokonzuli koji su godinu prije svog namjesništva služili kao konzul (najviši magistrat). Oni su dobili ovlaštenje zapovijedati provincijama sa stvarnim rimskim legijama, umjesto da samo koriste miliciju.

Ti su promagistrati imali ravnopravnost s drugim sudijama s istom razinom imperija, a prisustvovao im je isti broj odvjetnika. Općenito govoreći, oni su imali autokratsku moć unutar svojih provincija. Pokrajinski guverner gotovo je posjedovao neograničena ovlaštenja i često je iznuđivao ogromne količine novca od provincijskog stanovništva - ali, iako je zadržao imunitet od kaznenog progona sve dok je držao svoj imperium, nakon što je napustio dužnost postao je osjetljiv na kazneni progon zbog svojih postupaka tijekom svog mandata .


Zašto su imenovanja prokonzulata bila tako posložena u Principatu? - Povijest

[Dodatni unos o životu ovog cara dostupan je u Arhivi DIR -a]


Garrett G. Fagan

Sveučilište Pennsylvania State

Uvod

Pozadina

Da bismo razumjeli Augusta, potrebno je ukratko cijeniti prirodu Rimske revolucije i, posebno, mjesto Julija Cezara u njoj. Rimska Republika nije imala pisani ustav, već je bila sustav dogovorenih postupaka iskristaliziranih tradicijom ( mos maiorum, "put naših predaka"). Upravu su provodili (uglavnom) godišnje izabrani dužnosnici, koji su odgovarali senatu (višem vijeću, ali bez zakonodavnih ovlasti) i ljudima (koji su, kad su bili sastavljeni u glasačke skupštine, bili suvereno tijelo države). Prethodna procedura i konsenzus postavljaju parametre za prihvatljivo ponašanje. Međutim, pred kraj drugog stoljeća prije Krista sustav se počeo raspadati. Političari su počeli pomicati granice prihvatljivog ponašanja, čime su postavili nove i opasne presedane. Nasilje je također ušlo u arenu unutarnje politike. (Ovaj dugi proces raspada, koji je stoljeće kasnije dovršio August, moderni su znanstvenici nazvali "rimskom revolucijom".) Do vremena Cezarove dominacije 49.-44. Prije Krista Republika nije djelovala učinkovito barem desetak godine, neki bi se sporili dulje. Politikom je dominiralo nasilje i zastrašivanja su se rješavali klubovima i bodežima, a ne govorima i uvjeravanjem. Moćni generali na čelu ispolitiziranih vojski iznudili su iz države sve veću moć za sebe i svoje pristaše. Kad su se "ustavne" metode pokazale neodgovarajućima, generali su povremeno pribjegavali otvorenoj pobuni. Zastrašivanje senata korištenjem vojske u kampu u blizini Rima ili veterana dovedenih u grad kako bi utjecali na glasačke skupštine također se pokazalo učinkovitim i redovito se koristilo kao politička taktika od ca. 100. pr. Kr. Ti su generali također koristili svoje pokrajinske zapovijedi za izvlačenje novca od mještana kao način financiranja svojih unutarpolitičkih ambicija. Kako je sukob u državi trajao, narodne skupštine, jedini put za donošenje obvezujućih zakona u Rimskoj Republici, rutinski su završavale neredima i pobunama. Senatorska aristokracija, razbijena unutarnjim sporovima, pokazala se nesposobnom za učinkovito suočavanje s rastućim poremećajem, no alternativu, monarhiju, nitko nije otvoreno predložio. Kad je 49. godine prije Krista izbio građanski rat između Pompeja i Cezara, rijetki su se mogli iznenaditi. Ova dvojica ljudi bili su najjače osobe u državi, svaki je zapovijedao značajnim vojnim snagama, i međusobno su se suprotstavljali. [[2]]

Unatoč tome što je pobijedio svoje protivnike u dugom nizu građanskih ratova 49-45 pr. Kr., Cezar nije učinio ništa za rješavanje temeljnih bolesti Republike. Njegove su brige prije svega bili poraz na polju njegovih političkih protivnika. Tijekom ovih godina, i nakon svoje konačne pobjede, zadovoljio se održavanjem kontrole kombinacijom konzulata i oživljene, iako pogrdne, diktature. Sveobuhvatne i pretjerane počasti svih vrsta Cezar je izglasao i sikofantski senat: nijedan nije odbio, osim pokušaja da ga okruni za kralja. Ipak, njegovo veliko zanemarivanje tradicije i presedana, te općeniti dojam arogancije i nadmenosti koji su obilježili Cezarove odnose s vršnjacima, učinili su ga da se rimskim kraljem pojavljuje samo u ime. Svakako, donio je različite zakonske akte koji se bave neposrednim problemima (na primjer, rasterećenje duga ili kalendar), ali nije uložio ozbiljne napore da sistematizira svoj položaj niti se pozabavi pitanjima koja su prije svega generirala Rimsku revoluciju. Zapravo, u posljednjim mjesecima svog života planirao je napustiti Rim na nekoliko godina u kampanji protiv Partjana na Istoku. Da je plemićka skupina koja je urotila ubojstvo Cezara uključivala nezadovoljne članove njegove stranke, predstavlja jasno svjedočanstvo o učincima Cezarove taktičnosti. 15. ožujka 44. godine prije Krista Julija Cezara, doživotnog diktatora, okružili su urotnici na sastanku senata i posjekli s dvadeset i tri ubodne rane. Umro je u podnožju kipa svog velikog rivala, Pompeja. Senatorski "Osloboditelji", obliveni krvlju i mašući bodežima, izjurili su prihvatiti zahvalnost oslobođenih. Naišli su na nešto drugačiji prijem.

Ljudi su voljeli Cezara, čak i ako ga je njegovo nedavno ponašanje razočaralo [[3]]. Osloboditelji, koje su vodili L. Cassius Longinus i M. Junius Brutus, održavali su javne sastanke u Forumu, ali je reakcija ljudi u najboljem slučaju bila dvosmislena. Senat, koji se sastao 17. ožujka, kolebao se i proglasio amnestiju za Oslobodioce (zaključujući legitimitet za njihov čin tiranicida) dok je ratificirao sve Cezarove činove i proglasio ga za javni sprovod na Forumu (zaključujući legitimitet za Cezarovu moć). Možda se to činilo kao kompromis koji se mogao izvesti, ali kad je Cezarovo unakaženo tijelo pokazano okupljenima i sadržaj njegove oporuke objavljen-u kojem su neki vrtovi ostavljeni u nasljedstvo javnosti i pojedinačna stipendija dodijeljena svakom pripadniku rimskog naroda -brana emocija je pukla i uslijedili su neredi. Osloboditelji su pobjegli iz grada. Činilo se da je moć čvrsto u rukama pro-Cezarovog tabora, a posebno u rukama M. Antonija (Marko Antonije), Cezarove desne ruke. Oporuka diktatora sadržavala je, međutim, nešto poput političke bombe koja je trebala uzdrmati ovu situaciju do temelja. Jer Cezar je za svog glavnog nasljednika i usvojenog sina imenovao jednog od svoja tri pranećaka, C. Oktavija.

Rani život i posvojenje

C. Oktavije (kasnije August) rođen je 23. rujna 63. prije Krista, sin čovjeka iz Velitrae koji je došao u pretoriju prije nego što je neočekivano umro kad je Oktaviju bilo četiri godine. Njegov otac Oktavije zaslužio je ruku Atije, kćeri Cezarove sestre, Julije, a ova naizgled udaljena obiteljska veza između mladog Oktavija i Cezara trebala je odigrati odlučujuću ulogu u oblikovanju ostatka Oktavija. Kad je njegova baka Julija umrla 51. godine prije Krista, Oktavije je održao hvalospjev na njezinu pogrebu, što je bio njegov prvi javni nastup. [[4]]

Priroda odnosa između Cezara i mladog Oktavija nije jasna. Dio tvrdi (45.1.2) da ga je Cezar, nakon što je sazrio (48. pr. Kr.), Prihvatio i počeo ga osposobljavati za svog nasljednika. Ova je tvrdnja očito više informirana kasnijim imperijalnim ponašanjem nego kasnom republikanskom praksom, i u svakom slučaju je malo vjerojatna, budući da je Cezar u to vrijeme (49.-45. Pr. Kr.) Bio jako okupiran građanskim ratovima. Nema dokaza da su se njih dvojica zapravo upoznali prije nego što je Oktavije bio u srednjim godinama, ali teško je sumnjati da je diktator primijetio Oktavija. Svetonije (Kolovoza. 8.1) predstavlja vjerojatniji niz događaja. 48. godine prije Krista mladi Oktavij izabran je na pontifikalni fakultet. Kad je Cezar u rujnu 46. prije Krista proslavio višestruke trijumfe, Oktavije je sudjelovao u povorci i odao mu je vojne počasti. U neko vrijeme u ovom razdoblju Oktavije je također bio pridružen patricijskom redu. Zatim je slijedio Cezara u Španjolsku kada se ovaj otišao boriti protiv Pompejaca u Mundi (45. pr. Kr.). Zaslužio je divljenje diktatora zbog odvažnosti svog putovanja, što je uključivalo i brodolom koji je trebao pokazati istu hrabrost u više navrata u narednim mjesecima i godinama. Godine 44. prije Krista Cezar je nominirao magistrate nekoliko godina unaprijed (što je još jedno izbjegavanje Cezarove tradicije), a mladić je 43. ili 42. godine prije Krista uključen u svoj majstor konja. Unatoč tim naznakama naklonosti, pošteno je reći da je Octavius ​​u širokoj shemi stvari bio neigrač i politički nitko u ožujku 44. prije Krista, kada mu je ujak ubijen.

Kad je čuo za Cezarovo ubojstvo, Oktavije je bio u Apoloniji u Iliriku, spremajući se pridružiti Cezaru u njegovu partizanskom pohodu. Njegovi prijatelji i neki viši vojni časnici pozvali su ga da se skloni pred vojskom u Makedoniji, a njegova mu je obitelj savjetovala da se prigne i dođe u Rim kao stanovnik bez prijetnje. Odlučio se za potonji način djelovanja i stigao u južnu Italiju, južno od Brundisija. Ovdje je čuo više detalja o Cezarovoj smrti i vlastitom posvojenju. Njegova ga je obitelj, sada u strahu za život, potaknula da se odrekne posvojenja i nasljedstva kako bi osigurao svoju osobnu sigurnost. U silnom odvažnom činu, umjesto toga izravno je krenuo prema Brundisiumu i velikoj koncentraciji vojske tamo. [[5]]

Ulazak u politiku: 44. travnja-studenog 43. pr [[6]]

Na temelju svog usvajanja, slijedeći rimski običaj, Oktavije je sada preuzeo ime C. Julije Cezar Oktavijan (u daljnjem tekstu "Oktavijan"). Kako bi se u potpunosti identificirao sa svojim posvojiteljem i kako bi svojim naknadnim postupcima pružio privid legitimnosti, jednostavno se nazvao "Cezar" i obično se tako naziva u starim izvorima. [[7]] Ime je imalo ogromnu privlačnost i Oktavijanova uporaba predstavlja njegovu prvu veliku političku inovaciju: od nepoznatog Oktavija do Cezara, Cezarova sina. Mnogi vojnici u Brundisiumu pridružili su mu se, a kako se kretao prema Rimu njegova se pratnja povećavala, osobito iz redova veterana koje je Cezar nastanio u talijanskim kolonijama. Sredinom travnja približavao se Rimu. [[8]]

Antony nije obraćao pozornost, barem službeno. Nije poslao nijednu delegaciju u susret Oktavijanu i raspitivao se o njegovim namjerama. Možda je odbacio djelovanje mladih kao sporednu predstavu koja nema veliku važnost za glavni cilj politike. [[9]] U to vrijeme Antonije je bio duboko okupiran s nekoliko važnih pitanja, a nije najmanje važno osigurati sebi moćne pokrajine, dok je snizio pokrajine Kasija i Bruta, vođa oslobodilaca. Stoga, kada je Oktavijan konačno ušao u Rim krajem travnja, Antonije ga je nastavio ignorirati. Oktavijan je ostao smiren i dogovorio je sastanak. Kad se pojavio-ironično, u vrtovima Pompeja na brdu Oppian-upadljivo ga je čekao. Razmjena koja je uslijedila nije dobro prošla. [[10]] U narednim tjednima, Antony je blokirao Octavianove poteze da se njegovo posvojenje službeno prizna, a spriječio ga je i da se kandidira za javnu funkciju. No, Oktavijan je privukao pažnju gomile, a tenzije s Antonijem su porasle. [[11]]

Događaji oko Mutine u sjevernoj Italiji doveli su stvari do temelja, kako između carskog tabora i Osloboditelja, tako i između Antonija i Oktavijana. Decimus Junius Brutus Albinus bio je Cezarov pristaša - i jedan od njegovih ubojica. Diktator ga je imenovao za namjesnika Cisalpinske Galije (otprilike područje doline Po u modernoj Italiji), imenovanje koje je potvrdio senat. Senat je također imenovao Antonija, konzula 44. godine prije Krista, pokrajinu Makedoniju. Tribuniškim zakonodavstvom u lipnju 44. prije Krista, Antonije je naredio da se u Makedoniji zamijeni zapovjedništvo u bliskoj i moćnoj Cisalpskoj Galiji. Mandat Decimusa Bruta istekao je krajem 44. godine prije Krista, ali je Antonije u studenom odlučio preuzeti zapovjedništvo nad Cisalpskom Galijom. Decimus Brutus se opirao i podržavao ga je senat koji je uglavnom bio dobro raspoložen prema Osloboditeljima, koje je smatrao tiranicidima. [[12]]

U tom kontekstu prijeteće krize između Cezaraca i Osloboditelja, odnos između Antonija i Oktavijana nastavio se pogoršavati, unatoč povremenim javnim pomirbama. Antonije je optužio Oktavijana da je planirao protiv njega, dok je Oktavijan pokušao, posredstvom agenata, narušiti lojalnost vojske koju je Antonije doveo u Italiju iz Makedonije. Antonije je otišao u Brundisium kako bi osigurao svoju vojsku (stvari mu tamo nisu išle dobro), na kojem je mjestu Oktavijan još jednom pokazao svoju odvažnost. Unatoč riziku da bude označen kao javni neprijatelj, obišao je carske kolonije u Kampaniji i, oslanjajući se na stare odanosti, podigao privatnu vojsku među Cezarovim veteranima, možda 10.000 ljudi. Bila je to živa demonstracija moći imena "Cezar". Antonije se u međuvremenu vratio u Rim i namjeravao je otkazati Oktavijana senatu kad je čuo da su dvije od njegovih pet legija iz Makedonije prebjegle u Oktavijana. Uplašivši se najgoreg, uzeo je ostatak snage i požurio napasti Decimusa Bruta u Cisalpskoj Galiji. [[13]]

Situacija je sada bila vrlo nestabilna. Decimus Brutus, podržan od strane senata, opirao se Antoniju pod oružjem i povukao se u utvrđeni grad Mutinu u Cisalpskoj Galiji. Antonije je imao četiri legije, Oktavijan pet. Sve oružane stranke bile su međusobno antagonističke. Senat, predvođen Ciceronom u svojoj posljednjoj velikoj političkoj akciji, identificirao je Antonija kao veću prijetnju. [[14]] Ciceron i Antonije sada su bili na suprotnim stranama, nakon žestoke govorničke razmjene u senatu koja je započela u rujnu 44. pr. U tom je ključnom trenutku Ciceron iskoristio svoju znatnu retoričku vještinu u korist Oktavijana i počeo zastupati njegovu stvar kao prepreku Antonijevoj moći. Kao rezultat toga, 1. siječnja 43. godine prije Krista Oktavijanovo, u osnovi ilegalno zapovjedništvo nad oružanim snagama, legitimirano je davanjem propretorske moći. Kao takav, Oktavijan je nastavio s pripremama za napad na Antonija, sada proglašenog javnim neprijateljem, koji je počeo opsjedati Decimusa Bruta u Mutini. Oktavijan, sada službeni predstavnik republike, uveo je svoje snage u regiju i krenuo protiv Antonija. [[15]]

U dva angažmana u travnju, Antonije je pobjeđen i pobjegao je preko Alpa svojim političkim saveznicima u Transalpskoj Galiji. Oba su konzula 43. godine prije Krista poginula u borbama oko Mutine, a Oktavijan je kao stariji zapovjednik na licu mjesta odbio daljnju suradnju s Decimom Brutom, ubojicom svog oca. Čini se da su se senatori nadali da će Oktavijan sada otići. Imenovali su Decimusa Bruta za sveukupno zapovjedništvo protiv Antonija, izdali javne dekrete zahvaljujući njemu, i ovacije su izazvali Oktavijana. Kad je osnovano povjerenstvo za raspodjelu zemlje veteranima, Oktavijan je izrazito izostavljen. Pametan na takvo uvredljivo postupanje, Oktavijan je odvojio vrijeme i zatražio konzulstvo (s Ciceronom kao kolegom) i trijumf. U međuvremenu se Antonije pripremao za povratak u Cisalpsku Galiju s ogromnim snagama koje je stekao od carskih zapovjednika u Transalpskoj Galiji. Situacija je ostala nestabilna.[[16]]

Suočen sa svim tim razvojem događaja, Octavian je još jednom djelovao hrabro i odlučno, čak i sa šokantnom izravnošću. Osiguravši odanost svoje vojske, krenuo je na Rim i zauzeo grad s osam legija. Tri legije dovedene izvan Italije kako bi mu se suprotstavile pobjegle su. Nije iznenađujuće da je Oktavijan izabran za konzula koji je zamijenio preminule konzule 43. pr. Sada je nosio dugo odgađanu ratifikaciju svog posvojenja, isplatio ostatak Cezarove ostavštine, ukinuo amnestiju Oslobodiocima te ih masovno sudio i osudio. u odsutnosti u jednom danu. Unatoč kontroli Rima, Oktavijanov je položaj bio opasan. Antonije je gomilao ogromne snage u Cisalpinskoj Galiji, a preko Jadrana su Kasije i Brut iskoristili priliku koju je neprijateljstvo između carskih vođa ponudilo da stekne kontrolu nad većinom istočnog carstva, bez obzira na to zakonitosti ili skrupula. [[17]]

Ovi komplicirani događaji ovdje su detaljno obrađeni zbog njihove ogromne važnosti u uspostavljanju Oktavijana u glavnom toku rimske politike. Antony, a zatim i Senat ga su odbacili kao igrača, više puta se pokazao sposobnim za spretnu i odlučnu akciju u obrani svojih interesa. Zbog svojih nježnih godina nedostajao mu je spoj utjecajne potpore koju je većina vodećih rimskih političara, uključujući Antonija, smatrala bitnom za njihov uspjeh, pa se stoga morao više oslanjati na izravne apele rulji, njegovim postrojbama i Cezarovim pristašama. Njegovi postupci možda nisu uvijek bili skrupulozni ili vrijedni divljenja, ali kasnorepublikanska politika bila je opak posao i rijetki su se pridržavali samo načela (Osloboditelji su, na primjer, išli oko istočnog carstva koji je zauzimao provincije i samo su njihovi akti bili ratificirani post factum sukladni senat). Oktavijan je u ovoj ranoj fazi svoje karijere imao na raspolaganju samo dva pouzdana alata: svoje ime, Cezara i obećanja vojnicima o blagodatima, a kad je to morao, odvažno je i odlučno raspoređen. U jesen 43. godine prije Krista trebao je napraviti svoj najambiciozniji potez do sada.

Triumvirat I: rani izazovi, 43-36 pr

Ubrzo nakon Mutine, Oktavijan je počeo pokazivati ​​znakove traženja pomirenja s Antonijem, postupio je odlučno. Pod izgovorom da priprema svoju vojsku za pohod, u studenom se preselio na sjever i susreo se sa svojim suparnikom dok je Oktavijan bio na putu, njegov konzulski kolega osigurao je ukidanje dekreta kojima je Antonije proglašen javnim neprijateljem. Njih su se dvojica, s Antonijevim pristašom, M. Aemiliusom Lepidom, sreli na otoku u rijeci blizu Bononije. Dva dana teških pregovora rezultirali su dogovorom: trojica carskih carina trebala su oformiti "Odbor od tri za uređenje države" (triumviri rei publicae Constituendae) koji bi trajao pet godina, do 31. prosinca 38. pr. Za razliku od takozvanog "prvog trijumvirata" (koji se sastoji od Cezara, Pompeja i Crassa), ovaj "drugi trijumvirat" je pravno konstituiran tribunističkim zakonom, lex Titia, donesen 27. studenoga 43. pr. Triumviri su se također složili da podijele zapadne provincije carstva među sobom, pri čemu je Oktavijan izvukao naizgled manje izdvajanja na Sardiniji, Siciliji i u Africi, dok je Antonije zadržao Cisalpinsku i Transalpsku Galiju, a Lepidus je dobio Španjolsku i Galliju Narbonensis. U stvari, Drugi trijumvirat bio je vojna hunta čije su se odluke donosile bez pozivanja na senat ili bilo koji drugi tradicionalni organ rimske države. [[18]]

Pravilo trojice počelo je nepovoljno. Njihov prvi čin bila je provedba zabrana, neiskorištenih od užasnih dana Sulline diktature. Budući da je imovina zabranjenih oduzeta, čini se da je glavni motiv trijumvira u izazivanju terora bio financijski, budući da mnogi od njihovih najnepomirljivijih neprijatelja uopće nisu bili u Rimu ili Italiji, već s Brutom i Kasijem na istoku. Nedavno tumačenje dovelo je u pitanje ovo gledište i tvrdi da su zabrane bile isključivo politički čin, osmišljen da iskorijeni sve protivljenje trijumvirima u Italiji. Naši izvori čuvaju, do mučnih detalja, desetke tragičnih anegdota o zabranjenom, kao i tekst jezivog proglasa koji najavljuje zabrane. Ciceron, Antonijev gorki neprijatelj, bio je jedna od prvih žrtava, uz Oktavijanovo pristajanje. Očigledni financijski razlog za potrebu trijumvira za novcem uskoro je trebao biti jasan kada su se dogodila masovna veteranska naseljavanja. Tisuće je ljudi stradalo u kaosu i haosu koji su neizbježno teško slijedili nakon zabrana.[[19]]

Zatim se trebalo pozabaviti Osloboditeljima. Nakon uvodne riječi u Africi početkom 42. godine prije Krista, u kojoj je Oktavijanov imenovanik zbacio pronanatskog guvernera, Antonije i Oktavijan preselili su se na Kasija i Bruta u ljeto i jesen iste godine. Kampanja se odvijala na Balkanu i kulminirala je dvostrukom bitkom u razmacima od nekoliko tjedana u listopadu kod Filipa u Makedoniji. Oslobodioci su odlučno poraženi, Kasije i Brut su izvršili samoubojstvo, a cezari su uspostavili svoju kontrolu nad cijelim rimskim svijetom. Oktavijan, koji nije odigrao slavnu ulogu u bitkama, pokazao je potpunu neumoljivost u pogubljenju svih onih koji su umiješani u ubojstvo Cezara koji su mu pali u ruke. Promjena provincija bila je potrebna u svjetlu nove situacije: Antonije je dobio Istok, ali je zadržao Transalpine i Narbonsku Galiju, Oktavijan je osvojio veći dio zapadnog Lepidusa, brzo zasjenjen od svojih ambicioznijih i nemilosrdnih partnera, bio je učinkovito izostavljen u Africi. Nakon Filipa, Antonije se preselio na istok, Oktavijan se vratio u Italiju, a nova polarizacija rimskog svijeta počela se očitovati. [[20]]

Na Zapadu se Octavian suočio s neposrednim problemom: naseljavanjem oko 40.000 veterana u talijanske zajednice. Naseljavanje veterana bilo je od najveće brige, jer je govorilo o Oktavijanovoj pouzdanosti kao zaštitnika i moglo je utjecati na buduću odanost njegove vojske. Postupak je uključivao prisilno iseljenje stanovnika sa njihove zemlje, nakon čega je uslijedila njegova preraspodjela kao pojedinačne parcele među bivšim vojnicima. Prije Filipa vojnicima je obećano osamnaest bogatih gradova u Italiji-sada je došlo vrijeme za plaćanje. Počevši od 41. godine prije Krista i nastavljajući se možda godinu ili više kasnije, život u gradovima i regijama odabranim za naseljavanje doživio je velike poremećaje. Čini se da otuđenima nije nadoknađen gubitak, pa je cijeli proces učinio Oktavijana iznimno nepopularnim u Italiji. [[21]]

Ta je nepopularnost stvorila priliku protivnicima trijumvirata i dovela do takozvanog Peruzinskog rata. Jedan od konzula 41. godine prije Krista bio je L. Antonius, brat Marka Antonija. Igrajući na Oktavijanovom lošem ugledu među Talijanima, izazvao je triumvir što je više mogao nevolja. Počeo je širiti glasine da se Antonijevi veterani slabo drže u odnosu na Oktavijana te je, zajedno s Antonijevom suprugom Fulvijom, počeo lobirati za razuzete Talijane. Njegovi postupci nosili su ozbiljne političke opasnosti za Oktavijana, koji nije mogao dopustiti da se lojalnost vojske podijeli u Italiji. Veliko pitanje u svemu tome ostaje koliko je Mark Antonije bio svjestan, čak i suučesnik u agitaciji svog brata. Krajem 41. godine prije Krista situacija se toliko pogoršala da je rat između Oktavijana i L. Antonija u Italiji bio neizbježan. Kad su izbili neprijateljstva, operacije su se usredotočile na Peruziju, gdje je Oktavijan početkom 40. godine prije Krista podigao Lucija i Fulviju. Nakon nekoliko mjeseci opsade, Lucije se predao i Oktavijan ga je velikodušno poštedio, premda vijećnici i ljudi iz Peruzije nisu imali te sreće: Oktavijan je pogubio mjesno vijeće i predao grad svojim vojnicima na pljačku. Zatim se odgodio u Galiji, gdje je nadzirao prijenos regije na svoje zapovjedništvo, budući da je Antonski guverner umro. [[22]]

Mark Antonije reagirao je na ovu situaciju krećući se na zapad u proljeće 40. godine prije Krista i opsjedajući Brundisij. Oktavijan je okupio snage i krenuo prema jugu kako bi mu se suprotstavio. Činilo se da je trijumvirat završio, njegova dva glavna člana u ratu. Međutim, niti jedna vojska nije bila voljna za rat, a pregovori su umjesto toga donijeli sporazum nazvan "Brundizijski pakt". Ovim ugovorom Antonije je ustupio Galiju Oktavijanu, ustukavši svoje posljednje uporište na Zapadu, ali je to potvrđeno na Istoku. Lepid je nastavio čamiti u Africi. Nadalje, Antonije je bio oženjen Oktavijanovom sestrom, Octavijom. (Fulvia je neočekivano i prikladno umrla u međuvremenu u Grčkoj.) Triumviri su zatim otputovali u Rim usred prizora velikog veselja javnosti. [[23]]

Pažnja trijumvira bila je tada usmjerena prema Sekstu Pompeju na Siciliji, koji je predstavljao izazov njihovom autoritetu na Zapadu. Sextus, najmlađi Pompejev sin, jedan je od šarenijih likova Rimske revolucije. Preživjevši pompejski poraz kod Munde 45. godine prije Krista, borio se u gerilskom ratu u Španjolskoj, a zatim je otišao na more kao vođa gusara. Kad je nakon Cezarova ubojstva pozvan u Rim, oprezno je otplovio u Massiliju i čekao razvoj događaja. Tijekom rata u Mutini, kada se činilo da su bogatstva senata i Oslobodioca u porastu, našao se imenovan prefektom rimskih flota i talijanskih obalnih područja (20. ožujka 43. pr. Kr.). Uspostavom trijumvirata šest mjeseci kasnije, zauzeo je Siciliju i, kao svjetionik otpora protiv trijumvira, bio je uvelike pojačan izbjeglicama iz proskripcija, preživjelima iz Filipa, onima koje su otuđila veteranska naselja u Italiji, i svim preostalim snagama republikanskog osjećaja. Pobijedio je pokušaje Oktavijana da ga istjera sa Sicilije. Antonije je s njim sklopio pakt kako bi krenuo protiv Oktavijana 40. godine prije Krista, ali, ako se Sextus nadao nekoj konkretnoj nagradi za ovu uslugu, nije ga dobio: nije imao nikakve koristi od Brundisijevog pakta i nije službeno priznali trijumviri. Sada se osvetio blokirajući Italiju i ugušivši opskrbu Rima žitom. Antonije i Oktavijan bili su prisiljeni djelovati. Nesposobni da vojno napadnu Sextusa, bili su prisiljeni pregovarati. Na sastanku kraj obale u Misenumu ili Puteoliju postignut je sporazum ("Ugovor o Misenumu" [ili "Puteoli"]) u ljeto 39. pr. Ovim sporazumom Sekstutova je kontrola nad Korzikom, Sardinijom i Sicilijom postala "službena" uz obećanje da će mu u dogledno vrijeme dobiti Peloponez i konzulstvo. Činilo se da je Sextus dobro ukorijenjen u triumviralnoj politici, četvrti važan igrač u složenoj igri. [[24]]

Ugovor iz Misenuma trebao je imati kratak rok trajanja. Antonije se vratio na istok, u Kleopatru i neodlučne pohode protiv Partjana. Oktavijan je ostao u Italiji i radio na proširenju svog kruga sljedbenika i općenito na svoj utjecaj. Prema tome, prisutnost Seksta Pompeja bila je prepreka. Kad Peloponez nije stigao kako je obećano, Sekst je ponovno blokirao Italiju 38. pr. Oktavijan se pokrenuo protiv njega, ali je u oluji koja je uslijedila izgubio pomorski angažman u Cumaeu i veći dio svoje flote. Sada se obratio Antoniju za pomoć. Njih su se dvoje upoznali u Tarentumu u ljeto 37. pr. Osim što je Octavian nabavio oko 120 brodova od Antonija za napore protiv Seksta (u zamjenu za obećanje od 20.000 talijanskih vojnika za Antonijevu planiranu partizansku kampanju), na sastanku je trijumvirat obnovljen za daljnjih pet godina. Ured je istekao 31. prosinca 38. godine prije Krista, ali nitko od postojećih nije obratio pozornost na taj neugodan detalj i nastavio je s izvršavanjem svojih ovlasti (ilegalno) prvih mjeseci 37. godine prije Krista. Sada je njihova moć obnovljena. [[25]]

Budući da je ravnoteža uspostavljena s Antonijem, Oktavijan je sada svu pozornost usmjerio na pobjedu nad Sekstom. Složene pripreme, uglavnom pod vodstvom M. Vipsanius Agrippa, konačno su pripremile Oktavijanovu flotu za djelovanje 36. pr. Dok je Agripa držao Sekstovu flotu podalje, Lepid je maršalisan iz Afrike, kako bi s juga napao Siciliju. Još jedan od Oktavijanovih generala trebao se približiti Italiji sa sjeveroistoka, dok će se sam Oktavijan preseliti iz Kampanije. No, čini se da su oluje koje su uništavale brodove i još jedan pomorski poraz za Oktavijana u rukama Seksta signalizirale neuspjeh cijele operacije. Agripa je, međutim, spasio stvar i zauzeo nekoliko Sekstutovih luka prije nego što se uključio i uništio pobunjeničku flotu u bitci kod Nauloha 3. rujna 36. pr. Sextus je pobjegao na istok, ali je nedugo zatim ubijen. Usprkos obrnutom položaju, Oktavijan je na kraju izašao kao pobjednik i, u Sekstu, eliminirao jednog od suparnika svojoj poziciji dominacije na Zapadu. Sudbina mu je dopustila da neutralizira drugoga. Lepidus, toliko dugo u sjeni, sada je odlučio napraviti predstavu za moć. Našavši pod kontrolom dvadeset i dvije legije na Siciliji, prkosio je Oktavijanu i postavio zahtjeve da zauvijek napusti otok. Oktavijan je krenuo u njegovu smjeru, kada su ga Lepidovi ljudi napustili. Na neugodnoj sceni u Lepidusovu kampu, Octavian je poštedio svog bivšeg kolegu trijumvirala, ali mu je oduzeo ovlasti i ograničio ga u kućni pritvor u ugodnom primorskom gradu Circeii. Tamo je proživio svoj život nesmetano sve do svoje smrti, prirodnom smrću, 12. godine prije Krista.[[26]]

Oktavijan je sada bio neprikosnoveni gospodar rimskog Zapada. U jednoj kampanjskoj sezoni riješio se otvorenog izazova Seksta Pompeja i izazova spavanja Lepidusa. Krenuo je učvršćivati ​​svoju poziciju zbog neizbježnog sukoba s Antonijem.

Triumvirat II: Obračun s Antonijem, 36.-30. Pr

Kad se Oktavijan trijumfalno vratio u Rim nakon poraza Seksta, senat se prirodno preselio da ga ekstravagantno počasti. Među predloženim počastima bio je i prijedlog da se imenuje Oktavijan pontifex maximus, poganski glavni svećenik u Rimu. Oktavijan je to odbio. Lepid je, iako osramoćen, bio pontifex maximus i bilo bi protiv ustaljene prakse da se jednom dužnosniku oduzme ovo kolovoško svećenstvo dok je još bio živ. Ovdje se pojavljuje prvi znak druge velike političke reinvencije s Oktavijanove strane, od Cezarovog osvetnika i militarističkog revolucionara do podržavatelja i čuvara rimske tradicije. Rat protiv Sextusa bio je izuzetno težak. Unatoč svojoj popularnosti u nekim krugovima, Sextus je uspješno proglašen neprijateljem rimskog naroda, onog koji mu je prijetio glađu i glađu odsijecanjem pošiljki žita. S druge strane, Oktavijan se predstavio kao branitelj narodnih interesa. Iz tog je razloga njegova pobjeda bila iznimno popularna. Također se čini da je rat natjerao Oktavijana da razmotri koje su mu alternativne osnove za moć na raspolaganju te da potraži nove i šire platforme podrške izvan vojske. Njegovo političko otkriće simbolizira Oktavijanova uredba da se svi zapisi njegovih djela do tog trenutka spale. Krenuo je ispočetka. Iz ove perspektive, može se reći da Principat nema korijene u Cezarovom ubojstvu u ožujku 44. prije Krista, već u porazu Seksta Pompeja u rujnu 36. pr.[[27]]

Na istoku Antoniju nije išlo baš najbolje. Bio je, od 36. godine prije Krista, uključen u sporadična i teška natjecanja s Parćanima i Armencima. Nije bilo odlučujućeg ishoda i, zapravo, došlo je do prilično žurnog povlačenja natrag u Siriju. To je bilo još žalosnije (u Antonijevim očima), budući da je Oktavijan bio uspješan protiv Seksta, a zatim, 35.-33. Prije Krista, protiv plemena Ilirika. No Antonijevo ponašanje na istoku izazvalo mu je probleme u političkoj areni, koje je Oktavijan u potpunosti iskoristio. Njegova stalna veza s Kleopatrom, unatoč braku s Octavijom, bila je među najneugodnijim i rodila je dvoje djece. Činilo se da je i Antony "otišao domaće", nosio je istočnjačku odjeću, s istočnim despotom kao supružnikom i prakticirao istočnjačke običaje. Još strašnije, nakon što je zauzeo Armeniju 34. godine prije Krista, Antonije je priredio spektakl u aleksandrijskoj gimnaziji poznat još kao "donacije Aleksandrije". U ovom spektaklu, Antonije je proglasio Kleopatru "Kraljicom kraljeva", a njezina sina od Cezara, Cezariona, "Kraljem kraljeva", a zatim je istočno Rimsko Carstvo podijelio između Kleopatre, Cezariona i vlastite djece. Činilo se, iz talijanske perspektive, da je Antonije bio pod čarolijom Kleopatre, čiji je krajnji cilj, pričalo se, bio postati kraljica Rima. Nadalje, Antonijevo priznanje Cezariona kao Cezarova sina podrilo je Oktavijanovo najosnovnije polaganje prava na političko vodstvo. U takvoj atmosferi, tenzije su porasle između Antonija i Oktavijana. U međuvremenu je u Rimu Octavian dodatno najavio svoju novu sliku tako što je njegov desničar Agrippa 33. godine prije Krista postavio edila kako bi se pobrinuo za obnovu mnogih dugo zanemarenih usluga u gradu, osobito kanalizacijskog sustava i vodoopskrbe. Grad je također bio uljepšan novim zgradama i obnovom dotrajalih, često zbog Oktavijanovih pristaša koje su djelovale na njegov poticaj. Popularna slika Oktavijanove brižne, popularne uprave morala je biti uvelike ojačana tim postupcima.[[28]]

32. godina prije Krista bila je teška godina i vidjeli su kako su Oktavijan i Antonije konačno otvoreno krenuli na put rata. Prije svega, Oktavijanov drugi mandat trijumviralnih moći istekao je 31. prosinca 33. pr. To je njegov pravni položaj učinilo pomalo delikatnim, ali zakonitosti su bile daleko manje važne od njegove dokazive primjene moći i utjecaja, osobito među njegovim postrojbama. Tko ga je htio izazvati? Zanimljivo je primijetiti da je Oktavijan odmah prestao koristiti naslov "triumvir", Antonije nije. Odbacivši naslov, Oktavijan je još jednom razmetljivo poštivao rimsku tradiciju. Kako se stvari pokazale, događaji u Rimu trebali su ponuditi Oktavijanu novu osnovu za polaganje prava na legitimno vodstvo rimskog naroda, iako nezakonito. 1. siječnja 32. godine prije Krista, Antonski konzul C. Sosius izdao je govor u kojem je osudio Oktavijana i predložio nešto što je zahtijevalo tribunicijski veto za poništavanje (točan sadržaj prijedloga nije poznat). Oktavijan, koji tada nije bio u gradu, ubrzo je ušao s oružanom pratnjom, sazvao senat i osudio Antonija. Ova je akcija tako učinkovito zastrašila Antonce da su Sosius i njegov kolega konzul Ahenobarbus pobjegli na istok, a za njima i drugi pro-Antonijevi senatori. Tada je u Rim stigla vijest da je Antonije formirao vlastiti senat u Aleksandriji od prognanih senatora i da se službeno odrekao Octavije kao svoje žene. Oktavijan, razbješnjen, ugrabio je Antonijevu oporuku od Vestalskih djevica (potpuno nezakonit i beskrupulozan čin) i pročitao je naglas u senatu. Njegov sadržaj šokirao je rimsko osjećanje: Antonije je želio biti pokopan u Aleksandriji, pored Kleopatre. Mnogima se činilo da je, uostalom, doista planirao uspostaviti odmetnuto istočno carstvo sa stranom kraljicom na čelu. Kleopatri je objavljen rat i oživjeli su tradicionalni rituali koji su naglašavali da je službeni neprijatelj stranac, a ne sugrađanin Rimljanin. Kako su se pripreme za rat približavale u ljeto 32. godine prije Krista, dogodila se izuzetna stvar. Prvo su Italija, a zatim i zapadne pokrajine prisegnule na vjernost Oktavijanu osobno. Je li zakletva bila dobrovoljna, kako je August kasnije tvrdio u svojoj Res Gestae, ili pomnije orkestrirano djelo političkog kazališta, Oktavijan bi sada mogao tvrditi da je narodni izbor za rat protiv Kleopatre.To nije bio pravni položaj, ali je bio neprikosnoven. [[29]]

Očekivano, rat između Antonija i Oktavijana obećao je biti najveći građanski sukob koji su Rimljani ikada vodili. Jedni protiv drugih bili su raspoređeni resursi cijelog carstva, Istoka protiv Zapada. Ne zanemarivi resursi ptolomejskog Egipta, posljednjeg preživjelog velikog helenističkog kraljevstva, također su bili u kombinaciji. Na kraju, međutim, rat nije završio praskom, već mršavošću. Ogromne snage krenule su jedna protiv druge i konvergirale u Grčkoj, kao i Cezar i Pompej na početku ranijeg velikog sukoba. Dvije su se strane ulogorile na sjevernoj strani Ambrakijskog zaljeva, u blizini rta Actium. Prisutnost Kleopatre pokazala se problematičnom za Antonija, a Oktavijanu je bilo prebjega. U međuvremenu su Antonije i Kleopatra uspjeli blokirati svoje brodove u zaljevu od strane Oktavijanove flote, pod sposobnim Agripinim zapovjedništvom. U pokušaju izbijanja 2. rujna 31. godine prije Krista (skoro pet godina od današnjeg poraza Seksta kod Nauloha), Antonije je bio odlučno poražen. Prema drevnim izvještajima, Kleopatra, a zatim i Antonije, prerano su pobjegli iz bitke. Kopnene snage nikada se nisu angažirale, ali Antonijevi ljudi masovno su prebjegli do Oktavijana. Sve je bilo odlučeno u nekoliko sati pomorskog ratovanja. [[30]]

Pobjeda Oktavijana bila je potpuna. Antonije i Kleopatra pobjegli su u Egipat. Oktavijan je tamo stigao preko Sirije, osiguravajući odanost svih u hodu. Antonijeve snage i bivši pristaše masovno su se prebjegli. Kad je u ljeto 30. godine prije Krista stigao do Egipta i Aleksandrije, Oktavijan se suočio s Antonijevim snagama na kopnu i moru. Činilo se da je velika bitka velika bitka - sve dok Antonijeva mornarica i konjica nisu masovno prebjegli prije nego što su i sami njihovi generali i njegova pješaštvo poraženi (1. kolovoza, 30. pr. Kr.). Antonije i Kleopatra počinili su samoubojstvo te su iz povijesne stvarnosti prešli u područje romantične legende. Oktavijan je dao pogubiti Cezariona i Antonijevog najstarijeg sina (Antyllus), a on je pripojio Egipat kao rimsku provinciju, okončavši ptolomejsko razdoblje povijesti te zemlje. On je sada bio jedini gospodar čitavog rimskog svijeta. Da mu je, doista, od početka bila namjera da dođe do ove pozicije, to je morao biti dan koji je posebno nagrađen. Četrnaest godina igrao je opreznu, opasnu i strpljivu igru. Sada je došlo vrijeme da osigura budućnost, za sebe i za Rim.[[31]]

Od Oktavijana do Augusta: Uspostavljen novi poredak

Uskoro će se dogoditi treća i posljednja Augustova politička reinvencija. Nije bilo sumnje da je Republici potrebna ruka vodilja. Stari sustav potpuno je zakazao i, ako se ponovo uspostavi, ponovit će to. Čak je i netko republikanac u osjećajima poput Cicerona konačno priznao potrebu za "vladajućim vođom" države (rektor). Octavian je trebao ostati pod kontrolom, to je bilo jasno. Ali kako? Tijekom sljedeća tri desetljeća njegov položaj u državi uspostavljen je u složenom amalgamu pravnih i nezakonitih ovlasti i privilegija. Proces nije bio trenutačan niti se držao jedinstvenog programa koji se nemilosrdno vodio, već se vremenom razvijao po dio, povremeno reakcionaran, povremeno s predviđanjem. O mnogim se detaljima i dalje raspravlja ili su neizvjesni, ali cjelokupni proces je jasno uočljiv: proteže se kroz dvije glavne "ustavne nagodbe" 27. odnosno 23. godine prije Krista, neka poboljšanja 19. prije Krista i sporadična dodjeljivanja brojnih prava i privilegija sve do dodjele krajnji naslov, "Otac svoje zemlje" (Pater Patriae), u 2. pr.

Na tragu Actium, međutim, bilo je posla. Nakon što je zauzeo Egipat i tamo uredio poslove, Oktavijan se držao podalje od Rima kako se pobrinuo za organizaciju Istoka. Uglavnom su Antonijevi aranžmani ostali na mjestu, sve dok su stare vjernosti bile prikladno preusmjerene. Oktavijan se, usred burnih proslava, vratio u Rim i Italiju u kolovozu 29. pr. Naseljen je veliki broj veterana (možda 25 legija sa ukupno 40.000 ljudi ili više) i u Italiji i u provincijama, ovaj put bez pritužbi, budući da je ogromno bogatstvo Egipta dopuštalo znatnu odštetu. Kad je ušao u Rim, slavio je tri trijumfa tijekom tri dana (nad Dalmacijom, Actiumom i Egiptom). Pravno, njegov teški položaj 32. pr. Kr. Bio je zaobiđen i Oktavijan je držao konzulat svake godine od 31. pr. Kr. Pa nadalje (do 23. pr. Kr.). Međutim, jednako je važna bila i nezakonita osnova njegove dominacije, koju je August kasnije izrazio kao "univerzalni pristanak". Korijeni ovog pristanka moraju ležati u zakletvi 32. pr. Kr., Sada načelno, ako ne i u praksi, obuhvaćenom cijelim carstvom i svim njegovim vojskama. Octavian je, kako je kasnije rekao, "imao potpunu kontrolu nad stvarima" upravo zato što su svi htjeli da on to bude i, jednako značajno, jer je bio posljednji čovjek koji je stajao. Političko pozicioniranje postoji u njegovoj tvrdnji o "univerzalnom pristanku", zasigurno, ali vjerojatno i u jezgru istine. Bio je okončao građanske ratove, a sve nade u mirnu budućnost sada su počivale samo na njemu i samo njemu. U svjetlu toga, senat i narod izglasali su mu 29. godine prije Krista brojne počasti, od kojih je neke Oktavijan razumno odbio, u skladu s njegovom slikom poštovatelja tradicije. [[32]]

Octavianovo stalno držanje u konzultacijama bilo bi nedovoljno kao način uprave na dugi rok, osobito ako bi se, kako je namjeravao, trebalo uspostaviti stari poredak. Morao je nekako pronaći istodobno čvrsto mjesto unutar i iznad utvrđenih normi. Njegov je položaj na čelu poslova stoga trebao pažljivo razmotriti, a to bez sumnje objašnjava osamnaestomjesečni jaz između njegova povratka u Rim 29. kolovoza prije Krista i takozvane Prve ustavne nagodbe od 13. siječnja 27. pr. Kr. potezima kistom, počeo slikati portret novog reda. Sjećanja na Cezarovu sudbinu morala su se nadmašiti. Unatoč velikoj popularnosti tog diktatora među masama, njegovoj potpunoj pobjedi nad neprijateljima u građanskom ratu i predanosti njegovih trupa, nekoliko desetaka razočaranih aristrokrata srušilo ga je. Stoga je jedan od najvažnijih razloga koji je pritisnuo Oktavijana morala biti potreba da se umiri osjetljivost elite. Osim toga, podijeljena lojalnost visoko politiziranih vojski bila je pošast u kasnoj republici. I ova situacija bi zahtijevala otklanjanje. Ova su dva pitanja, zapravo, bila u središtu "Prvog naselja", postavljenog u senatu 13. siječnja 27. pr.[[33]]

Toga dana, Octavian je ušao u senat i, na šok onih koji nisu upoznati, predao svoj položaj i povukao se u privatni život. Senatori su, vjerojatno zbunjeni, reagirali ogorčeno i inzistirali da Oktavijan ostane na čelu države. Nakon pokazivanja nevoljkosti, Oktavijan je ljubazno prihvatio udio u upravljanju državom, preuzimajući zapovjedništvo nad Španjolskom (osim Baetice), Galijom, Sirijom, Ciprom i Egiptom, dok su senat i ljudi zadržali ostalo. Unutar svoje proširene provincia, odobren na deset godina, Octavian bi mogao imenovati legate koji će u njegovo ime upravljati regijama. Suvremeni znanstvenici nisu uspjeli postići dogovor o točnom pravnom statusu Oktavijanove zapovijedi nad svojim provincijama (je li to zahvaljujući imperium consulare ili proconsulare, imperium maius ili aequum?), ali slučaj za imperium proconsulare je jači što je također imao presedane, u obliku "izvanrednih zapovijedi" Pompeja ili Cezara u kasnoj republici. Ova situacija bi se svidjela Oktavijanovoj želji da izgleda kao da održava tradiciju, a pritom ne čini ništa alarmantno novo ili inovativno. Predviđene su i druge počasti i privilegije, na drugom sastanku 16. siječnja. Ovdje je Oktavijan dobio ime August, riječ koja zvoni s vjerskim (augur) i društvenim (auctoritas) što znači, ali ne sugerira otvorenu političku dominaciju. C. Julije Cezar Oktavijan je sada postao imperator Cezar August. Druge počasti imale su više simboličko značenje (lovorike postavljene na vratima njegove kućne nagrade corona civica za spašavanje života građana "Štit vrlina" podignut njemu u čast), ali nisu bili ništa manje značajni po tome: pomogli su uspostaviti Augustovo istaknuto mjesto u državi i izraditi početke augustovske ideologije. Pomoću ovog naselja August je istovremeno bio zapovjednik, vođa, spasitelj. [[34]]

U ljeto nakon naseljavanja August je napustio Rim kako bi obišao Galiju i Španjolsku. Putovanje ga je držalo podalje od Rima do 24. godine prije Krista-vjerojatno mudar izbor s njegove strane, da ne bude u javnosti dok se novi aranžmani ukorijene. Dok je bio odsutan, njegovi pomoćnici Agripa i Mecena nadzirali su stvari u Rimu. Ljeto nakon njegova povratka, vjerojatno u lipnju ili srpnju, uprizorena je "Druga ustavna nagodba". Otprilike u to vrijeme otkrivena je zavjera i pogubljena su dva ravnatelja, Fannius Caepio i Varro Murena. U nedostatku dokaza, vodila se znanstvena rasprava o vremenu, ciljevima, metodama i članovima zavjere: je li "Druga nagodba" bila reakcija na urotu ili obrnuto? Ili događaji nisu bili povezani? Na kraju, zaključak se mora ostaviti otvorenim, ali čini se da je zavjera koja se dogodila nakon nagodbe jača, iako sve uzročne veze među događajima ostaju tek nešto više od pretpostavljenih. Obris samog "drugog naselja" dovoljno je jasan, čak i ako nekoliko detalja ostane diskutabilno. August se odrekao konzulata (koji je monopolizirao od 31. pr. Kr.) I trebao ga je preuzeti samo u dva navrata u ostatku svog života, iz dinastičkih razloga. Zauzvrat je primio potporu prokonzularne moći za cijelo carstvo (imperium proconsulare) pet godina. Raspravlja se o tome je li to imperij bio "veći" (maius) nego bilo koji drugi guverner ili "jednak" (aequum) na to. Pet dekreta pronađenih u Cirenaici, datiranih u razdoblje od 6. do 4. pr. Kr., Prikazuje Augusta kako intervenira u unutarnjim poslovima ove pokrajine. Implikacija je da je njegov imperij nadglasao guvernerovu na licu mjesta (a tako je i bilo maius), iako se mora dopustiti i mogućnost da je s njom bio opsežan (čineći imperium aequum). Bez obzira na pravne pojedinosti, na temelju ovog odobrenja od imperij 23. godine prije Krista mogao je intervenirati u poslove bilo koje pokrajine u carstvu. Za razliku od drugih namjesnika, on je također dobio dispenziju kako bi zadržao svoju vlast u gradskim granicama Rima ( pomerij), vjerojatno iz čisto praktičnih razloga: inače bi svaki put kad bi napustio grad morala obnoviti svoju prokonzularnu moć. Odustajući od konzulata, August je izgubio određene moći i privilegije unutar grada Rima i njegove politike (bez obzira na svoju prokonzularnu moć). To je sada kompenzirano davanjem tribunističke moći (tribunicia potestas), također na pet godina, koje su mu omogućile sva prava i privilegije narodnog tribuna, a da zapravo nije obnašao tu dužnost: mogao je pozivati ​​ljude, predlagati zakone, stavljati veto na sastanke i prijedloge itd. Sa svojom tribunističkom moći i prokonzularnom moći, August je sada imao sposobnost usmjeravanja poslova u svakom krilu domaće i strane uprave. Ove dvije moći dugo su ostale dvostruki stupovi pravnog položaja rimskih careva. [[35]]

Dok su velika naselja 27. i 23. pr. Kr. Postavila temelje Augustova položaja, bila su potrebna daljnja poboljšanja. Kao i s naseljem 27. pr. Kr., August je ubrzo napustio Rim na istok (22.-19. Pr. Kr.). Prije nego što je otišao, bio je prisiljen odbiti ponude diktature ili vječnog konzulstva na koje su ga pritiskali ljudi, za koje se čini da su godinu prije potpuno propustili suptilnosti Drugog naselja. U narednim godinama primio je, dijelom, neke značajne privilegije i počasti. Na primjer, 23. godine prije Krista dobio je pravo sazivati ​​senat kad god je smatrao prikladnim (ius primae relationshipis). 22. godine prije Krista imenovan je za nadzor opskrbe Rima žitom (koliko dugo nije jasno). Godine 19., kad se vratio s Istoka, dobio je cenzorska ovlaštenja na pet godina. Kad je Lepid konačno umro 13. ili 12. godine prije Krista, August je postao glavni svećenik (pontifex maximus). Konačno, 2. godine prije Krista dobio je naslov "Otac svoje zemlje" (pater patriae), titulom na koju je bio neizmjerno ponosan. Nije teško shvatiti zašto, budući da je titula Augusta dovela u vezu s rimskom državom analognom onoj iz a domaćin u obitelji nad svojim optužbama: trebao je potpuno kontrolirati sve. Osim toga, postojalo je njegovo članstvo u svim svećeničkim fakultetima, brojne simbolične privilegije (npr. Imunitet od poreza) i pitanje auctoritas. Ta osobna kvaliteta, koju je nemoguće prevesti na engleski jednom riječju, bila je kombinacija autoriteta i utjecaja proizašlog iz nečijeg društvenog i političkog položaja, obitelji, sposobnosti i postignuća. To je, što je najvažnije, bila neformalna vrlina: senat ni narod nikome nisu mogli izglasati. Na taj način, opseg Augustova auctoritas odražavao je opseg i uspjeh njegova životnog djela i pomogao mu je da obavi veliki posao bez stalnog pozivanja na svoje zakonski prenesene ovlasti. August je jednostavno morao dati do znanja svoje sklonosti da se stvari shodno tome dogode, tako da su, na primjer, kandidati za dužnost koje je on favorizirao uvijek bili birani. Nije ni čudo što se s ponosom pohvalio da je „nadmašio sve u sebi auctoritas." [[36]]

Složeno zdanje Augustovog principata bilo je u osnovi lažno. Ali, kao i svaki uspješan lažnivac, ljudi su mogli vjerovati. Iznad svega, postojao je politički genij u Augustovom polaganim i pažljivim stjecanjem sveobuhvatnog autoriteta u svakom području javnog života. Na svakom koraku-od zakletve 32. godine prije Krista do „ustavnih nagodbi“ i časti i privilegija koje su mu se dijelom dodjeljivale-mogao se predstavljati kao pasivni partner. U svim prilikama senat i narod Rima dobrovoljno su mu dali ovlasti, privilegije i počasti. Nije tražio ništa za sebe, nije bio Cezar. Doista, često je izražavao nevoljkost prihvaćanja ureda i počasti koje su mu se činile pretjeranim, a povremeno ih je i odbijao. U oštroj suprotnosti s Cezarom, August je stalno promatrao aristokratsku osjetljivost. Nadalje, nijedna od njegovih kardinalnih ovlasti nije mu dodijeljena doživotno, već na određeno razdoblje od pet ili (kasnije) deset godina. To što te moći nikada nisu ukinute kada su došle na obnovu potpuno je nespojivo: postojala je iluzija izbora. To je ono što je bilo važno. Vokabular koji je August odlučio izraziti svoju moć također je bio model takta: "vodeći građanin" (princeps) nije diktator, "autoritativni utjecaj" (auctoritas) ne "naredba" (imperij). Ubacite u jednadžbu njegov skroman način života, pristupačan pristup, rutinske konzultacije sa senatom i doista impresivnu radnu etiku, a mi smo u Augustusu jedan od najvećih i najvještijih manipulativnih političara bilo koje nacije u bilo kojoj dobi.

Priroda principata i problem sukcesije

Iako je njegov takt i pažljiva izgradnja njegova položaja štitili Augusta od suvremenih optužbi za hvatanje ambicije i žudnje za moći, sa sobom je donio neugodnu posljedicu: golemu neizvjesnost što se dogodilo kad je "vodeći građanin" umro. Tehnički, Augustov položaj bio je poseban paket ovlasti koje su mu na određena razdoblja dodijelili senat i narod. Stoga je, kad je umro, tehnički, na Senatu i ljudima bilo da odluče što se dalje dogodilo. Mogli su imenovati drugog princeps zamijeniti Augusta ili se vratiti u republički sustav glasova građana i godišnjih sudaca. Obje ove opcije, međutim, nesumnjivo bi dovele do građanskog rata. Što bi zaustavilo zapovjednike vojske, osobito one povezane s Augustom, da izazovu a princeps odabrali senatori? Da je došlo do povratka u "slobodnu republiku", što bi spriječilo ponovno oživljavanje kaosa koji je prethodio Augustu? Doista, paradoksalno, samo je Augustovo stajalište postavilo novi presedan za ono što se može postići: drugi bi gotovo sigurno tome težili, čak i ako je to službeno napušteno. Ukratko, nije bilo mogućnosti da Avgust prepusti senatu i narodu izbor onoga što će se dogoditi nakon njegove smrti, unatoč njihovom pravnom položaju kao izvoru njegovih ovlasti. To je i sam shvatio. Suetonius izvještava o svojoj objavljenoj ambiciji da se novi poredak nastavi i nakon njegove smrti. Ali i tu je bio problem. Ako je, kako je sam August u svom tvrdio Res Gestae, on doista "nije posjedovao više službene moći od ostalih koji su bili moji kolege u nekoliko magistratura", tada je imao jednako malo prava imenovati nasljednika kao i guverner, konzul ili pretor. Takva bi radnja traducirala tradiciju i previše otvoreno osjetila prezreno kraljevstvo. Tako je August bio u stvarnoj vezi s pitanjem nasljedstva. Njegovo rješenje kremaljskim će stručnjacima biti poznato: odobravanje znakova prednosti favoriziranim pojedincima, u ovom slučaju uglavnom izvučeno iz princeps ' vlastita kuća. Prilikom odabira članova svoje šire obitelji, August se ponašao u potpunosti unutar etosa rimske aristokracije, kojoj je obitelj bila najvažnija. Također bi osiguralo da ime "Cezar", koje je bilo toliko važno za uspostavljanje Augustove vlastite kontrole nad oružanim snagama, ostane na čelu države. No, neformalna priroda Augustovih aranžmana o nasljedstvu, čak i ako su mu bili nametnuti prirodom svog položaja, otvorila je vrata domaćim previranjima i pokazala se kao jedini dosljedno destabilizirajući politički čimbenik u njegovoj vladavini i vladavini budućih careva. [[37]]

Nakon Akcija, August je brzo prešao na problem sukcesije. Počeo je pokazivati ​​znakove naklonosti svom nećaku, Marcelu. I sam je imao samo jedno prirodno dijete, Juliju, kćer od druge žene, Scribonije. Prvi siguran znak naklonosti Marcelu bilo je njegovo sudjelovanje u Augustovu trostrukom trijumfu 29. pr. 25. prije Krista Marcellus je bio oženjen Julijom, stvarajući bližu obiteljsku vezu s Augustom.Sljedeće godine Marcellus je postao edilom i, na Augustov zahtjev, dobio je privilegiju da sjedi kao bivši pretor u senatu i da stoji na konzulu deset godina prije punoljetstva. Do 23. godine prije Krista bio je naširoko smatran, prema Velleijevim riječima, Augustovim "nasljednikom na vlasti" (nasljedničke potencijale). Zatim, iznenađenje. August se teško razbolio 23. pr. Dok je ležao na smrtnoj postelji, predao je račun državnih resursa konzulu Cn. Calpurnius Piso i njegov pečatni prsten Agripi. Simbolična poruka bila je jasna: Marcellus je bio premlad, a ipak preferiran na vrhu. August se oporavio od svoje bolesti, ali kasnije iste godine Marcellus se razbolio i nije bio te sreće. Imao je devetnaest godina kada je umro i bio je pokopan svom dužnom pompom i ceremonijom u Augustovom obiteljskom mauzoleju. [[38]]

Marcelova karijera, iako je kratka, već je otkrila elemente Augustove metode: trebao je koristiti obiteljske veze (brak ili posvojenje) zajedno s ustavnim privilegijima (obnašanje dužnosti i privilegija ranog stupanja na dužnost) kako bi naznačio svoje nasljednik. Čini se da mu je inspiracija bilo njegovo osobno iskustvo: kao što je Cezar predstavio Oktavija javnosti tijekom njegovih trijumfa u rujnu 46. prije Krista, tako je i sada August prikazao Marcela na vlastitim trijumfima 29. kolovoza prije Krista jer je senat dao pravo Oktaviju za konzulstvo deset godina prije punoljetstva 43. godine prije Krista, pa je August imao isto pravo priznato Marcelu 24. godine prije Krista i baš kao što je Cezar bio vezao Oktavija za njega obiteljskom vezom, tako je to sada učinio i August s Marcelovim brakom s Julijom (iako su takvi politički savezi putem obiteljskih veza dugo bili sastavni dio rimskog plemstva). Svaki je događaj imao svoj presedan, njihova kombinacija bila je značajna. [[39]]

Marcela je uskoro zamijenio Agripa. Neposredno prije Marcelove smrti, Agripa je otišao na Istok. S obzirom na Marcelusovu raniju sklonost, izvori obiluju glasinama o Agripinom dobrovoljnom odlasku u bijed ili o njegovom prisilnom izgnanstvu, ali takve su nagađanja očito bez osnova. Agrippa je bio omiljen kad je August bio bolestan 23. godine prije Krista, a zatim je otišao na istok uz potporu od imperium proconsulare, udio u Augustovim vlastitim moćima. Ovo nije ono što bi Augustus učinio s čovjekom za kojeg je sumnjao ili koji je na bilo koji način pao u nemilost. August je imao posla na istoku, kojem je uskoro trebao osobno prisustvovati, a Agrippa je nesumnjivo poslan naprijed da utre put. Mecena, drugi Augustov glavni savjetnik i Agripin prijatelj, nije izvijestio da je 21. godine prije Krista komentirao da je Agripa sada uzdignut toliko visoko da ga ili August mora oženiti Julijom ili ga ubiti. August je odabrao nekadašnji put. Julija se te godine udala za Agripu. Do svoje smrti 12. godine prije Krista, Agripa je jasno trebao biti Augustov nasljednik. Osim što se vjenčao s Julijom, 18. godine prije Krista Agrippina je prokonzularna moć obnovljena i, što je još značajnije, dobio je dio tribunističke moći (obnovljen 13. pr. Kr.). [[40]]

Na temelju ovih ovlasti i privilegija, da se bilo što dogodilo Augustu u godinama 21.-13. Prije Krista, Agripa bi bio u idealnom položaju da preuzme uzde vlade. Kovanice iz razdoblja 13-12. Pr. Kr. Prikazuju Agripu kao virtualnog su-cara s Augustom, iako je ovaj uvijek bio stariji partner. Ovo izravno tumačenje situacije ovih godina zakompliciralo se Augustovim postupanjem prema Agripinim i Julijinim sinovima, Gaju (rođenom 20. pr. Kr.) I Luciju (rođenom 17. pr. Kr.). Kad se Lucije rodio, August ih je oboje usvojio kao svoje vlastite sinove i oni su postali Gaj i Lucije Cezar. Daljnja se komplikacija dodaje kad je u tijeku karijera Augustovih posinaka, Tiberije i Drusus, koji su također napredni tijekom ovih godina, uzimaju se u obzir. Čini se da je namjera iza ovih labirintnih makinacija bila stvaranje skupine prihvatljivih kandidata na čelu s vodećim kandidatom. Bilo koji drugi knezovi koji su napredovali u pozadini najbolje se smatra osiguranjem od sudbine ili kao pokazatelj Augustovih sklonosti za treću generaciju Principata. Na taj je način Agripa trebao naslijediti Augusta, no usvajanje Gaja i Lucija signaliziralo je Augustovu želju da jedan od njih naslijedi Agripu (koji bi trebao biti preferiran ostaje nejasno, s obzirom na kasnije događaje). Tiberije i od Druza, kao carskih knezova, može se očekivati ​​da su uživali visoki javni profil i zarađivali razne privilegije, no oni su ovih godina bili jako na začelju. Pojmovi regentstva (Agripa nad Gajem i Lucijem) ili parno nasljeđivanje (Gaj i Lucije, Tiberije i Drusus) koje su predložili moderni znanstvenici čine se udaljenijim mogućnostima. [[41]]

Augustova vizija nasljedstva može se ponovno vidjeti na djelu 12. godine prije Krista, kada je Agripa umro. Julia, koja je sada drugi put udovica, bila je u braku s Tiberije sljedeće godine. Tiberije bio je Augustov posinak i najstariji i najiskusniji od "sekundarnih" knezova u carskoj kući. Kao takav, bio je prirodni izbor. Nedugo zatim, Tiberije otišao u kampanje u Njemačku i Panoniju, vjerojatno uz potporu prokonzulata imperij. 7. godine prije Krista stupio je u svoj drugi konzulat, a sljedeće je godine njegov položaj postao jasan kada je dobio veliku proviziju na Istoku i davanje tribunističke moći. Ukratko, između 12. i 6. pr Tiberije je nadograđen kako bi zauzeo Agrippino mjesto u Augustovoj shemi i postavljen je za Augustovog nasljednika. No to je doista bila stjenovita cesta koja ga je dovela do konačnog nasljedstva 14. godine poslije Krista. U 6. pr Tiberije neočekivano "povukao" na Rodos, unatoč svom istaknutom javnom položaju. Augustus, očito ljut zbog Tiberijeva akcija, imao je malo izbora (Drusus, Tiberijeva brat je umro u Njemačkoj 9. pr. Kr.). Čini se da se oslanjao na svoje sve snažnije zdravlje kako bi svoje posvojene sinove Gaja i Lucija Cezara dočekao u zrelosti. No sudbina se još jednom umiješala i oba mladića su umrla, Lucije u 2. godini poslije Krista i Gaj dvije godine nakon toga. U naletu dinastičke aktivnosti u lipnju 4. Tiberije rehabilitirao je i usvojio August, kao i Agrippa Postumus (najmlađe dijete Julije i Agripe) Tiberije bio prisiljen posvojiti svog nećaka Germanicus. Opet se raspravljalo oko ovih aranžmana, ali, slijedeći gore navedene prijedloge, vjerojatno je najbolje izbjeći predodžbe o regentstvu ili uparenom nasljeđu i vidjeti ovdje pokušaj Augusta da ponovno uspostavi "skup" prinčeva iz kojih će izvući kandidate , s Tiberije kao povlašteni nasljednik i Germanicus da dođe iza njega. Usvajanje Agrippe Postumusa i dalje je zagonetno, no tada je on još bio samo tinejdžer i taj je potez možda imao za cilj samo osigurati njegovu važnost u budućim planovima nasljedstva. Germanicus, dvadeset godina u vrijeme kada ga je usvojio Tiberije, očito je bio predvodnik treće generacije Principata. Preko njega se također August mogao nadati julijanskom prijestolonasljedniku, ali daleko je od toga da li je to udaljeno razmatranje odigralo bilo kakvu odlučujuću ulogu u Augustovom razmišljanju. [[42]]

Pitanje nasljedstva nije bilo sretno za carsku kuću i u svom je vlaku nosilo neke domaće tragedije. Osim smrti različitih knezova, August je prognao svoju kćer Juliju 2. godine prije Krista i njezinu kćer, također nazvanu Julija, 8. godine poslije Krista. U 6-7. Poslije Krista Agripa Postumus je razbaštinjen i protjeran na mali otok Planasia, samo da bi biti ubijen ubrzo nakon Augustove smrti. Progon Julije Starije simboličan je za ovu skupinu događaja. Julijin brak sa Tiberije nije bila uspješna i čini se da je utjehu tražila u naručju raznih plemića i konjanika. 2. godine prije Krista Augustu je skrenuta pozornost na njezine nesmotrenosti i, bijesan, protjerao ju je na otok Pandateriju. Nikada se nije vratila u Rim. Izvori jednoglasno pripisuju Julijinu sudbinu njezinoj raskalašenosti i nemoralnosti, no moderni su znanstvenici s pravom doveli u pitanje ovo izlaganje i umjesto toga vidjeli dinastičko spletkarenje iza Julijinih postupaka i kasnijeg protjerivanja. Bez obzira na stvarni stupanj Julijine političke oštroumnosti, neformalna i aluzivna priroda samog sustava nasljeđivanja bio je osnovni uzrok njezine smrti. Jer, u augustovskom sustavu carska princeza koja je bila u braku s najmanje tri naznačena favorita (Marcellus, Agrippa i Tiberije) i koja je tada dovela autsajdere u njezin krevet također ih je dovela u srce dinastije. To se nije moglo tolerirati. Da je August barem djelomično tumačio zlodjela svoje kćeri u političkom smislu, sugerira suđenje za izdaju jednog od Julijinih ljubavnika, Iullus Antonius, a njegovo kasnije pogubljenje ili samoubojstvo prognani su i drugi njezini ljubavnici. Isto se može reći i za pad Agripe Postumus, a zatim i za Juliju mlađu. Koliko god mračni detalji bili u svakom slučaju, svi se mogu smatrati žrtvama Augustovog sustava nasljedstva. [[43]]

Sve u svemu, problem nasljedstva bio je težak za Augusta, a njegova su ga rješenja samo ovjekovječila za sve buduće careve. Unatoč unutarnjim poteškoćama koje je izazvalo to pitanje, August je želio stanovništvu predstaviti jedinstvenu sliku carske kuće. To najbolje ilustrira "Oltar Augustovog mira" (Ara Pacis Augustae), posvećen u siječnju 9. pr. Kr. i sa simboličkim značajem uvelike izvan djelokruga ove biografije. Za naše trenutne svrhe, najvažnije je predstavljanje ljudima, na južnom frizilu, carske obitelji-uključujući žene i djecu-kao korporativni entitet. Opipljiva je poruka dinastičkog sklada i obećanja buduće stabilnosti koja proizlazi iz carske kuće. Stvarnost je, kako smo upravo vidjeli, bila prilično drugačija.

August i Carstvo I: vojska

U središtu Augustovog položaja u državi bila je vojska. Bio je glavni igrač u kaotičnim događajima u kasnoj republici i doveo je Augusta na vlast. Briga za njegovo pravilno održavanje i za učinkovito usmjeravanje lojalnosti bila je stoga jedan od glavnih ciljeva augustovske nagodbe. U postizanju ovih ciljeva, Augustove akcije bile su snažan uspjeh, budući da je vojska većim dijelom stoljeća bila ukroćena kao snaga u imperijalnoj politici.

August je dovršio tekuću profesionalizaciju rimske vojske uspostavom snage od 28 stalnih legija (tri su se trebale izgubiti u Njemačkoj 9. godine), sastavljene od dobrovoljaca. Za građane vojnike legija služba je bila na propisani period (prvo 16, zatim 20 godina), uz redovnu plaću i uz fiksne nagrade po otpustu. Nakon 14. godine prije Krista, potpore za zemljište bile su prekinute u korist novčanih isplata mirovina, te su isplate, nakon 6. AD, financirane iz nove javne blagajne ( aerarium militare). Po prvi put je služenje vojnog roka samo po sebi postalo izbor karijere. August je također stvorio krilo vojske koje nije državljanin (što odgovara saveznicima iz doba republikanaca i extraordinarii). Ove pomoćne trupe formirane su u kohorte pješaka i krila (alae) konjanika, obično 500 ili 1000 ljudi, ponekad pod vlastitim zapovjednicima, ponekad pod rimskim časnikom (ex-centurion ili tribun). Pod Augustom su se pomoćne postrojbe uglavnom podizale prema potrebi i raspuštale kada su kampanje završile, neke jedinice su uključene u nove stalne snage, pod istim uvjetima kao i za legionare. August je također uredio organizaciju i uvjete služenja u rimskoj mornarici te stvorio pretorijansku gardu, osobnu snagu koju je diskretno i taktično razmještao u mjestima po Rimu. [[44]]

August je pazio da odanost ove nove profesionalne vojske usmjeri isključivo u njegovu smjeru. Odanost trupa Augustu osigurana je njihovom osobnom prisegom na vjernost i njegovom ulogom njihovog jedinog isplatitelja i jamca njihovih nagrada pri otpustu. Ukratko, on im je bio zaštitnik. Zapovjednici vojske na terenu bili su odabrani Augustovi nasljednici, a zapovjednici kampanje često su bili poput Agrippe, Tiberije, ili Gaj Cezar, odnosno članovi Augustove vlastite obitelji ili užeg kruga. Također je držao vojsku zauzetom u velikim kampanjama u Španjolskoj, alpskim regijama, uz rijeke Dunav i Rajnu, preko Rajne u Njemačkoj, te u brojnim akcijama manjeg obima duž granica carstva. Tamo gdje aktivne kampanje nisu procesuirane, kao u Galiji ili na Istoku, vojska se koristila kao sredstvo za pomoć političkim nagodbama (kao što je bilo pri povratku partizanskih orlova 20. pr. Kr. Ili sastanku C. Cezara i Partjana na otok u Eufratu 2. godine poslije Krista) ili kao garnizon nad lokalnim stanovništvom (kao u Galiji). Iako August nije otišao toliko daleko da postavi legije uz granicu kao obrambenu garnizonsku silu (što se trebalo dogoditi u kasnijim razdobljima), barem ih je uklonio iz središta moći i započeo proces držanja u blizini granica. Iako se nekim znanstvenicima čini da je Augustus imao za cilj uspostaviti "znanstvene granice" duž linije Rajne/Labe i Dunava, cijelo pitanje njegove vanjske politike-doista, je li takva politika uopće postojala-ostaje najjasnijim. Da bi gledište "znanstvenih granica" bilo istinito, potrebne su određene problematične pretpostavke, ne najmanje u vezi s kartografskim mogućnostima Rimljana i njihovim uvažavanjem zemljopisnih stvarnosti koje su izvan njihovog neposrednog djelokruga, također je upitno u kojoj je mjeri uprava carstva u općenito se pridržavao jasno osmišljene "politike" u bilo čemu, a ne reagirao ad hoc kako su okolnosti i lokalni uvjeti nalagali. Sve u svemu, stoga bismo vjerojatno trebali izbjegavati pojmove rimske "imperijalne politike" po uzoru na moderne nacionalne politike. Jedna od glavnih političkih vrijednosti Augustusovih kampanja bila je ta što je njegovu novu profesionalnu vojsku držala zauzetom-besposlene obučene ubojice mogu biti pomalo destabilizirajući element u društvu-i priuštile mu znatnu osobnu vojnu slavu, što je dodatno učvrstilo njegovu tvrdnju o lojalnosti trupe. [[45]]

Važnost Augusta, kao i države, njegove monopolizacije odanosti vojsci otkriva se u dva sugestivna incidenta 27. godine prije Krista, kada je Avgustov red bio još u povojima. U ovo osjetljivo vrijeme, M. Licinius Crassus, unuk velikog kasnorepublikanskog magnata, postavio je Augustu ozbiljan problem. Kao guverner Makedonije poduzeo je uspješne pohode južno od Dunava 29. i 28. godine prije Krista i osobno je u bitci ubio neprijateljskog vođu. Tada je 27. prije Krista nagrađen trijumfom, ali je otišao i dalje: tvrdio je da je imao drevnu čast spolia opima ("najčasniji plijen"), dodijeljen rimskom zapovjedniku koji je vlastitom rukom ubio svog kolegu. Ove počasti, uključujući posvetu zarobljenog panoplija neprijateljskog zapovjednika Jupiteru Feretriju, zaslužene su samo tri puta u čitavoj rimskoj povijesti. Budući da je Crassusova tvrdnja o spolia opima bi podigla Crassusa u najviše ešalone vojne slave, imala je potencijal zbuniti odanost vojnika prema Augustu. Tako je Augustus blokirao tvrdnju o tehničkim karakteristikama. Crassus je održao svoj trijumf i odmah nestaje iz naše evidencije. (Malo je vjerojatno da je ubijen, već da je njegov javni profil umro smrću zbog Augustovog nezadovoljstva, dobar primjer, ako je istina, djelovanja auctoritas.) Nedugo zatim, drugi guverner pokazao se problematičnim. C. Cornelius Gallus bio je imenovan prvim županom Egipta nakon njegovog pripajanja 30. pr. Poput Crassusa, krenuo je u kampanje kako bi nadjačao pobune i napao susjedne ljude. Zatim je proslavio svoje uspjehe svojim kipovima i hvalisanim natpisima, od kojih je jedan preživio. Bijesan, August je dao do znanja da više ne smatra Gallusa svojim prijateljem. Odmah su podignute optužbe i predloženi prijedlozi da Gallus bude osuđen u odsutnosti, prognan, a njegova imovina dana Augustu. Njegov društveni status i politička karijera u ruševinama, sam život možda u opasnosti, Gallus je počinio samoubojstvo (vjerojatno 26. pr. Kr.). Obojica su se u potpunosti ponašali u granicama republikanskog presedana, ali nisu uspjeli potpuno cijeniti temeljno pravilo novog poretka: nije trebalo postojati vojna slava osim Augustove. Nasuprot tome, Agripa je, toliko dugo Augustova desna ruka, više puta odbijao počast i August je slavio sve njegove pobjede. [[46]]

August i Carstvo II: Uprava

August je također reformirao i dotjerao upravu Rimskog carstva u mnogim aspektima. U domaćoj sferi, senat je iz glavnog državnog organa prešao u podređeni entitet, skup administratora koji su bili na raspolaganju Augustu. Ono što je bilo bitno s Augustovog stajališta bilo je to da senatorima ta činjenica nije izmakla pred licem, pa otuda i njegov takt u postupanju s njima. Konzuli su, na primjer, nastavili obnašati dužnost svake godine, ali potreba da se čast odaje slobodnije zahtijevala je od Augusta stvaranje konzulata "bolnika", svojevrsnog dopunskog konzulata koji je udvostručio broj muškaraca na konzulu godišnje (oboljeli su zamijenili "obični" konzuli, koji su sišli s dužnosti na srednji rok, tako da je u svakom trenutku u svakom trenutku bio prisutan tradicionalni par konzula). Ovo je dobra ilustracija mješavine tradicije i inovacije koja obilježava toliko Augustove aktivnosti. August je također imenovao senatore na novootvorena radna mjesta, poput kustosstva vodovoda ili javnih radova, prefekture grada itd. Cijelo vrijeme se često i potpuno savjetovao sa senatom i odnosio se prema njemu s poštovanjem. Još je važnije da je formirao unutarnji "kabinet" (konzilija) od dva predsjedavajuća konzula, predstavnika manjih sudaca i petnaest senatora izabranih ždrijebom. Ipak, Diovim otkrivajućim riječima "nije učinjeno ništa što Cezaru nije godilo". Kako se državna uprava sve više regulirala, August je također privukao administratore iz nesenatorskog dijela elite, pravi. Različiti su novi postovi stvoreni isključivo za konjanike, uključujući zapovjedništvo pretorskih kohorti i bdjenja (vatrogasci), te važne prefekture opskrbe kukuruzom i Egipta njihova uloga kao časnika vojske također se čini da se ovih godina proširila. Kao rezultat toga, pravi imao ogromnu korist od Augustove vladavine i vladavine budućih careva. Sve u svemu, srž Augustusovih administrativnih reformi bila je stvaranje stalnih, stalnih ureda na čelu s dugoročnim imenovanjima gdje je republikanski sustav preferirao povremena ili rotirajuća imenovanja, ili ih uopće nije bilo. [[47]]

U sferi vanjskih poslova mnoga su osvajanja vojske formirana u nove provincije, osobito uz južnu obalu Dunava (Mezija, Panonija, Norik i Raetia) i Alpe (Alpes Cottiae i Maritimae). Na istoku i u Mauretaniji u sjevernoj Africi dopušteno je postojanje klijentskih kraljevstava i kneževina, ponekad u vrlo složenim aranžmanima, poput Tetrarha u Palestini ili brojnih manjih kraljevstava koja su bila isprekidana unutarnjim i istočnim krajevima Male Azije. Od 27. godine prije Krista nadalje ove su se provincije dijelile na one koje su spadale u ogromne provincia Augusta ("carske" provincije) i one koje su zadržali senat i narod ("senatorske" ili "javne" provincije vidjeti gore, "Od Oktavijana do Auguta: uspostavljen novi poredak").Kad se ispita raspored pokrajina (kakav je bio na mjestu Augustove smrti 14. godine poslije Krista), pokazuje se da su carska područja nadmašila javna gotovo dva puta, te da su sve osim jedne od dvadeset pet legija carstva tada u službi pao pod carevo zapovjedništvo. Nadalje, dekreti o Cirenaici otkrivaju cara koji donosi odluke o unutarnjem djelovanju ove, javne pokrajine. Takvo Augustovo miješanje legitimirano je poboljšanjem imperium proconsulare odobrio mu u nagodbi 23. pr. Kr. i dovodi u pitanje sve pojmove zajedničke vladavine senata i princeps (tzv. dijarhija). U konačnici, sve su provincije bile Augustova briga. [[48]]

Sve u svemu, može se pošteno reći da su provincije, bile javne ili carske, imale ogromne koristi od Augustove vladavine. Ne samo da im je donio mir, već im je donio i dobru vlast. Ostavnike u carskim provincijama imenovao je August na razdoblja od tri godine ili više, ovisno o lokalnim uvjetima, dok su se prokonzuli u javnim provincijama nastavili rotirati godišnje. Ljudi su se razlikovali po činu od senatora (prokonzuli, obično pretorijanskog ranga, u javnim provincijama legati pretorijanskog ili konzularnog ranga u carskim) do pravi (vladaju kao župani, kao u Egiptu i nekim manjim, nenaoružanim provincijama). Bez obzira na njihov status, po novom redu guverneri nisu imali razloga iznuđivati ​​iz svojih provincija ogromne svote novca koje su prokonzuli i propretori iz doba republika koristili za financiranje svoje domaće političke karijere, budući da uspjeh tih karijera sada manje ovisio o pobjedi kod ankete i još mnogo toga u carevu korist. Uistinu, iznuda u provincijama mogla bi biti pozitivno opasna jer je izazvala sumnju u prirodu nečijih krajnjih ambicija. Ove se mjere nisu primjenjivale u javnosti ništa manje nego u carskim provincijama, budući da su svi guverneri sada odgovarali jednom izvoru vlasti na način na koji nisu bili pod Republikom. To ne znači da su grabljivi namjesnici potpuno nestali kao pasmina, već da su, uglavnom-razočaranja Galusa i Crassa-Augustova imenovanja za guvernera bila čvrsta. Ne čujemo za velike propuste u upravljanju provincijama za vrijeme njegove vladavine i zasigurno ništa u rangu s grabežljivim aktivnostima poput Cezara ili Sulle pod Republikom. August je, zahvaljujući prokonzularnoj moći, također mogao izravno intervenirati u bilo koji provincijski spor, kao što je to učinio slavno u Kirenajki. Stoga ne iznenađuje činjenica da se od svih careva Augustova slika najčešće nalazi u provincijama, čak i dugo nakon njegove smrti. Izvanredno razdoblje mira i prosperiteta započeto Augustovom vladavinom poznato je ne samo kao Pax Romana ali i kao Pax Augusta. [[49]]

August, kao zaštitnik i čuvar rimske tradicije, također je pokušao zakonskim putem usaditi povratak toj tradiciji: "novim zakonima donesenim na moj poticaj, vratio sam one prakse naših predaka koje su prolazile u naše doba" (RG 8.5). Tako je, na primjer, donio zakone koji ograničavaju javno iskazivanje rasipništva (tzv. Sumptuary zakonodavstvo) na način starog republikanskog senata, a pokušao je kroz bračne propise ograničiti razvode i kazniti bezdanstvo i preljub među elitom. Također je učvrstio tradicionalnu društvenu hijerarhiju, pazeći da svatko zna svoje mjesto u njoj. Pojačane su minimalne imovinske kvalifikacije za pripadnike viših redova, a statusni simboli za sve klase, posebno amorfne konjanike, jasno utvrđeni. Konvergencija ove vrste zakonodavstva ilustrirana je nizom zakona koji se odnose na oslobođene robove, donesenim između 17. godine prije Krista i nove ere. 4. Na prvom mjestu, broj robova koji su mogli biti neformalno pobijeni ili oslobođeni bio je ograničen proporcionalno ukupni broj robova u posjedu. Ovo je dio raskošne regulacije koja ograničava pretjerano ekstravagantne prikaze bogatstva i velikodušnosti u javnosti. Drugo, neformalno oslobođeni robovi stavljeni su u posebnu klasu kvazi-državljanstva nazvanu junijanski latinitet koja se mogla preći u puno državljanstvo tek nakon što su se Junijani pokazali vrijednima, a jedan od načina postizanja vrijednosti bio je imati djecu. Takvi su propisi, dakle, inkapsulirali Augustov stav prema javnoj ekstravaganciji, održavanju društvene hijerarhije i braku i reprodukciji. U svom privatnom životu August nije uspio u svojim vlastitim idealima (svjedoči previranjima koja su u njegovoj obitelji izazvala preljub i nevjere svih vrsta), no smisao njegova društvenog zakonodavstva bio je manji za reguliranje privatnog ponašanja pojedinaca nego za održavanje pravilnog vanjskog ponašanja pojava dignitas i pristojnost za koju je August mislio da je izgubljena tijekom kasne republike. Kao takav, odnosio se na vladajuće klase države i gotovo uopće nije utjecao na običnog stanovništva na ulici. [[50]]

Konačno, tu je i pitanje štovanja Augusta. Carski kult razvijao se postupno tijekom mnogih stoljeća, a odavno je poznato da se štovanje vladara proteglo još prije rimskog doba u istočnom Sredozemlju. Na Istoku je, dakle, štovanje Augusta kao boga počelo nedugo nakon Akcija. August, suzdržan u tom pogledu, često je izravno odbijao božanske časti ili je inzistirao da njegovo štovanje bude povezano s rimskim. Vjerojatno je u takvoj glumi imao oko na Cezarovoj sudbini. Situacija na Zapadu bila je, međutim, teža. U samom Rimu nije moglo biti govora o tome da se August štuje kao živi bog, što bi bilo u suprotnosti s načelima Principata. U svakom slučaju, on je već bio sin boga i „časnog“ (August). Čini se da je kompromisno rješenje bilo imati njegovu volju (numen) ili bit (genijalan) prepoznati kao božanski. U Italiji i izvan zapadnih provincija August nije aktivno blokirao izravno bogoslužje, a dva su velika kultna centra osnovana u Lugdunumu u Galiji i Kölnu na Rajni s oltarima na svakom mjestu prema Rimu i Augustu, koje su održavali dužnosnici iz lokalne elite . U zajednicama diljem Zapada, u stvari, svjedoče oltari i hramovi u Rimu i Augustu te samom Augustu, a svi oni imaju lokalno stanovništvo. Takva su kultna središta stoga djelovala ne samo na promicanje jedinstva u prije barbarskim zapadnim provincijama i u skladu s tim usmjeravala lojalnost, već su i olakšavala asimilaciju lokalnog stanovništva u rimski način života. [[51]]

"Augustovo doba"

Kao istaknuti građanin Rima, August je brzo postao istaknuti zaštitnik umjetnosti u carstvu, a mnogi ljudi iz njegove ambicije uživali su u sličnim ulogama. U sferi umjetnosti i arhitekture, Augustov građevinski program bio je opsežan, što je potaknulo njegov poznati citat: "Našao sam Rim gradom od opeke i ostavio ga gradom od mramora." Sam August se ponosno hvalio desecima građevinskih projekata (konstrukcija, restauracija i ukrasa) koje je poduzeo o svom trošku. Ovi projekti isključuju bezbrojna djela milosrđa koja su izvršili članovi njegova kućanstva, užeg kruga ili elita na njegov poticaj. Među njegovim glavnim spomenicima u gradu bili su njegov Forum (još uvijek impresivna ruševina), Ara Pacis Augustae, i Agrippinu opsežnu aktivnost u kampusu Martius, koja je generirala kupališta Agrippa, Stagnum i Euripus, Panteon i Saepta Julia. Svuda je augustovski stil mješavina konzervativizma i inovativnosti i često teži grčkom izgledu tako da je nazvan "klasificiranjem" u tonu, što je prikladno pokazano načinom na koji Augustovi vječni portreti stoje u oštrom ograničenju s ponekad brutalno iskrenim "veristički" prikazi kasno-republikanske elite. [[52]]

Augustovska književna scena također je bila iznimno živa. Ovo je doba nekih od najpoznatijih i najutjecajnijih rimskih pisaca, uključujući Vergilija, Horacija, Ovidija, Propercija i Tibula u poeziji i Livija u prozi. Posebno je Vergil izradio novi nacionalni ep za Rimljane u Eneida, koji je brzo došao zamijeniti Enniusov Annales kao pjesmu koju je svaki školarac naučio napamet. Ovaj veliki procvat književne djelatnosti nastao je razvojem književnih krugova pokroviteljstva, koji su uglavnom bili u zastoju od drugog stoljeća prije Krista. Najpoznatiji književni, doista umjetnički pokrovitelj svog doba bio je C. Maecenas, bliski Augustov suradnik od samog početka, ali onaj koji nikada nije imao aktivnu ulogu u politici (za razliku od Agripe). Nešto od a bon vivan, aktivno je podupirao karijere Vergilija i Horacija, na primjer, sve do njegove smrti 8. pr. Drugi krug stvorio se oko M. Valerija Mesala Korvina, koji je promovirao karijeru Tibulusa i Ovidija. Za povjesničara je najintrigantnije pitanje koje takvi književni krugovi izazivaju stupanj u kojem su politička i kulturna osjećanja koja su izrazili ti pisci službeno usmjereni, pa su tako zapravo osigurali propagandu augustovskog režima. Kad se izvažu svi dokazi, ne može biti govora o književnosti pod kontrolom države (po uzoru na medije u modernim totalitarnim državama), ali možda je došlo do poticaja s vrha da se izrazi ispravan stav povezan, bez sumnje, s istinskim zahvalnost i olakšanje pokrovitelja i književnika što je Augustus vratio mir i stabilnost u javne poslove. Na ovaj način Vergilov Ekloge i Georgičari može odražavati nadu koju je Augustus uložio u obnovu mira na talijanskom selu, dok su republikanski osjećaji Livijeve povijesti mogli biti toliko izraženi da ga je August u šali nazvao "mojim Pompejcem". Poanta je u tome da su oba autora procvjetala pod režimom. [[53]]

Smrt i retrospektiva

U svojim kasnijim godinama August se sve više povlačio iz javnosti, iako je nastavio obavljati javne poslove. Bio je sve stariji, a starost je u davna vremena morala biti znatno iscrpljujuća nego danas. U svakom slučaju, Tiberije bio postavljen kao njegov nasljednik i do 13. godine poslije Krista već je bio praktički car. U 4. godini poslije Krista dobio je potpore prokonzularne i tribunističke moći, koje su se, naravno, obnavljale kad god su trebali biti u 13. godini poslije Krista, Tiberijeva imperij bio je proširen zajedno s Augustovim. Dok je putovao po Kampaniji, August je mirno umro u Noli 19. kolovoza, 14. godine poslije Krista. Tiberije, koji je bio na putu za Ilirik, požurio je na mjesto događaja, ovisno o izvoru, stigao je prekasno ili je proveo jedan dan u konzultaciji s umirućim. princeps. Tradicija koja Livija otrovana njezin suprug ekstremno je škrti i vjerojatno neće biti istina. Bez obzira na sve što se tiče ovih detalja, imperator Cezar Augustus, Sin Božji, Otac svoje zemlje, čovjek koji je gotovo 45 godina, odnosno više od pola stoljeća, ako je uključeno i trijumviralno razdoblje, vladao sam rimskim svijetom. Dobio je veličanstven sprovod, pokopan u mauzoleju koji je sagradio u Rimu, a ušao je u rimski panteon kao Divus Augustus. U oporuci je ostavio 1000 sestercija po komadu ljudima iz pretorijanske garde, 500 urbanim kohortama i po 300 svakom od legionara. U smrti, kao i u životu, August je priznao pravi izvor svoje moći. [[54]]

Natpis pod naslovom "Postignuća Božanskog Augusta" (Res Gestae Divi Augustae obično skraćeno RG) ostaje izvanredan dokaz koji proizlazi iz Augustove vladavine. Najpunija kopija je dvojezična grčka i latinska verzija uklesana u zidove Rimskog i Augustovog hrama u Ankiri u Galatiji (iz tog razloga RG nekad se uobičajeno nazivalo Monumentum Ancyranum). Drugi dokazi, međutim, pokazuju da je izvornik bio ispisan na dva brončana stupa s bočnog ulaza u Augustov mauzolej u Rimu. Natpis ostaje jedini sažetak političke karijere bilo kojeg rimskog cara u prvom licu i kao takav nudi neprocjenjiv uvid u javno predstavljanje Augustovog režima. [[55]]

Osvrćući se na Augustovu vladavinu i njezinu ostavštinu u rimskom svijetu, njezinu dugovječnost ne treba zanemariti kao ključni faktor uspjeha. Ljudi su se rodili i dosegli srednju dob, a da nisu poznavali bilo koji oblik vladavine osim Principata. Da je August umro ranije (na primjer u 23. pr. Kr.), Stvari bi se mogle pokazati sasvim drugačije. Osipanje građanskih ratova na staru republikansku aristokraciju i dugovječnost Augusta stoga se moraju smatrati glavnim čimbenicima koji su pridonijeli transformaciji rimske države u monarhiju u ovim godinama. Augustovo iskustvo, njegovo strpljenje, taktičnost i velika politička oštroumnost također su odigrali svoju ulogu. Svi ti čimbenici omogućili su mu da stane na kraj kaosu kasne republike i ponovno uspostavi rimsku državu na čvrstim temeljima. Usmjerio je budućnost carstva niz trajnih putova, od postojanja stalne profesionalne vojske stacionirane na ili blizu granica, do dinastičkog principa koji se tako često koristio u carskom nasljeđu, do uljepšavanja glavnog grada na carev trošak. Konačno Augustovo naslijeđe bilo je mir i prosperitet u kojem je carstvo trebalo uživati ​​sljedeća dva stoljeća prema sustavu koji je pokrenuo. Njegovo sjećanje bilo je zapisano u političkom etosu carskog doba kao paradigma dobrog cara, iako je svaki car usvojio njegovo ime, Cezar August, samo je šačica zaradila istinsku usporedbu s njim.

BIBLIOGRAFIJA

Kao i uvijek, ali možda i više u ovom slučaju, potencijalna bibliografija za ovu temu je zastrašujuća. Dolje su navedeni samo najutjecajniji i/ili najnoviji radovi, čije se bibliografije mogu profitabilno pljačkati radi usmjerenijih studija. Autor pozdravlja obavijest o pogreškama, propustima ili ažuriranjima. The Cambridge Ancient History, sv. 10 (2. izdanje, 1996.) nudi izvrsno polazište za zainteresiranog čitatelja.

Benario, H.W., "Oktavijanov status 32. godine prije Krista", Hiron 5 (1975): 301-9.

Birch, R.A., "Nagodba od 26. lipnja, 4. godine poslije Krista i njezine posljedice", CQ 31 (1981): 443-56.

Bleicken, J., Zwischen Republik und Prinzipat: Zum Charakter des Zweiten Triumvirats (G & oumlttingen, 1990.).

________. Augustus (Berlin, 1998.).

Bradley, K.R., Robovi i gospodari u Rimskom Carstvu (Oxford, 1987.).

Braund, D., Augusta do Nerona: Izvorna knjiga o rimskoj povijesti 31. pr. Kr. - 68 (London, 1985.).

Carter, J. M., Bitka kod Actiuma: Uspon i trijumf Augusta Cezara (New York, 1970.).

Conlin, D.A., Umjetnici Ara Pacisa (Chapel Hill, 1997.).

Corbett, J.H., "Augustova politika nasljeđivanja", Latomus 33 (1974): 87-97.

Crook, J., Consilium Principis: Carska vijeća i savjetnici od Augusta do Dioklecijana (Cambridge, 1955.).

Demougin, S., L'Ordre equestre sous les Julio-Claudiens (Rim, 1988.).

Durry, M., Les Cohortes Pr & eacutetoriennes (Pariz, 1938.).

Eck, W., Die Verwaltung des r & oumlmischen Reiches in der hohen Kaiserzeit, 2 sveska (Basel, 1995.).

W. Eck, Augustovo doba (Oxford: Blackwell's, 2003.)

Eder, W., "Augustus i moć tradicije: Augustovo načelo kao obvezujuća veza između Republike i Carstva", u Raaflaub i Toher, 71-122.

Fishwick, D., Carski kult na latinskom zapadu (Leiden, 1987.).

Galinski, K., Augustova kultura: Interpretativni uvod (Princeton, 1996.).

Gowing, A.M. Triumviralne pripovijesti Apijana i Kasija Dioa (Ann Arbor, 1992.).

Grey, E.W., "Imperium M. Agrippa", ZPE 6 (1970): 227-38.

Gruen, E. S., "Augustova carska politika", u Raaflaubu i Toheru, 395-416 (prošireno u svom zapisu u CAH vol. 10)

Gurval, R.A., Actium i Augustus: Politika i emocije građanskog rata (Ann Arbor, 1995.).

Hadas, M., Sextus Pompey (New York, pretisak 1930., 1966.).

Issac, B., Granice Carstva: Rimska vojska na istoku, prerađeno izdanje (Oxford, 1992.).

Jameson, S., "Augustus i Agripa Postumus", Historia 24 (1975): 287-314.

Kaiser Augustus und die verlorene Republik, eine Ausstellung im Martin-Gropius-Bau, Berlin, 7. lipnja-14. Kolovoza 1988. (Mainz, 1988.).

Keppie, L., Kolonizacija i veteransko naselje u Italiji, 47.-14. Pr (London, 1983.).

________. Stvaranje rimske vojske: od republike do carstva, ažurirano izdanje (Norman, 1998).

Kienast, D., August: Prinzeps und Monarch (Darmstadt, 1982.).

________. R & oumlmische Kaisertabelle, 2. izdanje (Darmstadt, 1996.).

Kolb, F., "Zur Statussymbolik im antiken Rom", Hiron 7 (1977): 239-59.

Lacey, Velika Britanija, August i načelo: evolucija sustava (Liverpool, 1996.).

Lanza, C., Auctoritas Principis (Milan, 1996.).

Levick, B., "Druz Cezar i usvajanja 4. godine poslije Krista", Latomus 25 (1966): 227-44.

________. "Abdication and Agrippa Postumus", Historia 21 (1972): 674-97.

________. "Julijani i Klaudijani", Grčka i Rim 22 (1975): 29-38.

Lintott, A., Imperium Romanum: Politika i uprava (London, 1993.).

Jones, A.H.M. Augustus (London, 1970.)

Magdelain, A., Auctoritas Principis (Pariz, 1947.).

Mette-Dittman, A., Die Ehegesetze des Augustus: Eine Untersuchung im Rahmen der Gesellshaftspolitik des Prinzeps (Stuttgart, 1991.).

Millar, F., "Car, Senat i rimske provincije", JRS 56 (1966): 156-66.

________. "Trijumvirat i načelo", JRS 63 (1973): 50-67.

________. Car u rimskom svijetu (London, 1977.).

________. Rimsko Carstvo i njegovi susjedi, 2. izdanje (London, 1981.).

Millar, F. i E. Segal, Cezar Augustus: Sedam aspekata (Oxford, 1984.).

Ostrow, S.E., "The Augustales u Augustanovoj shemi, "u Raaflaubu i Toheru, 364-78.

Pollini, J., "Čovjek ili Bog: Božanska asimilacija i oponašanje u kasnoj republici i ranom carstvu", u Raaflaub i Toher, 334-63

Princ, S.R.F., Rituali i moć: Rimski carski kult u Maloj Aziji (Cambridge, 1984.)

Raaflaub, K. i L. J.Samons II, "Opposition to Augustus", u Raaflaubu i Toheru, 417-54.

________. i M. Toher (ur.), Između Republike i Carstva: Tumačenja Augusta i njegova načela (Berkeley, 1990.).

Ramage, E.S., Augustova priroda i svrha Res Gestae (Stuttgart, 1987.).

Rawson, E., "Discrimina Ordinum: Lex Julia Theatralis", PBSR 55 (1987): 83-114 (preštampano u njoj Rimska kultura i društvo: Zbornik radova [Oxford, 1991.], 508-45).

Rich, J. W., Kasija Dio i Augustovo naselje (Warminster, 1990.).

Reinhold, M., Marcus Agrippa: Biografija (Rim, 1965.).

Roddaz, J.-M., Marcus Agrippa (Rim, 1984.).

Salmon, E.T., "Evolucija Augustovog principa", Historia 5 (1956): 456-78.

Schl & uumlter, W. "Bitka kod Teutoburške šume: arheološka istraživanja u Kalkreiseu kod Osnabr & uumlcka", u J.D. Creightonu i R.J.A. Wilson (ur.), Rimska Njemačka: Studije o kulturnoj interakciji (Portsmouth, RI, 1999.), 125-59.

Shotter, DC, Augustus Cezar (London, 1991.)

Simon, E., August: Kunst und Leben in Rom um die Zeitenwende (München 1986.).

Southern, P., Augustus (London, 1998.).

Syme, R., Rimska revolucija, rev. izd. (Oxford, 1952.).

________. Povijest u Ovidiju (Oxford, 1978.).

________. Augustova aristokracija (Oxford, 1986.).

Talbert, R.J.A., Senat carskog Rima (Princeton, 1984.).

Taylor, L. R., Božanstvo rimskog cara (Middletown, 1931. pretisak, New York, 1979.).

Von Premerstein, A. Vom Werden und Wesen des Prinzipate. (München, 1937).

Ward-Perkins, J.B., Rimska carska arhitektura, 2. izdanje (Hammondsworth, 1981.).

Weigel, R.D., Lepid: Pocrnjeni Triumvir (London, 1992.).

Whittaker, C.R., Granice Rimskog Carstva: društvena i ekonomska studija (Baltimore, 1994.).

Williams, G., "Je li Mecena 'pao iz favorita'? Augustovo književno pokroviteljstvo", u Raaflaub i Toher, 258-75

Zanker, P., Moć slika u Augustovo doba (Ann Arbor, 1988.).

NAPOMENE (u bilješkama se stavke u bibliografiji spominju u skraćenom obliku)

[[1]] Glavni antički izvori za Augustov život (većinom dostupni kao Penguin Classics ili u klasičnoj knjižnici Loeb) su: Appian B. Civ. knjige 3-5 Dio, knjige 45-56 Ciceron, Philippics i neka pisma Nikola iz Damaska, Augustus Plutarh, Marka Antonija Svetonije, Augustus the Res Gestae Divi Augusti (vidi izdanje P.A. Brunt -a i J.M. Moore -a [Oxford, 1967.]). Ulomci Augustove biografije Nikole Damaskina (fl. Oko 20. pr. Kr.) Posebno su vrijedni jer je ovo djelo općeprihvaćeno kao očuvanje elemenata Augustovog izgubljenog De Vita Sua (obuhvaća godine do 25. godine prije Krista Suet. Kolovoza. Čini se da se 1-18 također temelji na ovoj autobiografiji). Preživjeli Nicolausov tekst, međutim, samo tretira Oktavijanov život sve do podizanja njegovih privatnih legija 44. godine prije Krista (za izdanja s prijevodima i bilješkama na engleski vidi J. Bellemore, Nikola iz Damaska: Augustov život [Bristol, 1984.] C.M. Dvorana, Nikola iz Damaska: Augustov život [Baltimore, 1923.]). Nebrojeno ga je spominjanja i u drugim drevnim književnim djelima i natpisima, te velike količine ikonografskih dokaza (kipovi, biste, reljefi, dragulji itd.). Broj modernih računa također je velik, a korisne i sažete uvode možete pronaći u Shotteru, August Cezar i Jones, Augustus. Temeljitiji i specifični tretmani uključuju Bleicken, Augustus Kienast, Augustus Millar i Segal, Cezar Augustus: Sedam aspekata Raaflaub i Toher, Između Republike i Carstva Južni, Augustus Syme, Rimska revolucija iskaznica. Povijest u Ovidiju. Radi jezgrovitosti, bilješke naglašavaju drevne dokaze koji se većinom navode u sekundarnim studijama koji se bave pitanjima koja se obrađuju u ovom članku.

[[2]] Pad Rimske republike također je generirao velike količine bibliografije, vidi, posebno, P.A. Težište, Pad Rimske republike i srodni eseji (Oxford, 1988.) M. Crawford i M. Beard, Rim u kasnoj republici (Ithaca, 1985.) F. Millar, Gužva u Rimu u kasnoj republici (Ann Arbor, 1998.) E. Gruen, Posljednja generacija Rimske Republike (Berkeley, 1974.) Syme, ROM. Rev.

[[3]] Nedostatak narodnog entuzijazma za Cezarovu golu autokraciju odražava se u poznatom incidentu tijekom Luperkalije (15. veljače) 44. pr. Cezaru je dva puta pred mnoštvom ponuđena kraljevska dijadema. Publika je, čujemo, loše reagirala na ovaj spektakl, uglavnom šuteći, unatoč prisutnosti pro-Cezarove klake u njihovoj sredini. Tek kad je Cezar odbio krunu, gomila je divlje navijala. Vidi Dio 44.11-12 App. B. Civ. 2.109 Plut. Caes. 61-62 (prikaz, stručni). Loj. Caes. 79.2 samo aludira na incident.

[[4]] Drevni izvještaji o Augustovu rođenju i ranom životu ozbiljno su narušeni fantastičnim proročanstvima o budućoj veličini, pa je povijesnu stvarnost teško ukloniti. Čini se, međutim, da je prvih devetnaest godina živio uglavnom bez problema. Vidi Dio 45.1-2 Suet. Kolovoza. 1-8 Nic. Kolovoza. 2-5 Tac. Birajte. 28.5 Ciceronova pisma pružaju jedini suvremeni dokaz za Augustovu ranu karijeru i neophodni su za to, ali pružaju malo podataka o njegovom ranom životu. Bilješka o imenima: August je rođen kao C. Octavius, postao je C. Julius Caesar Octavianus (obično se u modernim izvorima skraćeno naziva "Octavian") 44. godine prije Krista, a ponovno je preimenovan u imperatora Augusta Cezara 27. godine prije Krista. Slijedeći standardnu ​​praksu, u svakom ću ga razdoblju nazivati ​​njegovim odgovarajućim imenom.

[[5]] Udruženje s Cezarom: Nic. Kolovoza. 7-12. Posljedice ubojstva: App. B. Civ. 3.9-11. Čini se da je Oktavijan stigao u Italiju početkom travnja ili krajem ožujka: Ciceron je u pismu iz Asture od 11. travnja upitao Atticusa kako je to prošlo (Att. 14.5.3 = SB 359). Imajte na umu da je utjecajni carski car L. Munatius Plancus zabilježio mladog Oktavija prije Cezarova ubojstva, pa mladić nije ostao potpuno nezapažen od strane elite, vidi Cic. Fam. 10.24.5

[[6]] Za drevne priče o ovdje opisanim događajima vidi App. B. Civ. 3.11-98 Dio 45.5.1-46.52.4 Nic. Kolovoza. 16-31 Svetonije (Kolovoza. 8.3-12) predstavlja složen i prilično zbrkan prikaz. Augustov sažetak ove faze njegove karijere (RG 1.1) ograničen je na jednostavnu i tendencioznu tvrdnju da je "uspješno zagovarao slobodu republike kad ju je ugnjetavala tiranija frakcije".

[[7]] Tehnički, međutim, usvajanje nije ozvaničeno sve do listopada/studenog 43. pr. Čini se da zato Ciceron komentira da su ga, kad je 22. travnja 44. prije Krista sreo Oktavijana u Puteoliju, "njegovi sljedbenici nazivali Cezarom, ali ni Filip [Oktavijanov očuh] ne, pa ni ja" (Att. 14.12.2 = SB 366) Oslobodilac M. Junije Brut također naziva Oktavijana "Oktavijem" (Cic. Ad Brut. 17.5-6, 25.1, 2, 7, 8, 11 od lipnja i srpnja 43. pr. Kr.). Nasuprot tome, L. Munatius Plancus, carski car, naziva Oktavijana "Cezarom" slovima otprilike suvremenim s Brutovim (npr. Cic. Fam. 10.23.6, 10.24.4-8). Politička važnost imena bila je nesumnjiva za suvremenike.

[[8]] Ciceron se prvi put susreo s Oktavijanom u Napulju 19. travnja 44. godine prije Krista, dan nakon što je Oktavijan stigao u grad (Att. 14.10.3 = SB 364). Nekoliko dana kasnije, 22. travnja, odlučio je da Oktavijanov utjecaj na događaje ne može biti dobar, budući da su njegove pristaše prijetile smrću Oslobodiocima (Att. 14.12.2 = SB 366).

[[9]] Sa svoje strane, Ciceron je posvetio malo pažnje Oktaviju, barem u početku: 12. travnja 44. prije Krista napisao je Atiku (Att. 14.6.1 = SB 360), "Što se tiče Oktavija - nije ni ovdje ni tamo."

[[10]] Apijan (B. Civ. 3.14-21) stavlja vjetrovite govore u njihova usta: Oktavijan traži svoje nasljedstvo, Antonije to odbija tvrdeći da je novac vezan u parnicama, već je već potrošen ili još nije prebrojen. Nasuprot tome, Dio (45.5.3) samo komentira da je Antonije uvrijedio Oktavijana, unatoč njegovom poštovanju i propustu da zahtijeva njegovo nasljedstvo. Bez obzira na pojedinosti, na oba računa sastanak nije bio uspješan.

[[11]] Ciceron je u pismima Atiku od 11. i 18. svibnja 44. prije Krista (Att. 14.20.5 = SB 374, 14.21.4 = SB 375 i 15.2.3 = SB 379), upućuje na Oktavijanovo adresiranje contio u Rimu i priprema se za davanje igara (vidi Dio 45.6.4). C. Matius, opskurni, ali imućni carski car, pobrinuo se za igre na Oktavijanov zahtjev (Cic. Fam. 11.28.6).

[[12]] Vidi aplikaciju B. Civ. 3.27, 30 Dio 45.9.3.

[[13]] Sve se to dogodilo u listopadu i studenom 44. godine prije Krista, kako Ciceronova pisma jasno pokazuju (Att. 16.8.1-2 = SB 418 Fam. 12.23.2). Vidi i aplikaciju. B. Civ. 3,40-48 Dio 45,12.

[[14]] Ciceron je, međutim, od početka bio sumnjičav u Oktavijanovu narav i namjere, v. Att. 14.12.2 = SB 366 (travanj 44. pr. Kr.) I 16.9 = SB 419 (studeni 44. pr. Kr.). Nepotrebno je reći da je oslobađačima i njihovim pristašama (među njima i Cicerona) bila politička korist da se carsko vodstvo zadrži u svađi.

[[15]] Ciceronovi govori protiv Antonija, nazvani Philippics, preživjeli. U Philippics 3-5 (od 20. prosinca 44. pr. Kr. - 1. siječnja 43. pr. Kr.), Ciceron je osigurao Oktavijanovo imenovanje propretorom iz senata. Vidi također Cic. Fam. 10.28.3 (od 2. veljače 43. pr. Kr.)

[[16]] Aplikacija B. Civ. 3,49-73 Cic. Fam. 11.8.2 (Ciceron Decimus Brutu, datiran krajem siječnja 43. pr. Kr.), 10.30.4 (pismo Ser. Sulpicija Galbe na službi kod konzula u Mutini, od 15. travnja 43. pr. Kr.), 10.33.3-4 (pismo od C . Asinius Pollio, datiran krajem svibnja 43. pr. Kr.) Cic. Phil. 14 Dio 45.12-46.38. Ciceronova dosjetka, o kojoj mu je izvjestio Decimus Brutus u pismu od 24. svibnja 43. pr.Fam. 11.20.1) bilo je da "mladost [Oktavijana] treba hvaliti, ukrašavati, ovjekovječiti" (latinski-laudandum, ornandum, tollendum-namjerno je dvosmislen: tollere može značiti i "podići" i "uništiti").

[[17]] Aplikacija B. Civ. 3,74-95 Cic. Fam. 11.10.2, 11.13.1, 11.14.2 (korespondencija s Decimusom Brutom i iz njega, datirano u svibnju 43. pr. Kr.), 10.23.6 (pismo iz Plancusa, od 6. lipnja 43. pr. Kr.). Oktavijanov izbor u konzulat održan je 19. kolovoza (kako je potvrđeno u Feriale Cumanum, InscIt 13.2.278 i dalje), iako se čini da je njegov zahtjev za konzulom počeo u lipnju (Cic. Ad Brut. 18.3) Dio 46.39-49. O Kasiju i Brutu na istoku vidi Ap. B. Civ. 3,26, 63, 77-79, 96 Dio 47,20-36.

[[18]] Uvertira u Antonija: App. B. Civ. 3,80-81. Sastanak i formiranje trijumvirata: App. B. Civ. 3.96-4.3 (Appian postavlja sastanak u Mutinu) Dio 46.54.3-55.5. Prolazak lex Titia: App. B. Civ. 4.7 Dio 47.2.2. Krajnji datum trijumvirata nedvojbeno je utvrđen Fasti Colotiani. O zakonitosti Drugoga trijumvirata vidi Bleicken, Zwischen Republik und Prinzipat vidi također Millar, "Triumvirat".

[[19]] Vidjeti App. B. Civ. 4.8-9 (tekst navještaja) i 4.10-51 (anegdote propisanog) vidi i Dio 47.9-13. Ciceronova smrt: App. B. Civ. 4,19 Dio 47,8,3-4 Plut. Cic. 46-49 (prikaz, ostalo). Plutarh (Cic. 49.5) čuva dirljivu Augustovu anegdotu, godinama kasnije, neočekivano suočen s njegovom usklađenošću s Ciceronovim ubojstvom. Prilikom posjete jednom od svojih unuka, uplašeno dijete pokušalo je sakriti knjigu Cicerona koju je čitao. Augustus je uzeo knjigu, čitao je neko vrijeme i vratio je dječaku govoreći: "Učen čovjek, moj dječače, učen i pravi domoljub". Dio (47.8.1), Plinije (HN 7.147), Plutarh (Mrav. 21), Svetonije (Kolovoza. 27.1), i Velleius (2.66.1-3) ujedinjuju se optužujući za zabrane uglavnom Antonyja (i Lepidusa), nekadašnje "javne neprijatelje" zbog osvete, ovdje mora postojati sumnja u proaugustovsko retroaktivno upiranje prstom. (Možda kasnija tradicija Oktavijanove nevoljnosti proizlazi iz apologije u Augustovoj vlastitoj Memoari, sada izgubljen.) Konačan broj mrtvih daje Appian (B. Civ. 4.5) kao 300 senatora i 2.000 vitezova. Southern (57-59) pridružuje se Kienastu (35) u snažnom dokazivanju da su propisi motivirani mentalitetom političke čistke, a ne financijskim potrebama.

[[20]] Afrika: App. B. Civ. 4,53-56. Kampanja Philippi: App. B. Civ. 4,86-139 Dio 47,37-49. Oktavijanova ograničena uloga u borbama: Dio 47.41.1-4 Plinije HN 7.148. Ponovno poravnanje triumviralnih provincija: App. B. Civ. 5.3, 12 Dio 48.1.2-3. (Cisalpinska Galija je sada prestala biti provincija i konačno je integrirana u Italiju.)

[[21]] O oslabljenjima vojnika u Italiji vidi Dio 47.14.4-5. O ovom naselju vidi Keppie, Kolonizacija, 58-69. O metodama i utjecaju naseljavanja veterana, vidi ibid., 87-133. Osamnaest gradova: App. B. Civ. 4.3 (Appian kaže da su gradovi bili "izuzetni po svom bogatstvu i finim zemljištima i kućama"). Valja napomenuti da bi se tamo gdje se teritorij određene braniteljske kolonije pokazao nedostatnim za potrebe naseljavanja zadirilo u područje susjednih gradova, povremeno do točke potpune poduzimanja (npr. Caudium, koji je u potpunosti apsorbirao naselje u Beneventumu ). Tako je proces naseljavanja utjecao na više od osamnaest gradova koje je spomenuo Appian.

[[22]] O Peruzinskom ratu vidjeti aplikaciju B. Civ. 5.14, 30-51 Dio 48.13-14. Antonijevo suučesništvo: App. B. Civ. 5.21-22 Dio 48.28. Izvršenje vijećnika: App. B. Civ. 5.48 Dio 48.14.3. Stjecanje Galije: App. B. Civ. 5.51, 53 Dio 48.20.1, 3.

[[23]] Zaprijećeni rat i "Brundisijev pakt": App. B. Civ. 5.52-65 Dio 48.28-30.

[[24]] Sextusova karijera: App. B. Civ. 2.105, 122, 3.4, 4.25, 36-54 (passim), 83-85, bk. 5 (passim) Dio 47.36.4, 47.49.4, 48.16-20. Datum imenovanja Sextusa u prefekturu flote: Cic. Phil. 13.13. Sekstov pakt s Antonijem: App. B. Civ. 5.56. "Ugovor iz Misenuma/Puteolija": App. B. Civ. 5.67-74 (Appian postavlja sastanak u Puteoli) Dio 48.36-38. Prizor na potonjem bio je gotovo komičan (kako ga je opisao Appian): Antonije i Oktavijan sjedili su na platformi izgrađenoj nad morem blizu kopna. Sekst je imao vlastitu platformu prema moru sa svojim brodovima iza. Uska traka vode odvojila je dvije platforme. Pregovori su se potom izvikivali preko mora dok se nije postigao dogovor. O Sekstu Pompeju vidi i Hadas, Sextus Pompey. Prema Symeovom mišljenju (ROM. Rev., 221), "Puteolijev mir proširio je Triumvirat na četvrtog partnera", što je nešto pretjerano, s obzirom na njegovu očito svrsishodnu prirodu.

[[25]] Kolaps sporazuma i rata Misenum/Puteoli: App. B. Civ. 5.77-92 Dio 48.45.4-49. "Tarentski ugovor" i obnova trijumvirata: App. B. Civ. 5,93-95 Dio 48,54,1-6. Pitanje trajanja drugog razdoblja trijumvirata pokazalo se teškim: je li obnovljeno u Tarentumu (rujan ?, 37. pr. Kr.) Retroaktivno od 1. siječnja 37. pr. Kr. (Do kraja 31. prosinca 33. pr. Kr.) Ili je izravno trajalo od rujna (?) 37. pr. Kr. (završiti negdje pred kraj 32. pr. Kr.)? Uvjerljiviji slučaj nalazi se na strani "retroaktivnog" pogleda: pogledajte izvrstan sažetak u Benario, "Oktavijanov status". Vidi također Bleicken, Zwischen Republik und Prinzipat, 65-82 id., Augustus, 269-70 W. Eder, "Augustus i moć tradicije: Augustovo načelo kao vezna veza između Republike i Carstva", u Raaflaubu i Toheru, 97-98 Jones, 31 Kienast, 55 Southern, 94. Po svoj prilici, Republičke zakonitosti imale su manju ulogu u tadašnjim razmatranjima od uočljive stvarnosti dominacije trijumvirata, pa stoga i u stvarnom djelovanju njegove moći, vidi dolje, n. 29. O rastu Oktavijanove "stranke" u ovom trenutku, vidi Syme, ROM. Rev., 227-42.

[[26]] Završna kampanja protiv Sextusa: App. B. Civ. 5.96-144 Dio 49.1-18. Lepid: App. B. Civ. 5.123 Dio 49.11.2-12.4 vidi i Weigel, Lepidus. Lepidusov prenagljen postupak bio je, prema Symeovim riječima, potaknut "čudnom zabludom" (ROM. Rev., 232). Ovi su događaji na Siciliji bili zaustavljeni nemirima među tamošnjim legijama, a vojnici su zahtijevali nagrade za službu. Octavian ih je otpustio 20.000 na licu mjesta, a ostatak je obećao nakon kampanje u Iliriku, vidi Appian i Dio locc. citt. Keppie, Kolonizacija, 69-73.

[[27]] Jedna od počasti koje je Oktavijan navodno dobio nakon Nauloha, kasno 36. pr. Kr., Bila je tribunicijska moć (App. B. Civ. 5.132). Međutim, August je kasnije računao svoju tribunističku moć od 23. pr. Kr., Što argument odlučno rješava: nije ga dobio 36. pr. Dio je vjerojatno u pravu (49.15.6) rekavši da mu je dana zaštita nalik tribini od uvreda ili ozljeda (sacrosanctitas). Odbijanje pontifikata: App. B. Civ. 5.131 Dio 49.15.3 Suet. Kolovoza. 31.1. Snimanje zapisa: App. B. Civ. 3.132.

[[28]] Antonijevi ratovi na istoku: Dio 49,19-30 Plut. Mrav. 37-52 (prikaz, stručni). Oktavijan u Iliriku: App. Ill. 12-28 (prikaz, stručni). Antonijevo ponašanje i "Donacije Aleksandrije" (većina toga bez sumnje potječe od proaugustovske propagande): Dio 49.41, Plut. Mrav. 54,3-6 (donacije) Dio 50,4-5 (ponašanje). Kleopatrine ambicije: Dio 50.4.1, 5.4. Rastuće tenzije: Plut. Mrav. 54-55 (prikaz, stručni). Agripino posredovanje i velikodušnost potaknut Oktavijanom: Dio 49.43.1-4 Plinije HN 36.121 Roddaz, 145-57 (edileship) Suet. Kolovoza. 29,4-5 Vell. Pogladiti. 2.89,4 (velikodušnost).

[[29]] O datumu isteka trijumviralnih ovlasti, vidjeti gore n. 25.Moje je mišljenje da su mnogi moderni znanstvenici, vjenčani suvremenim paradigmama zakonski odobrene vlade, precijenili važnost zakonitosti u uspostavljanju ovlasti rimskih republikanskih dužnosnika. Presedan, ritual i izgled bili su jednako važni, ako ne i više. Svakako su tradicionalni postupci i prakse korišteni tijekom Republike za legitimnu sudsku vlast, ali mnoge od ovih ljepota pale su u stranu u godinama nakon Pompeja i Cezara. U razdoblju nakon što je Sulla izglasao izvanredne ovlasti i privilegije generalima priznajući njihovu de facto nadmoć. Tako i sada, s Oktavijanom. Tehnički, njegove trijumviralne moći su nestale. Nitko, međutim, čak ni Antonski konzuli za 32. prije Krista, C. Sosius i Cn. Domitius Ahenobarbus, htjeli su javno istaknuti da, iako sadržaj Sosiusovog govora protiv Oktavija od 1. siječnja 32. pr. Kr. Nije sačuvan, da se usredotočio na istek trijumviralnih moći malo vjerojatan, budući da se taj propust primijenio i na Antonija . Stvarnost Oktavijanove nadmoći na Zapadu zasjenila je stroge zakonitosti njegova položaja. O ritualima, ceremonijama i pojavljivanju u republikanskom magistratu vidi D.J. Gargola, Zemlje, zakoni i bogovi: suci i ceremonija u regulaciji javnih zemljišta u republikanskom Rimu (Chapel Hill, 1995.), esp. 16-24 R. Stewart, Javni ured u ranom Rimu: ritualni postupak i politička praksa (Ann Arbor, 1998.). Sastanak senata 1. siječnja i njegove posljedice: Dio 50.2.3-7. Čitanje Antonijeve oporuke: Dio 50.3.1-4.1, Plut. Mrav. 58.3-4. Zakletva: RG 25.2 Dio 50.6.3-4 (gdje se zakletva ne spominje, ali je implicitna) Suet. Kolovoza. 17.2. Sam Augustus (RG, lok. cit.) navodi da je prisega bila dobrovoljna (sponte sua), ali možda i nije bilo (vidi Dio i Svetonije, lok. cit.). Syme (ROM. Rev., 284) bio je uvjeren da je zakletva pala prije otkazivanja Antonija u senatu i objave rata te je, uz bujnu frazu, vjerovao da je zakletva "zakovala okove [talijanskog] ropstva".

[[30]] Kampanja na Actiumu: Dio 50.10-35 Plut. Mrav. 61-68,3 Vell. Pogladiti. 2.84-85 Carter, Bitka kod Actiuma. Snage sa svake strane bile su monumentalne: oko 30 legija po komadu, a Antonije je imao 500 ratnih brodova do Oktavijanovih 250 (Plut. Mrav. 61). Za kasniji prijem akcijskog pohoda vidi Gurval, Akcij i August.

[[31]] Posljedice Actiuma: Dio 51.1-17 Plut. Mrav. 68,4-86. Datum pada Aleksandrije: Fasti Praenestini i Amiterini (InscrIt. 13.2.107 i 13.2.185). Kleopatra, prema Plutarhu (Mrav. 78-86.3), Oktavijan ju je odveo u život, planirajući je prikazati na svom trijumfu. Ali imala je aspa prokrijumčarenog na banket koji je držala, skrivenog među tanjurom smokava. (Aspica ju je ugrizla za ruku, a ne za dojku, prema Plutarhu [Mrav. 86.1-3] i Dio [51.14.1-2].) Pobuna ili spletka Lepidusa je sjenovita stvar: Vell. Pogladiti. 2.88 Dio 54.15.4 Suet. Kolovoza. 19.1.

[[32]] Naseljavanje poslova na istoku: Dio 51.18. Veteranska naselja: Keppie, Kolonizacija, 73-82. Egipatsko bogatstvo za naselja: Dio 51.17.6-8. Tri trijumfa: Dio 51.21.6-9. "Sveopćim pristankom imao sam potpunu kontrolu nad stvarima": RG 34.1. Dana 11. siječnja 29. godine prije Krista zatvorena su vrata Janusova hrama u Rimu, što je simboliziralo da je cijeli rimski svijet u miru (iako je Dio brzo ukazao na razne ratove koji su još uvijek u tijeku na različitim lokacijama): to se samo dogodilo dva puta prije u čitavoj rimskoj povijesti (Dio 51.20.4-5). Takva simbolična gesta morala je imati snažan učinak na one koji su tome svjedočili ili čuli te je pojačala pojam Oktavijana kao donositelja mira. Počasti: Dio 51.19-21.

[[33]] Ništa od ovoga nema za cilj sugerirati da je sustav kasnije nazvan Principate, u cijelosti, planiran i proveden prema unaprijed utvrđenom planu, već da je Oktavijan, uoči Prvog naselja , mora da je dobro razmislio o svom stavu i postupio u skladu s tim. Taj je stav, naime, obilježio njegovo ponašanje od samog početka karijere i bio je inkapsuliran u njegove omiljene aforizme, "Požuri polako" (festina lente) i "Što god se učini dovoljno dobro, učini se dovoljno brzo" (sat celeriter fieri quidquid fiat satis bene vidi, za oboje, Suet. Kolovoza. 25.4). To su motivi strpljivog i pažljivog planera. Ipak, da je Principat nastajao dijelom tijekom gotovo tri desetljeća, davno je pokazao E.T. Losos u svom temeljnom članku "Evolucija Augustovog načela" vidi i Lacey, Augusta i Principata. Potreba za a rektor: Cic. Rep. 2,51 5,5, 6 6,13. Kao konzul 28. godine prije Krista, Oktavijan je poništio sve "ilegalne" radnje trijumvirata, učinkovito obrisavši ploču u tom odjelu (Dio 53.2.6), njegovo je ponašanje u ovoj godini, s Agripom kao svojim kolegom, bilo općenito tradicionalno, velikodušno , i uzorno (Dio 53.1-2). Najavljivao se novi početak, organizirana podrška za njega, a njegova priroda je ukazivala: kasnije je sam August događaje od 28. i 27. pr. Kr. Smatrao dijelom jedinstvenog procesa prenošenja "republike s moje vlasti na vlast senata i stanovnici Rima "(RG 34.1).

[[34]] Prvo naselje: Dio 53.3-17.1 RG 34.1-2 Suet. Kolovoza. 28.1 Vell. 2.89. "Nagodba" inscenirano: Dio 53.2.7. Podjela provincija: Dio 53.12 vidi i Millar, "Car, Senat i rimske provincije". Rasprava o pravnom statusu Oktavijana: Južna, 111-13. Imperium proconsulare veća je vjerojatnost da će biti odobrena na deset godina nego imperium consulare, koju je Oktavijan već imao na temelju svog konzulata: ili se očekivalo da će on biti konzul svake godine sljedećih deset godina? O naselju vidi npr. Bleicken, 315-42 Rich, Kasije Dio Južni, 111-17 Syme, ROM. Rev. 313-30.

[[35]] Putovanja Augustova: Dio 53.22.5. Bolest i oporavak: Dio 53.30.3 Hor. Epist. 1,15 Plinije HN 25,77 Suet. Kolovoza 81.1. Zavjera: Dio 54.3.2-3 (koji datira događaj u 22. godinu prije Krista, pa prekida direktnu vezu između njega i Naselja od 23.) Vell. Pogladiti. 2.91.2 Raaflaub i Samons pronicljivo raspravljaju o detaljima, "Oporba Augustu", 425-27, vidi također Bogati, Dio Kasije, 168-69. "Drugo naselje": Dio 53.32 RG 10.1 Suet. Kolovoza. 28.1. Za dekrete o Cirenaici, vidi dolje n. 48.

[[36]] Odbijanje diktature i dr .: Dio 54.1.3-4 RG 5.1-2 Vell. Pogladiti. 2.89.5 Suet. Kolovoza. 52. Cura annonae: Dio 54.1.3. Ius primae relationshipis: Dio 54.3.3. Privilegije iz 19. pr. Kr .: Dio 54.10.3-7 RG 6.1 Suet. Kolovoza. 27.5. "Otac zemlje": Dio 55.10.10 RG 35.1 Suet. Kolovoza. 58. Svećenstva: RG 7.3. Auctoritas: RG 34.3 vidi i Cic. Isključeno. 2.2 Magdelain, Auctoritas Principis Lanza, Auctoritas Principis koristan pregled sada je Galinski, 10-41. Dio (55.34.2) izvješćuje da je u 8. godini poslije Krista, kada je postao previše nemoćan da bi osobno prisustvovao izborima, Augustus objavio imena kandidata za funkciju koju je zagovarao, teško je zamisliti da takvi kandidati padaju. Galinsky (42-79) istražuje uspostavu Principata s naglaskom na terminologiji moći koju August koristi za opisivanje.

[[37]] Kontinuitet načela: Suet. Kolovoza. 28.1-2.

[[38]] Prije vjenčanja Livia Drusilla 39. godine prije Krista bio je oženjen Klodijom, Antonijevom pokćerkom (PIR 2 C 1057), od 43-41 pr. Kr., A zatim do Skribonije (PIR S 220), od 40. do 39. pr. Pojava na trijumfu: Suet. Tib. 6.4. Brak: Dio 53.27.5. Edila/punoljetna dob: Dio 53.28.3. "Nasljednik na vlasti": Vell. Pogladiti. 2.93.1. Scena "Smrtna postelja": Dio 53.30.1-2 Suet. Kolovoza. 28.1. Smrt i pokop Marcela: Dio 53.30.4. Livijaglas o njegovoj ruci u njegovoj smrti (Dio 53.33.4.) potpuno je nedokazan da se ljeto u Rimu smatralo posebno nezdravim i da je smrt zbog bolesti bila široko rasprostranjena (Dio loc. cit.). Marcela nije usvojio August: RG (21.1) naziva ga "mojim zetom" kao i Marcelov epitaf (Braund, 27).

[[39]] Oktavije u Cezarovom trijumfu: vidjeti n. 5. Oktaviju je odobreno pravo na rano stajanje: App. B. Civ. 3.51.

[[40]] Agripa ide na istok: Dio 53.31.2-4 Plinije HN 7.149 Tac. Ann. 14.53.3 Suet. Kolovoza. 66.3, Tib. 10.3. Agrippina moć na istoku: Grey, "Imperium M. Agrippa". Mecenatin dosjetka: Dio, 54.6.5. Brak: Dio 54.6.5 Suet. Kolovoza. 63.1. Agripina ovlaštenja: Dio 54.12.4-5 (18. pr. Kr.), 54.28.1 (13. pr. Kr.).

[[41]] Kovanice: RIC br. 407, 408, 414. Gaj i Lucije Cezar: Dio 54.18.1, Tac. Ann. 1.3. Napredak Tiberija i Druza: vidjeti DIR -ove Tiberije. Što se tiče prijedloga Regency ili uparenih sukcesija (za koje, vidi R. Seager, vidi Tiberije [London, 1972], 18-22, 24-26, 29-38, nedavno izmijenjeno u Southern, 162, 168 i B. Levick, Političar Tiberije (London, 1976.), 19-67 ead., "Drusus Caesar"), što je osiguralo da će namjesnik Agrippa odstupiti kad to bude potrebno? Koji su mehanizmi realno postojali za oduzimanje dosadašnjeg regenta ili princeps njegovih moći? Doista, ako Agripa nije odstupio, već je umro na dužnosti, što ga čini regentom, a ne carem? Ideja o "uparenom pristupanju" nije uvjerljivija, budući da August nije imao iluzija u pogledu krajnje nepredvidivosti, ako ne i nemogućnosti, pokušaja podjele vrhovne moći (vidi Suet. Kolovoza. 28.1): njegova vlastita karijera triumvira bila je dovoljna ilustracija toga. Kako bilo, zajedničko pristupanje nije se ozbiljno zabavljalo sve do drugog stoljeća i kasnije, kada je Principata bila dobro uspostavljena, a većina je bila neuspješna. To što je August bio slijep za opasnost predstavljanja dva jednako kvalificirana i favorizirana kandidata oružanim snagama gotovo je nezamislivo.

[[42]] Smrt Agripe: Dio 54.28.2-3, 29. Brak Tiberija i Julije: Dio 54.31.2. Za detaljniju raspravu o tim događajima s obzirom na drevni uključeni materijal, pogledajte DIR -ove Tiberije, C. i L. Cezar, Germanicus, Agripa Postumus. Vidi također, Birch, "Naselje" Levick, "Drusus Caesar" Seager, Tiberije, 35-38. Germanicus, sin Tiberijeva brata Druza, i sam je bio Klaudijanac, ali njegov brak s Agrippina (Augustova unuka) nudila je nadu za julijanskog nasljednika u četvrtoj generaciji.

[[43]] Pad Julije Starije: Dio 55.10.12-16 Suet. Kolovoza. 65.1, Tib. 11,4 Tac. Ann. 1.53.1 Vell. Pogladiti. 2.100.2-5. Za pogled na "političko spletkarenje" vidi Levick, "Julijani i Klaudijanci". Pad Agrippe Postumusa: Dio 55.32.1-2 Suet. Kolovoza. 65.1, 65.4 Levick, "Abdication" Jameson, "Augustus and Agrippa Postumus." Pad Julije mlađe: Suet. Kolovoza. 19.1, 65.1.

[[44]] Za sažeti prikaz rimske vojske pod Augustom vidi Keppie, Stvaranje rimske vojske, 145-71 također Bleicken, 541-63, Jones, 110-16. O pretorijancima vidi Durry, Kohorte Pr & eacutetoriennes, osobito. 65-89 (prikaz, stručni).

[[45]] O Augustovim pohodima v RG 26-27 Keppie, loc. cit. gostionica. 44. O katastrofi u Varanu vidi Schl & uumlter, "Bitka kod Teutoburške šume". Za pregled Augustove "vanjske politike" vidi Gruen, "Imperijalna politika". O većem pitanju "granica" i imperijalnog rasta vidi Isaac, Granice Carstva, osobito. 372-418 Whittaker, Granice Rimskog Carstva, osobito. 10-98 (koji uključuje raspravu o starim konceptima prostora i kartografije). O reaktivnoj prirodi drevne vlade vidi Millar, Rimsko Carstvo i njegovi susjedi, osobito. 52-80 (prikaz, stručni). Za postaje legije o Augustovoj smrti vidi n. 48.

[[46]] O aferi Crassus vidi Dio 52.23.2-27.3 Livy 4.19-20 (prethodne nagrade spolia opima bili A. Cornelius Cossus u kasnom petom stoljeću prije Krista i M. Claudius Marcellus 222. pr. Kr.). O Gallusu vidi Dio 53.23.5-24.1. Natpis (ILS 8995) vrijedi citirati: "C. Cornelius Gallus, sin Cneeus, rimski vitez, imenovan je prvim županom Aleksandrije i Egipta nakon što je njegove kraljeve porazio Cezar, sin boga, on [Gallus] je dva puta pobijedio u sudbini bitke tijekom Tebanske pobune, u roku od 15 dana, u kojima je pobijedio neprijatelja kojeg je zauzeo napadom na pet gradova (Boresos, Coptus, Ceramice, Diospolis Magna i Opheium) i zarobio vođe njihovih pobuna koje je poveo vojskom izvan katafrakta Nil, u čijem području oružje prethodno nisu nosili ni rimski narod ni egipatski kraljevi, uzeo je Tebu, zajednički strah od svih kraljeva (Egipta) primio je veleposlanike etiopskog kralja u Filama i primio da kralja u svoju zaštitu imenovao je vladara nad etiopskom regijom Triacontaschoenus. On [Gal] je dao i posvetio ovaj spomenik bogovima predaka i Nilu, svom pomagaču. " Korisni pregled oba incidenta daje Southern (115-17). August je sebi priuštio pobjede koje su osvojili njegovi generali: uspjesi Tiberija i Druza na Rajni i Dunavu 12. i 11. godine prije Krista naveli su ga da svojim titulama Tiberius i Drusus ne dobije dvije (Dio 54.33.5). Agripa odbija trijumfe: Dio 53.23.4 (opća Agripina skromnost), 54.11.6 (nad Cantabrijem), 54.24.7 (nad Bosporom).

[[47]] Za koristan pregled ove teme vidi Lintott, Imperium Romanum, 111-28. Na konzilija, uspostavljen između 27. i 18. pr. Kr., vidi Dio 53.21.3-5 (citat u 53.21.6) Suet. Kolovoza. 35.4 Crook, Consilium Principis. O ulozi carskog senata vidi Talbert, Senat carskog Rima, osobito. Treći dio: Funkcije. O konzulima oboljelih vidi ibid., 202-7. Novootvorene pozicije: Suet. Kolovoza. 37. O konjanicima vidi Demougin, Ordre Equestre. Ružičasta slika carske vladavine koju je naslikao Velleius Paterculus (konjičkog statusa) odražava, možda, ne samo Velleijevu sikofantnu osobnost, već i istinski osjećaj zahvalnosti prema carskom režimu od strane njegove klase u cjelini. Imajte na umu i Syme, Augustova aristokracija.

[[48]] Cyrenaica dekretira: SEG 9 (1944) 8 = FIRA 1.68. Raspored teritorija carstva nakon Augustove smrti bio je sljedeći:

Teritorijalni status Tip guvernerskih legija

Španjolska

Baetica Javni prokonzul (bivši pretor) -

Luzitanija Carski legat. Kolovoza (bivši pretor) -

Tarrocensis Carski legat. Kolovoza (bivši konzul) 3

Galija

Narbonensis Public (23. pr. Kr.) Prokonzul (bivši pretor) -

Carski legat Akvitanije. Kolovoza (bivši pretor) -

Carski legat Belgica. Kolovoza (bivši pretor) -

Lugdunensis Carski legat. Kolovoza (bivši pretor) -

Njemačka (nakon 9. godine poslije Krista, područje zapadno od Rajne)

Vojna zona n/a 2 legat. Kolovoza (bivši konzuli) 8 (4 i 4)

(Gornji i donji)

Alpe

Cottian Imperial equest. pref. -

Pomorsko carsko jahanje. pref. -

Gornje Podunavlje

Raetia Carska equest. pref. -

Noricum Imperial equest. pref. -

Donje Podunavlje/sjeverni Balkan

Ilirski carski legat (11. pr. Kr.). Kolovoza (bivši konzul) 2

Panonski carski legat. Kolovoza (bivši konzul) 3

Carski legat Moesije. Kolovoza (bivši konzul) 2

Južni Balkan/Grčka

Makedonski javni prokonzul (bivši pretor) -

Ahajski javni prokonzul (bivši pretor) -

Kraljevstvo klijenata Trakije - -

Mala Azija

Azijski javni prokonzul (bivši konzul) -

Javni prokonzul Bythinia-Pontus (bivši pretor)-

Carski legat Galatije. Kolovoza (bivši pretor) -

Lycia Free Federation - -

Kraljevstvo klijenata Pontus - -

Kraljevstvo klijenata Kapadokije - -

Nekoliko klijentskih kneževina - -

Bliski istok

Sirijski carski legat. Kolovoza (bivši konzul) 4

Judeja Carska equest. pref. -

Nekoliko klijentskih kneževina - -

Afrika

Egipat Carska equest. pref. 2

Cyrenaeca javni prokonzul (bivši pretor) -

Afrički javni prokonzul (bivši konzul) 1

Mauretania Client Kingdom - -

Otoci

Javni prokonzul Sicilije (bivši pretor) -

Imperijalna konja Sardinije (AD 6). pref pro legato -

Korzika Imperial (AD 6) equest. pref pro legato -

Ciparski javni (23. pr. Kr.) Prokonzul (bivši pretor) -

Kreta je bila dio Kireneke

[[49]] Za sažeti pregled Augustovog uređenja i upravljanja provincijama vidi Jones, 94-109. Vidi također Bleicken, 391-438 Eck, Verwaltung, 1,83-158. Naravno, u regijama Augustove vojne aktivnosti stvari nisu bile tako ugodne, vidi Dio 56.16.3 o komentaru Bata, vođe Panonske pobune od 6. do 9. godine, da su za rat odgovorni Rimljani ne šaljite kao čuvare svojih stada ne pse ni pastire, nego vukove. " Sulla na istoku: Plut. Sulla 12.3-9 (pljačka Grčke), 22.5 (odšteta od Mitridata), 25.2 (velika kazna iznuđena od azijskih zajednica). Cezar u Španjolskoj i Galiji: Plut. Caes. 12.4 (Španjolska), 29.3-4. Na Augustovoj slici vidi Zankerov temeljni rad, Moć slika.

[[50]] Ostaje napisati opsežan prikaz Augustovog zakonodavstva i društvenih programa, većina standardnih biografija sadrži odgovarajuća poglavlja ili dijelove poglavlja (npr. Jones, 131-43 Southern, 146-52). O zakonima o braku vidi Mette-Dittman, Ehegesetze. O statusnim simbolima konjanika vidi Kolb, "Status-symbolik". Dobar primjer njegova učvršćivanja društvene hijerarhije bila je regulacija rasporeda sjedenja na spektaklima od strane društvene klase, nametnuta u cijelom carstvu: vidi Suet. Kolovoza. 44.1 Rawson, "Discrimina Ordinum". Zakonodavstvo o rukovođenju i oslobođenicima: Bradley, Robovi i gospodari, 84-95. Augustove privatne mane: Suet. Kolovoza. 68-71.

[[51]] O carskom kultu pogledajte još uvijek klasičnu studiju o Tayloru, Božanstvo. Za regionalne studije pogledajte Fishwick, Carski kult (na zapadu) i Price, Rituali i moć (na istoku). O rastu kulta u Augustovu životu vidi Galinsky, 312-31 Ostrow, "Augustales„Pollini,„ Čovjek ili Bog. “O suvremenom štovanju Augusta numen, vidi, npr. Hor. Epist. 2.1.15 Ovidije Trist. 3.8.13.

[[52]] Citat: Dio 56.30.3 Suet. Kolovoza. 28.3. Građevinski projekti: RG 19-21, 24. Augustova građevinska djelatnost i poticanje drugih na velikodušnost: Suet. Kolovoza. 28.2-29.5 Vell. Pogladiti.2.89.4. Sažeti pregled Augustovog programa gradnje u Rimu ostaje Ward-Perkins, Rimska carska arhitektura, 21-44. O mnogo proučavanom Ara Pacisu vidi RG 12.2 Dio 54.25.1-4 novije analize uključuju Conlina, Umjetnici Ara Pacis Galinski, 141-55. Za pregled različitih umjetničkih postignuća tog razdoblja vidi Galinsky, 141-224 Kaiser Augustus und die verlorene Republik.

[[53]] O književnosti tog razdoblja pogledajte bilo koju standardnu ​​povijest latinske književnosti (npr Povijest klasične književnosti u Cambridgeu, sv. 2, ur. E.J. Kenney, [1982]) za sažeti pregled, vidi Galinsky, 225-87. O Meceni pogledajte Williams, "Je li Mecena 'pao iz favorita'?" (imajte na umu i pojedina poglavlja u Raaflaubu i Toheru koja tretiraju Livija, Vergilija, Horacija i Ovidija). Za konačni prikaz modela augustovske književnosti koji kontrolira država, vidi Syme, ROM. Rev., 459-75. Za moderiranije poglede vidi, npr. Galinsky, passim (osobito 229-34). "Moj Pompejac": Tac. Ann. 4.34.4 (anegdota se, ironično, pojavljuje u kontekstu suđenja kasnijem povjesničaru A. Cremutiusu Cordusu, optuženom za maiestas pod Tiberijem 25. godine poslije Krista zbog hvale Bruta i Kasija u njegovoj povijesti).

[[54]] Povlačenje: Dio 55.33.5, 55.34.2, 56.26.2-3, 56.28.1-2 vidi i Južni, 181-90. Tiberijev položaj: Suet. Tib. 21.1 Vell. Pogladiti. 2.121.1. Livijanavodna umiješanost: Dio 56.30. Smrt i pokop: Dio 56.29-42 Suet. Kolovoza. 98-101 (prikaz, ostalo). Oporuka: Dio 56,32 Suet. Kolovoza. 101.4.

[[55]] Izvorni položaj RG: RG pr. Loj. Kolovoza. 101.4. ). Za nedavnu analizu, pogledajte Ramage, Priroda i svrha.

Autorska prava i kopija 1999., Garrett G. Fagan. Ova se datoteka može kopirati pod uvjetom da cijeli sadržaj, uključujući zaglavlje i ovu obavijest o autorskim pravima, ostane netaknut.
Komentari na: Garrett G. Fagan

Ažurirano: 5. srpnja 2004

Za detaljnije geografske podatke, upotrijebite DIR/ORBAntički i srednjovjekovni atlas ispod. Kliknite na odgovarajući dio karte u nastavku za pristup kartama velikog područja.

Povratak na Imperial Index


4. HSC prošla pitanja

Pozivajući se na citat, raspravite u kojoj su mjeri Julio Claudians slijedili Augustove upute.

Raspravite o ulozi Pretorijanske garde u upravljanju problemima nasljedstva u ovom razdoblju.

“Skoro je cijelo njegovo [Klaudijevo] djetinjstvo i mladost toliko uznemirilo

razne bolesti koje je otupio i imao malo tjelesne snage i

nakon što je navršio dob u kojoj je trebao osvojiti magisterij ili izabrati a

privatnu karijeru, njegova je obitelj smatrala nesposobnom za to. ” Svetonije

S obzirom na citat, u kojoj je mjeri Klaudije bio učinkovit vladar?

U kojoj je mjeri vojska u tom razdoblju bila utjecajna?

U kojoj je mjeri Tiberije bio uspješan car?

Kako su Julio-Claudiansi upravljali carstvom?

Procijenite doprinos carskih oslobođenika Rimu u ovom razdoblju.

Uzmite u obzir promjenu odnosa između Senata i princepsa u ovom razdoblju.

U kojoj su mjeri Julio-Claudiansi proširili carstvo?

Procijenite utjecaj Neronova principata na Rim.

Usporedite upravu carstva za vrijeme vladavine Tiberija i Gaja (Kaligula).

Objasnite kako se Pretorijanska garda koristila u političke svrhe u tom razdoblju.

Ocijenite postignuća Tiberijevog principata.

Objasnite kako su se rješavali problemi sukcesije tijekom julijsko-klaudijevskog razdoblja.

Procijenite reforme i politiku JEDNOG julijansko-klaudijskog vladara.

Objasnite zašto su 69. godine poslije Krista postojala četiri cara.

Procijenite utjecaj i doprinos Augusta u Rimu i njegovom carstvu.

Procijenite utjecaj i doprinose Nerona u tom razdoblju.

Objasnite kako je August konsolidirao i upravljao Rimskim carstvom u tom razdoblju.

Procijenite postignuća i utjecaj Tiberija kao princepsa.

Objasnite kako je August stekao i održao svoj ustavni položaj.

Objasnite kako su se u ovom razdoblju pretorijanska straža i vojska koristili u političke svrhe.

Procijenite Augustove programe i politiku reformi.

Procijenite doprinos i utjecaj ILI Klaudija ILI Nerona kao princepsa.

Uzmite u obzir razvoj ILI programa imperijalne gradnje ILI carske birokracije od Tiberija do Nerona.

Objasnite kako je Augustus uspostavio i održao svoju moć.

Što nam DVA od sljedećeg govore o prirodi Augustove vladavine

  1. Program izgradnje
  2. Zakonodavstvo
  3. Res Gestae
  4. Spisi Horacija i Vergilija

Raspravite o pograničnim problemima s kojima se suočavaju najmanje DVA julijsko-klaudijska cara.

Pomoću izvora W i vlastitog znanja odgovorite na sljedeće. Koliko su žene carske obitelji bile utjecajne u tom razdoblju?

I njoj (Liviji) senat je bio jako polaskan. Različito je predloženo da se ona zove "roditelj" i "majka" svoje zemlje, a veliko je mišljenje smatralo da bi riječi "sin Julije" trebale biti dio carevog imena. On (Tiberije) je, međutim, više puta ustvrdio da se ženama moraju odati samo razumne počasti. Tacit

Pomoću izvora W i vlastitog znanja odgovorite na sljedeće. Koliko je Augustova izjava primjerena ocjena temelja njegove vladavine?

Nakon ovog vremena (28./27. Pr. Kr.), Ja sam nadmašio svoj utjecaj, iako nisam imao više službene moći od ostalih koji su mi bili kolege u nekoliko magistratura. AUGUSTUS, Res Gestae

Raspravljajte o DVA od sljedećeg za vrijeme vladavine Tiberija.

Koju je ulogu vojska imala u održavanju vladavine julijansko-klaudijevskih careva?


Gledaj video: Engleski jezik - Ask About the Past 4 (Siječanj 2022).