Informacija

Jesu li bombe iz doba Drugog svjetskog rata zapravo zviždale?

Jesu li bombe iz doba Drugog svjetskog rata zapravo zviždale?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

U filmovima i vijestima iz Drugoga svjetskog rata često se prikazuju zračne bombe koje ispuštaju zvižduk; počinje visoko, a zatim se smanjuje kako se bomba približava Zemlji (primjer ovdje, počinje oko 0:50). Sjećam se i da su ga oponašali u Looney Tunesima iz Drugog svjetskog rata i slično što sam vidio kao klinac (u redu, i kao odrasla osoba).

Jesu li bombe iz Drugoga svjetskog rata zapravo zviždale ovako? Zašto su to učinili? Je li to bilo po dizajnu? Pretpostavljam da su bombe padale sporije od brzine zvuka, pa je li zviždanje bilo čujno sa zemlje - i dovoljno brzo da potraži sklonište?


Istina je da bi bombe u Drugom svjetskom ratu ispuštale zvižduk. To su mogli čuti i pilot i meta, međutim zbog Doppler učinka čuli su različite stvari. Pilot bi čuo visoki zvižduk i kako se bomba ubrzavala, spuštala se u visinu. Meta bi u početku čula jači zvižduk od onoga što je pilot čuo jer je meta ispred bombe, a pilot iza bombe. Korak se nastavio povećavati sve dok bomba ne pogodi. Ovo pretpostavlja da bomba ide sporije od brzine zvuka. Bomba neće dostići brzinu zvuka sve dok ne padne ≈19 500 ft.

Zviždaljke su namjenski pričvršćene na bombe. Njihova je svrha bila oslabiti neprijateljski moral i pojačati zastrašivanje bombardiranjem ronjenja. Pogledajte ronilac-bombarder Stuka, sličan slučaj. Koju su drugu svrhu imale njegove sirene? Što se tiče upozorenja na cilj, prekasno je za prijeći na sigurno nakon što čujete zvižduk ako već niste tamo (bombe brzo padaju). Nisu sve bombe bile opremljene zviždaljkama, ali su svejedno stvarale buku pri padu zbog istiskivanja zraka (samo ne čuveni zvižduk). Ova stranica na Wikipediji daje jedan primjer bombi koje su namjerno opremljene zviždaljkama.

  • Zviždajuće bombe - Tema

  • Zviždajuće bombe - čista droga

  • Hoće li me zvižduće bombe pogoditi? - Razgovor o Drugom svjetskom ratu

  • Zašto su nevođene bombe iz Drugog svjetskog rata cvilele ili zviždale? | Torba za odgovore

  • Vibrationdata.com Stuka Divebomber


Da, mogu vam reći iz osobnog iskustva da su zasigurno zviždali. Kad sam bio dječak, živio sam u Nottinghamu, pa smo do svibnja 1941. imali sreće u tome, iako smo čuli (a ponekad i vidjeli) njemačke zrakoplove, oni su obično prolazili na putu prema manje sretnim gradovima poput Sheffielda, Coventryja ili Birminghama. No, u noći na četvrtak, 8. svibnja 1941., prvi (ali ne i zadnji) put, meta je bio sam Nottingham. Probudio nas je zvuk sirena upozorenja, no vrlo brzo ih je slijedio zvuk padajućih bombi (uključujući zastrašujući zvižduk), a mi smo se previše uplašili da izađemo iz kuće i uđemo u sklonište za zračne napade: sjedili smo na stubama koje vode dolje u naš podrum. Te je noći u Nottinghamu ubijeno mnogo ljudi; srećom po nas smo pobjegli neozlijeđeni i nitko koga smo poznavali nije ubijen. Ali mogu vam reći - nitko tko je ikada čuo taj zvižduk, nikada ga neće zaboraviti. Imam skoro 81 godinu, a tada sam imala 8 godina i toga se dobro sjećam. Pa zašto su bombe zviždale? Da upozorite ljude da se sklone? Nemojte me nasmijati - ne bi bilo vremena. Postoji samo jedan razlog koji mi ima smisla - bio je to da se pakleno prestraše oni ispod njih, i to je zasigurno uspjelo što se mene tiče!


Da, mogu vam reći iz osobnog iskustva. Također, imao sam šest godina, živjeli smo u Haverton Hillu, okrug Durham, Engleska, na tom je području bilo puno teške industrije, uključujući Dorman & long steel works, ICI Imperial kemijsku industriju, Furness brod građevinsko poduzeće i Smith -ovo suho pristanište za popravke brodova plus mnoge manje tvrtke. Oni su htjeli te ciljeve, međutim mnoge su bombe pale na obližnja stambena naselja, bili smo u skloništu u svom stražnjem vrtu, a zvižduće bombe uvijek su zvučale kao da će vam sletjeti ravno na glavu. Kad su padali, svi su se napeli, nakon što su eksplodirali, svi su se opustili dok nisu stigli sljedeći, onda je opet bilo sve isto, našu kuću i sve naše stvari uništile su te bombe i morali smo živjeti s tetom. Napadi bombardiranja trajali bi od 23 sata do 5 sati ujutro. Bili su česti i dugo vremena. Ovo je sjeveroistočni dio Engleske na rijeci Tees, bacili su i zapaljive bombe i ispalili rakete V2 u naše područje


Bombe (ili bilo što metalno s oštrim rubovima) prirodno imaju tendenciju zviždati pri padu, međutim, u mnogim su slučajevima dizajnirane tako da pojačaju zviždaljku kako bi bile glasnije i intenzivnije, a svrha je bila zastrašiti bilo koga u blizini ciljane zone . Donji dijagram patenta prikazuje tipičan dizajn:

Eliptični izrezi označeni I5 na dijagramu su modifikacije repne peraje dizajnirane za generiranje glasnog, prodornog zvižduka.


To je istina. Nomenklatura zvižduka bila je Bomb Whistle MK. 1, MOD. 1 BU. ORD. DR. NO 301047. Napravila ih je The Ohio Art Company Bryan, Ohio


Alat za ukopavanje

An alat za ukopavanje (Velika Britanija), [1] [2] alat za udubljenje (SAD), [3] [4] [5] E-alat, ili rovovski alat je alat za kopanje koje vojne snage koriste u razne vojne svrhe. Preživjeli, kamperi, planinari i druge grupe na otvorenom otkrili su da je neophodan u uporabi na terenu. Suvremeni alati za ukopavanje obično su sklopivi i izrađeni su od čelika, aluminija ili drugih lakih metala.


Sadržaj

Uređivanje povijesti

Problem usmjeravanja torpeda zaokuplja vojne inženjere otkad je Robert Whitehead 1860 -ih razvio moderno torpedo. Ova rana torpeda trčala su na unaprijed postavljenoj dubini na ravnom kursu (stoga ih se često naziva "ravnim trkačima"). To je bilo najmodernije u vođenju torpeda sve do razvoja torpeda za navođenje tijekom drugog dijela Drugog svjetskog rata. [11] Velika većina podmorničkih torpeda tijekom Drugog svjetskog rata radila je ravno, a oni su se nastavili koristiti dugi niz godina nakon Drugog svjetskog rata. [12] Zapravo, dva torpeda s ravnim hodom iz doba Drugog svjetskog rata-ispaljena od britanske podmornice na nuklearni pogon HMS Osvajač - potonuo je ARA General Belgrano 1982. godine.

Tijekom Prvog svjetskog rata izračunavanje tečaja za presretanje torpeda bio je ručni proces u kojem su stranci za kontrolu vatre pomogla različita pravila klizanja [13] (američki primjeri bili su Mark VIII Angle Solver (kolokvijalno nazvan "banjo", za njegov oblik) i kružnu klizač "Je/Je li" (Nasmith Director) za predviđanje gdje će se cilj temeljiti na mjestu gdje se sada nalazi i bio) [14] ili mehanički kalkulator/nišan. [15] Oni su često bili "jadno netočni", [16] što pomaže objasniti zašto se savjetovalo širenje torpeda.

Tijekom Drugog svjetskog rata, Njemačka, [17] Japan, [18] i Sjedinjene Države razvile su svaka analogna računala za automatizaciju procesa izračunavanja potrebnog kursa torpeda. [19]

Godine 1932. Ured za upravu (BuOrd) započeo je razvoj TDC -a s Arma Corporation i Ford Instruments. [20] To je kulminiralo u "vrlo kompliciranom" Marku 1 1938. [20] To je naknadno ugrađeno u starije brodove, počevši od Dupin i gore kroz najnovije Lososs. [20]

Prva podmornica dizajnirana za korištenje TDC -a bila je Tambor, [21] lansiran 1940. s oznakom III, smještenom u kuli za skuljkanje. [20] (Ovo se razlikovalo od ranijih odijela.) [22] Pokazalo se da je najbolji sustav za upravljanje vatrom torpeda Drugoga svjetskog rata. [23]

1943. godine razvijeno je Torpedo Data Computer Mark IV za podršku torpedu Mark 18. [24] [25]

I Mk III i Mk IV TDC razvila je Arma Corporation (sada američka Bosch Arma).

Problem usmjeravanja ravnog torpeda Edit

Torpedo s ravnim hodom ima upravljački sustav temeljen na žiroskopu koji osigurava da će torpedo raditi ravno. [26] Torpedo može raditi na kursu različitom od kursa podmornice podešavanjem parametra koji se naziva žiroskotni kut, a koji postavlja tok torpeda u odnosu na kurs podmornice (vidi sliku 2). Primarna uloga TDC -a je odrediti postavljeni kut žiroskopa koji je potreban kako bi se osiguralo da će torpedo pogoditi cilj.

Određivanje žiro kuta zahtijevalo je rješenje složene trigonometrijske jednadžbe u stvarnom vremenu (pojednostavljeni primjer vidi u jednadžbi 1). TDC je pružio kontinuirano rješenje za ovu jednadžbu pomoću ažuriranja podataka s navigacijskih senzora podmornice i TDC -ovog cilja za praćenje. TDC je također mogao automatski ažurirati sve postavke žiro kuta torpeda istodobno s rješenjem za kontrolu vatre, što je poboljšalo točnost u odnosu na sustave koji su zahtijevali ručno ažuriranje kursa torpeda. [27]

TDC omogućuje podmornici lansiranje torpeda na kursu različitom od kursa podmornice, što je taktički važno. U protivnom bi podmornica morala biti usmjerena na predviđenu točku presretanja kako bi lansirala torped. [28] Zahtjev za usmjeravanjem cijelog plovila za lansiranje torpeda bio bi dugotrajan, zahtijevao bi preciznu kontrolu kursa podmornice i bespotrebno bi komplicirao proces ispaljivanja torpeda. TDC s praćenjem cilja daje podmornici mogućnost manevriranja neovisno o potrebnom kursu presretanja torpeda.

Kao što je prikazano na slici 2, općenito se torpedo zapravo ne kreće ravnom stazom odmah nakon lansiranja i ne ubrzava odmah do pune brzine, što se naziva balističkim karakteristikama torpeda. Balističke karakteristike opisane su s tri parametra: doseg, radijus okretanja i ispravljena brzina torpeda. Također, kut ležaja mete različit je s gledišta periskopa u odnosu na gledište torpeda, koje se naziva paralaksa torpedne cijevi. [29] Ti su čimbenici značajna komplikacija u proračunu žiroskopskog kuta i TDC mora kompenzirati njihove učinke.

Torpeda s ravnim trčanjem obično su lansirana u salvi (tj. Više lansiranja u kratkom vremenskom razdoblju) [30] ili raširenju (tj. Više lansiranja s malim pomacima kutova) [30] kako bi se povećala vjerojatnost da će pogoditi cilj s obzirom na netočnosti navedene u mjerenje kutova, raspona mete, brzine cilja, kuta traga torpeda i brzine torpeda.

Pokrenute su i salve i širenje kako bi se više puta pogodili teški ciljevi kako bi se osiguralo njihovo uništenje. [31] TDC je podržao ispaljivanje salva torpeda dopuštajući kratke vremenske pomake između ispaljivanja i rasipanja torpeda dodavanjem malih pomaka kutova svakom žiletu torpeda. Prije potonuća južnokorejskog ROKS -a Cheonan sjeverne Koreje 2010. godine, posljednji ratni brod potopljen podmorničkim napadom torpedom, ARA General Belgrano 1982. pogodila su ga dva torpeda iz tri torpeda. [32]

Da bi se točno izračunao žiro kut torpeda u općem scenariju zahvata, ciljni kurs, brzina, domet i ležaj moraju biti točno poznati. Tijekom Drugog svjetskog rata procjene ciljanog kursa, dometa i ležaja često su se morale generirati pomoću opažanja periskopa, koja su bila izrazito subjektivna i podložna pogreškama. TDC je korišten za preciziranje procjena kursa, dometa i smjera cilja kroz proces

  • procjenjujući kurs, brzinu i domet mete na temelju opažanja.
  • pomoću TDC -a za predviđanje položaja mete u budućnosti na temelju procjena kursa, brzine i dometa mete.
  • uspoređivanje predviđenog položaja sa stvarnim položajem i ispravljanje procijenjenih parametara koliko je potrebno za postizanje slaganja između predviđanja i promatranja. Dogovor između predviđanja i promatranja znači da su procjene ciljnog kursa, brzine i dometa točne.

Procjena tečaja mete općenito se smatrala najtežim od zadataka promatranja. Točnost rezultata uvelike je ovisila o iskustvu skipera. Tijekom borbe, stvarni tijek cilja obično se nije određivao, već su kapetani odredili srodnu količinu koja se naziva "kut na pramcu". Kut na pramcu je kut koji tvore ciljni kurs i linija vidljivosti prema podmornici. Neki su skiperi, poput Richarda O'Kanea, prakticirali određivanje kuta na pramcu gledajući modele brodova IJN -a montirane na kalibriranu lijenu Susan kroz obrnutu dvoglednu cijev. [33]

Za generiranje podataka o položaju cilja u odnosu na vrijeme, TDC je trebao riješiti jednadžbe kretanja cilja u odnosu na podmornicu. Jednadžbe gibanja su diferencijalne jednadžbe i TDC je za generiranje svog rješenja koristio mehaničke integratore. [34]

TDC je trebao biti postavljen u blizini druge opreme za kontrolu požara kako bi se smanjila količina elektromehaničkih međusobnih veza. Budući da je podmornički prostor unutar tlačnog trupa bio ograničen, TDC je trebao biti što manji. Na podmornicama Drugog svjetskog rata, TDC i druga oprema za upravljanje vatrom bile su postavljene u skloništu, što je bio vrlo mali prostor. [35] Problem s pakiranjem bio je ozbiljan, a performanse neke rane opreme za kontrolu paljbe torpeda otežane su potrebom da se smanji. [36] Imao je niz ručnih ručica, brojčanika i prekidača za unos i prikaz podataka. [37] Za generiranje rješenja za kontrolu požara bili su potrebni uključeni ulazi

  • kurs i brzina podmornice, koji su se automatski očitavali iz dnevnika žiroskopa i pitometra podmornice
  • informacije o procijenjenom kursu, brzini i dometu (dobivene pomoću podataka iz periskopa podmornice, odašiljača s mjernim ležajem (TBT), [38] radara i sonara)
  • tip i brzina torpeda (tip je bio potreban za bavljenje različitom balistikom torpeda)

TDC je izveo trigonometrijske proračune potrebne za izračunavanje cilja presretanja torpeda. Također je imao elektromehaničko sučelje s torpedima, što mu je omogućilo automatsko postavljanje kurseva dok su torpeda još bila u svojim cijevima, spremna za ispaljivanje.

Sposobnost praćenja ciljeva TDC -a stranka za kontrolu vatre koristila je za kontinuirano ažuriranje rješenja za upravljanje vatrom čak i dok je podmornica manevrirala. TDC -ova sposobnost praćenja ciljeva također je omogućila podmornici da točno ispali torpeda čak i kad je cilj privremeno zaklonjen dimom ili maglom.

Opis funkcionalnosti TDC -a Uredi

Budući da je TDC zapravo obavljao dvije zasebne funkcije, generirajući procjene položaja cilja i računajući kutove ispaljivanja torpeda, TDC se zapravo sastojao od dvije vrste analognih računala:

  • Rješavač kutova: Ovo računalo izračunava potrebni žiro kut. TDC je imao zasebne kutne rješavače za prednje i stražnje torpedne cijevi.
  • Čuvar položaja: Ovo računalo generira kontinuirano ažuriranu procjenu ciljnog položaja na temelju ranijih mjerenja ciljnog položaja. [39]

Riješivač kutova Edit

Jednadžbe implementirane u rješavaču kutova mogu se pronaći u priručniku Torpedo Data Computer. [40] U Priručniku za upravljanje vatrom podmornice Torpedo [41] razmatraju se izračuni u općem smislu i ovdje je predstavljen znatno skraćeni oblik te rasprave.

Opći problem upravljanja torpednom vatrom ilustriran je na slici 2. Problem je lakše pratiti ako pretpostavimo:

  • Periskop se nalazi na liniji koju tvori torpedo duž svog toka
  • Meta se kreće fiksnim kursom i brzinom
  • Torpedo se kreće fiksnim kursom i brzinom

Kao što se može vidjeti na slici 2, ove pretpostavke općenito nisu istinite zbog balističkih karakteristika torpeda i paralakse torpednih cijevi. Pružanje pojedinosti o tome kako ispraviti izračun kuta žiroskopa torpeda za balistiku i paralaksu komplicirano je i izvan je dosega ovog članka. Većina rasprava o određivanju kuta žiroskopa zauzima jednostavniji pristup pomoću slike 3, koja se naziva trokut za upravljanje paljbom torpeda. [6] [7] Slika 3 daje točan model za izračunavanje žiroskopskog kuta kada je žiro kut mali, obično manji od 30 °. [42]

Učinci paralakse i balistike minimalni su za lansiranje malih žiroskopova jer su odstupanja kursa obično mala da se zanemare. Američke podmornice tijekom Drugog svjetskog rata radije su ispaljivale svoja torpeda pod malim žiro kutovima jer su rješenja za kontrolu vatre TDC -a bila najpreciznija za male kutove. [43]

Problem izračunavanja podešavanja kuta žiroskopa problem je trigonometrije koji se pojednostavljuje tako što se prvo razmotri izračun kuta skretanja, koji zanemaruje balistiku torpeda i paralaksu. [44] Za male žiroskope, θŽiroθLežajθOtklon . Izravna primjena zakona sinusa na sliku 3 proizvodi jednadžbu 1.

vCilj je brzina mete. vTorpedo je brzina torpeda. θNakloniti se je kut pramca ciljnog broda u odnosu na liniju gledanja periskopa. θOtklon je kut kursa torpeda u odnosu na liniju gledanja periskopa.

Raspon ne igra nikakvu ulogu u jednadžbi 1, što je točno sve dok su tri pretpostavke ispunjene. Zapravo, jednadžba 1 ista je jednadžba riješena mehaničkim nišanima upravljanih torpednih cijevi koje su korištene na površinskim brodovima tijekom Prvog i Drugog svjetskog rata. Lansiranje Torpeda iz torpednih cijevi kojima se može upravljati dobro zadovoljavaju tri navedene pretpostavke. Međutim, točno lansiranje torpeda s podmornice zahtijeva paralaksu i balističke korekcije torpeda kada su žiroskopi veliki. Ove ispravke zahtijevaju točno poznavanje raspona. Kada ciljni domet nije bio poznat, nisu se preporučala lansiranja torpeda koja zahtijevaju velike kuteve žiroskopa. [45]

Jednadžba 1 često se mijenja kako bi se kut kolosijeka zamijenio za kut skretanja (kut kolosijeka definiran je na slici 2, θStaza=θNakloniti se+θOtklon ). Ova je izmjena ilustrirana jednadžbom 2.

gdje θStaza je kut između kursa ciljnog broda i kursa torpeda.

Brojne publikacije [46] [47] navode optimalni kut nagiba torpeda kao 110 ° za Mk 14 (oružje od 46 čvorova). Slika 4 prikazuje grafikon kuta skretanja u odnosu na kut kolosijeka kada je žiro kut 0 ° (tj.., θOtklon=θLežaj ). [48] ​​Optimalni kut kolosijeka definiran je kao točka minimalne osjetljivosti kuta skretanja na pogreške kuta kolosijeka za datu ciljnu brzinu. Taj se minimum javlja u točkama nultog nagiba na krivuljama na slici 4 (ove točke su označene malim trokutima).

Krivulje prikazuju rješenja jednadžbe 2 za kut skretanja u funkciji ciljane brzine i kuta kolosijeka. Slika 4 potvrđuje da je 110 ° optimalni kut kolosijeka za metu od 16 čvorova (30 km/h), što bi bila uobičajena brzina broda. [49]

Za japansko računalo za upravljanje vatrom torpeda dostupna je prilično potpuna dokumentacija koja prolazi kroz detalje ispravljanja balističkih i paralaksnih čimbenika. Iako TDC možda nije koristio potpuno isti pristup, vjerojatno je bio vrlo sličan.

Čuvar pozicije Uredi

Kao i kod rješavača kutova, jednadžbe implementirane u rješavaču kutova mogu se pronaći u priručniku Torpedo Data Computer. [40] Slične su funkcije implementirane u daljince za površinske brodske sustave za upravljanje vatrom. Za opću raspravu o načelima iza čuvara položaja, pogledajte Rangekeeper.


Odgovor

Izzie Clarke razgovarala je s profesorom Peterom Mainom s Kraljevskog koledža u Londonu kako bi čula Georgeovo pitanje ...

Peter - Većina projektila prikazanih u dokumentarcima i filmovima odnosi se na Drugi svjetski rat, a za tipičnu visinu tih bombardera padajući projektili se ubrzavaju, ali ne dovoljno da razbiju zvučnu barijeru. To znači da osim relativno nježnog huka, oni prirodno ne bi ispuštali nikakav zvuk. Međutim, u interesu je bombardera bilo zastrašiti napadnute, pa je često u projektil ugrađen umjetni zvižduk.

Izzie - Dobro čuješ - dodali su lažni zvižduk. No, što to znači za projektile koji putuju u ovoj hipotetičkoj beskrajnoj rupi?

Peter - Kad bi raketa mogla dalje pasti pod gravitacijom, ubrzavajući se cijelo vrijeme, nakon pada s oko 5.000 metara dosegla bi brzinu zvuka i tada bi emitirala zvučnu bombu, baš kao što to čine nadzvučni zrakoplovi kada tada lete brzinom većom od brzine zvuk.

Izzie - To se događa kada objekti putuju brže od 343 metra u sekundi. Molekule zraka su gurnute u stranu s tako velikom silom da tvore udarni val. Zvuči pomalo kao grmljavina. Pa kako zvuči projektil u odnosu na pilota?

Peter - U načelu, da je pilot zrakoplova mogao čuti zvižduk, čuo bi ga na opisani način - visoki ton, koji pada prema frekvenciji prema dobro poznatom Dopplerovom efektu. To je isti učinak kao kada recimo policijska sirena mijenja visinu pri približavanju, a zatim prolazi, a posljedica je kretanja objekta koji komprimira valnu duljinu zvuka dok se približava promatraču - to povećava njegovu visinu i rasteže je dok se udaljava.

Izzie - Netko bi na zemlji zapravo čuo povećanje visine terena. Drugim riječima, sve više zvuči kako se približava. To znači da ti voljeni filmaši koriste pogrešan zvuk ...

Peter - Pa to je zato što zvuk nema veze s bombama ili projektilima, to je poseban efekt stvoren u studiju. Poseban zvuk s učestalošću zvižduka postao je filmska konvencija, što objašnjava njegovu uobičajenu upotrebu u mnogim filmovima.


Sadržaj

Neeksplodirana ubojna sredstva, koliko god stara bila, mogu eksplodirati. Čak i ako ne eksplodira, zagađivači okoliša oslobađaju se tijekom degradacije. [3] Oporavak, osobito duboko zakopanih projektila, težak je i opasan-udaranje može detonirati naboj. Nakon što se otkriju, eksplozivi se često mogu sigurno transportirati na mjesto gdje se mogu uništiti, a u suprotnom moraju biti aktivirani na mjestu - ponekad je potrebno evakuirati stotine domova.

Neeksplodirana ubojna sredstva barem od sredine 19. stoljeća [4] [5] [6] i dalje predstavljaju opasnost diljem svijeta, kako u sadašnjim i bivšim borbenim područjima, tako i na vojnim poligonima. Veliki problem neeksplodiranih ubojnih sredstava je u tome što se s godinama detonator i glavno punjenje pogoršavaju, često ih čineći osjetljivijima na smetnje, pa su stoga i opasniji za rukovanje. Građevinski radovi mogu ometati neočekivane neeksplodirane bombe, koje tada mogu eksplodirati. Šumski požari mogu se pogoršati ako eksplodiraju ukopana ubojita sredstva [7], a toplinski valovi uzrokujući ozbiljan pad razine vode mogu povećati opasnost od uranjanja ubojitih sredstava. Postoji bezbroj primjera ljudi koji su petljali s neeksplodiranim ubojnim sredstvima starim više godina, često sa fatalnim posljedicama. [8] [9] [10] Iz tog razloga univerzalno se preporučuje da neeksplodirana ubojita sredstva ne smiju dirati niti rukovati nekvalificirane osobe. Umjesto toga, mjesto treba prijaviti lokalnoj policiji kako bi ga stručnjaci za zbrinjavanje bombi ili odlaganje eksplozivnih sredstava (EOD) mogli učiniti sigurnim.

Iako stručno osoblje EOD-a ima stručno znanje, vještine i opremu, ono nije imuno na nesreće zbog svojstvenih opasnosti: u lipnju 2010. građevinski radnici u njemačkom Göttingenu otkrili su savezničku bombu od 500 kilograma (1100 lb) iz Drugog svjetskog rata zakopan približno 7 metara (23 stope) ispod zemlje. Njemački stručnjaci EOD -a obaviješteni su i došli su na mjesto događaja. Dok su se stanovnici koji su živjeli u blizini evakuirali, a osoblje EOD -a spremalo se razoružati bombu, ona je eksplodirala, ubivši troje njih i teško ozlijedivši šestoricu. Poginuli i ozlijeđeni svaki je imao više od 20 godina praktičnog iskustva, a prethodno su osigurali između 600 i 700 neeksplodiranih bombi. Bomba koja je ubila i ozlijedila osoblje EOD-a bila je posebno opasnog tipa jer je bila opremljena kemijskim upaljačem s odgođenim djelovanjem (s integriranim uređajem za rukovanje) koji nije radio kako je planirano, ali je postao vrlo nestabilan nakon više od 65 godina godine pod zemljom. [11] [12] [13] [14] Vrsta osigurača s odgođenim djelovanjem u Göttingenskoj bombi obično se koristila: staklena bočica s acetonom razbijena je nakon što je bomba oslobođena, aceton je trebao kapati prema dolje, raspasti celuloidne diskove koji zadržavaju okidač s oprugom koji bi udario u detonator kad bi se diskovi dovoljno razgradili nakon nekoliko minuta ili sati. Ove bombe su, udarajući pod meku zemlju pod kutom, često završavale svoju putanju ne usmjerenu prema dolje, tako da aceton nije kapao na i oslabio celuloid, već su se tijekom mnogo godina diskovi degradirali sve dok okidač nije otpušten i bomba spontano eksplodirala, ili kada oslabi uslijed probadanja. [15]

U studenom 2013. četiri američka marinca su poginula u eksploziji dok su uklanjali neeksplodirana ubojita sredstva sa poligona u kampu Pendleton. Točan uzrok nije poznat, ali marinci su jedni drugima davali granate koje su prikupljali, što je dopušteno, ali obeshrabreno, a smatra se da je granata mogla eksplodirati nakon što je udarena nogom ili udarcem, pa je tako aktivirano na stotine drugih granata i školjke. [16]

Dramatičan primjer prijetnje streljivom i eksplozivom (MEC) je olupina SS -a Richard Montgomery, potopljen u plitkoj vodi oko 2,4 km od grada Sheernessa i 8,0 km od Southenda, koji još uvijek sadrži 1400 tona eksploziva. Kad je dublja olupina SS -a u Drugom svjetskom ratu Kielce, noseći znatno manji teret eksploziva, eksplodirao je 1967., proizveo je zemljotres jačine 4,5 po Richteru. [17]

Deset zemalja s najvećim brojem mina raspoređenih na njihovom teritoriju u milijunima [18] [19]
Rang Zemlja Rudnici (milijuni)
1 Egipat 23
2 Iran 16
3 Afganistan 10
4 Angola 10
5 Kina 10
6 Irak 10
7 Kambodža 7
8 Bosna i Hercegovina 6
9 Kuvajt 5
10 Vijetnam 3.5
Svjetski ukupni iznos = 110 milijuna rudnika

Afrika Edit

Sjeverna Afrika, a posebno pustinjska područja Sahare, jako su minirana i imaju ozbiljne posljedice po lokalno stanovništvo. Egipat je (po broju) najteže minirana zemlja na svijetu s čak 19,7 milijuna rudnika od 2000. godine.

Nagazne mine i drugi eksplozivni ostaci rata nisu ograničeni samo na sjevernu Afriku, ali predstavljaju stalnu prijetnju lokalnom stanovništvu diljem kontinenta, uključujući zemlje Etiopije, Somalije, Nigerije, Senegala, Angole, Kenije, Ugande i Južne Afrike do spomenuti samo neke. U tropima tajfuni i poplave često istiskuju i šire nagazne mine, dodatno pogoršavajući problem. U Mozambiku je čak 70% zemlje zbog toga sada zagađeno minama. [20] [21]

Amerika Edit

Kolumbija Edit

Tijekom dugog kolumbijskog sukoba koji je započeo oko 1964. godine, veliki broj mina bio je raspoređen u ruralnim područjima diljem Kolumbije. Nagazne mine su domaće izrade i postavljene su prvenstveno u posljednjih 25 godina sukoba, što je značajno ometalo ruralni razvoj. Pobunjeničke skupine FARC -a i manjeg ELN -a obično se optužuju za postavljanje mina. Zahvaćeni su svi departmani Kolumbije, ali najveće količine drži Antioquia, gdje se nalazi grad Medellin. [22] Nakon Afganistana, Kolumbija ima drugi najveći broj žrtava nagaznih mina, a prema podacima kolumbijske vlade više od 11 500 ljudi ubijeno je ili ozlijeđeno minama od 1990. godine. [23]

U rujnu 2012. kolumbijski mirovni proces službeno je započeo u Havani, a u kolovozu 2016. SAD i Norveška pokrenule su međunarodni petogodišnji program razminiranja, koji sada podržavaju još 24 zemlje i EU. [24] I kolumbijska vojska i FARC sudjeluju u naporima razminiranja. Program namjerava osloboditi Kolumbiju od nagaznih mina i drugih NUS -a do 2021. godine, a financiran je s gotovo 112 milijuna USD, uključujući 33 milijuna USD iz SAD -a (u sklopu većeg američkog plana vanjske politike Kolumbija) i 20 milijuna USD iz Norveške. [25] Stručnjaci su, međutim, procijenili da će zbog teškog terena proći najmanje desetljeće. [23] [26]

Sjedinjene Američke Države Edit

Iako, za razliku od mnogih zemalja u Europi i Aziji, Sjedinjene Američke Države nisu bile izložene zračnom bombardiranju, prema Ministarstvu obrane, "milijuni hektara" mogu sadržavati NUS, odbačena vojna streljiva (DMM) i komponente streljiva (npr. Eksploziv) spojevi). [27]

Prema dokumentima američke Agencije za zaštitu okoliša objavljenim krajem 2002., NUS na 16.000 domaćih neaktivnih vojnih poligona u Sjedinjenim Državama predstavljaju "neposredan i značajan" rizik po javno zdravlje i mogao bi zahtijevati najveće čišćenje okoliša do sada, po cijeni od najmanje 14 USD milijarde. Neki pojedinačni rasponi obuhvaćaju 1.300 km 2, a zajedno uzeti rasponi obuhvaćaju površinu veličine Floride. [ potreban je citat ]

Na zajedničkoj bazi Cape Cod (JBCC) na Cape Codu, Massachusetts, desetljećima topničke obuke kontaminirana je jedina pitka voda za tisuće okolnih stanovnika. [28] U tijeku su skupi napori za oporavak NUS -a. [29]

NUS u američkim vojnim bazama uzrokovao je probleme pri prijenosu i obnovi zemljišta za preusmjeravanje i zatvaranje baza (BRAC). Napori Agencije za zaštitu okoliša da komercijalizira bivša poligona za testiranje streljiva komplicirani su zbog NUS -a, pa su ulaganja i razvoj rizični. [ potreban je citat ]

Čišćenje NUS -a u SAD -u uključuje više od 10 milijuna jutara (40.000 km 2) zemlje i 1400 različitih lokacija. Procijenjeni troškovi čišćenja su deseci milijardi dolara. Rušenje NUS -a na licu mjesta košta otprilike 1000 USD. Ostali troškovi uključuju izmjeru i mapiranje, uklanjanje vegetacije s mjesta, prijevoz i osoblje za ručno otkrivanje NUS -a detektorima metala. Traženje NUS -a je dosadan posao i često se iskopa 100 rupa na svaki 1 pronađeni NUS. Ostale metode pronalaženja NUS -a uključuju otkrivanje digitalne geofizike sa kopnenim i zračnim sustavima. [30]

Primjeri Uređivanje

U prosincu 2007. NUS je otkriven u novim razvojnim područjima izvan Orlanda, Florida, pa je izgradnja morala biti zaustavljena. [31] Ostala područja u blizini također su pogođena, na primjer nautičari izbjegavaju lagunu rijeke Indian, koja sadrži NUS [32] za koje se smatra da su ostavljeni od bombardiranja uživo tijekom Drugog svjetskog rata od strane pilota iz obližnje pomorske zračne postaje DeLand.

Nacionalno utočište za divlje životinje na otoku Plum Tree Island u Poquosonu u Virginiji piloti iz obližnje zračne baze Langley u razdoblju od 1917. do 1950 -ih jako su koristili kao poligon za bombardiranje. Nekadašnji poligon za bombardiranje od 3.276 hektara (1.326 ha) prebačen je 1972. američkoj službi za ribu i divlje životinje. Zračni zapisi pokazuju da je 300.000 funti (150 kratkih tona 140 t) bombi različite veličine bačeno u samo jednoj vježbi u prosincu 1938. Budući da je područje naizmjenično močvarno ili pješčano, mnoge bombe nisu eksplodirale, već su djelomično ili potpuno zakopane u blatu i pijesku ili leže u surfanju tik uz obalu. Godine 1958. trojica tinejdžera koji su pristali na brod na otok teško su ozlijeđeni kada je eksplodirala bomba od 11 kilograma. Od 2007. američka vojska nije uklonila niti jednu bombu s Otoka. Otok se nalazi u blizini Poquoson Flatsa, popularnog odredišta ribara i nautičara. Neki znakovi koji su postavljeni na moru kako bi upozorili nautičare na skrivenu opasnost od NUS-a na surfu ili zakopani ispod pješčane plaže idiličnog izgleda i slane močvare srušeni su olujama i nisu zamijenjeni. [33] Prema inženjerskom korpusu američke vojske, čišćenje NUS -a na otoku Plumtree moglo bi potrajati godinama i koštati desetke milijuna dolara. [34]

Tijekom Prvog svjetskog rata, Američki kemijski korpus osnovan je na Američkom sveučilištu sa sjedištem u zgradi Sveučilišta McKinley. Nakon rata, mnoge otrovne kemikalije i oružje pokopano je u zajednici sjeverozapadnog DC -a gdje se nalazi sveučilište. Iskopavanja na tom području provedena su nakon značajnih otkrića 2010. [35]

Iako relativno rijetko, neeksplodirana ubojita sredstva iz Američkog građanskog rata još uvijek se povremeno nalaze i još uvijek su smrtonosna 150 godina kasnije. Trupe Unije i Konfederacije ispalile su približno 1,5 milijuna topničkih granata jedna na drugu od 1861. do 1865. Čak jedan od pet nije eksplodirao. [36] 1973., tijekom obnove Weston Manor-a, plantažne kuće iz 18. stoljeća u Hopewellu u Virginiji koju su granatirali topovnjače Union tijekom Građanskog rata, pronađena je živa granata ugrađena u strop blagovaonice. Lopta je razoružana i pokazana je posjetiteljima plantaže. [37]

Krajem ožujka 2008, na nacionalnom bojištu u Petersburgu, mjestu 292-dnevne opsade, otkrivena je minobacačka granata od 20 kilograma (20 kg) i 20 inča (20 cm). Granata je odnesena na gradsko odlagalište otpada gdje su je sigurno detonirali stručnjaci za zbrinjavanje ubojitih sredstava. [36] Također 2008., entuzijast građanskog rata Sam White ubijen je kada je pomorsku granatu od 9 inča (23 cm) i 75 kilograma (34 kg) pokušao razoružati na prilazu svoje kuće u predgrađu Richmond, Virginia eksplodirao. Eksplozija je poslala komad gelera u kuću udaljenu 400 metara od kuće. [36]

Prema tvrdnjama vojnika Aljaske State, neeksplodiranu zračnu bombu, pronađenu u kući kraj Warner Roada, vojnici Fort Wainwrighta sigurno su aktivirali 19. rujna 2019. [38]

Kanada Edit

Veći dio neiskorištenih ubojnih sredstava u Kanadi nakon Drugoga svjetskog rata bačen je duž istočne i zapadne obale zemlje na mjesta koja su odabrale kanadske vojne vlasti. [39] Ostali NUS -i u Kanadi nalaze se na stranicama koje kanadska vojska koristi za vojne operacije, obuku i testiranje naoružanja. [40] Ta su mjesta označena programom "naslijeđena mjesta" koji je kreiran 2005. radi identifikacije područja ili rizika zbog neeksplodiranih vojnih ubojnih sredstava. [40] Od 2019. godine, Ministarstvo nacionalne obrane potvrdilo je 62 lokacije kao naslijeđena mjesta, a procjenjuje se još 774 mjesta. [41] Došlo je do kontroverzi jer su neka zemljišta koja je kanadska vojska prisvojila tijekom Drugog svjetskog rata bila u vlasništvu Prvih nacija, poput 2.000 jutara zemlje koji čine kamp Ipperwash u Ontariju, i data su s razumijevanjem da će se zemlja vratiti na kraju rata. [42] Ova su zemljišta zahtijevala i još uvijek zahtijevaju opsežne napore na čišćenju zbog mogućnosti prisutnosti NUS-a. [42]

Asia Edit

Japan Edit

Tisuće tona NUS -a ostalo je zakopano diljem Japana, osobito na Okinawi, gdje je tijekom posljednje godine Drugog svjetskog rata bačeno preko 200.000 tona ubojnih sredstava. Od 1945. do kraja američke okupacije otoka 1972., Japanske snage za samoobranu (JSDF) i američka vojska uništile su 5.500 tona NUS-a. JSDF je na Okinawi od 1972. proveo više od 30.000 operacija uklanjanja NUS -a, a procjenjuje se da bi moglo proći gotovo stoljeće za uklanjanje preostalih NUS -a na otocima. Međutim, kao rezultat uklanjanja NUS -a nisu zabilježene ozljede ili smrtni slučajevi. [43] Tokio i drugi veliki gradovi, uključujući Kobe, Yokohamu i Fukuoku, bili su na meti nekoliko masovnih zračnih napada tijekom Drugog svjetskog rata, koji su za sobom ostavili brojne NUS -ove. I dalje se otkrivaju granate iz topova carske vojske i mornarice.

29. listopada 2012. neeksplodirana američka bomba od 250 kilograma (550 lb) s funkcionalnim detonatorom otkrivena je u blizini staze u zračnoj luci Sendai tijekom rekonstrukcije nakon potresa i tsunamija u Tōhokuu 2011., što je rezultiralo zatvaranjem zračne luke i otkazivanjem svih letova. [44] Zračna luka ponovno se otvorila sljedeći dan nakon što je bomba sigurno obuzdana, ali se ponovno zatvorila 14. studenog dok je bomba deaktivirana i sigurno uklonjena. [45]

U ožujku 2013. neeksplodirana protuzrakoplovna granata Imperial Army dugačka 40 centimetara (16 inča) otkrivena je na gradilištu u tokijskom odjelu Kita, blizu stanice Kaminakazato na liniji JR Keihin Tohoku. Granatu je u lipnju aktivirala postrojba JGSDF -a za uklanjanje NUS -a, zbog čega je 150 redovnih željezničkih i Shinkansenovih usluga prekinuto na tri sata i utjecalo na 90.000 putnika. [46] U srpnju je neeksplodirana američka bomba od 1.000 kilograma (2.200 lb) iz zračnog napada otkrivena u blizini postaje Akabane u odjelu Kita i uklonjena na licu mjesta od strane JGSDF-a u studenom, što je rezultiralo evakuacijom 3.000 domaćinstava u blizini i zbog čega je nekoliko vlakova bilo zaustavljeno na sat vremena dok je NUS bio deaktiviran. [47]

13. travnja 2014. JGSDF je deaktivirao neeksplodiranu američku zapaljivu bombu od 250 kilograma (550 lb) otkrivenu na gradilištu u Kurumeu, prefektura Fukuoka, koja je zahtijevala evakuaciju 740 ljudi koji žive u blizini. [48]

Dana 16. ožujka 2015. u središtu Osake pronađena je bomba od 910 kilograma. [49]

U prosincu 2019. evakuirano je 100 zgrada kako bi se uklonila bomba iz Drugog svjetskog rata teška 230 kilograma, pronađena u kampu Kinser na Okinawi. [50]

Južna Azija Edit

Afganistan Edit

Prema Čuvar, od 2001. godine koalicijske snage bacile su oko 20.000 tona streljiva iznad Afganistana, a prema nekim stručnjacima procjenjuje se da 10% streljiva nije eksplodiralo. [51] Mnoge doline, polja i suha riječna korita u Macci strani su vojnici koristili kao poligone, ostavljajući ih posute nedetoniranim streljivom. Unatoč uklanjanju 16,5 milijuna predmeta otkako su 1989. godine uspostavljeni programi čišćenja mina nakon sovjetskog povlačenja, Macca i njezini prethodnici zabilježili su 22.000 žrtava u istom razdoblju. [51]

Šri Lanka Edit

Jugoistočna Azija Edit

Većina zemalja jugoistočne Azije - a posebno sve zemlje Indokine - kontaminirane su neeksplodiranim ubojnim sredstvima. Većina današnjih NUS -a su ostaci Vijetnamskog rata koji je, osim Vijetnama, uključivao i susjednu Kambodžu i Laos, ali su tome pridonijeli i drugi sukobi i građanski ratovi.

Kambodža Edit
Laos Edit

Laos se smatra najteže bombardiranom nacijom na svijetu po glavi stanovnika. [52] Tijekom Vijetnamskog rata, više od pola milijuna američkih bombardiranih misija bacilo je više od 2 milijuna tona [53] ubojitih sredstava na Laos, od kojih je većina bila protupješačka kasetna bomba. [52] Svaka granata kasetne bombe sadržavala je stotine pojedinačnih bombi, "bombi", veličine teniske loptice. Procjenjuje se da 30% tog streljiva nije eksplodiralo. [52] Deset od 18 laoških provincija opisano je kao "ozbiljno kontaminirano" [ potreban je citat ] s topničkim i minobacačkim granatama, minama, raketama, granatama i drugim uređajima iz različitih zemalja podrijetla. [54] Ovo streljivo predstavlja stalnu prepreku poljoprivredi i posebnu prijetnju djeci, koju privlače naprave slične igračkama. [55]

Oko 288 milijuna kasetnih streljiva i oko 75 milijuna neeksplodiranih bombi ostalo je u Laosu nakon završetka rata. Od 1996. do 2009. godine uništeno je više od milijun predmeta NUS -a, čime je oslobođeno 23.000 hektara zemljišta. Između 1999. i 2008. godine bilo je 2.184 žrtava (uključujući 834 smrtnih slučajeva) u slučajevima NUS -a. [56] [54]

Mjanmar Edit
Vijetnam Edit

U Vijetnamu je u zemlji i planinama zakopano 800.000 tona nagaznih mina i neeksplodiranih ubojnih sredstava. [ potreban je citat ] Od 1975. do 2015. do 100.000 ljudi ozlijeđeno je ili poginulo od bombi zaostalih iz drugog rata u Indokini. [ potreban je citat ]

Trenutno su sve 63 pokrajine i gradovi zagađeni NUS -om i nagaznim minama. Međutim, moguće je postaviti razminiranje za sjeverne pogranične pokrajine Lang Son, Ha Giang i šest središnjih provincija Nghe An, Ha Tinh, Quang Binh, Quang Tri, Thua Thien i Quang Ngai. Posebno u ovih 6 središnjih provincija, do 2010. bilo je 22.760 žrtava nagaznih mina i NUS -a, od kojih je 10.529 poginulo, a 12.231 ozlijeđeno. [57]

"Nacionalni akcijski plan za sprječavanje i borbu protiv neeksplodiranih ubojnih sredstava i mina od 2010. do 2025." pripremila je i objavila Vijetnamska vlada u travnju 2010. [58]

Zapadna Azija Edit

Zapadna Azija, uključujući Bliski istok i pogranične države prema Rusiji, ozbiljno je pogođena NUS -om, osobito minama. Ne samo da se civili redovito ubijaju i osakaćuju, već i ometa gospodarski rast i razvoj ograničavanjem korištenja prirodnih resursa i poljoprivrednog zemljišta.

Irak Edit

Irak je naširoko kontaminiran neeksplodiranim ostacima rata iz Iransko -iračkog rata (1980. -88.), Zaljevskog rata (1990. -91.), Iračkog rata (2003. -11.) I u posljednje vrijeme nedavnog Iračkog građanskog rata. NUS u Iraku predstavlja posebno ozbiljnu prijetnju civilima jer su američke i britanske zračne snage bacile milijune kasetnih bombi u gradove i gusto naseljena područja, uglavnom u prvih nekoliko tjedana invazije 2003. godine. streljivo nije eksplodiralo pri udarcu, a male i neeksplodirane bombe redovito se nalaze u i oko kuća u Iraku, često osakaćuju ili ubijaju civile i ograničavaju uporabu zemlje. [59] Od 1991. do 2009., samo je od kasetnih bombi poginulo oko 8.000 ljudi, od kojih je 2.000 bilo djece. Mine su još jedan dio problema NUS -a u Iraku jer zasipaju velike površine poljoprivrednog zemljišta i mnoga naftna polja, što ozbiljno utječe na oporavak i razvoj gospodarstva. [60]

Izvještavanje i praćenje nedostaju u Iraku i ne postoji potpuno pouzdano istraživanje i pregled lokalnih razina prijetnje. Korisne statistike o ozljedama i smrtnim slučajevima uzrokovanim NUS -om također nedostaju, postoje samo pojedinačni lokalni izvještaji. UNDP i UNICEF su 2009. objavili djelomično izvješće o istraživanju, zaključivši da je cijela zemlja kontaminirana i da je više od 1,6 milijuna Iračana pogođeno NUS -om. Više od 1.730 km2 (670 četvornih milja) ukupno je zasićeno neeksplodiranim ubojnim sredstvima (uključujući nagazne mine). Jugoistočna regija i Bagdad najzagađenija su područja, a UNDP je oko 4000 zajednica označio kao "opasna područja". [61] [62] [60]

Kuvajt Edit

Vlada je pokrenula Kuvajtski projekt sanacije okoliša, skup poslova u iznosu od 2,9 milijardi USD za promicanje, među ostalim inicijativama, uklanjanja neeksplodiranih ubojnih sredstava preostalih iz Prvog zaljevskog rata. [63]

Što se tiče posebno uklanjanja bombi, procjenjuje se da ima proračun u regiji od 20 milijuna USD.

Tvrtke koje su se pretkvalificirale kako je KOC najavio su:

  • Azerbajdžanska nacionalna agencija za protuminsko djelovanje (ANAMA, Azerbajdžan)
  • EOD tehnologija (SAD)
  • Expal Systems (Španjolska)
  • Tehničke usluge Explomo (Singapur)
  • G4S upravljanje rizicima (UK)
  • Horizon Assignments (Indija)
  • Izvođači radova na podmorju i podvodnoj sigurnosti (UAE)
  • Mechem (Južna Afrika)
  • Mine / Eodclr (Kanada)
  • Minetech International (UK)
  • Notra (Kanada)
  • Radnja uklanjanja maslina (Britanski Djevičanski otoci)
  • Relyant (SAD)
  • RPS Energy (UK)
  • Sarvatra tehnički konzultanti (Indija)

Prema izvoru iz industrije, očekuje se da će KOC objaviti još jedan natječaj kasnije ovog mjeseca. To će zahtijevati ponude za ugovor koji će uključivati ​​uzimanje 30.000 uzoraka s naftnih jezera u Kuvajtu kako bi se bolje razumjela priroda zagađenja u pustinjama zagađenim naftom u zemlji.

Brojni su mine, bombe i drugi eksplozivi preostali nakon rata u Perzijskom zaljevu, što jednostavno polukružno skretanje na zemljanoj cesti čini manevar opasan po život, osim ako se u potpunosti izvede na području prekrivenom svježim tragovima guma. Rizik od hodanja ili vožnje u nepoznatim područjima dovodi vas u opasnost da aktivira taj zaboravljeni eksploziv.

U gradu Kuvajtu postoje neki znakovi koji upozoravaju ljude da se drže podalje od širokih i blistavih plaža, na primjer. Iako, čak i stručnjaci i dalje imaju problema. Prema a New York Times članak: Nekoliko saudijskih vojnika uključenih u čišćenje mina ubijeno je ili ranjeno. Dvojica su ozlijeđena dok su novinarima demonstrirali čišćenje mina. [64]

Tjednima odmah nakon Zaljeva, bolnice u Kuvajtu izvijestile su kako se čini da mine nisu glavni uzrok ozljeda. Šest tjedana nakon povlačenja Iračana, u bolnici Ahmadi, u području prepunom kasetnih bombi i iračkih mina, jedina ozljeda bio je zaposlenik bolnice koji je za uspomenu uzeo protupješačku bombu.

Libanon Edit

Poslije rata 2006. godine između Izraela i Libanona, procjenjuje se da je južni Libanon zatrpan milijunom neeksplodiranih kasetnih bombi [65] - otprilike 1,5 bombi po libanonskom stanovniku regije, koje su izraelske obrambene snage bacile u posljednjih nekoliko dana. Rat. [66]

Jemen Edit

Europe Edit

Unatoč velikim naporima u razminiranju, Europa je još uvijek u određenoj mjeri pod utjecajem NUS -a iz Prvog i Drugog svjetskog rata, neke zemlje više od drugih. Međutim, noviji i sadašnji vojni sukobi također ozbiljno pogađaju neka područja, posebno zemlje bivše Jugoslavije na zapadnom Balkanu i Ukrajinu.

Austrija Edit

Neeksplodirana ubojita sredstva Drugog svjetskog rata u Austriji dižu se u zrak dva puta godišnje u vojnom poligonu blizu Allentsteiga. Štoviše, eksplozivi se još uvijek pronalaze u jezerima, rijekama i planinama koje datiraju iz Prvog svjetskog rata na granici između Austrije i Italije. [67]

Balkan Edit

Kao rezultat jugoslavenskih ratova (1991.-2001.), Zemlje Albanija, [68] [69] Bosna i Hercegovina, Hrvatska i Kosovo bile su pod negativnim utjecajem NUS-a, uglavnom nagaznih mina u brdovitim i planinskim regijama. Zbog nedostatka svijesti o ovim poslijeratnim nagaznim minama, civilne žrtve su porasle od završetka ratova. Mnogi napori mirovnih snaga u Bosni, poput IFOR -a, SFOR -a (i njegovog nasljednika EUFOR -a ALTHEA -e), te na Kosovu s KFOR -om u cilju obuzdavanja ovih mina, naišli su na određene poteškoće. [ potrebno dodatno objašnjenje ] Unatoč tome, neka su područja potpuno očišćena. [ potreban je citat ]

Tim Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) deaktivirao je i uništio četiri bombe iz Drugog svjetskog rata pronađene na gradilištu u središtu Sarajeva u rujnu 2019. [70]

Francuska i Belgija Edit

U francuskoj regiji Ardennes, tijekom evakuacije MEC-a 2001. godine bile su potrebne velike evakuacije građana. U šumama francuske vlade Verdun "demineri"radi za Département du Déminage još uvijek traže otrovno, hlapljivo i/ili eksplozivno streljivo i oporave oko 900 tona svake godine. Najviše se boje korodirane topničke granate koje sadrže kemijska ratna sredstva poput iperita. Francuski i flamanski poljoprivrednici i dalje pronalaze mnoge NUS-ove prilikom oranja svojih polja, takozvane "žetve željeza".

U Belgiji, Dovo, državna jedinica za uklanjanje bombi, godišnje oporavi između 150 i 200 tona neeksplodiranih bombi. Više od 20 pripadnika postrojbe ubijeno je od njezina formiranja 1919. [71]

U veljači 2019. godine na gradilištu u Porte de la Chapelle, u blizini Gare du Nord u Parizu, pronađena je bomba od 450 kg (1.000 lb). Bombu koja je dovela do privremenog otkazivanja Eurostarovih vlakova za Pariz i evakuacije 2.000 ljudi, RAF je vjerojatno bacio u travnju 1944., ciljajući na nacistički okupirani Pariz prije iskrcavanja na Dan D u Normandiji. [72]

Njemačka Edit

Njemačka ima specijaliziranu jedinicu za uklanjanje bombi koja se naziva (njemački: Kampfmittelbeseitigungsdienst (KMBD), Služba za uklanjanje eksplozivnih naprava). Smatra se jednim od najprometnijih u svijetu jer deaktivira bombu svaka dva tjedna. [73]

Tisuće NUS -a iz Drugog svjetskog rata i dalje se otkriva svake godine u Njemačkoj. [74] Koncentracija je posebno velika u Berlinu, gdje se svake godine otkrivaju mnoge topničke granate i manje streljivo iz bitke za Berlin. Iako većina slučajeva donosi samo lokalne vijesti, jedno od spektakularnijih otkrića u novijoj povijesti bila je američka zračna bomba od 230 kilograma (230 kg) otkrivena u Münchenu 28. kolovoza 2012. [75] Budući da se smatralo previše nesigurnim za transport, morali eksplodirati na mjestu, razbivši prozore na širokom području Schwabinga i nanijevši strukturna oštećenja nekoliko kuća unatoč mjerama opreza kako bi se štete svele na minimum.

Jedan od najvećih pojedinačnih komada koji je ikada pronađen bila je neeksplodirana bomba 'Tallboy' otkrivena u brani Sorpe 1958. [76] 2011. godine u Koblenzu na dnu Rajne otkrivena je RAF bomba od 1,8 tona iz Drugog svjetskog rata Rijeka nakon duže suše. To je uzrokovalo evakuaciju 45.000 ljudi iz grada. [77] U svibnju 2015. oko 20.000 ljudi moralo je napustiti svoje domove u Kölnu kako bi bili sigurni, dok je bomba od jedne tone deaktivirana. [78]

Dana 20. prosinca 2016. u centru grada Augsburga pronađena je još jedna RAF bomba od 1,8 tona, koja je 25. prosinca potaknula evakuaciju 54 000 ljudi, što se smatralo najvećom evakuacijom povezanom s bombom u tadašnjoj njemačkoj poslijeratnoj povijesti. [79] U svibnju 2017. 50.000 ljudi u Hannoveru moralo je biti evakuirano kako bi se deaktivirale tri britanske neeksplodirane bombe. [80]

29. kolovoza 2017. otkrivena je britanska bomba HC 4000 tijekom građevinskih radova u blizini Sveučilišta Goethe u Frankfurtu, koja je zahtijevala evakuaciju otprilike 70.000 ljudi u radijusu od 1,5 km. Ovo je bila najveća evakuacija u Njemačkoj od Drugog svjetskog rata. [81] [82] [83] Kasnije je uspješno deaktiviran 3. rujna. [73]

Dana 8. travnja 2018. u Paderbornu je deaktivirana bomba od 1,8 tona, što je uzrokovalo evakuaciju više od 26 000 ljudi. [84] 24. svibnja 2018. u Dresdenu je deaktivirana bomba od 250 kg (550 lb) nakon neuspjelih početnih pokušaja deaktiviranja i izazvala je malu eksploziju. [85] 3. srpnja 2018. u Potsdamu je onesposobljena bomba od 250 kg (550 lb) zbog čega je 10.000 ljudi evakuirano iz regije. [86] U kolovozu 2018. 18.500 ljudi u gradu Ludwigshafenu moralo je biti evakuirano kako bi detonirala bombu od 500 kg koju su bacile američke snage. [7]

U ljeto 2018. visoke su temperature uzrokovale smanjenje vodostaja rijeke Labe u koju su bačene granate, mine i drugi eksplozivi utemeljeni u istočnonjemačkim državama Saska-Anhalt i Saska. [87] U listopadu 2018. bomba iz Drugog svjetskog rata pronađena je tijekom građevinskih radova u Europaviertelu u Frankfurtu, 16.000 ljudi je pogođeno u radijusu od 700 m (2.300 stopa). [88] U studenom 2018. godine 10.000 ljudi moralo je biti evakuirano kako bi se deaktivirala američka neeksplodirana bomba pronađena u Kölnu. [89] U prosincu 2018. u Mönchengladbachu je otkrivena bomba iz Drugog svjetskog rata od 250 kg (550 lb). [90]

Dana 31. siječnja 2019. u Lingenu, Donja Saska, eksplodirala je bomba iz Drugog svjetskog rata, koja je prouzročila materijalnu štetu pri razbijanju prozora i evakuaciju 9 000 ljudi. [91] U veljači 2019. u Essenu je pronađena američka neeksplodirana bomba, što je dovelo do evakuacije 4.000 stanovnika u radijusu od 250 do 500 metara od deaktiviranja posla. [92] Nekoliko tjedana kasnije, bomba od 250 kg (550 lb) dovela je do evakuacije 8.000 ljudi u Nürnbergu. [93] U ožujku 2019. u Rostocku je pronađena još jedna bomba od 250 kg (550 lb). [94] U travnju 2019., bomba iz Drugog svjetskog rata pronađena je u blizini američkih vojnih objekata u Wiesbadenu. [95]

Dana 14. travnja 2019., 600 ljudi je evakuirano kada je u Frankfurtskoj rijeci Main otkrivena bomba. Ronioci gradske vatrogasne službe sudjelovali su u rutinskoj vježbi kada su pronašli uređaj od 250 kg (550 lb). [96] Kasnije u travnju, tisuće je evakuirano u Regensburgu [97] i Kölnu, nakon otkrića neeksplodiranih ubojnih sredstava. [98]

23. lipnja 2019. zračna bomba iz Drugog svjetskog rata koja je zakopana 4 metra pod zemljom u polju u Limburgu samo detonirala i ostavila krater širine 10 metara i dubine 4 metra. Iako nitko nije ozlijeđen, eksplozija je bila dovoljno snažna da registrira manji potres od 1,7 po Richteru. [99] U lipnju 2019., bomba iz Drugog svjetskog rata, teška 500 kilograma (1.100 lb), pronađena je u blizini Europske središnje banke u Frankfurtu na Majni. Više od 16.000 ljudi rečeno je da se evakuiraju s lokacije prije nego što su bombe uklonjene od strane ubojitih sredstava 7. srpnja 2019. [100]

2. rujna 2019. u Hannoveru je evakuirano više od 15.000 ljudi, nakon što je na drugom gradilištu pronađena zračna bomba iz Drugog svjetskog rata, teška 230 kilograma. [101]

Poljska Edit

U listopadu 2020. ronioci poljske mornarice otkrili su britansku bombu "Tallboy" od šest tona. Dok je daljinski neutralizirala bombu, eksplodirala je u pomorskom kanalu kod poljskog lučkog grada Swinoujscie. Poljska mornarica smatrala je to uspjehom jer su ronioci u konačnici uspjeli uništiti streljivo uz prijavljene nule žrtava. [102] Vlada je navodno poduzela sve potrebne mjere prije nego što je počela uklanjati bombu, što je uključivalo evakuaciju 750 stanovnika s mjesta. [103]

Španjolska Edit

Od 1980 -ih, više od 750 000 komada NUS -a iz Španjolskog građanskog rata (1936–1939) pronađeno je i uništeno od strane Guardia Civil u Španjolskoj. Tijekom 2010. godine otprilike 1000 bombi, topničkih granata i granata deaktivirano je svake godine. [104] [105]

Ukrajina Edit

Ukrajina je kontaminirana NUS -om iz Prvog svjetskog rata, Drugog svjetskog rata, bivše sovjetske vojne obuke i sadašnje ukrajinske krize, uključujući rat u Donbasu. Većina NUS -a iz svjetskih ratova vjerojatno je uklonjena naporima razminiranja sredinom 1970 -ih, ali sporadični ostaci mogu ostati na nepoznatim mjestima. NUS iz nedavnih vojnih sukoba uključuje i mine i kasetne bombe koje su ispustile i postavile ukrajinske, protuvladine i ruske snage. Postoje i izvještaji o minolovkama koje štete civilima. [106] Ukrajina izvještava da su Donjeck i Luganska oblast regije koje su najviše pogođene neeksplodiranom municijom. Odgovarajuća i pouzdana statistika trenutno nije dostupna, a informacije o uključenim borcima vjerojatno su politički pristrane i djelomično spekulativne. [107] Međutim, samo u 2014. i 2015. godini zabilježeno je 600 smrtnih slučajeva i 2.000 ozlijeđenih zbog NUS -a. [108]

Ujedinjeno Kraljevstvo Edit

NUS je standardna terminologija u Ujedinjenom Kraljevstvu, iako se u topništvu, osobito na poligonima, neeksplodirana granata naziva slijep, a tijekom Blitza u Drugom svjetskom ratu neeksplodirana bomba nazivana je a UXB.

Većina trenutnog rizika od NUS -a ograničena je na područja u gradovima, uglavnom London, Sheffield i Portsmouth, koja su bila jako bombardirana tijekom Blitza, te na zemljište koje je vojska koristila za skladištenje streljiva i obuku. [109] Prema podacima Udruženja za istraživanje i informiranje građevinarstva (CIRIA), od 2006. do 2009. godine na gradilištima u Velikoj Britaniji pronađeno je više od 15.000 komada ubojnih sredstava. [110] Nije neuobičajeno da se mnoge kuće privremeno evakuiraju kada se pronađe bomba. [111] 1.000 stanovnika evakuirano je u Plymouthu u travnju 2007. godine kada je otkrivena bomba iz Drugog svjetskog rata [112], a u lipnju 2008. u Bowu u istočnom Londonu pronađena je bomba od 1.000 kilograma (2.200 lb). CIRIA je objavila 2009. godine Neeksplodirana ubojita sredstva (NUS) - vodič za građevinsku industriju [113] davati savjete o procjeni rizika od NUS -a.

Teret zbrinjavanja eksplozivnih ubojnih sredstava u Velikoj Britaniji podijeljen je između časnika za uklanjanje bombi Royal Engineers, tehničara streljiva Kraljevskog logističkog zbora u kopnenoj vojsci, klirensa Ronilačke mornarice i oklopnika Kraljevskog ratnog zrakoplovstva. Londonska metropolitanska policija jedina je snaga koja se ne oslanja na Ministarstvo obrane, iako se općenito fokusira na suvremene terorističke naprave, a ne na neeksplodirana ubojna sredstva i često će pozivati ​​vojne timove da se bave većim i povijesnim bombama.

U svibnju 2016. u bivšoj Kraljevskoj srednjoj školi u Bathu pronađena je bomba od 500 kg (230 kg), što je dovelo do evakuacije 1.000 kuća. [114] U rujnu 2016. otkrivena je bomba od 500 kg na morskom dnu u luci Portsmouth. [115] U ožujku 2017. u Brondesbury Parku u Londonu pronađena je bomba od 500 kg (230 kg). [116] U svibnju 2017. u Birminghamu je detoniran uređaj od 550 kg (250 kg). [117] U veljači 2018. u Temzi je otkrivena bomba od 500 kg (1.100 lb) koja je prisilila zračnu luku London City da otkaže sve predviđene letove. [118] U veljači 2019. eksplozivna naprava 3 inča (76 mm) pronađena je i uništena u Dovercourt -u, u blizini Harwicha, Essex. [119]

Dana 26. rujna 2019., osnovna škola Invicta Valley u Kings Hillu navodno je evakuirana nakon što je u njezinoj blizini otkrivena neeksplodirana bomba iz Drugoga svjetskog rata. [120]

U veljači 2021. godine tisuće stanovnika Exetera evakuirano je iz svojih domova prije detonacije bombe iz Drugog svjetskog rata od 1000 kg, koja je uslijedila eksplozijom raznijela je prozore i nanijela strukturna oštećenja obližnjim kućama, ostavljajući neke nenastanjive. [121]

Pacific Edit

Zakopane i napuštene zračne i minobacačke bombe, topničke granate i druga neeksplodirana ubojita sredstva iz Drugoga svjetskog rata prijetili su zajednicama diljem otoka južnog Pacifika. Od 2014. [ažuriranje] Ured za uklanjanje i smanjenje oružja u Uredu za političko-vojne poslove američkog State Departmenta uložio je više od 5,6 milijuna dolara u potporu programima uništavanja konvencionalnog oružja na pacifičkim otocima. [122]

Na bojištu otoka Peleliu u Republici Palau uklanjanje NUS -a učinilo je otok sigurnim za turizam. U Hell's Point provinciji Guadalcanal na Salomonovim otocima uspostavljen je program obuke za uklanjanje eksplozivnih ubojnih sredstava koji je sigurno odložio stotine predmeta NUS -a. Obučavao je policijsko osoblje da se odazove pozivima EOD-a u visoko naseljenim područjima otoka. Na atolu Mili i atolu Maloelap na Maršalovim otocima uklanjanje NUS -a omogućilo je širenje stanovništva u ranije nedostupna područja. [122]

U Marijanama se neeksplodirana ubojita sredstva iz doba Drugoga svjetskog rata još uvijek često nalaze i detoniraju u kontroliranim uvjetima. [123] [124] [125] [126]

U rujnu 2020. dvojica zaposlenika Norveške narodne pomoći poginula su u eksploziji u stambenom području Honiara na Salomonovim otocima dok su čistili neeksplodirana ubojita sredstva zaostala iz Pacifičkog rata Drugog svjetskog rata. [127]

Protokol V Konvencije o određenom konvencionalnom oružju zahtijeva da nakon okončanja aktivnih neprijateljstava strane moraju očistiti područja pod svojom kontrolom od "eksplozivnih ostataka rata". Mine su na sličan način obuhvaćene Protokolom II.

Mnogo oružja, uključujući zračne bombe, otkriveno je tijekom građevinskih radova, nakon što je desetljećima ležalo neotkriveno. Neuspjeh eksplozije tijekom neotkrivenog odmora nije jamstvo da bomba neće eksplodirati kada je uznemiri. Takva su otkrića uobičajena u gradovima koji su jako bombardirani, bez dovoljno ozbiljne prijetnje da opravdaju sustavnu potragu.

Tamo gdje se zna da ima mnogo neeksplodiranih ubojitih sredstava, u slučajevima neeksplodiranih podzemnih ubojstava daljinsko istraživanje provodi se vizualnom interpretacijom dostupnih povijesnih fotografija iz zraka. Suvremene tehnike mogu kombinirati geofizičke i metode istraživanja sa suvremenim elektromagnetskim i magnetskim detektorima. To omogućuje digitalno mapiranje onečišćenja NUS -a s ciljem boljeg ciljanja sljedećih iskopavanja, smanjujući troškove kopanja na svakom metalnom kontaktu i ubrzavajući proces uklanjanja. Sonde za magnetometar mogu otkriti NUS i pružiti geotehničke podatke prije bušenja ili slaganja. [128]


Posljedice nereda Zoot Suit

Zoot odijela poredana ispred zatvora u Los Angelesu na putu do suda nakon svađe s mornarima, 1943.

Lokalni su listovi rasne napade opisali kao budan odgovor na imigrantski val zločina, a policija je općenito ograničila njihova uhićenja na Latinoamerikane koji su uzvratili. Neredi nisu utihnuli do 8. lipnja, kada je američkom vojnom osoblju konačno zabranjeno napuštanje vojarne.

Gradsko vijeće Los Angelesa izdalo je zabranu zoot odijela sljedećeg dana. Iznenađujuće, nitko nije ubijen tijekom tjednih nereda, ali to nije bio posljednji ispad rasnog nasilja povezanog s zootpornim odijelima. Slični incidenti dogodili su se iste godine u gradovima kao što su Philadelphia, Chicago i Detroit.

Odbor građana ’ koji je imenovao guverner Kalifornije Earl Warren da istraži nerede u Zoot Suit -u sazvan u tjednima nakon nereda. Izvješće Odbora pokazalo je da se, u nastojanju da se pozabavi uzrokom ovih izbijanja, ne može zanemariti postojanje predrasuda o rasi.

Nadalje, odbor je opisao problem mladih u delinkvenciji maloljetnika kao “one američke mladeži, koji nije ograničen na bilo koju rasnu skupinu. Nositelji zoot odijela nisu nužno osobe meksičkog podrijetla, kriminalci ili maloljetnici. Mnogi mladi ljudi danas nose zoot odijela. ”


Ova ljestvica boli od insekata pomoći će vam da iskušate svoje ratničke sposobnosti

Objavljeno 29. travnja 2020. 15:50:20

Ubod Ratničke ose je čisto mučenje, prema entomologu dr. Justinu Schmidtu, kojeg je svaki ubod insekata na Zemlji voljno uboo kako bi stvorio ljestvicu boli. Nastavio je opisivati ​​kako je okovan u toku aktivnog vulkana. To je bio jedini koji ga je ikada natjerao da se zapita zašto bi nastojao stvoriti takvu ljestvicu.

Schmidtov indeks boli pokriva ubode Hymenoptera, klasa insekata koja uključuje pčele, ose i mrave. Na ljestvici od jedan do četiri, a četiri su najgora bol koja se može zamisliti, samo su tri insekta bila na vrhu popisa.

Prva razina

Prva razina je kratka, oštra, ali ne i dugotrajna uboda stvari poput pčela znoja i vatrenih mrava. Bol od ovih uboda općenito traje oko pet minuta ili manje. Nanesena je minimalna šteta tijelu od otrova insekata. Schmidt je ubod pčele znojnice opisao kao “svijetle, efemerne, gotovo voćne. Sićušna iskra otpjevala vam je jednu dlaku na ruci. ”

Druga razina: Bio sam tu, učinio sam to.

Druga razina

Samo malo povećati uloge znači da je sljedeća razina još uvijek ispunjena stvorenjima s kojima je većina nas upoznata. Druga razina uključuje obične pčele, žute jakne i stršljene. Dr. Schmidt kaže da će velika većina pčela, osa i mrava pasti na drugu razinu, iako su osjećaji boli različiti od stvorenja do stvorenja.

Dok žuta jakna može izazvati vrlo usmjerenu i vruću vrstu boli, Schmidt opisuje ubod mrava koji hara termitima kao migrenu na vrhu jednog prsta. ”

Treća razina

Ova razina, iako nije isključivo ispunjena osama, uglavnom su ose. Ubodi insekata treće razine mogu trajati bilo gdje od nekoliko minuta do dulje od sat vremena. Iako su mravi koji stvaraju bol treće razine vrlo bolni i pamtljivi.

Opisao je ubod mrava Maricopa Harvester kao “Nakon osam nemilosrdnih sati bušenja u taj urasli nokat, bušilica se zaglavila u prst. ”

Četvrta razina: Ubijte je vatrom.

Četvrta razina

Kao što je već spomenuto, samo tri kukca padaju u ovu razinu boli, a dr. Schmidt ih je sve iskusio, uključujući i onog mrava, koji se dugo smatrao najbolnijim ubodom insekata ikad trajao. Ostali uključuju jastreba tarantulu, osa čiji je otrov namijenjen lovu na divovske tarantule i ratničku osu, s ubodom koji je nekoć klinički opisan kao “traumatičan. ”

Amazonsko pleme Mawé ima pravo puberteta za muškarce koje uključuje nošenje rukavice od mrava. Ako osjetite najveću bol koju džungla može ponuditi, kako se uopće možete bojati bilo čega drugog?

Više o Mi smo moćni

Više linkova koje volimo

MOĆNA TRENDOVA

Vojska će uskoro imati žensko gunđanje, tankere u svim borbenim timovima brigade

Objavljeno 04. lipnja 2020. 20:05:13

1. poručnica Jessica Pauley postala je prva žena pješačka časnica Nacionalne garde Armije Idaha 2019. godine. Sada je raspoređena u 116. konjičku pukovniju C satnije, 2. bojne, kao prva žena voditeljica voda. (Američka vojska/ Crystal Farris)

Američka vojska nedavno je objavila da će vojnice do kraja godine biti integrirane u sve svoje borbene timove pješačke i oklopne brigade (BCT).

Trenutno je 601 žena u procesu ulaska u pješačku karijeru, a 568 u polje oklopne karijere, prema nedavnom vojnom priopćenju.

“Međutim, svake godine broj žena u borbenom naoružanju raste, rekla je u priopćenju ” bojnica Melissa Comiskey, načelnica zapovjedne politike vojske G-1. “Mi ’ imali smo žene u pješaštvu i oklopnim zanimanjima već tri godine. Ne razlikuje se toliko kao prije tri godine kada je vojska prvi put provela plan integracije. ”

Bivši ministar obrane Leon Panetta započeo je proces ukidanjem zabrane ženama koje služe u borbenim ulogama 2013. Vojska je tada pokrenula povijesne napore 2015. kako bi prijašnje žene otvorila školu za rendžere samo za muškarce.

Od 19 žena koje su prvotno volontirale u travnju 2015., tadašnja kap. Kristen Griest i prvoporučnica Shaye Haver postale su prve koje su u kolovozu zaradile prestižnu karticu Ranger.

Plan je integrirati žene vojnice u posljednjih devet vojnih 31 pješačkih i oklopnih BCT -a ove godine, navodi se u priopćenju. Služba nije rekla koliko žena vojnika trenutno služi u druga 22 BCT -a.

U početku je plan rodne integracije, prema pristupu “vodnje na prvom mjestu ”, zahtijevao da se po dvije časnice ili dočasnice iste vojne struke dodijele svakoj tvrtki koja je prihvatila žene izravno s početne obuke.

Sada je pravilo promijenjeno tako da samo jedna žena časnica ili dočasnik mora biti u tvrtkama koje prihvaćaju mlađe žene, navodi se u priopćenju.

Comiskey je rekao da je još uvijek važno imati žene vođe u jedinicama koje primaju mlađe regrutirane pješake i oklopne vojnike, kako bi se olakšala promjena kulture povijesno isključivo muških organizacija.

"Iskreno rečeno, to će općenito biti vođa dočasnika kojem će se mladi vojnici obratiti za pitanja", rekla je. “Inventar pješačkih i oklopnih žena vođa nije tako velik kao što imamo mlađe vojnike. … Potrebno je malo više vremena za rast lidera. ”

Godine 2019. vojska je počela otvarati još zadataka za ženske oklopne i pješačke časnike u Fort Stewartu, Georgia Fort Drum, New York Fort Riley, Kansas Fort Polk, Louisiani i u Italiji.

Ovaj se članak izvorno pojavio na Military.com. Pratite @militarydotcom na Twitteru.

Više linkova koje volimo

MOĆNA KULTURA

Sadržaj

George Churchill Kenney rođen je u Yarmouthu, Nova Škotska, Kanada, 6. kolovoza 1889. godine [1], za vrijeme ljetnog odmora koji su proveli njegovi roditelji kako bi izbjegli vlažnost u području Bostona. Najstarije od četvero djece tesara Josepha Atwooda Kenneyja i njegove supruge Anne Louise Kenney, rođene Churchill, Kenney je odraslo u Brooklineu u Massachusettsu. Završio je srednju školu Brookline 1907. godine, a kasnije te godine upisao je Tehnološki institut Massachusetts (MIT), gdje je nastavio tečaj građevinarstva. Nakon što mu je otac napustio obitelj, Kenney je napustio MIT i preuzeo razne poslove prije nego što je postao geodet za Quebec Saguenay Railroad. [2] [3]

Majka mu je umrla 1913., a Kenney se vratio u Boston, gdje se zaposlio u Stone & amp Websteru. 1914. pridružio se New York, New Haven i Hartford Railroad kao građevinski inženjer, gradeći most u New Londonu, Connecticut. Nakon što je to završeno, osnovao je partnerstvo, Beaver Contracting and Engineering Corporation, sa srednjoškolcem, Gordonom Glazierom. Tvrtka se uključila u brojne projekte, uključujući izgradnju morskog zida u Winthropu u Massachusettsu i mosta preko rijeke Squannacook. [4]

Sjedinjene Američke Države ušle su u Prvi svjetski rat u travnju 1917., a Kenney se 2. lipnja 1917. upisao kao leteći kadet u zrakoplovnu sekciju, američki signalni korpus. U lipnju i srpnju pohađao je kopnenu školu na MIT -u, a osnovnu letačku obuku prošao je na Hazelhurst Fieldu u Mineoli, New York, od Berta Acoste. Za poručnika je angažiran 5. studenoga 1917., a ubrzo je otišao u Francusku. Tamo je prošao daljnju letačku obuku u Issoudunu. To je završilo u veljači 1918. godine, kada je raspoređen u 91. zrakoplovnu eskadrilu. [5] [6]

91. aero eskadrila upravljala je izviđačkim biplanom Salmson 2A2. Kenney je jedan srušio na polijetanju 22. ožujka 1918. Slomio je gležanj i šaku i stekao sebi nadimak "Razbij ih George". [8] [9] Njegove su ozljede ubrzo zacijelile, a prvu je misiju zabilježio 3. lipnja. Kenney je upravljao jednim od četiri zrakoplova u misiji blizu Gorze 15. rujna 1918. koju je napalo šest njemačkih izviđača Pfalz D.III. Njegov promatrač William T. Badham oborio je jednog od njih, a Kenneyu je pripisana prva zračna pobjeda. Za to je nagrađen Srebrnom zvijezdom. Druga je pobjeda uslijedila u sličnim okolnostima 9. listopada dok je letio u blizini Jametza u znak podrške ofenzivi Meuse-Argonne. Još jednom su formaciju s kojom je letio napali njemački lovci. Ovaj put odlikovan je križem za istaknutu službu, koji je brigadni general Billy Mitchell uručio 10. siječnja 1919. godine.

Za iznimno herojstvo na djelu u blizini Jametza u Francuskoj, 9. listopada 1918. Ovaj je časnik dokazao svoju hrabrost i odanost dužnosti kada ga je napao veći broj zrakoplova. Prihvatio je borbu, uništio jedan avion, a ostale odvezao. Bez obzira na to što se neprijatelj vratio i ponovno napao u velikom broju, nastavio je svoju misiju i omogućio svom promatraču da osigura informacije od velike vojne vrijednosti. [11]

Kenney je jedno vrijeme ostao u savezničkim okupacijskim snagama u Njemačkoj, a za kapetana je promaknut 18. ožujka 1919. [5] Vratio se u Sjedinjene Države u lipnju 1919. Bio je koautor 1919. u "Povijesti 91." Aero eskadrila "[12] Poslat je u Kelly Field, blizu San Antonija, Texas, a zatim u McAllen, Texas. Kao zapovjednik 8. zračne eskadrile, za vrijeme Meksičke revolucije letio je u izviđačkim misijama uz granicu s Meksikom. Loše održavanje zrakoplova, grube trake za slijetanje i loše vrijeme doveli su do toga da je eskadrila u samo godinu dana izgubila 22 od svoja 24 zrakoplova Airco DH.4. [13]

Kenney se prijavio za jedno od brojnih povjerenstava redovne vojske ponuđenih rezervistima nakon rata [13], a 1. srpnja 1920. dobio je dužnost kapetana u Zračnoj službi. [5] Dok je bio u bolnici u Teksasu oporavljajući se od zrakoplovstva nesreće, upoznao je medicinsku sestru, [14] Helen "Hazel" Dell Richardson, kćer tvrtke Mobile, Alabama, izvođača radova, Georgea W. Richardsona. Vjenčali su se u Mobileu 6. listopada 1920. [3] Hazel je pobacila blizance, a njezin ju je liječnik upozorio na opasnost od druge trudnoće, ali je silno željela imati dijete. 1922., dok je par živio na Long Islandu u New Yorku, rodio im se sin William Richardson Kenney, ali je Hazel ubrzo nakon toga umrla od komplikacija. Kenney je dogovorio da o djetetu brine njegova susjeda, Alice Steward Maxey, druga medicinska sestra. Dana 5. lipnja 1923. Kenney se udala za Maxey u svom rodnom gradu Gardiner, Maine. [14]

Od srpnja do studenog 1920. Kenney je bio zapovjednik zračnog odreda u kampu Knox, Kentucky. Zatim je postao učenik Tehničke škole zračnih službi u McCook Fieldu, u blizini Dayton Ohaja. [15] Bio je inspektor zračnih službi u tvrtki Curtiss Airplane and Motor Company u Garden Cityju u New Yorku, gdje je bio odgovoran za prihvaćanje pedeset bombardera Martin NBS-1 koje je zračna služba naručila od Curtisa između 1921. i 1923. godine. Kenney je pregledao zrakoplove i testirao ih. [14] Dok je bio tamo, 18. studenog 1922. smanjen je u činu sa kapetana do natporučnika [5], što je uobičajena pojava nakon Prvog svjetskog rata kada je ratna vojska demobilizirana. [16] Vratio se u McCook 1923. godine i razvio tehnike za postavljanje mitraljeza kalibra .30 na krila DH.4. [15] [17] Ponovno je promaknut u kapetana 3. studenog 1923. [5] Njegova kći, Julia Churchill Kenney, rođena je u Daytonu u lipnju 1926. [3] [18]

Godine 1926. Kenney je postao učenik Taktičke škole Air Corps -a u Langley Fieldu u Virginiji, škole naprednog usavršavanja Air Corps -a. Zatim je pohađao Školu zapovjedništva i glavnog stožera u Fort Leavenworthu u Kansasu, Armijsku naprednu školu u kojoj su časnici naučeni kako se nositi sa velikim formacijama kao zapovjednici ili stožerni časnici. Većina časnika Zračnog zbora, uključujući Kenneya, smatrali su da je kurs za njih irelevantan, pa je stoga i gubljenje vremena, ali unatoč tome preduvjet za napredovanje u kopnenoj vojsci. [18] Nakon toga, vratio se u Taktičku školu Zračnog korpusa kao instruktor. Predavao je klase jurišnog zrakoplovstva. Posebno su ga zanimali napadi niske razine, kao sredstvo za poboljšanje točnosti. S tim je bilo taktičkih problema jer su niskoleteći zrakoplovi bili osjetljivi na vatru sa zemlje. Bilo je i tehničkih problema koje je trebalo riješiti jer je zrakoplov mogao biti pogođen vlastitim fragmentima bombe. [19] Njegov interes za napadno zrakoplovstvo na kraju bi ga izdvojio u Zračnom korpusu gdje je strateško bombardiranje prevladalo u razmišljanju. [20]

Kenney je vrhunac svog profesionalnog obrazovanja dostigao u rujnu 1932. godine, kada je upisao Army War College u Washingtonu, DC. Na ratnom fakultetu, studentski odbori proučavali su brojne bitke u Prvom svjetskom ratu Kenneyjev odbor je ispitivao Drugu bitku na Mazurskim jezerima . Ažurirali su stvarne ratne planove, Kenneyjeva studijska skupina radila je na Ratnom narančastom planu. Također su morali napisati pojedinačni rad koji je Kenney napisao o "Pravilnom sastavu zračnih snaga". Jedna od prednosti Ratnog učilišta vojske bila je ta što je doveo časnike Zračnog korpusa u kontakt sa kopnenim časnicima s kojima će kasnije morati blisko surađivati. Članovi Kenneyjeve klase bili su Richard Sutherland i Stephen Chamberlain, oboje su radili s njim u odborima. [21]

Nakon diplomiranja na Vojnom ratnom učilištu obično je bilo zaposleno osoblje, a nakon diplomiranja u lipnju 1933. Kenney je postao pomoćnik bojnika Jamesa E. Chaneya u odjelu Planovi Ureda načelnika Zračnog zbora, general bojnika Benjamina Fouloisa. Obavljao je razne dužnosti, uključujući prevođenje članka talijanskog teoretičara zračnih snaga Giulia Douheta na engleski. 1934. bio je uključen u izradu nacrta zakona koji su Zračnom korpusu dali veći stupanj neovisnosti. Ovaj zakon potaknuo je vojsku da stvori GHQ Air Force, centralizirano zapovjedništvo na razini zračnih snaga na čelu s avijatičarom koji odgovara izravno načelniku stožera vojske. Zapovjednikom je izabran potpukovnik Frank M. Andrews, a Kenneya je izabrao za svog pomoćnika načelnika stožera za planove i obuku. [22]

U ovoj ulozi Kenney je 2. ožujka 1935. promaknut u privremeni čin potpukovnika, preskočivši bojnički čin. Uključio se u oštru raspravu s Glavnim stožerom vojske oko želje Zračnog zbora da kupi još bombardera Boeing B-17 Flying Fortress. Upao je i u birokratsku bitku između Andrewsa i general bojnika Oscara Westovera oko toga treba li načelnik Zračnog zbora kontrolirati zračne snage GHQ -a. Kao rezultat toga, Kenney je 16. lipnja 1936. premješten u pješačku školu u Fort Benningu, Georgia, s privremenim činom bojnika, kako bi podučavao taktiku mlade pješačke časnike. Promaknut je u bitni čin bojnika 1. listopada 1937., ali zadatak jedva da je bio izbor za časnika Zračnog zbora.U rujnu 1938. prihvatio je ponudu da zapovijeda 97. promatračkom eskadrilom na Mitchell Fieldu u New Yorku. [5] [23]

Godine 1939. Kenney je postavljen za šefa Odjela za proizvodno inženjerstvo u Wright Fieldu, Ohio. Početkom 1940. poslan je u Francusku, ponovno u privremenom činu potpukovnika, kao pomoćnik vojnog atašea za zrak. [5] Njegova je misija bila promatrati savezničke zračne operacije tijekom ranih faza Drugoga svjetskog rata. Kao rezultat svojih zapažanja, preporučio je mnoge važne promjene opreme i taktike zračnog korpusa, uključujući nadogradnju naoružanja s mitraljeza kalibra .30 kalibra .50 i ugradnju spremnika goriva nepropusnih [24], ali njegove oštre usporedbe njemački Luftwaffe zračnim zborom uzrujao mnoge časnike. [25] To je rezultiralo njegovim slanjem natrag u Wright Field. [26] U siječnju 1941. postao je zapovjednik Eksperimentalnog skladišta i inženjerske škole Zračnog korpusa u činu brigadnog generala. Unaprijeđen je u general bojnika 26. ožujka 1942., kada je postao zapovjednik Četvrtog zrakoplovstva, [5] organizacije protuzračne obrane i obuke sa sjedištem u San Franciscu. [27] Kenney je osobno uputio pilote kako se rukuje s Lockheed P-38 Lightning i A-29 Hudson. [28]

Područje jugozapadnog Pacifika Uredi

U srpnju 1942. Kenney je dobio naredbu da preuzme savezničko zračno zrakoplovstvo i peto zrakoplovstvo u jugozapadnom pacifičkom području generala Douglasa MacArthura. MacArthur je bio nezadovoljan učinkom svog zrakoplovnog zapovjednika, general -potpukovnika Georgea Bretta. Andrews, tada već general bojnik, odbio je posao i ponudio izbor između Kenneyja i general bojnika Jamesa Doolittlea, MacArthur je odabrao Kenneyja. [29] Kenney se 28. srpnja 1942. javio MacArthuru u Brisbaneu, a tretirali su ga "približno sat vremena predavanjem o nedostacima zračnih snaga općenito, a posebno savezničkih zračnih snaga u jugozapadnom Pacifiku". [30] Kenney je smatrao da MacArthur ne razumije zračne operacije, ali je shvatio da nekako mora uspostaviti dobar radni odnos s njim. Kad je od MacArthura zatražio ovlaštenje da pošalje ljude koje je smatrao "mrtvim šumom" kući, što su njegovi nadređeni u Washingtonu odbili dati, MacArthur je oduševljeno odobrio. [31] [32]

Izgradnja dobrih odnosa s MacArthurom značila je zaobići Sutherlanda, MacArthurovog šefa osoblja. Brett je savjetovao Kenneyja da bi "obračun na početku utakmice sa Sutherlandom mogao razjasniti cijelu atmosferu". [31] Sutherland, koji je imao dozvolu civilnog pilota, odlučio se izdati detaljne upute savezničkim zračnim snagama. To je za mnoge zrakoplovce bilo više od puke bitke, to je bio dio tekuće bitke za neovisno zrakoplovstvo koju su dugo zagovarali. [33] U jednom trenutku, Kenney je nacrtao točku na običnoj stranici papira i rekao Sutherlandu, "točka predstavlja ono što znate o zračnim operacijama, cijeli ostatak papira ono što ja znam." [34] Sutherland je ustuknuo i od sada će Kenneyju dopustiti da bez smetnji upravlja savezničkim zračnim snagama. [31] Nije slijedilo, međutim, da će MacArthur uvijek prihvatiti Kenneyjev savjet. [35]

Kenney je poslao kući general bojnika Ralpha Roycea, brigadne generale Edwina S. Perrina, Alberta Sneeda i Martina Scanlona [36] i četrdesetak pukovnika. [31] U Australiji je pronašao dvojicu talentiranih, nedavno pristiglih brigadnih generala, Ennisa Whiteheada i Kennetha Walkera. [37] Kenney je u kolovozu reorganizirao svoje zapovjedništvo, imenovao Whiteheada za zapovjednika V zapovjedništva lovaca, a Walkera za zapovjednika V zapovjedništva bombardera. [38] Savezničke zračne snage sastojale su se i od osoblja Zračnih snaga vojske Sjedinjenih Država (USAAF) i osoblja Australian Air Force Royal (RAAF). Kenney se preselio da ih razdvoji. Brigadni general Donald Wilson stigao je u rujnu i zamijenio zamjenika zračnog maršala Williama Bostocka na mjestu Kenneyjevog načelnika stožera. Bostock je preuzeo novostvoreno Zapovjedništvo RAAF -a. [39]

To je dovelo Kenneyja u sukob s načelnikom Zračnog stožera RAAF -a, vicemaršalom zrakoplova Georgeom Jonesom, koji je smatrao da je izgubljena prilika za pojednostavljenje administracije RAAF -a. Kenney je više volio da Bostock zapovijeda, a iako je antipatiju između Jonesa i Bostocka smatrao smetnjom, rado je ostavio aranžmane onakvima kakvi su bili. [40] Međutim, Kenney je odstupio od normalne strukture zračnih snaga stvaranjem naprednog ešalona (ADVON) pod Whiteheadom. Novo sjedište imalo je ovlasti mijenjati dodjelu zrakoplova u prednjem dijelu, gdje su brzo promjenjivo vrijeme i neprijateljske akcije mogle preuzeti zahtjeve donesene u Australiji. [41] Kenney je promaknut u general -potpukovnika 21. listopada 1942. [5]

Možda je Kenney zbog svog iskustva u Prvom svjetskom ratu jako poštovao japanske lovce. [42] Odlučio je očuvati svoje bombardere i koncentrirati se na postizanje zračne nadmoći nad Novom Gvinejom. Kenney je prebacivao bombardere na napad noću, osim ako se nije mogla osigurati pratnja lovaca. [43] SWPA je imala nizak prioritet i jednostavno si nije mogla priuštiti zamjenu gubitaka iz skupih dnevnih misija. [44] Ono što mu je trebalo bio je učinkovit lovac dugog dometa, a Kenney se nadao da će Lockheed P-38 Lightning odgovarati zahtjevima, ali prve isporučene SWPA-i mučili su tehnički problemi. [45] Kenney je Charles Lindbergh podučio svoje pilote P-38 kako proširiti domet njihovih zrakoplova. [46]

Jugozapadni Pacifik nije bio obećavajuće ratno pozorište za strateškog bombardera. Današnji bombarderi nisu imali doseg do Australije, [47] a Japan nije imao tipične strateške ciljeve osim nekoliko rafinerija nafte. [48] ​​Time je uspostavljen doktrinarni sukob između Kenneyja, napadačkog zrakoplovca i Walkera, zagovornika bombardera. Dugogodišnja taktika Zračnog korpusa za napad na plovidbu zahtijevala je velike formacije visoko nadmorskih bombardera. Prema teoriji, s dovoljnom masom, bombarderi su mogli ograditi bilo koji brod sa zidovima bombi, i to odozgo nad učinkovitim dometom brodske protuzračne vatre. Međutim, potrebna teoretska masa bila je dva reda veličine veća od one koja je bila dostupna u jugozapadnom Pacifiku. [49] Desetak bombardera bilo je najviše što se moglo sastaviti, zbog malog broja zrakoplova u kazalištu i poteškoća u održavanju ispravnih. Rezultati su stoga bili općenito neučinkoviti, a operacije su imale velike žrtve. [43]

Walker se opirao Kenneyjevim prijedlozima da bombarderi izvode napade s niske razine koristeći bombe naoružane trenutnim osiguračima. [50] Kenney je naredio Walkeru da iskušava osigurače nekoliko mjeseci, kako bi se mogli dobiti podaci o njihovoj učinkovitosti [51] nekoliko tjedana kasnije Kenney je otkrio da je Walker prestao s njihovom upotrebom. U studenom je Kenney dogovorio demonstracijski napad na SS -ove Pruth, brod koji je potonuo kod Port Moresbyja 1924. godine i često se koristio za vježbu meta. [52] Nakon napada Walker i Kenney izvezli su čamac do olupine kako bi pregledali štetu. Kao što se očekivalo, nijedna od četiri bačene bombe nije pogodila stacionarnu olupinu, ali trenutni osigurači detonirali su bombe kad su udarili u vodu, pa su ulomci bombe razderali rubove na bokovima broda. Walker je nevoljko priznao točku. [53] Nekoliko tjedana kasnije, Walker je oboren zbog dnevne racije nad Rabaulom, napada koji je Kenney naredio da se izvede noću. [54]

Osim što su isprobavali različite vrste ubojnih sredstava, Savezničke zračne snage eksperimentirale su s izmjenama samih zrakoplova. Bojnik Paul I. "Pappy" Gunn modificirao je neke lake bombardere USAAF Douglas A-20 Havoc instalirajući četiri mitraljeza od 0,50 inča (12,7 mm) u njihov nos [55] i dva 450-US-galona (1700 l 370 imp gal ) dodani su spremnici goriva kako bi zrakoplovu dali veći domet. To je bilo uspješno, a zatim je pokušano stvoriti jurišni zrakoplov većeg dometa radeći isto kao i srednji bombarder B-25 Mitchell, koji će djelovati kao "razarač trgovine". [56] [57] To se pokazalo nešto težim. Dobiveni zrakoplov očito je imao težak nos unatoč dodavanju olovnog balasta u rep, a vibracije izazvane pucanjem iz mitraljeza bile su dovoljne da zakovice iskoče iz kože zrakoplova. [58] Repno oružje i trbušne kupole su uklonjene, potonje su bile od male koristi ako je zrakoplov letio nisko. [59]

Savezničke zračne snage također su usvojile inovativnu taktiku. U veljači 1942. RAAF je počeo eksperimentirati sa preskakanjem bombardiranja, tehnikom protiv otpreme broda koju su koristili Britanci i Nijemci. [60] Leteći samo nekoliko desetaka stopa iznad mora prema svojim ciljevima, zrakoplovi bi ispuštali njihove bombe, koje bi tada, u idealnom slučaju, rikošetirale po površini vode i eksplodirale sa strane ciljnog broda, ispod njega ili samo preko toga. Slična tehnika bila je bombardiranje na visini jarbola, u kojem su se bombarderi približili cilju na maloj nadmorskoj visini, od 200 do 500 stopa (61 do 152 m), pri otprilike 265 do 275 milja na sat (426 do 443 km/h), a zatim spustite se do visine jarbola, 10 do 15 stopa (3,0 do 4,6 m) oko 600 metara (550 m) od mete. Pustili bi svoje bombe na oko 300 metara (270 m), ciljajući izravno na bok broda. [61] Dvije se tehnike nisu međusobno isključivale. Bombarder je mogao baciti dvije bombe, preskočivši prvu, a drugu lansirajući na visini jarbola. [62] Bitka na Bismarckovom moru pokazala je učinkovitost napada niske razine na plovidbu. [61]

Drugi oblik zračne snage koju je Kenney zaposlio bio je zračni promet. To je počelo u rujnu 1942. kada su postrojbe 32. pješačke divizije zračnim putem prebačene iz Australije u Port Moresby. [63] Kasnije u kampanji, C-47 Dakotas iskrcao je australske trupe u Wanigeli. [64] Godinu dana kasnije, američke padobranke iskrcale su se u Nadzabu, omogućivši ulet australske 7. divizije. [65]

Krajnji izazov bio je integrirati zračne snage s MacArthurovom strategijom. Kenney je opisao proces na ovaj način 1944. godine:

Prvi korak u ovom napretku linije bombardera je stjecanje i održavanje zračne kontrole što dalje do neprijateljskog teritorija do naših lovaca s najvećim dometom. Zatim smo postavili zračnu blokadu oko položaja Japana ili dijela obale što želimo da ga spriječimo u nabavci zaliha ili pojačanja. Bombarderi zatim odlaze na posao i usitnjavaju njegov obrambeni sustav, metodički zauzimajući topničke položaje, trgovine, područja za bivak i tako dalje. Konačno dolazi zračni poklopac koji prati amfibijsku ekspediciju do desantne plaže, miniranje i pušenje neprijateljske obrane na plaži u zadnjem trenutku i održavanje stražara i boraca iznad glave, na poziv površinskih snaga sve dok im glavno mjesto nije osigurano. Ako su potrebne zalihe za hitne slučajeve, bacimo ih padobranom. Kopnene snage pripremaju transportno polje što je brže moguće kako bismo mogli nadopuniti opskrbu brodova teretom koji prevozi avione. Po potrebi evakuiramo ranjene i bolesne i žurno dovodimo pojačanje. Transportno polje postaje borbeno polje, stižu lutalice i konačno teški tereni i vrijeme je da se ponovno krene naprijed. [66]

Zračne snage Dalekog istoka Edit

U lipnju 1944. Kenney je imenovan zapovjednikom zračnih snaga Dalekog istoka (FEAF), koje su uključivale Pete, Trinaeste i Sedme zračne snage. On je stvorio 1., 2. i 3. zrakoplovnu operativnu grupu za nadzor zračnih operacija u prednjim područjima, svaki za određenu misiju, još jedan odmak od doktrine. Dok je Kenney bio oduševljen ovom inovacijom, Washingtonu se to nije svidjelo i, zbog Kenneyjevih prigovora, tri zrakoplovne radne snage pretvorio je u 308., 309. i 310. bombaško krilo. [67] Unaprijeđen je u generala 9. ožujka 1945. [5]

Kenney se nadao da će Boeing B-29 Superfortresses dodijeliti zračnim snagama Dalekog istoka kako bi na temelju uzletišta u blizini Darwina uništili japanska naftna polja u Balikpapanu. [68] Njegova agitacija za B-29 nije mu se svidjela osoblju USAAF-a u Washingtonu, DC. Umjesto toga, Oslobodilače B-24 upotrijebila je u napadu iz Darwina u kolovozu 1943. američka 380. bombaška skupina dodijeljena Royal Australian Air-u Sila. Još jednu seriju od pet zračnih napada lansirali su B-24 iz petog i trinaestog zrakoplovstva s otoka Noemfoor. Japanci su čuvali svoje borbene snage kako bi zaštitili naftna polja [69], a prva dva napada, koja nisu imala pokriće lovaca, pretrpjela su velike gubitke. Nakon rata, Strateško istraživanje bombardiranja zaključilo je da bi to bilo daleko produktivnije od operacije Matterhorn, u kojoj su B-29 sa sjedištem u Kini bombardirali čeličane u Japanu, budući da je nafta bila kritičnija za japanske ratne napore od čelika. [70]

U travnju 1946. Kenney je postao prvi zapovjednik novoformirane Strategic Air Command (SAC). Potaknuo ga je tajnik zračnih snaga Stuart Symington da mu se pridruži u političkoj bitci oko uspostave neovisnih zračnih snaga Sjedinjenih Država. [71] Odvojeno, dvojica su držala promotivne govore po cijeloj zemlji. Kao rezultat toga, učinkovitost SAC -a je pala. [72] Dana 8. svibnja 1946., Kenney je javno uručio Medalju časti obitelji Thomasa B. McGuirea mlađeg, drugog američkog pilota lovca s najvećim brojem bodova, koji je ubijen u akciji. [73]

Kenney je svakodnevne operacije u SAC-u prepustio rukama svog zamjenika zapovjednika, general bojnika St. Clair Streetta. Dio razloga Kenneyjeva nedostatka usredotočenosti na SAC bio je i njegov angažman kao predstavnika SAD -a u Odboru vojnog stožera Ujedinjenih naroda, što se u to vrijeme činilo kao potencijalno važan zadatak. U siječnju 1947. Streett je zamijenio general bojnik Clements McMullen. S obzirom da je McMullen službeno služio kao Kenneyjev zamjenik, ali zapravo zapovijedao, početkom 1948. proveden je program unakrsne obuke kako bi se članovi posade bombardera poučili međusobnim zadaćama, a cilj je bio smanjiti kontingent časnika svakog bombardera s pet na tri. Zbog toga je moral patio. General bojnik Lauris Norstad, odgovoran za prijavu spremnosti američkih zračnih snaga američkom ministru obrane, Jamesu Forrestlu, čuo je od nesretnih zrakoplovaca da je SAC u lošem stanju pripravnosti, te je pokrenuo istragu. Za provođenje istrage odabrao je Charlesa Lindbergha i Paula Tibbetsa. Tibbets je rekao Norstadu da je otkrio da nitko u SAC -u ne zna njihov posao. [74] Lindbergh je rekao da je McMullenov program unakrsne obuke "ozbiljno ometao obuku primarne misije". [75]

Dana 6. svibnja 1948. Kenney je razgovarao s okupljenima u Bangoru, Maine, rekavši im da će Sovjetski Savez vjerojatno napasti SAD čim potonji ima dovoljno atomskih bombi. U Washingtonu, DC, skupina senatora, uključujući Henryja Cabota Lodgea, mlađeg, požalila se na Kenneyjev "ratoborni" govor, a prethodni na isti način od Symingtona, rekavši da pitanja vanjske politike treba prepustiti predsjedniku i tajniku državi, a ne čelnicima zračnih snaga Sjedinjenih Država (USAF). [76] Još jedna kontroverza u koju se Kenney upleo odnosi se na Convair B-36 Mirotvorca. Bio je impresioniran ovim skupim i lošim zrakoplovom, preferirajući Boeing B-50 Superfortress, umjesto toga nadograđenu verziju B-29. USAF je, međutim, veliki dio svog vjerodostojnosti stavio na B-36, što Kenneyu izgleda nije bilo drago. [77]

U kontekstu blokade Berlina u lipnju 1948., načelnik stožera zračnih snaga, general Hoyt S. Vandenberg sastao se s Forrestlom kako bi izvijestio o lošem stanju SAC -a. Nakon ovog sastanka, Norstad je preporučio Vandenbergu da zamijeni Kenneyja, a Vandenberg se brzo složio, birajući general -pukovnika Curtisa LeMaya za čovjeka kojeg bi najradije vodio strateško bombardiranje u slučaju rata sa SSSR -om. [74] [78] LeMay je postao vođa SAC -a, a Kenney je postao zapovjednik zračnog sveučilišta, na dužnosti koju je obnašao od listopada 1948. do umirovljenja iz zračnih snaga u rujnu 1951. [79]

U travnju 1949. Kenney je postao šesta osoba koja je dobila Memorijalnu nagradu generala Williama E. Mitchella. [80]

Nakon umirovljenja živio je na otocima Bay Harbor, Florida. Godine 1958. pojavio se kao voditelj TV antologijske serije Let. Umro je 9. kolovoza 1977. [81]

Kenney je napisao tri knjige o SWPA zračnim kampanjama koje je vodio tijekom Drugog svjetskog rata. Njegovo glavno djelo bilo je General Kenney Reports (1949.), osobnu povijest zračnog rata koji je vodio od 1942. do 1945. Također je napisao Saga o Pappy Gunnu (1959.) i Dick Bong: As asova (1960), koji opisuje karijere Paula Gunna i Richarda Bonga, dvojice najistaknutijih zrakoplovaca pod njegovim zapovjedništvom.

Iza njega je ostalo dvoje djece, petero unuka i jedna unuka. Njegov sin, William "Bill" R. Kenney, popeo se do čina pukovnika u USAF -u. [82] Njegova kći, Julia, udala se za Edwarda C. Hoaglanda mlađeg, pilota lovca u Drugom svjetskom ratu, a kasnije u Koreji, koji se na kraju povukao iz USAF -a u činu potpukovnika. [83]

Datumi stupanja na snagu, koji se računaju u vrijeme službe, su kada je službenik službeno prihvatio imenovanje ili napredovanje.


Predsjednik Truman i odluka o atomskoj bombi: "Sprječavanje Okinawe s jednog kraja Japana na drugi"

D. M. Giangreco autor je Pakao na naplatu: Operacija Pad i invazija na Japan, 1945.-1947 (Naval Institute Press, 2009.) i njegovi Časopis za vojnu povijest članak "Projekcije žrtava za američke invazije na Japan: planiranje i implikacije na politiku" nagrađen je Nagradom Moncado Društva za vojnu povijest 1998. Sljedeći članak je skraćen iz njegovih Pacific Historical Review članak, "‘ Score of Bloody Okinawas and Iwo Jimas ': President Truman and Casualty Estimes for the Invasion of Japan "koji je dostupan na Sveučilištu California Press. U četvrtak, 6. kolovoza, na 70. obljetnicu bacanja atomske bombe na Hirošimu, gospodin Giangreco će govoriti o "američkim, sovjetskim i japanskim planovima za invaziju i obranu sjevernog Japana" na Spomenici mornarice u Washingtonu, DC., 701 Pennsylvania Ave, NW, 13:30.

Što su predsjednik Harry S. Truman i njegovi viši savjetnici vjerovali da bi invazija na Japan koštala američke mrtve? Dugi niz godina ovo je bilo predmet žestoke povijesne kontroverze, s Trumanovim kritičarima koji su tvrdili da su velike procjene žrtava koje je kasnije citirao bile "poslijeratna tvorevina" osmišljena da opravda njegovu uporabu nuklearnog oružja protiv poražene nacije koja je već bila na rubu tužbe za mir. Pravi razlozi, tvrde oni, kreću se od želje da se Rusi zastraše do čiste krvoločnosti. Jedan je povjesničar napisao u New York Times: "Nijedan ratni znanstvenik nikada nije pronašao arhivske dokaze koji bi potkrijepili tvrdnje da je Truman očekivao nešto blizu milijun žrtava, pa čak ni da je tako velik broj bio zamisliv." Drugi skeptik inzistirao je na potpunom odsustvu "bilo kakvih potpornih arhivskih dokumenata na visokoj razini iz Trumanove uprave u mjesecima prije Hirošime koji, u nelegiranom obliku, pružaju čak i eksplicitnu procjenu 500.000 žrtava, a kamoli milijun ili više".

Niz dokumenata otkrivenih u predsjedničkoj knjižnici i muzeju Harryja S. Trumana u Independenceu u Missouriju, a koje je ovaj autor opisao u članku u Pacific Historical Review, ispričati drugu priču.

Usred krvavih borbi na Okinawi, koje su započele u travnju 1945., predsjednik Truman dobio je upozorenje da bi invazija mogla koštati čak 500.000 do 1.000.000 američkih života. Dokument koji sadrži ovu procjenu, "Memorandum o okončanju japanskog rata", bio je jedan od niza radova koje je napisao bivši predsjednik Herbert Hoover na Trumanov zahtjev u svibnju 1945. godine.

Hooverov memorandum dobro je poznat studentima tog doba, ali općenito su pretpostavljali da ga je Truman tražio isključivo iz ljubaznosti prema Hooveru i ratnom tajniku Henryju Stimsonu, koji je bio Hooverov državni tajnik. Ono što je, međutim, ostalo zakopano u arhivi Trumanove knjižnice, bila je reakcija Harryja Trumana na Hooverove memorandume i "razmjenu Truman-Grew-Hull-Stimson-Vinson" koju je to potaknulo.

Truman je pregledao materijal bivšeg predsjednika, a nakon što je na vrhu svog dopisa 4, "Memorandum o okončanju japanskog rata", napisao "From Herbert Hoover", proslijedio je originalni primjerak svom caru ljudstva, Fredu M. Vinsonu na dan ili približno U ponedjeljak, 4. lipnja. Ravnatelj mobilizacije i rekonverzije nije se posvađao s procjenom žrtava kada je odgovorio u četvrtak, 7. lipnja, predlažući da se Hooverov dokument pošalje tajniku Stimsonu i v.d. državnom tajniku Josephu C. Grewu, kao i bivšem Državni tajnik Cordell Hull, koji je trenutno bio pacijent u Pomorskom medicinskom centru Bethesda.

Truman se složio s tim i njegovo je osoblje u subotu, 9. lipnja, prekucalo dodatne kopije dopisa 4 i poslalo ih Stimsonu, Grewu i Hullu od kojih je svaki zatražio pismenu analizu i rekao i Grewu i Stimsonu da želi osobno razgovarati o njihovim pojedinačnim analizama - oči u oči - nakon što su dostavili svoje odgovore. Stimson je naknadno poslao svoj primjerak zamjeniku načelnika stožera, general bojniku Thomasu J. Handyju jer je želio dobiti "reakciju osoblja Operativnog odjela na to" te je u svom dnevniku spomenuo da je "razgovarao i sa Handyjem i [ General George C.] Marshall na tu temu. " Handyjevo je osoblje tada izradilo brifing dokument za Stimsona koji je skrenuo pozornost na činjenicu da je brojka Memoranduma 4 potencijalno 1.000.000 američkih mrtvih u potpunosti dvostruka od procjena vojske. Bilo je „potpuno previsoko prema sadašnjem planu kampanje”Koji je uključivao samo zauzimanje južnog Kyushua, tokijske regije i nekoliko ključnih obalnih područja. Istaknuto odricanje odgovornosti “prema sadašnjem planu kampanje”Bio je, međutim, doslovno jedini dio analize od 550 riječi, isključujući naslove, koji je imao otkucano podcrtavanje i bio je zloslutni podsjetnik da se bitka koja je tada bjesnila na Okinawi sama po sebi nije odigrala kako je planirano.

Hull je prvi izravno odgovorio Trumanu. On je u svom pismu od 12. lipnja označio dopis 4 Hooverov "prijedlog smirivanja" jer je predložio da se Japancima ponude blaži uvjeti kako bi ih privukli za pregovarački stol. Hull nije osporio procjenu stradalih. Grew također nije osporio procjenu žrtava u svom memorandumu od 13. lipnja i potvrdio je da su Japanci "spremni na dugotrajan otpor" i da će "produženje rata koštati veliki broj ljudskih života".

Grewovo mišljenje ne bi iznenadilo predsjednika jer je Trumanu, ironično, samo nekoliko sati nakon sastanka s Hooverom rekao da su „Japanci fanatičan narod sposoban boriti se do posljednjeg čovjeka. Ako to učine, troškovi američkih života bit će nepredvidljivi. ” Može se s lakoćom pretpostaviti da izjave Hoovera i Grewa, koje su pogađale gotovo jedna o drugu usred najskuplje američke kampanje za Pacifički rat na Okinawi, novom vrhovnom zapovjedniku nisu bile od velike utjehe.

Grewov memorandum, koji je poslao vladin kurir, i Hullino pismo stigli su u srijedu, 13. lipnja, a Truman se nakon toga susreo s admiralom Williamom D. Leahyjem po tom pitanju. Leahy, koji je bio predsjednikov osobni predstavnik u Zajedničkom načelniku stožera i koji je djelovao kao neslužbeni predsjedatelj na njihovim sastancima, poslao je memorandum s velikim slovima "HITNO" drugim članovima JCS -a, kao i ratnom tajniku Stimsonu i tajniku mornarice James Forrestal. Predsjednik je htio sastanak sljedećeg ponedjeljka popodne, 18. lipnja 1945., na kojem bi se raspravljalo o "gubicima u mrtvim i ranjenim koji će proizaći iz invazije na sam Japan", a Leahy je nedvosmisleno izjavio: "Namjera mu je donijeti svoju odluku o kampanji sa svrhom maksimalne uštede u gubitku američkih života. Ekonomija u korištenju vremena i novčanih troškova relativno je nevažna. ” Noć prije značajnog sastanka, Truman je u svom dnevniku zapisao da bi odluka hoće li "napasti Japan [ili] bombu i blokadu" biti njegova "najteža odluka do sada".

"Razmjena Truman-Grew-Hull-Stimson-Vinson" ne samo da stavlja vrlo veliki broj žrtava ravno na predsjednikov stol puno prije Hirošime, već, kaže Robert Ferrell, urednik Trumanovih privatnih listova, pokazuje da je Truman "vježbao oko brojka od 500.000, nema sumnje u to. " Ferrell dodaje da razmjena odgovara na pitanje zašto je Truman sazvao sastanak 18. lipnja s načelnicima združenih snaga, ministrom mornarice Forrestal i Stimsonom. Viši arhivista u Trumanovoj knjižnici Dennis Bilger rekao je kad su mu prikazani dokumenti: "Ovo je blisko odnos jedan na jedan kao što sam ikada vidio u povijesnim zapisima." Još jedno otkriće, bivšeg arhivista predsjedničke knjižnice Hoover, Dwighta M. Millera, ukazuje na to da je velika procjena žrtava vjerojatno nastala tijekom Hooverovih redovitih brifinga obavještajnih službenika Pentagona.

Mogući trošak američke krvi bio je od iznimne važnosti. Ulaskom u rat "kasno" - i zbog velike udaljenosti od Europe i zapadnog Pacifika - Sjedinjene Države nisu počele doživljavati žrtve usporedive s žrtvama drugih zaraćenih strana sve do posljednje godine sukoba. Do tada je samo američka vojska gubila vojnike brzinom kojom bi Amerikanci danas bili zapanjujući, pateći u prosjeku 65 000 ubijenih, ranjenih i nestalih svaki mjesec tijekom "naleta žrtava" 1944-45., U studenom, prosincu , a siječanj iznosi 72.000, 88.000 i 79.000 u poslijeratnim tablicama.

Većina ovih mladića izgubila se u borbi s nacistima, ali Trumana su jako uznemirile žrtve iz tekuće kampanje na Okinawi i nedavne bitke marinaca na Iwo Jimi. Iako su Sjedinjene Države do sada već nekoliko mjeseci bile u naglom povećanju nacrta poziva provedenih pod predsjednikom Franklinom D. Rooseveltom za proizvodnju "zamjenskog toka" od 140.000 ljudi mjesečno za sada rat s jednim frontom, Truman je želio izravno riješiti ovo pitanje sa svojim starijim savjetnicima.

Predsjednikov sastanak s načelnicima združenih snaga i tajnicima službi održan je prije nego što je jedan od primatelja Trumanove direktive, Stimson, dostavio pisani odgovor. Tek nakon sastanka i nekoliko nacrta Stimson je napisao: „Teren, koji sam većinom posjetio nekoliko puta, ostavio je u mojem sjećanju dojam da sam podložan posljednjoj obrani rova, kao što je napravljen na Iwo Jimi i Okinawi i koji je naravno mnogo veći od bilo kojeg od ta dva područja. . . . Po mom mišljenju, morat ćemo proći kroz gorku završnu borbu nego u Njemačkoj [i] pretrpjet ćemo gubitke nastale u takvom ratu. "

Na sastanku u ponedjeljak svi su se sudionici složili da bi invazija na Domovinske otoke bila izuzetno skupa, ali da je bitna za poraz carskog Japana. Marshall je rekao: "Sumorna je činjenica da ne postoji lak, beskrvan put do pobjede." Bilo je i znatne rasprave o taktičkim i operativnim aspektima koji se odnose na uvodnu invaziju na Kyushu, najjužnije od japanskih matičnih otoka, s naglaskom na njihove učinke na američke žrtve. U zapisniku sa sastanka se kaže sljedeće: „Admiral Leahy podsjetio je da je predsjednika zanimalo kolika bi bila cijena žrtava za Kyushu i može li se ta cijena platiti ili ne. Istaknuo je da su trupe na Okinawi izgubile 35 posto žrtava. ”

Leahy je napomenuo da „ako bi se ovaj postotak primijenio na broj vojnika koji će biti uposleni u Kyushuu, smatrao je da se na osnovu očekivane sličnosti borbi može dati dobra procjena očekivanih žrtava. Stoga ga je zanimalo saznati koliko će se vojnika koristiti u Kyushuu. ”

Leahy nije vjerovao da datirana i usko konstruirana brojka od 34 000 stradalih u bitkama kopnene vojske u tablici omjera koja prati uvodno izlaganje generala maršala nudi pravu sliku gubitaka na Okinawi koji se, ovisno o primijenjenoj računovodstvenoj metodi, zapravo kretao od 65 631 do 72 000 djelomično zbog izrazite iscrpljenosti i psihoze povezane s borbom. On je iskoristio ukupan broj žrtava vojske i marinaca kako bi formulirao brojku od 35 posto, brojku koja isključuje brutalne gubitke američke mornarice nad japanskim zrakoplovima samoubojicama Kamikaze. Budući da su Leahy, kao i drugi sudionici, uključujući Trumana, već znali da su žrtve kopnene vojske na Okinawi daleko veće od 34.000 i otprilike koliko ljudi treba biti predano borbi protiv Kyushua, očito se trudio - obično se to čini sastanci - kako bi se pažnja sudionika usmjerila na statističke posljedice razlike. General Marshall predstavio je najnoviju brojku o angažiranju trupa u ovoj prvoj (i manjoj) operaciji dvofazne invazije, 766 700, te je dopustio onima oko stola, uključujući Leahyja, da donose vlastite zaključke o dugoročnim posljedicama.

Zatim je uslijedila rasprava o veličini suprotstavljenih japanskih i američkih snaga koja je bila temeljna za razumijevanje kako bi Leahyjevih 35 posto moglo odigrati. Konačno, Truman, koji je nastavio svakodnevno pratiti sve veći broj žrtava s Okinawe, sve do krajnjih granica od početnog napada, Operacije Olimpik protiv otoka Kyushu, zapravo bi bio patuljak udarcem u proljeće 1946. izravno u Tokio , Operacija Coronet: "Predsjednik je izrazio mišljenje da se time praktično stvara još jedna Okinawa" na što su "načelnici stožera pristali".

Uslijedilo je više rasprava i Truman je upitao "ne bi li invazija bijelaca na Japan utjecala na jače ujedinjavanje Japanaca?" Stimson je izjavio da je “za to postojala svaka mogućnost”. Dodao je kako se "slaže s planom koji je predložio Zajednički načelnik stožera kao najboljom stvari za napraviti, ali se ipak nada da će se na neki drugi način postići neki plodonosni uspjeh". "Druga sredstva" uključivala su niz mjera, od pojačanog političkog pritiska do kojeg je došlo kroz iskazivanje jednoglasnosti saveznika na predstojećoj konferenciji u Potsdamu, do još neispitanog atomskog oružja za koje se nadalo da će "šokirati" Japance u predaji.

Kontinuirana rasprava dotaknula se vojnih razloga i zasluga bezuvjetne predaje, a predsjednik je zaključio sastanak: "Predsjednik je ponovio da je njegov glavni razlog za ovu konferenciju sa načelnicima stožera njegova želja da zna koliko si daleko možemo priuštiti ući u japansku kampanju. On je sada bio jasan u situaciji i bio je sasvim siguran da bi združeni načelnici stožera trebali nastaviti s operacijom Kyushu "i izrazio nadu da je" postojala mogućnost sprječavanja Okinawe s jednog kraja Japana na drugi ".

Drugi članci HNN -a D. M. Giangreca koji se odnose na odluku predsjednika Harryja S. Trumana da baci atomsku bombu:


Zašto Big Ben nije bombardiran tijekom Drugog svjetskog rata?

Ovo se pitanje izvorno pojavilo na Quori, najbolji odgovor na svako pitanje. Postavite pitanje i dobijte sjajan odgovor. Učite od stručnjaka i pristupite insajderskom znanju. Quoru možete pratiti na Twitteru, Facebooku i Google Plus.

U vrijeme Blitza Nijemci, kao i svaka zračna sila, nisu imali mogućnost ciljano ciljati ključne zgrade bombardovanjem na visokim visinama, koje su i same bile nužne za gađanje vrijednih ciljeva kako bi se izbjegla intenzivna protuzračna vatra. Ta kombinacija čimbenika rezultirala je oslanjanjem na strateške napade bombardiranja grada: samo bacite hrpu bombi odakle vas dečki na zemlji ne mogu pogoditi i nadajte se najboljem.

Nedostatak te strategije, naravno, je taj što Nijemci nisu imali načina Izbjegavajte pogađajući kritične, kulturne znamenitosti jer su zasićivali gradove bombama - to jest ako su bili toliko skloni očuvanju istih (a s iznimkom Pariza, to zapravo nije bio slučaj).

Rano u Blitzu, Luftwaffe je postavio svog ronilačkog bombardera Ju 87, čija je točnost postala legendarni simbol moći Luftwaffea (i zastrašujuće, da ste mu namjeravana meta) tijekom rata, a koja bi bila najvjerojatnija kandidat za postizanje izravnog pogotka. Međutim, njegova relativno mala brzina, kratki domet i loša upravljivost u usporedbi s drugim lovcima (osobito RAF-ovcima) i bombarderima rezultirali su velikim gubicima, pa se Luftwaffe većinu kampanje vratio na korištenje bombardera visoke razine.

Da bismo proširili specifični izazov ciljanja Big Bena iz bombardera na razini - iako bismo se u ovom trenutku zaista trebali odnositi na Elizabeth Tower - recimo da ste bombarder Luftwaffea i da ste povezani s posadom čiji je avion bio nadograđena najsuvremenijom bombom Lotfernrohr 7. Apsolutno vam je u glavi da ćete, bez obzira na cijenu, bombu staviti točno kroz sat tornja.

U jednom dnevnom napadu imate sreću letjeti iznad Londona bez ometanja naoblake. Kako biste povećali svoje šanse da pogodite toranj, letite na najnižoj mogućoj nadmorskoj visini i najsporijoj mogućoj brzini da bi nišan i dalje djelovao učinkovito. Time se nalazite na nadmorskoj visini od 850 metara i putujete 150 kilometara na sat (što je užas vaših suigrača).

Bomba ima vidno polje od 35 stupnjeva i ima 1,4 puta povećanje. To bi značilo da biste gledali ukupnu površinu od oko 115.000 četvornih metara. Za usporedbu, Elizabeth Tower ima površinu od 225 četvornih metara i zauzima 0,19 posto vašeg ukupnog vidnog polja. Za one od vas koji su vizualno skloniji, to znači da vaša slika vida, jednom kad ste točno iznad tornja, izgleda otprilike ovako.

Sada, putujući brzinom od 150 kilometara na sat, preći ćete širinu otiska tornja za samo 0,36 sekundi, ili možda nešto više od pola sekunde ako na njega dolazite izravnom dijagonalom.

Koje je vrijeme reakcije prosječne osobe na vizualni podražaj? Prema podacima koje je prikupio Human Benchmark: 0,26 sekundi.

Čak i ako imate super reflekse-jer ste vruć, dobro uvježbani avijatičar-još uvijek postoji šansa da ćete, ako niste savršeno na lopti i ne predviđate metu, propustiti prozor da biste pogodili toranj u trenutku kad to prepoznate.

I naravno, vašu potencijalnu točnost temeljimo na slici snimljenoj sa stalnog satelita. Nalazite se u bombarderu iz Drugog svjetskog rata koji vibrira od snažnih motora, udara ga vjetar i valovi pritiska iz protuzračnih rafala, a lovci ga gone. Gotovo sigurno ne biste imali koristi od stalne slike prizora koja bi uporedila vašu bombu. Ali čak i da jeste, pa čak i da vam je vrijeme savršeno, sve što je potrebno na toj visini i brzini bilo bi najmanji prekid vašeg tečaja da vam uništi šanse za uništenje tornja.

Nakon vašeg (vjerojatno) neuspjelog bombardiranja, gotovo sigurno bi vas oborio bilo koji broj boraca, zbog vaše male brzine i male visine, i to bi bio kraj vašeg rata.

Ali to bi bila priča o jednoj odlučnoj posadi bombardera u jednom napadu. Blitz je bila masovna, mjesečna kampanja koja je donijela ogromna razaranja gradu. Sigurno je, samo slučajno, toranj trebao biti pogođen, zar ne?

Nedavno su istraživači uspjeli iscrtati svaku bombu bačenu na London tijekom Blitza. U cijelom tom uništenju, nekoliko bombi je opasno sletjelo blizu ikonične kule. Kao što je ranije objašnjeno, ti promašaji predstavljaju samo djeliće sekunde razlike u odnosu na ono što je moglo rezultirati izravnim pogotkom.

Dakle, bez obzira na druga razmatranja koja su mogla postojati ili su postojala, s obzirom na silnu količinu ubojitih sredstava koja su pala na London tijekom Blitza, jedini pravi odgovor zašto Big Ben nije pogođen izravno se svodi na sreću.

Da biste istražili ostatak Londona, pogledajte cijelu interaktivnu stranicu.



Komentari:

  1. Glen

    šarmantan!

  2. Arik

    privlačno pitanje

  3. Tygohn

    Kako dobri sugovornici :)

  4. Vugami

    Po mom mišljenju, niste u pravu. Siguran sam. Predlažem da se o tome raspravlja.

  5. Odharnait

    I congratulate, the remarkable idea and is timely



Napišite poruku